Systemy Supermicro SuperBlade są dostępne od dłuższego czasu. Popularne obudowy typu blade są dostępne w różnych formatach, w tym 4U, 6U i 8U. Każdy rozmiar daje klientom inny zestaw opcji przy ostatecznym wyborze modułów blade. W tej recenzji przyglądamy się największej obudowie Supermicro SuperBlade – obudowie 8U. Ten gigant obsługuje 20 modułów blade, umieszczonych w dwóch rzędach. System ten oferuje niezwykle gęste moduły blade, które można dowolnie łączyć, co jest szczególnie przydatne w nowoczesnych aplikacjach wymagających dużej mocy obliczeniowej.
Supermicro SuperBlade kontra MicroBlade
Kilka lat temu przeprowadziliśmy recenzję rozwiązania MicroBlade . Podobnie jak SuperBlade, MicroBlade został zaktualizowany o moduły obliczeniowe oparte na procesorach Gen3 firm Intel i AMD.
Chociaż MicroBlade najlepiej sprawdzają się w zastosowaniach wymagających dużej gęstości, energooszczędności i opłacalności, SuperBlade to platforma wyższej klasy, zaprojektowana do znacznie większej liczby zastosowań. Są zoptymalizowane pod kątem zaawansowanych funkcji sieciowych, z opcjami InfiniBand 200G i mogą posiadać do czterech portów sieciowych 25 GbE. SuperBlade obsługują również procesory wyższej klasy, w tym jedno-, dwu- i czterogniazdowe procesory Intel Xeon Scalable oraz jednogniazdowe procesory AMD EPYC Gen 3. Można łączyć serwery AMD i Intel, a także korzystać z procesorów jedno- i dwugniazdowych. MicroBlade obsługuje jednak tylko jednogniazdowe procesory Intel Xeon E i D i jest wyposażony w porty 1 GbE lub 10 GbE.
Chociaż serwery SuperBlades nie posiadają zintegrowanych przełączników Fibre Channel, obsługują karty Fibre Channel. Serwery SuperBlades mogą obsługiwać środowiska Fibre Channel (okablowanie wychodzi z przodu serwera). Niektóre serwery typu blade posiadają gniazdo rozszerzeń karty AIOM lub PCIe Gen4, które można wyposażyć w kartę Fibre Channel, jednak konieczne będzie podłączenie ich do osobnego przełącznika Fibre Channel.
SuperBlade obsługuje również do 12 TB pamięci i oferuje zarówno dostępną od przodu/podłączaną na gorąco pamięć, jak i pamięć wewnętrzną. MicroBlade może być wyposażony w pamięć do 128 GB i obsługuje tylko pamięć wewnętrzną, więc użytkownicy muszą wyłączyć serwer, aby zmienić lub dodać dyski.
Serwery SuperBlade są zaprojektowane specjalnie dla konkretnych obudów SuperBlade: 4U, 6U lub 8U. Serwery MicroBlade można natomiast umieścić w obudowach MicroBlade o wysokości 3U lub 6U.
Obudowa Supermicro SuperBlade 8U
Oczywiście, najważniejszym elementem tej oferty serwerów typu blade jest sama obudowa. Supermicro sprzedaje kilka wersji SuperBlade 8U, w zależności od docelowych obciążeń. Wszystkie obsługują te same serwery typu blade, a różnice sprowadzają się do szerokiej gamy opcji sieciowych i zarządzania oferowanych przez Supermicro.
Ten format 8U jest największy i najbardziej elastyczny spośród wszystkich dysków SuperBlade. Wyróżnia się 20 węzłami z możliwością podłączania na gorąco, zoptymalizowaną wydajnością i zaawansowaną obsługą sieci (w tym Omnipath).
W przypadku zastosowań wymagających większych zasobów i o znaczeniu krytycznym, Supermicro będzie polecać użytkownikom obudowę 6U, ponieważ umożliwia ona obsługę węzłów o pełnej wysokości, a tym samym mieści maksymalną ilość pamięci (architektura zoptymalizowana pod kątem pamięci). Obudowa SuperBlade 4U to obudowa zoptymalizowana pod kątem wartości, charakteryzująca się najwyższą gęstością węzłów serwerowych. Charakteryzuje się również najniższym kosztem zakupu.
SBI-420P-1T3N to model SATA z rodziny 420P, który zawiera trzy gniazda SATA/NVMe z przodu. Dostępny jest również model SAS (SBI-420P-1C2N) oraz model z chłodzeniem cieczowym, zamawiany bezpośrednio u Supermicro. Ten drugi jest idealny dla klientów HPC, którzy potrzebują wsparcia dla procesorów o wyższym TDP, o parametrach do 270 W. Model SBI-420P-1T3N obsługuje chłodzenie powietrzne do 220 W.
Model SBI-420P-1T3N obsługuje również dwie zintegrowane karty sieciowe 25 GbE oraz złącze mezzanine (PCIe Gen4) w obudowie typu blade, co daje dwa dodatkowe porty 25 GbE, łącznie cztery. Dostępne są również złącza mezzanine dla 100G EDR i 200G HDR InfiniBand.
Testowany przez nas model obudowy to SBE-820J, przeznaczony do środowisk korporacyjnych i chmurowych, oferujący jednocześnie obsługę czterech przełączników 25 GbE lub modułów Pass-Thru. Nowe moduły Pass-Thru firmy Supermicro są przeznaczone dla klientów, którzy chcą korzystać z przełączników, które już posiadają.
Model 820J jest również wyposażony w (do) ośmiu zasilaczy, w zależności od konfiguracji i konkretnych potrzeb. Każdy z nich posiada własny, zintegrowany wentylator wspomagający chłodzenie. Użytkownicy procesorów o wyższym TDP mogą wyposażyć model 820H w trzy moduły z dwoma wentylatorami (na środku tylnego panelu), co zapewnia dodatkowe chłodzenie.
Specyfikacja Supermicro SBE-820J
| 8U: SBE-820J | |
| Procesor Blade |
|
| DOPROWADZIŁO |
|
| Przełącznik 25G |
|
| Ethernet Switch |
|
| Moduł zarządzania |
|
| Zasilacze |
|
| Projekt chłodzenia |
|
| Wymiary (WxSxG) |
|
| Dostępne modele |
|
Serwery kasetowe Supermicro SuperBlade
Ponieważ Intel i AMD przeszły na procesory Gen3, Supermicro dotrzymało kroku, projektując serwery typu blade z myślą o obsłudze najnowszych układów scalonych. Na potrzeby naszej recenzji Supermicro dostarczyło dwa egzemplarze dwóch różnych serwerów typu blade X12, abyśmy mogli zapoznać się z systemem. Jednak w momencie pisania tej recenzji firma ma w ofercie ponad pół tuzina podstawowych modeli X12 (Intel) i H12 (AMD).
Specyfikacja Supermicro SuperBlade 8U
| SKU produktów | |
| Sanie SuperBlade |
|
| Płyta |
|
| Procesor | |
| CPU |
|
| Pamięć systemowa | |
| Pojemność pamięci |
|
| Typ pamięci |
|
| Urządzenia pokładowe | |
| chipset |
|
| Kontrolery sieciowe |
|
| IPMI |
|
| Grafika |
|
| BIOS systemowy | |
| Typ BIOS-u |
|
| Funkcje BIOS-u |
|
| Wymiary | |
| Wysokość |
|
| Szerokość |
|
| Głębokość |
|
| Waga |
|
| dostępne kolory |
|
| Przedni panel | |
| przyciski |
|
| diody LED |
|
| Złącze |
|
| wnęki na napędy | |
| Wymiana na gorąco |
|
| M.2 |
|
| Wejście / Wyjście | |
| TPM |
|
| KVM |
|
| Chłodzenie | |
| Radiator |
|
| Środowisko pracy | |
| RoHS |
|
| Specyfikacja środowiskowa |
|
Zarząd
Supermicro oferuje kilka opcji zarządzania w ramach SuperBlade. Jest to tradycyjny CMM, który zapewnia dostęp do serwerów blade, KVM i wszystkich innych typowych elementów zarządzania obudową i serwerami blade. Supermicro oferuje również SuperCloud Composer (SCC) z SuperBlade. SCC to oferta infrastruktury rozproszonej, która zapewnia organizacjom nowy, nowoczesny sposób zarządzania infrastrukturą i jej wdrażania.
CMM
W przypadku CMM masz dyskretny dostęp do trzech głównych sekcji obudowy blade, w tym do samej obudowy, przełącznika, a następnie do poszczególnych kontrolerów BMC dla każdego zainstalowanego węzła. Jeśli jesteś przyzwyczajony do pracy z interfejsami zarządzania Supermicro, wszystkie komponenty CMM wyglądają i działają zgodnie z oczekiwaniami. Nie wydają się tak nowoczesne, jak inne platformy serwerowe, takie jak Dell EMC czy HPE, ale nadal są bardzo funkcjonalne i łatwe w obsłudze.
Pierwszym z nich jest zarządzanie podwoziem, które pozwala uzyskać ogólny obraz platformy w danym środowisku. Można tu znaleźć raportowane adresy IP dla każdego węzła BMC, kontrolować i monitorować zasilanie oraz wykonywać podstawowe zadania konserwacyjne.
Następnie uzyskujesz dostęp do przełącznika blade, który pozwala na jego konfigurację jak każdego innego przełącznika w środowisku korporacyjnym. Tutaj możesz monitorować ruch sieciowy, konfigurować porty przełącznika, zarządzać konfiguracjami VLAN i wykonywać wiele innych zadań sieciowych.
Wreszcie, uzyskujesz dostęp do samego węzła, który zazwyczaj wykorzystujesz do instalowania nowego oprogramowania, aktualizacji BIOS-u i monitorowania ewentualnych problemów. Po uruchomieniu całego urządzenia, bardzo łatwo było przejść do zarządzania węzłem i rozpocząć instalację oprogramowania, bez zbędnych ceregieli.
Kompozytor SuperCloud
Aby sprostać szybko zmieniającym się wymaganiom biznesowym dzisiejszej przestrzeni serwerowej, firma Supermicro stworzyła SuperCloud Composer (SCC), komponowalną platformę do zarządzania chmurą, wyróżniającą się ujednoliconym panelem sterowania. Umożliwia ona klientom tworzenie zwinnego, chmurowego środowiska z wykorzystaniem SuperBlade, a także zautomatyzowanej, programowo definiowanej, komponowalnej infrastruktury.
Z pewnością to właśnie w tym tkwi przyszłość. Wraz z wdrażaniem przez Supermicro kolejnych funkcji i funkcjonalności, coraz więcej centrów danych będzie chciało korzystać z SCC. Użytkownicy Supermicro poszukiwali czegoś nowocześniejszego, ponieważ tradycyjny system zarządzania obudową nie stał się jeszcze dość archaiczny.
W ten sposób SuperCloud Composer wyraźnie pokazuje przyszłościowe podejście firmy do centrów danych. Koncentrują się nie tylko na tym, co jest ważne dla organizacji IT według dzisiejszych standardów, ale także na tym, co wykracza poza zarządzanie infrastrukturą zdefiniowaną programowo.
Zunifikowany panel SuperCloud Composer obejmuje funkcje obliczeniowe, pamięci masowej, sieciowe i zarządzania szafami. Umożliwia on również użytkownikom łatwe monitorowanie i zarządzanie wszystkimi elementami pul zasobów w komponowalnej, rozproszonej infrastrukturze.
Inne korzyści obejmują
- Bogata analityka, telemetria i inteligentne zarządzanie cyklem życia systemu
- Możliwość równoległej aktualizacji i konfiguracji wielu systemów, co skraca czas przestoju związanego z konserwacją sprzętu
- Standaryzowana magistrala komunikatów API Redfish Northbound umożliwiająca łatwą integrację z platformami oprogramowania innych firm
- Kontrola dostępu oparta na rolach wspierająca nowoczesne zasady bezpieczeństwa centrów danych
Jeśli chcesz wypróbować SuperCloud Composer osobiście, Supermicro oferuje 90-dniowy program próbny.
Wydajność Supermicro SuperBlade SBI-420P-1T3N
Choć nie jest to pełny przegląd możliwości tej obudowy, wypełnionej serwerami typu blade i szybką siecią, to jednak zabraliśmy kilka serwerów typu blade na kilka okrążeń wokół bloku. Celem było jedynie zorientowanie się w możliwościach, z założeniem, że im więcej serwerów typu blade, tym lepiej.
Wydajność Sysbench MySQL
Nasz pierwszy test porównawczy aplikacji z pamięcią lokalną opiera się na bazie danych Percona MySQL OLTP, mierzonej za pomocą SysBench. Ten test mierzy również średnią liczbę transakcji na sekundę (TSP), średnie opóźnienie oraz średnie opóźnienie na poziomie 99. percentyla.
Każda maszyna wirtualna Sysbench jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: jednym do rozruchu (~92 GB), jednym z predefiniowaną bazą danych (~447 GB) i trzecim dla testowanej bazy danych (270 GB). Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 60 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI.
Konfiguracja testów Sysbench (na maszynę wirtualną)
- CentOS 6.3 64-bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabele bazy danych: 100
-
- Rozmiar bazy danych: 10 000 000
- Wątki bazy danych: 32
- Bufor RAM: 24 GB
- Długość testu: 3 godziny
- 2 godziny wstępnego kondycjonowania 32 wątków
- 1 godzina 32 wątki
W ramach Sysbench OLTP porównaliśmy wydajność dwóch różnych konfiguracji procesorów Ice Lake w urządzeniu Supermicro SuperBlade SBI-420P-1T3N: 2 x Intel Xeon Gold 6330 (pamięć podręczna 42 MB, 2.00 GHz, 28 rdzeni) i 2 x Intel Xeon Platinum 8352Y (pamięć podręczna 48 MB, 2.20 GHz, 32 rdzenie)
Tutaj odnotowaliśmy łączny wynik 19 785 TPS przy 8 maszynach wirtualnych, w zakresie od 2,193 TPS do 2,765 TPS dla procesora Intel 6330. W konfiguracji z dwoma procesorami Intel 8352Y, Supermicro SBI-420P-1T3N uzyskał łączny wynik 22 044 TPS, w zakresie od 2,746 TPS do 2,768.
Średnie opóźnienie w Sysbench dla modelu SBI-420P-1T3N wyniosło odpowiednio 13.04 ms i 11.61 ms dla procesorów Intel 6330 i Intel 8352Y.
Na koniec, dla Sysbench, przedstawiamy najgorsze wyniki 99. percentyla. W tym przypadku Supermicro SuperBlade uzyskał łączny wynik 24.83 ms i 21.75 ms odpowiednio dla Intel 6330 i Intel 8352Y.
Analiza obciążenia VDBench
Jeśli chodzi o benchmarking urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji sprawdzają się najlepiej, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż testy syntetyczne nie odzwierciedlają idealnie rzeczywistych obciążeń, pomagają w ustaleniu punktu odniesienia dla urządzeń pamięci masowej dzięki współczynnikowi powtarzalności, który ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań.
Te obciążenia oferują szereg zróżnicowanych profili testowych, od testów „czterech narożników”, przez testy rozmiaru transferu wspólnej bazy danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują wspólny generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia w szerokiej gamie urządzeń pamięci masowej, w tym w macierzach flash i indywidualnych urządzeniach pamięci masowej.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 128 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 32 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 16 wątków, 0-120% ioratu
- Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
- Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych
Najpierw przeprowadzono test losowego odczytu 4K, w którym Supermicro SuperBlade SBI-420P-1T3N (wyposażony w dwa dyski SSD Intel P5510 Gen4 NVMe) osiągnął szczytową wydajność 1 880 300 IOPS przy opóźnieniu 514.1 µs.
Następnie w teście losowego zapisu 4K, SuperBlade zdołał utrzymać się poniżej 200 µs do około 880 tys. IOPS, po czym osiągnął maksymalną wartość 917 900 IPS z opóźnieniem 947.9 µs.
Przejdźmy teraz do testów sekwencyjnych 64 KB. W odczytach SBI-420P-1T3N osiągnął prędkość początkową 900 MB/s (czyli 14 396 IOPS) i 332.4 µs, a następnie osiągnął maksymalną prędkość 9,054 MB/s (czyli 145 035 IOPS) i opóźnienie 436 µs.
W teście zapisu sekwencyjnego 64 KB, SBI-420P-1T3N osiągnął wynik poniżej 200 µs, a następnie 3.84 GB/s, przy czym jego maksymalna przepustowość wyniosła 4.55 GB/s (czyli 72 745 IOPS) z opóźnieniem wynoszącym 812.7 µs.
Następnie mamy nasze obciążenia SQL: SQL, SQL 90-10 i SQL 80-20, gdzie SBI-420P-1T3N wykazał spójne, liniowe wyniki. Zaczynając od SQL, osiągnął on szczyt na poziomie 436 035 IOPS z opóźnieniem 143.7 µs.
Podobne wyniki uzyskano w teście SQL 90-10, w którym Supermicro SuperBlade SBI-420P-1T3N osiągnął na początku 37 574 IOPS przy 142.2 µs, osiągając szczyt na poziomie 433 331 IOPS przy opóźnieniu 144.9 µs.
W przypadku SQL 80-20 liczby te pozostały spójne, zaczynając od 37 076 IOPS przy opóźnieniu 137 µs, a kończąc na 422 195 IOPS przy opóźnieniu 148.5 µs.
Następnie mamy obciążenia Oracle: Oracle, Oracle 90-10 i Oracle 80-20. SuperBlade SBI-420P-1T3N osiągnął szczytową wydajność 440 367 IOPS z opóźnieniem 145.6 µs.
W Oracle 90-10 SuperBlade osiągnął szczytową wydajność na poziomie 277 227 IOPS przy opóźnieniu 154.1 µs.
Ostatecznie w teście Oracle 80-20 model SBI-420P-1T3N osiągnął szczytową wartość 285 811 IOPS przy opóźnieniu 150.1 µs.
Naszym ostatnim testem porównawczym jest test klonowania VDI, pełnego i połączonego. W trybie pełnego klonowania VDI (FC) Boot, SBI-420P-1T3N osiągnął 410 098 IOPS z opóźnieniem 155 µs.
Przechodząc do początkowego logowania VDI FC, SuperBlade wykazał zauważalny spadek wydajności pod koniec testu, ostatecznie osiągając maksymalną wartość 250 080 IOPS z opóźnieniem 226 µs.
Podczas poniedziałkowego logowania VDI FC SuperBlade osiągnął szczytową wydajność 175 918 IOPS przy opóźnieniu 176.1 µs.
Przechodząc do testów Linked Clone (LC), SBI-420P-1T3N osiągnął szczytową wartość 153 615 IOPS przy opóźnieniu 206.3 µs (na początku opóźnienie systematycznie spadało).
Podczas początkowego logowania do VDI LC SuperBlade osiągnął szczytową wartość 80 060 IOPS przy 190.8 µs, odnotowując pod koniec niewielki wzrost wydajności.
Ostatnim testem był VDI LC Monday Login, w którym SBI-420P-1T3N osiągnął szczytową wartość 134543 IOPS przy opóźnieniu 230.1 µs.
Wniosek
Obudowa Supermicro SuperBlade 8U to ogromny serwer obsługujący do 20 serwerów blade w dwóch rzędach. To imponująco gęsty i elastyczny system, który pozwala na łączenie i dopasowywanie serwerów blade, umożliwiając organizacjom obsługę nowoczesnych aplikacji, które stale muszą radzić sobie z rosnącym zapotrzebowaniem na moc obliczeniową.
SuperBlade jest zoptymalizowany pod kątem zaawansowanych sieci i zastosowań wymagających wysokiej klasy procesorów, w tym procesorów Intel Xeon z jednym, dwoma i czterema gniazdami oraz procesorów AMD EPYC Gen 3 z jednym gniazdem. SuperBlade może być również wyposażony w pamięć RAM o pojemności do 12 TB i oferuje opcje pamięci masowej dostępnej od przodu/podłączanej na gorąco oraz wewnętrznej.
W celu przeprowadzenia testów wydajności, poddaliśmy SuperBlade SBI-420P-1T3N analizie obciążenia aplikacji, w tym Sysbench i VDBench. W Sysbench przetestowaliśmy dwie różne konfiguracje procesorów w SuperBlade SBI-420P-1T3N: dwa procesory Intel Xeon Gold 6330 (pamięć podręczna 42 MB, 2.00 GHz, 28 rdzeni) i dwa procesory Intel Xeon Platinum 8352Y (pamięć podręczna 48 MB, 2.20 GHz, 32 rdzenie). Najważniejsze wyniki analizy obciążenia VDBench obejmują szczytowe wydajności na poziomie 1.88 mln IOPS przy odczycie 4K, 918 tys. IOPS przy zapisie 4K, 9.1 GB/s przy odczycie 64K i 4.55 GB/s przy zapisie 64K. W teście Sysbench TPS uzyskaliśmy łączny wynik 19 785 punktów dla procesora Intel 6330, a konfiguracja z dwoma procesorami Intel 8352Y uzyskała łączny wynik 22 044 punktów. Ogólna wydajność będzie jednak zależeć od konkretnych konfiguracji węzłów, udostępnionej pamięci masowej, a nawet zewnętrznej pamięci współdzielonej udostępnionej klastrowi.
Każdy, kto decyduje się na zakup jednej z tych obudów typu blade, robi to z jednego powodu: aby wykorzystać gęstą moc obliczeniową. Testowaliśmy tylko z kilkoma węzłami, ale jak zwykle, Supermicro dobrze radzi sobie z tego typu systemami. Firma obsługuje szeroką gamę serwerów typu blade w swojej najnowszej rodzinie X12, dając klientom wiele opcji, w tym konfiguracje mieszane Intel/AMD. Jeśli w ogóle mamy się do czego przyczepić, to do faktu, że zarządzanie serwerami typu blade w CMM uległo poprawie na przestrzeni lat, ale nadal wymaga dopracowania. Z drugiej strony, SuperCloud Composer jest naprawdę wydajny i może być przyszłością, szczególnie dla dynamicznych przedsiębiorstw, które chcą wdrożyć infrastrukturę komponowalną.
Ogólnie rzecz biorąc, obudowa Supermicro SuperBlade 8U i serwery typu blade zapewnią organizacjom ogromną moc i elastyczność dzięki opcjom obliczeniowym i sieciowym. SuperBlade może być również podstawowym elementem dla tych, którzy chcą wdrożyć infrastrukturę komponowalną.
Głębokie zanurzenie w Supermicro SuperCloud Composer
Amazon