StorageReview.com

Recenzja Synology DiskStation DS1817

konsument  ◇  NAS

Synology DiskStation DS1817 to w pełni funkcjonalne rozwiązanie NAS o dużej pojemności, które obiecuje zapewnić wysoką funkcjonalność i wydajność na rynku małych i średnich firm, a wszystko to w przystępnej cenie. Podczas gdy DS1817+ jest zoptymalizowany pod kątem szyfrowania i zadań wymagających dużej mocy obliczeniowej, DS1817 ma potencjał, aby potencjalnie zapewnić wyższe prędkości transferu danych. Wyposażony jest we wbudowaną kartę sieciową LAN 10GbE i dwa porty gigabitowe, a także obsługuje funkcje agregacji łączy i przełączania awaryjnego. Co więcej, dzięki konfiguracji z 8 wnękami, DS1817 jest bardzo skalowalnym urządzeniem, obsługując maksymalnie 18 dysków za pomocą dwóch jednostek rozszerzających Synology DX517, co daje łącznie aż 216 TB pojemności przy użyciu dysków 12 TB.

Serwer DS1817 jest napędzany czterordzeniowym procesorem 1.7 GHz (Annapurna Labs Alpine AL-314) i oferuje do 8 GB pamięci RAM DDR3L (standardowo 4 GB). Dzięki temu sprzętowi, 8-kieszeniowy serwer Synology NAS ma osiągać maksymalną prędkość odczytu sekwencyjnego 1,577 MB/s, czyli o około 400 MB/s szybciej niż model plus.

Podobnie jak wszystkie rozwiązania Synology NAS, DS1817 jest zarządzany przez kompleksowy system operacyjny DSM . Użytkownicy będą mogli korzystać z oprogramowania takiego jak Cloud Station Suite, które oferuje synchronizację danych w czasie rzeczywistym na wszystkich urządzeniach (w tym innych rozwiązaniach Synology NAS) podczas edycji lub dodawania plików. Synology wykorzystuje technologię „intelliversioning”, aby zapewnić korzystanie z najważniejszych wersji plików, co pomaga zoptymalizować przestrzeń dyskową. Użytkownicy będą mogli również korzystać z internetowego, szybkiego i bezpiecznego narzędzia do zarządzania File Station, które oferuje łatwą obsługę metodą „przeciągnij i upuść” bez skomplikowanego procesu konfiguracji. Ponadto, zaawansowane funkcje wyszukiwania i filtrowania umożliwiają efektywniejszą organizację i udostępnianie plików.

Dostępny jako model bez dysku za około 840 dolarów, DS1817 jest objęty 3-letnią ograniczoną gwarancją.

Dane techniczne stacji Synology DiskStation DS1817

  • CPU
    • Model procesora: Annapurna Labs Alpine AL-314
    • Architektura procesora: 32-bitowa
    • Częstotliwość procesora: czterordzeniowy 1.7 GHz
  • Silnik szyfrowania sprzętowego      
  • Pamięć:
    • Pamięć systemowa: 4 GB DDR3L
    • Moduł pamięci: 4 GB (1 x 4 GB)
    • Łączna liczba gniazd pamięci: 2
    • Możliwość rozszerzenia pamięci do: 8 GB (4 GB x 2)
  • Dyski
    • Zatoki dyskowe: 8
    • Maksymalna liczba zatok dyskowych z jednostką rozszerzającą: 18
    • Kompatybilny typ napędu:
      • 3.5-calowy dysk twardy SATA
      • 2.5-calowy dysk twardy SATA
      • 2.5-calowy dysk SSD SATA
    • Maksymalna wewnętrzna pojemność surowa: 96 TB (dysk 12 TB x 8) (pojemność może się różnić w zależności od typu RAID)
    • Maksymalna pojemność surowa z jednostkami rozszerzającymi: 216 TB (dysk 12 TB x 18) (pojemność może się różnić w zależności od typu RAID)
    • Maksymalny rozmiar pojedynczego woluminu: 108 TB
    • Dysk z możliwością wymiany na gorąco     
  • Porty zewnętrzne
    • Port LAN RJ-45 1GbE: 2 (z obsługą agregacji łączy/przełączania awaryjnego)
    • Port LAN RJ-45 10GbE: 2 (z obsługą agregacji łączy/przełączania awaryjnego)
    • Porty USB 3.0: 2
    • Porty eSATA: 2
  • System plików:
    • Napędy wewnętrzne: EXT4
    • Dyski zewnętrzne:
      • ZEW4
      • ZEW3
      • GRUBY
      • NTFS
      • HFS +
      • exFAT
  • Wygląd:
    • Wymiary (wysokość x szerokość x głębokość): 157 mm x 340 mm x 233 mm
    • Waga: 5.31 kg
  • Inne:
    • Wentylator systemowy: 120 mm x 120 mm x 2 szt.
    • Tryb prędkości wentylatora            
    • Tryb chłodzenia
    • Tryb cichy
    • Łatwy w wymianie wentylator systemowy  
    • Odzyskiwanie mocy              
    • Poziom hałasu: 24.2 dB(A)
  • Zasilanie
    • Planowane włączanie/wyłączanie            
    • Wake on LAN/WAN       
    • Zasilacz/adapter: 250 W
    • Napięcie wejściowe prądu przemiennego: 100 V do 240 V prądu przemiennego
    • Częstotliwość zasilania: 50/60 Hz, jedna faza
    • Pobór mocy:
      • 59.1 W (Dostęp)
      • 26.4 W (hibernacja dysku twardego)
  • Środowisko Temperatura
    • Temperatura pracy: od 5 ° C do 40 ° C (od 40 ° F do 104 ° F)
    • Temperatura przechowywania: od -20°C do 60°C (od -5°F do 140°F)
    • Wilgotność względna: od 5% do 95% RH
  • Gwarancja: 3-letnia ograniczona

Zaprojektuj i zbuduj

Na pierwszy rzut oka DS1817 wygląda identycznie jak wersja plus, z typową matowoczarną plastikową obudową; istnieją jednak drobne różnice. W przeciwieństwie do modelu plus, DS1817 nie posiada portu USB na panelu przednim i ma zauważalnie mniejszą ramkę pod ośmioma wnękami na dyski. U góry znajdują się diody LED otaczające przycisk zasilania. Obejmują one wskaźniki stanu i alertów, które informują o stanie serwera NAS i ostrzeżeniach związanych z wentylatorem lub temperaturą, a także wskaźniki sieci LAN, które wyświetlają stan połączenia sieciowego. Każda wnęka na dysk ma osobną blokadę i wskaźnik stanu. Dostęp do dysków można uzyskać, naciskając dolną część tacki i wyciągając uchwyt.

Podobnie jak we wszystkich urządzeniach Synology tej klasy, logo Synology po bokach urządzenia pełni funkcję wentylacji. Dostęp do pamięci RAM jest możliwy od spodu NAS-a. Aby otworzyć dolny panel, wystarczy odkręcić cztery śruby.

Obrócenie NAS-a odsłoni dwa wentylatory (4.72” x 4.72”). Jeśli jeden z nich ulegnie awarii, rozlegnie się głośny sygnał dźwiękowy. W lewym dolnym rogu znajdują się gniazdo zasilania, dwa porty USB 3.0 oraz gniazdo Kensington Security Slot, a po obu stronach DS1817 znajduje się port eSATA. Po prawej stronie znajdują się dwa porty 10 GbE RJ-45, dwa porty 1 GbE RJ-45 oraz przycisk resetowania.

Testowanie tła i porównań

W porównaniu z Synology DS1817 i dwoma innymi 8-kieszeniowymi serwerami NAS, w tym Synology DS1817+ i NETGEAR 628X , testowaliśmy DS1817 w macierzy RAID6, wykorzystując zarówno dyski SSD, jak i HDD w konfiguracjach iSCSI i CIFS.

Napędy użyte w tej recenzji to:

Analiza wydajności aplikacji

Wydajność serwera SQL

Każda maszyna wirtualna SQL Server jest skonfigurowana z dwoma dyskami wirtualnymi: woluminem 100 GB na rozruch i woluminem 500 GB na bazę danych i pliki dziennika. Z perspektywy zasobów systemowych, skonfigurowaliśmy każdą maszynę wirtualną z 16 procesorami wirtualnymi, 64 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Podczas gdy nasze obciążenia Sysbench testowane wcześniej obciążały platformę zarówno pod względem operacji wejścia/wyjścia, jak i pojemności pamięci masowej, test SQL sprawdza wydajność pod kątem opóźnień.

W tym teście wykorzystano SQL Server 2014 działający na gościnnych maszynach wirtualnych z systemem Windows Server 2012 R2, testowany przez program Dell Benchmark Factory for Databases. Podczas gdy tradycyjnie testowaliśmy ten test w dużych bazach danych o skali 3,000 w pamięci lokalnej lub współdzielonej, w tej iteracji skupiamy się na uruchomieniu czterech baz danych o skali 1,500 na serwerze NAS przez iSCSI.

Konfiguracja testowania serwera SQL Server (na maszynę wirtualną)

  • Windows Server 2012 R2
  • Zajętość pamięci masowej: 600 GB przydzielonych, 500 GB wykorzystanych
  • SQL Server 2014
    • Rozmiar bazy danych: skala 1,500
    • Obciążenie wirtualnego klienta: 15 000
    • Bufor RAM: 48 GB
  • Długość testu: 3 godziny
    • 2.5 godziny przygotowania wstępnego
    • 30-minutowy okres próbny

Sprzęt do generowania obciążenia fabrycznego SQL Server OLTP Benchmark

  • Klaster SQL zwirtualizowany Dell PowerEdge R730 z 4 węzłami
    • Osiem procesorów Intel E5-2690 v3 o taktowaniu 249 GHz w klastrze (dwa na węzeł, 2.6 GHz, 12 rdzeni, pamięć podręczna 30 MB)
    • 1 TB pamięci RAM (256 GB na węzeł, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
    • Rozruch z karty SD (Lexar 16 GB)
    • 4 x adapter Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch dla vMotion i sieci VM)
    • 4 x Karta HBA FC Emulex 16 GB z dwoma portami
    • 4 x Karta sieciowa dwuportowa Emulex 10GbE
    • VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU

Analizując dane wyjściowe SQL Server, przetestowaliśmy dwie maszyny wirtualne SQL, każdą z obciążeniem 15 000 VU. Dało nam to indywidualne wyniki TPS w zakresie od 720.455 do 701.445 w RAID6, a łączne wyniki wyniosły 1421.9 TPS. Były to wyniki znacznie niższe niż w przypadku modelu Plus oraz Netgear 628x.

Następnie przyjrzeliśmy się średniemu opóźnieniu. W tym scenariuszu Synology DS1817 osiągnął wartość od 16 086 ms do 16 650 ms (RAID6), a łączna wydajność wyniosła 16 368 ms.

Wydajność Sysbench

Każda maszyna wirtualna Sysbench jest skonfigurowana z trzema dyskami wirtualnymi: jednym do rozruchu (~92 GB), jednym z predefiniowaną bazą danych (~447 GB) i trzecim dla testowanej bazy danych (270 GB). Z perspektywy zasobów systemowych, każdą maszynę wirtualną skonfigurowaliśmy z 16 procesorami wirtualnymi, 60 GB pamięci DRAM i wykorzystaliśmy kontroler LSI Logic SAS SCSI. Systemami generacji obciążenia są serwery Dell R730 ; w tej recenzji używamy czterech.

Klaster MySQL zwirtualizowany Dell PowerEdge R730 z 4–8 węzłami

Konfiguracja testów Sysbench (na maszynę wirtualną)

  • CentOS 6.3 64-bit
  • Zajęta przestrzeń dyskowa: 1 TB, wykorzystane 800 GB
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Tabele bazy danych: 100
    • Rozmiar bazy danych: 10 000 000
    • Wątki bazy danych: 32
    • Bufor RAM: 24 GB
  • Długość testu: 3 godziny
    • 2 godziny wstępnego kondycjonowania 32 wątków
    • 1 godzina 32 wątki

Podczas testów sysbench sprawdziliśmy urządzenie DS1817 skonfigurowane w macierzy RAID6 z wykorzystaniem zaledwie 4 maszyn wirtualnych, gdzie ponownie wypadło słabiej, uzyskując wynik TPS wynoszący 724. Dla porównania, Netgear 628x i model plus uzyskały odpowiednio 1,411 TPS i 752.85 TPS.

Średnie opóźnienie DS1817 wyniosło 176.785 ms dla 4 maszyn wirtualnych, podczas gdy serwer NAS firmy Netgear osiągnął opóźnienie na poziomie 71.91 ms, a model Plus – 170.013 ms.

Model DS1817 osiągnął średnie opóźnienie na poziomie 99. percentyla wynoszące 426.66 ms, podczas gdy modele Netgear i Plus osiągnęły odpowiednio opóźnienie wynoszące 297.24 ms i 367.18 ms.

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise polega na wstępnym przygotowaniu każdego dysku do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących na wykonanie 16 wątków na wątek. Następnie dysk jest testowany w ustalonych odstępach czasu, w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

  • Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
  • Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
  • Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
  • Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maks. prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30, powszechnie stosowana w dyskach korporacyjnych.

  • 4k
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 4k
  • 8k 70/30
    • 70% czytania, 30% pisania
    • 100% 8k
  • 128k (sekwencyjnie)
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 128k

W pierwszym z naszych obciążeń korporacyjnych zmierzyliśmy długą próbkę losowej wydajności 4k przy 100% aktywności zapisu i 100% aktywności odczytu, aby uzyskać główne wyniki. Wyposażony w dyski SSD Toshiba HK3R2 w RAID6, DS1817 osiągnął najlepszą wydajność w iSCSI, osiągając bardzo solidny wynik 43 645 IOPS w odczycie (choć jego wynik zapisu wyniósł zaledwie 1,705 IOPS). W naszej konfiguracji z dyskiem twardym, osiągnął odpowiednio 2,900 IOPS i 401 IOPS (iSCSI) w odczycie i zapisie. W przypadku modelu z wyższą wydajnością, zaobserwowaliśmy znacznie wolniejszą wydajność odczytu z dysku SSD, wynoszącą 34 940 IOPS, choć jego aktywność zapisu była znacznie szybsza – 10 923 IOPS (iSCSI).

Podczas analizy średnich opóźnień przy dużym obciążeniu 16T/16Q, DS1817 odnotował najlepszą wydajność odczytu skonfigurowaną w iSCSI – 5.864 ms, podczas gdy CIFS uzyskał najlepszy wynik zapisu – 147.41 ms.

Analizując maksymalne opóźnienie, DS1817 osiągnął najlepszą wydajność w konfiguracji blokowej iSCSI z czasem odczytu 57.683 ms. Najlepszą wydajność zapisu uzyskał w konfiguracji z dyskiem SSD CIFS, gdzie wyniósł 449 ms. Model Plus również osiągnął najlepszą wydajność w konfiguracji iSCSI, osiągając czas odczytu 46.0 ms.

Ostatnia część naszej serii testów 4K skupia się na spójności opóźnień poprzez odchylenie standardowe. W tym scenariuszu DS1817 uzyskał wynik wiodący 7.226 ms w odczycie z konfiguracji RAID6 Toshiba HK3R2 SSD (na poziomie bloku iSCSI).

Nasz kolejny test porównawczy mierzy 100% przepustowości sekwencyjnej 8K przy obciążeniu 16T/16Q w 100% operacji odczytu i 100% operacji zapisu. W tym przypadku DS1817 osiągnął 41 865 IOPS w trybie iSCSI, a 15915 IOPS w trybie zapisu w trybie CIFS.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i maksymalnie 16 kolejek, jakie zastosowaliśmy w teście zapisu 100% 4k, nasze profile obciążenia mieszanego skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciągała się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. Najlepszą konfiguracją DS1817 była konfiguracja na poziomie bloku iSCSI, chociaż pod koniec testu zmierzyła ona tylko 2,820 IOPS.

Analiza średnich czasów reakcji 8k 70/30 wykazała, że ​​konfiguracja dysku SSD na poziomie plików CIFS odnotowała zakres od 1.41 ms do 90.74 ms.

Nasze maksymalne wartości opóźnień (zdecydowanie) były najlepsze w konfiguracjach pamięci masowej na poziomie plików z dyskami SSD. W tym przypadku DS1817 wykazał zakres od 113.25 ms do 393.71 ms. Był to wciąż wynik znacznie gorszy od konfiguracji CIFS/SSD w modelu Plus.

Odchylenie standardowe było mniej więcej takie samo, przy czym najlepszą wydajność odnotowała konfiguracja RAID6 CIFS SSD (1.85 ms do 35.3 ms).

Ostatnim testem obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie jest nasz test 128 KB, sekwencyjny test dużych bloków, który pokazuje najwyższą sekwencyjną prędkość transferu dla danego urządzenia. W tym scenariuszu obciążenia zdecydowanym zwycięzcą okazał się DS1817, który osiągnął imponujące wyniki odczytu 1.24 GB/s i zapisu 758 MB/s w konfiguracji CIFS z dyskiem SSD Toshiba HK3R2.

Wniosek

Niestety, DS1817 to rozczarowująca premiera od Synology. Jest to z pewnością zaskakujący trend, który podąża za rozwiązaniami firmy dla małych i średnich firm, takimi jak wcześniej recenzowany DS1817+ , który również odnotował spadek wydajności w porównaniu z konkurencyjnymi modelami. Z drugiej strony, DS1817 ma wiele do zaoferowania, z czego wiele jest standardowo dostępnych dzięki bogatemu w funkcje systemowi operacyjnemu DSM. Synology rozwinęło środowisko DSM do jednego z najładniejszych na rynku, dzięki czemu jest bardzo łatwe w obsłudze i konfiguracji. Od strony sprzętowej, DS1817 oferuje wbudowaną łączność 10GbE za pośrednictwem dwóch portów 10Gbase-T, podczas gdy DS1817+ obsługuje 10G tylko za pośrednictwem opcjonalnej karty rozszerzeń. Główną różnicą między tymi dwoma modelami jest jednak procesor i chipset; DS1817+ wykorzystuje standardową linię Intel, podczas gdy DS1817 korzysta z jednego od Annapurna Labs. Dzięki temu może zaoferować wiele elementów sprzętowych na pokładzie, takich jak szybsze interfejsy sieciowe, ale wydajność ulega znacznemu pogorszeniu.

W naszych testach aplikacji, DS1817 szybko ustępuje DS1817+ w teście SQL Server. Oferuje on ułamek wydajności zarówno DS1817+, jak i Netgear 628x, a opóźnienie zamiast być mierzone w milisekundach, jest mierzone w sekundach. W naszym teście MySQL Sysbench, DS1817 dorównał tempem DS1817+, chociaż obie jednostki wypadły znacznie gorzej od Netgear. W naszych syntetycznych obciążeniach roboczych, DS1817 był bardzo zróżnicowany. W kilku wybranych benchmarkach, takich jak losowy odczyt 4K lub sekwencyjne transfery 128K, prześcignął DS1817+, ale w innych obszarach zanotował niemal zerowe wyniki. Wydajność iSCSI wydawała się być najbardziej ucierpiała, gdzie zaobserwowaliśmy prędkości sekwencyjne mierzone na poziomie zaledwie 26 MB/s odczytu i 204 MB/s zapisu z grupą dysków SSD RAID6. Wydajność naszego mieszanego obciążenia 8k przez iSCSI pokazała interesujący obraz – DS1817 na początku osiągał wynik bliski lub przekraczający 4000 IOPS, ale wraz ze wzrostem obciążenia spadał do zaledwie 199 IOPS. W porównaniu z DS1817+, który w tym samym teście osiągnął nawet 18 000 IOPS, jest to ogromny problem dla tego urządzenia wdrożonego w środowiskach o dużym obciążeniu.

Choć ma znakomity interfejs i radzi sobie całkiem nieźle w kilku wybranych testach, DS1817 to nierówna propozycja Synology pod względem wydajności. Ostatecznie oczekujemy od Synology więcej, zwłaszcza w tej cenie.

Synology DS1817 w Amazon

Omów tę recenzję

Zapisz się do newslettera StorageReview

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Lyle Smith

Lyle jest autorem artykułów dla StorageReview, gdzie zajmuje się szerokim spektrum tematów dotyczących użytkowników końcowych i przedsiębiorstw IT.