Widzieliśmy już kilka dysków SSD Teamgroup, ale T-Force Z540 to pierwszy dysk Gen5, który przeszedł przez nasze laboratorium. Ten dysk M.2 Gen5 jest dostępny w trzech pojemnościach: 1 TB, 2 TB i 4 TB.
Większość dysków SSD Gen5, które widzieliśmy, wykorzystuje kontroler Phison PS5026-E26, ale mogą się one różnić pod względem wykorzystania pamięci NAND i DRAM. Innym istotnym czynnikiem wpływającym na wydajność jest oprogramowanie układowe stosowane przez producentów dysków. Biorąc pod uwagę te zmienne, ciekawie jest porównać wydajność dysków, z identycznym sprzętem, ale z innym oprogramowaniem układowym. Wydaje się, że tak jest w przypadku tego dysku, ponieważ konfiguracja wydaje się być taka sama w modelu Z540 i w modelu Corsair MP700 Pro SE.
Funkcje T-Force Z540
Patrząc na górną część dysku Z540, widzimy kontroler Phison PS5026-E26-52 obok pamięci DRAM SK Hynix. Obok pamięci DRAM znajduje się zastosowana tu pamięć NAND Micron, odwzorowująca się na tylnej ściance dysku. Ten dysk SSD Gen5 jest sprzedawany z grafenowym rozwiązaniem rozpraszania ciepła, które nie jest montowane fabrycznie. Naklejka z grafenem ma być umieszczona na górnej części dysku, aby lepiej odprowadzać ciepło do radiatora płyty głównej, choć nie mieliśmy czasu na jej przetestowanie.
Spojrzenie na spód dysku pozwala nam lepiej przyjrzeć się odsłoniętej pamięci NAND Micron oraz ścieżkom, w których w modelu 4 TB znajdowałaby się dodatkowa pamięć DRAM. Te ścieżki NAND prawdopodobnie byłyby niewykorzystane w wariancie 1 TB.
Opcje i ceny T-Force Z540
Ceny modelu Z540 na Amazon (link afiliacyjny) podano poniżej. Wszystkie modele Z540 o pojemności 1200 mAh objęte są 5-letnią ograniczoną gwarancją.
| Model | Cena |
|---|---|
| TM8FF1001T0C129 (1TB) | $142.99 |
| TM8FF1002T0C129 (2TB) | $246.99 |
| TM8FF1004T0C129 (4TB) | $469.99 |
Specyfikacja T-Force Z540
Jeśli chodzi o prędkości różnych modeli, to występuje niewielka różnica między modelami 1 TB i 2 TB, ale jedyną udokumentowaną różnicą między wariantami 2 TB i 4 TB jest podwojenie TBW.
| Model | TM8FF1001T0C129 | TM8FF1002T0C129 | TM8FF1004T0C129 |
|---|---|---|---|
| Pojemność | 1TB | 2TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | ||
| Interfejs | PCIe Gen5x4 | ||
| Sekwencyjny odczyt | Do 11,700 MB / s | Do 12,400 MB / s | Do 12,400 MB / s |
| Zapis sekwencyjny | Do 9,500 MB / s | Do 11,800 MB / s | Do 11,800 MB / s |
| TBW | 600TBW | 1200TBW | 2400TBW |
| Wibracja | 80Hz~2000Hz/20G | ||
| Szok | 1500G / 0.5 ms | ||
| MTBF | 1,700,000 Godziny | ||
| Gwarancja | 5-letnia gwarancja | ||
Wydajność
W naszych testach wydajności porównamy Z540 z kilkoma porównywalnymi dyskami SSD. Dodaliśmy również kilka dysków SSD Gen4 do testu, aby pokazać pewne ulepszenia wprowadzone przez Gen5 i porównać je z Gen4.
- Corsair MP700 Pro SE
- Gigabajt Aorusa 1200
- Samsung 990 Pro (4. generacja)
- Seagate Firecuda 540
- Kluczowy T705
- Solidigm P44 Pro (4. generacja)
Analiza obciążenia VDBench
Testy analizy obciążenia VDBench to zestaw syntetycznych obciążeń, które pomagają zapewnić bazowe, powtarzalne warunki na wielu dyskach. Testy te wypełniają powierzchnię dysku danymi, a następnie partycjonują sekcję dysku równą jednemu procentowi pojemności dysku, aby symulować reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i doprowadzają go do stanu ustalonego.
Przyjrzymy się siedmiu różnym testom, w tym:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Rozruch VDI
- Pierwsze logowanie VDI
- Logowanie do VDI Monday
Począwszy od testu losowego odczytu 4K, wszystkie dyski wypadają dość podobnie, z wyjątkiem Aorus 1200, który charakteryzuje się skokami opóźnień i spadkiem do około 79.5 tys. IOPS. MP700 Pro SE prowadzi w stawce z 1.12 mln IOPS i opóźnieniem 113 μs. Z540 plasuje się dokładnie pośrodku tych dysków z 1 009 664 IOPS i opóźnieniem 126 μs.
W teście losowego zapisu 4K zaobserwowaliśmy nieregularną aktywność naszych dysków Gen4. Niebieska linia po prawej stronie przedstawia dysk 990 Pro z imponującym wynikiem 571 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i maksymalnym opóźnieniem 241.3 μs. Żółta linia przedstawia dysk P44 Pro z wynikiem 248 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnieniem 510 μs, a czerwona linia przedstawia dysk MP700 Pro SE z wynikiem 337.5 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnieniem 377 μs. Z540 to niebieska linia wystająca spod dysku MP700 Pro SE z wynikiem 276.5 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) i opóźnieniem 67.3 μs.
W teście sekwencyjnego odczytu 64 KB nie było dużej spójności między dyskami, ale Z540 wypadł całkiem nieźle. Zajął trzecie miejsce z wynikiem 7,956 MB/s i 250.7 μs. Biorąc pod uwagę pozostałe wyniki, P44 Pro znalazł się na ostatnim miejscu z wynikiem 4,989 MB/s i 399.8 μs, a T705 zajął pierwsze miejsce z wynikami 9,845 MB/s i 202.5 μs.
W przypadku zapisu sekwencyjnego 64 KB ponownie obserwujemy spadek wyników wraz z niższym opóźnieniem i wyższą przepustowością na każdym dysku, choć niektóre zamieniły się miejscami. W tym teście Aorus 12000 znalazł się na szarym końcu z wynikami 991 MB/s i 1,003.7 μs, a 990 Pro ponownie prowadził z wynikami 2,254 MB/s i 436 μs. Z540 ponownie plasuje się na trzecim miejscu z wynikami 1,344 MB/s i 732.7 μs.
W części rozruchowej VDI, Z540 przewodził grupie, ale nie był liderem z wynikiem 206 189 IOPS przy 170 μs. Te wyniki plasują Z540 mniej więcej na czwartym miejscu, a za nim plasują się P44 Pro, T705 i MP700 Pro SE.
W przypadku początkowego logowania VDI obserwujemy znacznie bardziej nieregularną aktywność dysków Gen4, podczas gdy dyski Gen5 zachowują stabilność. W tym teście prowadzi dysk Z540 z wynikiem 61 903 IOPS przy 482 μs. Drugie miejsce zajmuje dysk Firecuda 540 z wynikiem 59 361 IOPS przy 503 μs.
Na koniec mamy część logowania VDI Monday. Z tyłu widzimy dwa dyski Gen4, przy czym Z540 ponownie przejmuje prowadzenie z 48 457 IOPS przy 327.9 μs, a tuż za nim plasuje się T705 z 47 743 IOPS przy 333.6 μs.
BootBench
BOOT-BENCH-1 to profil obciążenia przyjęty przez OCP do profilowania dysków SSD przeznaczonych do rozruchu serwerów. Chociaż intuicyjnie jest to zadanie dla dysków SSD klasy korporacyjnej, dyski SSD dla klientów są często wybierane ze względu na ich wydajność, pojemność i cenę. Problem dysku rozruchowego jest istotny dla firm hiperskaleralnych oraz dostawców serwerów i systemów pamięci masowej, ponieważ stoją oni przed podobnymi wyzwaniami.
To obciążenie rozruchowe wykonuje stosunkowo intensywny plan testowy, który wypełnia cały dysk operacjami zapisu przed przetestowaniem sekwencji obciążenia o dużej liczbie odczytów. W każdym teście wykonywana jest losowa operacja asynchronicznego odczytu 32 KB, a także synchroniczny losowy zapis 128 KB z prędkością 15 MiB/s oraz synchroniczny losowy zapis/przycinanie 128 KB z prędkością 5 MiB/s w tle. Skrypt rozpoczyna się od losowego odczytu na poziomie 4 zadań i skaluje się do 256 zadań w szczytowym momencie. Końcowym rezultatem są operacje odczytu wykonywane w szczytowym momencie.
Z540 wypadł bardzo dobrze w teście BootBench, ustępując T705 o zaledwie ok. 10 tys. IOPS i wyprzedzając MP700 Pro SE o ok. 20 tys. IOPS.
| BootBench | Odczyt IOPS |
|---|---|
| T-Force Z540 | 290,490 IOPS |
| Corsair MP700 Pro SE | 269,752 IOPS |
| Gigabajt Aorusa 12000 | DNF |
| Samsung 990 Pro (Gen4) | 188,544 IOPS |
| Kluczowy T705 | 302,496 IOPS |
| Solidigm P44 Pro (Gen4) | 211,999 IOPS |
Test prędkości CrystalDiskMark
CrystalDiskMark to popularny test porównawczy dysków. Przetestowaliśmy dysk Z540, wykonując pięć przebiegów z plikiem próbnym o rozmiarze 32 GB. Z540 wypadł tu dobrze, osiągając 12.39 GB/s przy odczycie i 11.8 GB/s przy zapisie.
W porównaniu z pozostałymi, Z540 zajął drugie miejsce pod względem prędkości zapisu, tuż za MP700 Pro SE, ale pod względem prędkości odczytu był nieco bardziej konkurencyjny. W przypadku odczytu, Z540 ustępował MP700 Pro SE i T705, ale nadal znacznie wyprzedzał pozostałe dwa modele. Nie dysponowaliśmy danymi dotyczącymi dysków Gen4 w tym teście, więc nie zostały one uwzględnione w tej rundzie.
| Crystal Disk Mark | T-Force Z540 | Corsair MP700 Pro SE | Gigabajt Aorusa 12000 | Seagate Firecuda 540 | Kluczowy T705 |
|---|---|---|---|---|---|
| Pisać | 11.8 Gb / s | 12.21 Gb / s | 9.5 Gb / s | 10.09 Gb / s | 4.02 Gb / s |
| Czytaj | 12.39 Gb / s | 14.12 Gb / s | 11.7 Gb / s | 10.17 Gb / s | 14.05 Gb / s |
Test szybkości dysku Blackmagic
Naszym ostatnim testem dla Z540 jest Blackmagic Disk Speed Test. Jest to test jednowątkowy, więc zobaczymy niższą wydajność niż w innych testach. Inne testy, takie jak CrystalDiskMark, są wielowątkowe, co pozwala dyskom pokazać pełnię ich potencjału. W tym przypadku odnotowaliśmy 9,633.9 MB/s zapisu i 7,451.3 MB/s odczytu z Z540.
W porównaniu z pozostałymi dyskami, Z540 radził sobie całkiem dobrze w zapisie, który nie był wprawdzie na szczycie, ale plasował się mniej więcej w środku. MP700 Pro SE objął prowadzenie, tuż za nim uplasował się T705, a tuż za nim Z540, ale tylko o około 250 MB/s mniej. Pod względem prędkości odczytu Z540 był niemal najwolniejszy z dysków Gen5, ale nieznacznie wyprzedzał Firecudę 540.
| Test prędkości dysku | T-Force Z540 | Corsair MP700 Pro SE | Gigabajt Aorusa 12000 | Samsung 990 Pro (Gen4) | Seagate Firecuda 540 | Kluczowy T705 | Solidigm P44 Pro (Gen4) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pisać | 9,633.9 MB / s | 9,881.2 MB / s | 9,113.3 MB / s | 5,917.3 MB / s | 9,575.6 MB / s | 9,823.2 MB / s | 5,839.9 MB / s |
| Czytaj | 7,451.3 MB / s | 8,523.3 MB / s | 7,491.3 MB / s | 5,758.7 MB / s | 6,746.5 MB / s | 8,568.1 MB / s | 6,029.1 MB / s |
Wniosek
Dysk Teamgroup T-Force Z540 może nie jest najmocniejszym dyskiem, z jakim go porównywaliśmy, ale niewątpliwie nie owija w bawełnę. Z540 spisywał się całkiem dobrze w naszych testach, zazwyczaj utrzymując się w środku stawki, a czasami obejmując prowadzenie. Przez większość czasu rywalizował bezpośrednio z Corsair MP700 Pro SE lub Crucial T705.
W obecnej cenie Z540 nie oferuje najlepszego stosunku jakości do ceny, ale nie jest też wygórowany. Jednak w ramach wyprzedaży lub stopniowej obniżki ceny może stać się najlepszą opcją zakupu. Jeśli szukasz solidnego dysku SSD M.2 Gen5, warto rozważyć Z540.
Amazon