Toshiba nadal koncentruje się na rynku dysków NAS, wprowadzając na rynek linię N300 – 3.5-calowe dyski twarde przeznaczone dla użytkowników indywidualnych oraz firm i biur poszukujących wydajnego i pojemnego rozwiązania do całodobowej pracy. Podobnie jak wszystkie dyski tego typu, N300 jest zoptymalizowany pod kątem niezawodności i wytrzymałości (maksymalny współczynnik obciążenia 180 TB/rok) i obsługuje konfiguracje multi-RAID w urządzeniach NAS z maksymalnie 8 zatokami. Rodzina dysków N300 oferuje interfejs SATA 6 Gb/s, pojemności 4 TB, 6 TB i 8 TB, prędkość obrotową 7,200 obr./min i średni czas między awariami wynoszący 1 milion godzin.
Dysk N300 wykorzystuje technologię Dynamic Cache, która zapewnia zauważalny wzrost wydajności dzięki buforowi danych o pojemności 128 MB w środowiskach NAS z wieloma macierzami RAID. Toshiba wyposażyła również swoje dyski N300 w zaawansowaną technologię kontroli i wykrywania, aby tłumić zużycie spowodowane wibracjami (np. drganiami dominacyjnymi). W tym celu Toshiba zamontowała szereg czujników wykrywających najmniejsze wstrząsy, a wbudowane czujniki RV kompensują drgania obrotowe.
Dysk N300 8TB, objęty 3-letnią gwarancją, można kupić za 280 dolarów.
Specyfikacja Toshiba N300
- Współczynnik kształtu: 3.5 cala
- Interfejs: SATA 6.0 Gbit/s
- Pojemności: 4TB, 6TB, 8TB
- Prędkość obrotowa: 7200 obr/min
- Rozmiar bufora: 128MB
- Wymiary: 147 (dł.) X 101.85 (szer.) X 26.1 (wys.) Mm
- Waga: maks. 770 g.
- Zawartość opakowania: 3.5-calowy wewnętrzny dysk twardy – N300 o wysokiej niezawodności
- Obsługiwane zatoki dyskowe: do 8
- Obsługa RAID
- Obciążenia: 180 TB/rok
Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa
Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise polega na wstępnym przygotowaniu każdego dysku do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testowaniu w określonych odstępach czasu z wykorzystaniem wielu profili głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.
- 4k
- 100% odczytu lub 100% zapisu
- 100% 4k
- 8k 70/30
- 70% czytania, 30% pisania
- 100% 8k
- 128k (sekwencyjnie)
- 100% odczytu lub 100% zapisu
- 100% 128k
W dalszej części recenzji zaprezentujemy wydajność dysku Toshiba N300 o pojemności 8 TB w konfiguracjach iSCSI i CIFS w macierzy Netgear 628X (RAID6).
W konfiguracji Netgear 628X uwzględnimy następujące dyski do porównania:
- Seagate IronWolf (10 TB, 7,200 obr./min)
- WD Red (10 TB, 5,400 obr./min)
Nasz test przepustowości mierzy wydajność losową 4k. W tym przypadku N300 wykazał doskonałe wyniki zapisu zarówno w CIFS, jak i iSCSI, osiągając odpowiednio 903 IOPS i 964 IOPS, co było zauważalnie lepszym wynikiem niż w konfiguracjach Seagate i WD. Odczyty były jednak porównywalne z dyskami Seagate, osiągając 316 IOPS (CIFS) i 602 IOPS (iSCSI). Dyski WD Red były nieco w tyle.
Wyniki pokazały podobny obraz w przypadku średniego opóźnienia, ponieważ N300 osiągnął 284.35 ms (CIFS) i 265.26 ms (iSCSI) w zapisie, co było znacznie lepszym wynikiem niż dyski twarde Seagate i WD NAS. W przypadku odczytu, Toshiba wyprzedziła Seagate i WD pod względem łączności CIFS.
Wyniki maksymalnego opóźnienia 4k wykazały wydajność odczytu na poziomie 3,479.1 ms i 2,642.9 ms odpowiednio w pamięci masowej na poziomie plików i pamięci masowej na poziomie bloków. Jak widać na poniższym wykresie, dysk WD Red uzyskał najlepsze opóźnienie odczytu – 1,879.2 ms w trybie iSCSI.
W odchyleniu standardowym Toshiba N300 osiągnęła 760.93 ms (CIFS) i 304.51 ms (iSCSI) dla odczytu, podczas gdy zapis wynosił 505.685 ms (CIFS) i 642.43 ms (iSCSI).
Kolejny test porównawczy testuje dyski przy 100% aktywności odczytu/zapisu, ale tym razem przy przepustowości sekwencyjnej 8k. W trybie CIFS, dysk Toshiba N300 osiągnął 90 597 IOPS odczytu i 45 715 IOPS zapisu, podczas gdy iSCSI wykazało znacznie lepsze wyniki, odpowiednio 181 298 IOPS i 137 020 IOPS. Pomimo wolniejszych wyników zapisu, dyski WD Red i Seagate IronWolf uzyskały lepszą wydajność odczytu: odpowiednio 202 292 IOPS i 200 459 IOPS (iSCSI).
Nasz kolejny test przenosi uwagę z czystego, sekwencyjnego scenariusza 8k z 100% odczytem/zapisem na mieszane obciążenie 8k 70/30, gdzie pokażemy, jak wydajność skaluje się w konfiguracji od 2T/2Q do 16T/16Q. W trybie CIFS dysk NAS Toshiba rozpoczął od 195 IOPS i osiągnął szczyt na poziomie 197 IOPS (4 wątki, 8 kolejek), podczas gdy łączność iSCSI osiągnęła szczyt na poziomie 526 IOPS. Najlepszą wydajność uzyskał tutaj dysk WD Red, osiągając szczyt na poziomie 618 IOPS pod koniec testu.
Analizując średnie opóźnienie, dyski twarde Toshiba i Seagate wykazały niemal identyczną wydajność w każdej konfiguracji pamięci masowej (dyski WD również wykazały podobną wydajność). W przypadku CIFS, dysk Toshiba osiągnął średni zakres opóźnień od 20.41 ms do 1,315.62 ms, podczas gdy dysk Seagate osiągnął wartość od 20.35 ms do 1,315.45 ms. W przypadku iSCSI dysk Toshiba osiągnął wartości od 10.04 ms do 485.8 ms, a dysk Seagate od 9.62 ms do 454.64 ms. WD ponownie okazał się liderem, osiągając odpowiednio 1,154.61 ms i 413.11 ms dla CIFS i iSCSI.
Jeśli chodzi o maksymalne opóźnienie, Toshiba osiągnęła najlepszą wydajność w konfiguracji CIFS, odnotowując wynik 828.03 ms do 5,770.78 ms.
Wyniki odchylenia standardowego opóźnienia w naszym teście 8k 70/30 pokazały najlepszą wydajność Toshiby w trybie iSCSI, z zakresem od 27.76 ms do 660.66 ms. Najszybciej wypadł dysk WD Red w konfiguracji CIFS, który osiągnął 492.02 ms.
Naszym ostatnim testem jest benchmark 128k, sekwencyjny test dużych bloków danych, który pokazuje najwyższą prędkość transferu sekwencyjnego. Toshiba N300 uzyskała najlepszą wydajność w konfiguracji iSCSI, osiągając 1.759 GB/s odczytu i 1.57 GB/s zapisu, co było wynikiem nieznacznie lepszym niż 1.75 GB/s odczytu i 1.56 GB/s zapisu Seagate IronWolf, a także nieznacznie gorszym od WD Red (odczyt) z 1.760 GB/s.
Wniosek
Toshiba N300 to mile widziane uzupełnienie oferty firmy. Ostatnio firma stara się dogonić liderów rynku dysków twardych NAS – WD/Seagate – a premiera dysku N300 z pewnością stanowi duży krok w dobrym kierunku. Dysk NAS spisuje się bardzo dobrze w naszych testach obciążeniowych, obsługuje do 180 TB danych rocznie w środowisku pracy 24/7 i charakteryzuje się imponującym MTBF na poziomie 2.5 miliona godzin. Choć nie jest tak duży jak model WD Red o pojemności 10 TB, pojemność 8 TB pozwala dyskowi N300 na zajęcie bardzo niewielkiej powierzchni na TB.
Przetestowaliśmy dyski Toshiba N300 w nowym serwerze NAS NETGEAR 628X z ośmioma dyskami, zarówno w konfiguracji CIFS (na poziomie plików), jak i iSCSI (na poziomie bloków). Ogólnie rzecz biorąc, dysk Toshiba wypadł dobrze. Na przykład, N300 wykazał doskonałą wydajność zapisu zarówno w konfiguracji CIFS, jak i iSCSI (odpowiednio 903 IOPS i 964 IOPS), co było znacznie lepszym wynikiem niż w konfiguracji Seagate. Odczyty wyniosły 316 IOPS (CIFS) i 602 IOPS (iSCSI). W naszym teście przepustowości sekwencyjnej 8k, zmierzyliśmy dyski NAS Toshiba z 90 597 IOPS odczytu i 45 715 IOPS zapisu w trybie CIFS, podczas gdy iSCSI uzyskało solidne 181 298 IOPS odczytu i 137 020 IOPS zapisu.
W naszym scenariuszu czystego, sekwencyjnego odczytu/zapisu 8k ze 100% szybkością, N300 osiągnął najlepszą wydajność skonfigurowaną w iSCSI, ze szczytową wartością IOPS wynoszącą 526. Podczas testu sekwencyjnego dużych bloków, który wykazał najwyższą prędkość sekwencyjnego transferu, Toshiba N300 osiągnął najlepszą wydajność w konfiguracji iSCSI, osiągając 1.76 GB/s odczytu i 1.57 GB/s zapisu, wyprzedzając Seagate IronWolf z odczytem 1.75 GB/s i zapisem 1.56 GB/s, a także ustępując WD Red pod względem odczytu, który osiągnął niemal identyczne 1.760 GB/s.
ZALETY
- Solidny wykonawca
- Doskonałe oceny niezawodności
Wady
- Maksymalnie 8 TB
Podsumowanie
Dzięki solidnej wydajności i naciskowi na niezawodność Toshiba N300 sprawdzi się doskonale w środowiskach NAS i innych systemach pamięci masowej o wysokiej wydajności.
Amazon