Organizacje poszukujące alternatywy dla VMware mogą rozważyć VergeIO, które oferuje wysokowydajną, programowo definiowaną infrastrukturę, eliminującą kosztowne dodatki. Podczas gdy większość oprogramowania infrastrukturalnego jest zbudowana z wielu oddzielnych aplikacji obsługiwanych przez graficzny interfejs użytkownika, VergeIO wyróżnia się integracją wirtualizacji, usług pamięci masowej i sieci w jednym oprogramowaniu. Rezultatem jest uproszczona obsługa i maksymalna wydajność sprzętu.
Po raz pierwszy przyjrzeliśmy się Verge.io prawie dwa lata temu , podkreślając potrzebę hiperkonwergentnych alternatyw, biorąc pod uwagę niepewność wokół planów licencyjnych Broadcom dla VMware. Od tego czasu model cenowy VMware stał się dość jasny. Duże organizacje korzystające z większości funkcji VMware prawdopodobnie nadal będą korzystać z usług, ale znaczna część rynku przedsiębiorstw i małych firm będzie potrzebowała alternatywy.
W złożonym świecie wirtualizacji przedsiębiorstw, licencjonowanie często staje się labiryntem zagmatwań i nieoczekiwanych kosztów. Model licencjonowania VergeIO wyraźnie kontrastuje z modelami VMware, Windows Server i Nutanix. Jednocześnie ci konkurenci stosują skomplikowane schematy licencjonowania oparte na rdzeniach, procesorach lub zestawach funkcji. Klienci mogą konfigurować serwery czteroprocesorowe z ponad stu rdzeniami bez konieczności wyjaśniania, dlaczego oprogramowanie jest dwa razy droższe niż sprzęt. VergeIO stawia na prostotę. VergeIO wykorzystuje model licencjonowania per węzeł i, jak wspomniano wcześniej, zawiera wszystkie funkcje w licencji podstawowej. Oznacza to dostęp do zaawansowanego warstwowania pamięci masowej, odzyskiwania po awarii i innych funkcji klasy korporacyjnej bez dodatkowych opłat licencyjnych. A wszystko to przy cenie o 50% niższej niż VMWare.
Skonfigurowaliśmy zestaw All-Star w laboratorium w Cincinnati, aby ocenić klaster VergeIO. Naszym celem jest ocena jego funkcji, funkcjonalności i wydajności. Ta ocena podkreśla również nowoczesne trendy infrastrukturalne. Używamy gęstych węzłów chłodzonych cieczą firmy Giga Computing. Węzły te są wyposażone w wydajną, gęstą pamięć flash firmy Solidigm. Aby zapewnić, że wydajność obliczeniowa nie będzie stanowiła problemu, posiadamy 64-rdzeniowe procesory AMD EPYC 9554 o dużej mocy, 512 GB pamięci DDR5 oraz dwuportowe karty sieciowe NVIDIA 100 GbE.
Korzyści VergeIO
VergeOS, filar oferty VergeIO, reprezentuje to, co firma nazywa ultrakonwergentną infrastrukturą. W przeciwieństwie do pakietu produktów VMware, VergeOS obsługuje sieć, pamięć masową i moc obliczeniową w jednym kompleksowym pakiecie. To ujednolicone podejście pozwala na uproszczoną administrację i licencjonowanie. VergeIO agresywnie pozycjonuje się jako zamiennik VMware, co znajduje odzwierciedlenie w ofercie produktów.
Rozważ scenariusz, który może wydawać się znajomy wielu przedsiębiorstwom: jesteś dużą korporacją, która obecnie korzysta ze stosu VMware, ale ceny odnowień Cię zaskoczyły. Rozważając alternatywy, VergeIO wyłania się jako potencjalne rozwiązanie.
VergeIO oferuje jeden z najbardziej kompleksowych zestawów funkcji w branży. Można go porównać z wiodącymi rozwiązaniami, takimi jak Nutanix i HyperV. Ponadto zawiera kilka godnych uwagi funkcji. Szczególnie spodobała nam się funkcja warstwowania pamięci masowej. Co więcej, podczas naszych testów, implementacja migracji VergeIO była najprostsza i najpłynniejsza.
VergeOS obsługuje natywną integrację WireGuard w celu zapewnienia zdalnego dostępu. Można ją skonfigurować tak, aby umożliwiała dostęp wewnętrzny w ramach sieci hypervisor lub dostęp do zasobów w infrastrukturze sieci zewnętrznych. Bezproblemowa implementacja zapewnia dodatkową warstwę bezpieczeństwa i elastyczności, którą doceni wielu administratorów IT.
Kolejną godną uwagi funkcją jest Katalog VergeIO, który przypomina Hub XenOrchestra. Katalog zawiera różne konfiguracje cloud-init do wdrażania maszyn wirtualnych jednym kliknięciem, usprawniając proces uruchamiania nowych instancji. Dodatkowo umożliwia tworzenie receptur i repozytoriów maszyn wirtualnych. W połączeniu z dostawcą Terraform firmy VergeIO, funkcje te mogą znacznie przyspieszyć procesy orkiestracji.
VergeIO to nie tylko wygoda. Utrzymanie wysokich umów SLA jest kluczowe dla wirtualizacji klasy korporacyjnej. VergeOS oferuje bogaty zestaw funkcji, obsługuje wysoką dostępność i migrację w czasie rzeczywistym, umożliwiając migrację maszyn wirtualnych między węzłami w klastrze.
Niezależnie od tego, Disaster Recovery to obszar, w którym VergeIO naprawdę się wyróżnia. Po pierwsze, VergeOS umożliwia tworzenie niezależnych migawek, które działają jak klony. Migawki te nie są zależne od poprzednich klonów, co przekłada się na większą wydajność. Dzieje się tak dzięki technologii IOClone, która deduplikuje dane w locie. Co więcej, VergeIO idzie o krok dalej. Całe centrum danych jest hermetyzowane w ramach wielodostępnego wirtualnego centrum danych (VDC), co pozwala na replikację i zarządzanie nim jako pojedynczym obiektem.
W połączeniu z IOGuardian, VergeIO oferuje replikację niemal w czasie rzeczywistym (z interwałami nawet 15 minut). Ten proces replikacji obejmuje również deduplikację inline, aby zapewnić maksymalne wykorzystanie dysków. Replikacja obejmuje kompletną replikę oryginalnego centrum danych, wraz ze wszystkimi szczegółami konfiguracji. Zapewnia to funkcjonalność nawet w różnych konfiguracjach sprzętowych. Ponadto VergeIO umożliwia wykorzystanie replikacji IOGuardian do szybkiego odzyskiwania wymienionych dysków. Funkcje te umożliwiają użytkownikom wdrożenie strategii tworzenia kopii zapasowych 3-2-1 w całości w środowisku VergeOS.
Podejście VergeIO do aktualizacji systemu pomaga również utrzymać wysokie poziomy SLA. Po pierwsze, VergeOS działa w kwartalnym cyklu aktualizacji, co zapewnia, że każda wersja jest dojrzała i dokładnie przetestowana. Po drugie, aktualizacje są planowane do automatycznego wdrożenia. System inteligentnie zarządza tym procesem, migrując maszyny wirtualne i wdrażając aktualizacje na jednym hoście na raz w trybie konserwacji. Każda aktualizacja posiada migawkę systemu o 12-godzinnym okresie ważności, co ułatwia jej wycofanie.
Migracja maszyn wirtualnych
Klienci rozważający alternatywy dla VMware, rozważają migrację na nową platformę, co stanowi kluczowy problem. Migracja rozpoczyna się od niezwykle szybkiej konfiguracji klastra VergeIO z VSAN (różni się to od vSAN VMware). Prawdziwym wyzwaniem jest sama migracja, która może zająć zaledwie kilka minut.
Panel VergeIO zawiera kartę Kopia zapasowa/Odzyskiwanie po awarii (Backup/DR), która umożliwia bezpośrednie połączenie z vCenter lub ESXi za pomocą ich natywnych interfejsów API. Ta funkcjonalność umożliwia przeglądanie maszyn wirtualnych VMware i wybieranie tych do skopiowania. System inicjuje proces synchronizacji, zapewniając okresową aktualizację maszyn wirtualnych.
Po nawiązaniu synchronizacji możesz rozpocząć automatyczną konwersję maszyn wirtualnych w trakcie tego procesu. Na tym etapie VergeIO oferuje elastyczność wyboru preferowanych warstw pamięci masowej (funkcja, którą omówimy później) i zachowanie adresów MAC dla istniejących rezerwacji DHCP. Ciągły proces synchronizacji gwarantuje, że maszyny wirtualne będą aktualne do momentu zakończenia testów i pełnej gotowości do migracji, co pozwala na bezpieczne usunięcie maszyn wirtualnych ze środowiska VMware.
Dzięki VergeOS Twoje maszyny wirtualne otwierają się przed Tobą w zakresie zarządzania. Platforma umożliwia tworzenie witryn, dzierżawców, klastrów i centrów danych, umożliwiając wirtualną segmentację zasobów. Administratorzy mogą precyzyjnie kontrolować dostęp użytkowników, umożliwiając im zarządzanie określonymi zestawami zasobów. Podobnie jak vCenter, system skrupulatnie rejestruje wszystkie działania. VergeIO idzie o krok dalej, oferując opcję zabezpieczenia konsoli hasłem, dodatkową warstwę ochrony oraz integrację z OIDC do uwierzytelniania jednokrotnego (SSO).
VergeIO VSAN i warstwowanie pamięci masowej
Jedną z wyróżniających się funkcji VergeOS jest możliwość warstwowania pamięci masowej. VergeOS pozwala użytkownikom przechowywać dane na różnych typach nośników w zależności od wymagań dotyczących wydajności, dostępności i odzyskiwania. System płynnie integruje wszystkie te funkcje z siecią vSAN. Co ważne, VergeIO udostępnia tę funkcję w podstawowej wersji VergeOS za pośrednictwem pojedynczej licencji i bez dodatkowych opłat za zużytą pojemność – co stanowi wyraźny kontrast w porównaniu z wieloma warstwami licencjonowania VMware.
Platforma, którą wykorzystaliśmy do budowy VergeIO HCI, oferowała 24 zatoki 2.5″ NVMe, po sześć dostępnych na węzeł. Dwa węzły wymagały dysków metadanych, co dało nam pięć wolnych slotów na pasujące dyski SSD do budowy warstw pamięci masowej. VergeIO jest bardzo elastyczny w obsłudze różnych typów urządzeń pamięci masowej, dlatego utworzyliśmy dwie pule pamięci masowej z dyskami SSD Solidigm. Chociaż VergeIO nie jest wykorzystywane do przechowywania danych, wykorzystuje warstwę metadanych, która przechowuje logi do śledzenia indeksu redukcji danych. Zaleca się, aby warstwa ta była zbudowana wokół wielodyskowych dysków SSD o dziennym zapisie.
W warstwie 1 użyliśmy 16 dysków SSD Solidigm P5520 o pojemności 15.36 TB, które są dyskami SSD 1DWPD, co dało nam łączną pojemność 111.7 TB. W warstwie 2 użyliśmy dysków SSD Solidigm o pojemności 61.44 TB, przy czym każdy węzeł otrzymał jeden dysk SSD. To również dało tę samą pojemność 111.7 TB, ponieważ dyski miały czterokrotnie większą pojemność niż dyski SSD P5520. Należy zauważyć, że użyteczna pojemność platformy VergeIO będzie jeszcze większa, ponieważ oferuje ona globalną deduplikację danych inline. W przypadku metadanych warstwy 0 potrzebne były tylko dwa dyski SSD do zapewnienia redundancji lustrzanej. Użyliśmy dysków SSD Solidigm P5620 o pojemności 6.4 TB zainstalowanych w węzłach 1 i 2.
Oferta Solidigm oferuje szeroką gamę dysków SSD, które pokrywają wiele różnych zastosowań. W wielu systemach typ dysku SSD, czy to Gen4, czy Gen5, może być czynnikiem decydującym, podczas gdy inne systemy koncentrują się na kształcie dysku: U.2, E1.S lub E3.S. Wytrzymałość dysku odgrywa również ogromną rolę w kontekście typu pamięci NAND wykorzystywanej w liniach modeli dysków SSD. Dla klientów planujących wdrożenie klastra VergeIO, Solidigm oferuje produkty dla każdego poziomu, ułatwiając kompleksowe zaopatrzenie w pamięć flash.
Gęstość danych odgrywa ogromną rolę w rozwiązaniach pamięci masowej. Aby wykorzystać dyski SSD o największej pojemności na rynku, takie jak Solidigm P5336 o pojemności 61.44 TB, system pamięci masowej musi być zgodny z natywnym rozmiarem bloku 4K. Klienci mogą korzystać z nośników QLC w przypadku dużych ilości danych, jak w naszym przypadku, gdzie wykorzystaliśmy tylko cztery dyski, aby uzyskać 111 TB pojemności. VMware obecnie nie obsługuje dysków QLC, co ogranicza gęstość platformy klientów i możliwości wyboru dysków, których potrzebują.
Platforma testowa – GIGABYTE H273-Z80-LAW1
Aby ocenić wydajność VergeIO, zaprosiliśmy kilku wiodących partnerów do wdrożenia klastra. Zbudowaliśmy najnowocześniejszą konfigurację sprzętową, kładąc nacisk na gęstość i wydajność – dwa kluczowe trendy w nowoczesnych centrach danych. Sercem naszego klastra testowego jest GIGABYTE H273-Z80-LAW1, gęsty serwer chłodzony cieczą o pojemności 4N2U, który idealnie wpisuje się w te założenia.
H273-Z80-LAW1 to imponujący serwer, oferujący do 1024 rdzeni i 48 TB pamięci RAM. Nasza konfiguracja obejmuje osiem 64-rdzeniowych procesorów AMD EPYC 9554 i 2 TB pamięci DDR5, co stanowi solidną podstawę dla naszego klastra VergeIO.
Ta imponująca gęstość jest możliwa dzięki współpracy Giga Computing z CoolIT, która wprowadza chłodzenie cieczą. System idealnie pasuje do naszej istniejącej konfiguracji CDU i kolektora CoolIT, która staje się coraz ważniejsza w nowoczesnych centrach danych. To rozwiązanie bezpośredniego chłodzenia cieczą nie tylko zwiększa wydajność, ale jest niezbędne do spełnienia wymagań termicznych dzisiejszych wydajnych procesorów, kart graficznych i gęstych konfiguracji serwerów HPC.
Nasze wcześniejsze doświadczenia z podobnymi konfiguracjami wykazały znaczny pobór mocy, redukcję temperatury procesora i niewielką poprawę wydajności dzięki zmniejszeniu dławienia termicznego. Wydajność i łatwość obsługi systemu CoolIT sprawiają, że jest on idealnym wyborem dla środowisk obliczeniowych o dużej gęstości.
Każdy węzeł w serwerze H273-Z80-LAW1 obsługuje do 6 dysków U.2 NVMe/SAS/SATA, co daje łącznie 24 dyski w całym serwerze. Jak wspomniano powyżej, stosujemy trzy warstwy pamięci flash Solidigm, co pozwala nam testować możliwości VergeIO w zakresie optymalizacji rozmieszczenia danych w oparciu o wymagania wydajnościowe. Serwer posiada również szybkie gniazda PCIe Gen 5 do obsługi sieci i rozbudowy, zapewniając doskonałą łączność w naszym środowisku HCI.
Oprócz wysokiej gęstości i imponującej rozbudowy, jak na swój rozmiar, jedną z wyróżniających cech serwera H273-Z80-LAW1 jest scentralizowany kontroler zarządzania (CMC). To zintegrowane rozwiązanie upraszcza zarządzanie wszystkimi czterema węzłami, zapewniając jeden punkt kontroli dla całego serwera. CMC obsługuje interfejsy IPMI 2.0 i API Redfish, oferując elastyczne opcje zdalnego zarządzania i monitorowania.
Wydajność VergeIO
Aby zmierzyć wydajność platformy VergeIO, wdrożyliśmy 16 maszyn wirtualnych (po 4 na węzeł) w celu zmierzenia łącznej wydajności tego klastra HCI. Maszyny te zostały wykorzystane do orkiestracji obciążenia Vdbench, działającego równomiernie w całym klastrze, a wszystkie raportowały do jednej maszyny wirtualnej. Sesje Vdbench zostały również skonfigurowane do testowania danych niekompresowalnych, aby sprawdzić, jak klaster poradzi sobie w najgorszym scenariuszu, ponieważ wspierają redukcję danych. Jeśli chodzi o rozmiar danych, każda maszyna wirtualna miała dysk o pojemności 500 GB, obciążając łącznie 8 TB w całym klastrze.
Skupiliśmy się na wydajności czterech narożników oraz wydajności syntetycznej bazy danych, wykorzystując następujące obciążenia:
- 2MB Sekwencyjny odczyt i zapis
- Losowy odczyt i zapis 4K
- Obciążenie SQL
Jeśli chodzi o szczytową przepustowość sekwencyjną, zmierzyliśmy 4.7 GB/s odczytu do warstwy TLC i 4.2 GB/s do warstwy QLC. Przechodząc do przepustowości zapisu, warstwa TLC zmierzyła 6.9 GB/s, a warstwa QLC 5 GB/s.
| Obciążenie Vdbench | VergeIO Tier 1 Solidigm TLC | VergeIO Tier 2 Solidigm QLC |
|---|---|---|
| 2MB Sekwencyjny odczyt | 4.7 GB/s (27 ms) | 4.2 GB/s (30 ms) |
| 2MB Sekwencyjny zapis | 6.9 GB/s (17.6 ms) | 5.0 GB/s (21.5 ms) |
| Odczyt losowy 4K | 215 MB/s (2.6 ms) | 243 MB/s (8.2 ms) |
| Losowy zapis 4K | 263 MB/s (0.96 ms) | 200 MB (0.85 ms) |
| SQL | 533 MB/s (0.89 ms) | 525 MB/s (0.97 ms) |
Platforma VergeIO VSAN charakteryzuje się imponującą wydajnością w przypadku obciążeń na warstwach pamięci masowej Solidigm TLC i QLC. Operacje sekwencyjne charakteryzują się doskonałą przepustowością, a warstwa TLC osiąga 6.9 GB/s dla zapisu i 4.7 GB/s dla odczytu. Wydajność losowego wejścia/wyjścia jest przyzwoita, a obie warstwy osiągają ponad 200 MB/s dla operacji 4K. Co istotne, platforma doskonale radzi sobie z obciążeniami SQL i rozruchem VDI, utrzymując opóźnienia poniżej milisekundy i wysoką przepustowość.
Wyniki te wskazują, że dyski SSD Solidigm bez problemu dotrzymywały kroku poziomom pamięci masowej zintegrowanym z naszą platformą, a głównymi czynnikami ograniczającymi były ograniczenia sieciowe i platformy, a nie same dyski. Ultrakonwergentna infrastruktura VergeIO może skutecznie obsługiwać szeroki zakres aplikacji korporacyjnych, od transferów dużych plików, przez operacje na bazach danych, po środowiska pulpitów wirtualnych, przy czym poziom TLC generalnie oferuje wyższą wydajność w scenariuszach wymagających intensywnego zapisu.
Wydajność VDI
Ponieważ VDI jest powszechnym obciążeniem wdrażanym na platformach VergeIO, chcieliśmy przetestować ekstremalny bootstorm, aby sprawdzić, jak klaster radzi sobie z 1000 maszyn wirtualnych uruchomionych jednocześnie. Każda maszyna wirtualna miała 2 procesory, 2 GB pamięci RAM i dysk 10 GB. Maszyna wirtualna miała standardową instalację Ubuntu 22.04 (nie minimalną), aby przedstawić obraz rzeczywisty. Po pełnym uruchomieniu, skrypt jest wywoływany przez systemd, który używa curl do wysyłania swojego adresu MAC i znacznika czasu przez HTTP do zdalnego kolektora.
Nasze testy wykazały, że dyski TLC i QLC oferowały bardzo zbliżoną wydajność końcową. Patrząc na dane dotyczące pamięci masowej back-end, dyski SSD TLC miały przewagę pod względem całkowitej liczby operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS), chociaż w przypadku tej platformy wąskim gardłem stały się procesory przed dyskiem. Wszystkie 1000 maszyn wirtualnych było w stanie uruchomić się w około 71 sekund. Wyniki te podkreślają korzyści płynące z łączenia różnych dysków SSD w platformie VergeIO. Klienci mogą z łatwością korzystać z pamięci masowej QLC do zadań VDI, co w tym przypadku pozwala na uzyskanie znakomitej gęstości i efektywności kosztowej.
Przetestowaliśmy również wysoką dostępność. Zmierzyliśmy 138 sekund, zanim maszyna wirtualna stała się dostępna po całkowitej utracie węzła, co mniej więcej pokrywa się z deklaracjami VergeIO.
Wniosek
VergeIO wyróżnia się jako doskonała alternatywa dla VMWare. Jego rozbudowana wiki i przyjazny dla użytkownika proces migracji czynią go atrakcyjną opcją dla organizacji rozważających zmianę. Uproszczony model licencjonowania na węzeł, który jest średnio o 50% tańszy niż w przypadku VMWare, ułatwia decydentom ocenę i wdrożenie.
Konwergentne zarządzanie sprawia, że jest to jedna z łatwiejszych w zarządzaniu platform. Jednocześnie funkcje takie jak katalog i natywna integracja z Wireguard wzbogacają cały pakiet, solidną wydajność platformy i dbałość o odzyskiwanie danych po awarii, co jest naprawdę imponujące.
Dopracowany charakter platformy VergeIO wyróżnia ją na tle alternatyw takich jak Proxmox. Z czystym sumieniem możemy polecić VergeIO każdemu, kto poszukuje rozwiązania z zakresu hiperwizora. Oferuje ono solidne, bogate w funkcje środowisko odpowiednie dla organizacji każdej wielkości. VergeIO z powodzeniem łączy w sobie łatwość obsługi, wysoką wydajność i możliwości klasy korporacyjnej, co czyni je najlepszym wyborem w obszarze wirtualizacji.
Niniejszy raport jest sponsorowany przez VergeIO. Wszystkie poglądy i opinie wyrażone w niniejszym raporcie opierają się na naszej obiektywnej ocenie rozpatrywanych produktów.
Amazon