Recenzja dysku Western Digital Caviar Green 2TB (WD20EARS)

by przegląd pamięci masowej on 24 czerwca 2010 r.

konsument ◇ HDD

Jeśli jesteś użytkownikiem, który chce mieć wszystko – wydajność, niskie zużycie energii i ogromną pojemność – w jednym dysku do komputera stacjonarnego, zwróć na to uwagę. Niezależnie od tego, czy szukasz pamięci masowej do domowego serwera multimediów, czy po prostu chcesz zmaksymalizować pojemność swojego obecnego komputera stacjonarnego, najnowsze dyski o dużej pojemności i niskim poborze mocy – takie jak 2TB Western Digital Caviar Green, który dziś testujemy – doskonale sprawdzają się w zastosowaniach, z których korzysta większość z nas.

Ustępując obecnym trendom w brandingu, producenci starali się promować ekologiczność pamięci masowych w tej kategorii. Chociaż dyski te zużywają mniej energii (w niektórych przypadkach znacznie mniej) niż ich wysokowydajne odpowiedniki, kompromisy poczynione w trosce o ekologię czynią je atrakcyjnymi, wszechstronnymi opcjami również do ogólnego użytku. Niższa cena niż w przypadku dysków o najwyższej wydajności, niższe koszty eksploatacji i wysokie pojemności to główne atuty tego rozwiązania. W ciągu najbliższych kilku tygodni będziemy analizować względne zalety czołowych konkurentów w segmencie dysków ekologicznych do komputerów stacjonarnych, takich jak Samsung, Seagate i (oczywiście) Western Digital.

Estetyka

Western Digital Caviar Green 2TB (znany również jako WD20EARS) to obecnie najwyższej klasy system pamięci masowej w serii ekologicznych dysków Caviar Green tego producenta, wyposażony w pojemność 2.0 TB i pamięć podręczną 64 MB.

Wizualnie dysk o formacie 3.5 cala wygląda niemal identycznie jak urządzenia Caviar w innych kolorach (a także jak większość dysków do komputerów stacjonarnych klasy konsumenckiej i biznesowej).

Firma WD nieco uprościła wygląd, nakładając czarne kropki klejące na elementy mocujące dysk – to wizualne wykończenie, które widzieliśmy również w dyskach WD Caviar Black. W rzeczywistości, pomijając zieloną etykietę (zawierającą dane identyfikacyjne dysku), WD20EARS jest wierną kopią urządzenia z rodziny Caviar Black.

Demontaż

Dysk WD20EARS został zbudowany na bazie znanej konstrukcji WD Caviar, która wykorzystuje miejsca, w których elementy wytwarzające ciepło stykają się z obudową dysku, aby ułatwić rozpraszanie ciepła. Płytę umieszczono na podkładce piankowej pochłaniającej wibracje. Jest ona mocowana za pomocą kilku śrub Torx.

Układ płytki jest zasadniczo identyczny jak w napędach Caviar Black, a WD20EARS wykorzystuje nawet wspólny dla swoich szybkich odpowiedników sterownik silnika SMOOTH L7251 3.1.

Sercem Western Digital Caviar Green jest układ kontrolera Marvell 88i9045-TFJ2, połączony z modułem pamięci Hynix DDR400 o pojemności 64 MB.

Zaawansowany format

Choć może nie być to widoczne po rozłożeniu dysku, pod maską WD20EARS kryje się kolejna ważna zmiana: Advanced Format. WD20EARS, wraz z towarzyszącym mu 1 TB WD10EARS, to pierwsze dyski 3.5″, które trafiły na rynek z nową strukturą formatowania Western Digital, dzielącą dysk na sektory o wielkości 4,096 bajtów zamiast mniejszych sektorów o wielkości 512 bajtów, stosowanych w obecnej technologii dysków.

Zaleta? Mniejsza liczba większych sektorów oznacza mniej miejsca na dysku przeznaczonego na wejścia i przerwy międzysektorowe, co pozwala na zwiększenie wydajności formatowania na poziomie 90% i zwiększenie przestrzeni użytkowej o ponad 10%. Krótko mówiąc, to sposób na uzyskanie większej ilości miejsca na dysku z tego samego fizycznego dysku.

Podczas gdy większe sektory mają sens w walce ze zmniejszającymi się zyskami z użytecznej przestrzeni, gdy dyski rosną, warto zauważyć, że nie wszystkie systemy operacyjne obsługują tę nową technologię. Użytkownicy systemu Windows (w tym użytkownicy WHS) od Visty w górę nie powinni mieć problemów, a najnowsze wersje systemów Mac OS X i Linux podobno obsługują sektory 4K bez oprogramowania innych firm. Jeśli jednak używasz systemu XP, pamiętaj, że będziesz musiał użyć rozwiązania programowego (dostarczonego przez WD narzędzia WD Align, które zapewnia emulację 512 bajtów) w celu uzyskania optymalnej wydajności, a będziesz musiał być jeszcze bardziej kreatywny w łączeniu ze sobą działającego rozwiązania, jeśli używasz systemu Windows Home Server 2003. Przetestowaliśmy trafienia na konkretnym dysku w wielu środowiskach, w tym na niestandardowym serwerze Linux z systemem Ubuntu 10.04, serwerze Synology DS410j Home Server i w systemie Windows 7 bez problemów związanych z 4K.

benchmarki

Aby właściwie ocenić wydajność największego dysku Caviar Green, porównaliśmy go z jego najbardziej bezpośrednimi konkurentami: energooszczędnymi dyskami 2 TB od Samsunga i Seagate. W przypadku dysku WD wszystkie testy porównawcze przeprowadziliśmy zarówno z wykorzystaniem „tradycyjnego” formatowania sektora 512 B, jak i zaawansowanego formatowania sektora 4 KB, gdy było to możliwe. Należy pamiętać, że optymalna wydajność dysku Caviar Green o pojemności 2 TB jest obserwowana tylko wtedy, gdy testy są dostosowane do odczytu i zapisu 4 KB.

Aby uzyskać dane bazowe dotyczące wydajności (i przedstawić najlepszy możliwy scenariusz prędkości transferu), zmierzyliśmy wydajność karty Caviar Green w teście sekwencyjnego transferu danych o rozmiarze 2 MB, przeprowadzonym za pomocą programu IOMeter.

W idealnych warunkach wydajność tych trzech dysków jest bardzo zróżnicowana. Podobnie, Caviar Green działa równie dobrze w formatach 512B i 4K, osiągając niemal identyczne wartości transferu w obu trybach.

CrystalDiskMark testuje dyski wewnątrz systemu z aktywną partycją NTFS, ale podstawowe wyniki potwierdzają to, co widzieliśmy w testach IOMeter: Caviar Green plasuje się mniej więcej pośrodku między konkurencyjnymi dyskami Seagate i Samsunga w niemal każdym teście.

Aby zebrać dane, które dokładniej odzwierciedlają rzeczywiste użytkowanie, korzystamy z testów odczytu i zapisu losowego transferu danych o wielkości 2 MB i 4 KB firmy IOMeter.

Podobnie jak w teście sekwencyjnym, losowe operacje odczytu danych o wielkości 2 MB plasują dysk Caviar Green (w obu trybach) gdzieś pomiędzy szybkim dyskiem Seagate Barracuda LP a znacznie bardziej umiarkowanym dyskiem Samsung Spinpoint, chociaż WD20EARS osiąga najlepsze prędkości odczytu w tej grupie.

Wydajność w losowych testach 4K jest mniej imponująca, a Caviar Green pozostaje w tyle niezależnie od konfiguracji. Mimo to, o ile prędkości odczytu były stale wysokie, niezależnie od tego, czy używany był Advanced Format, o tyle prędkość i liczba operacji zapisu znacząco spadły, gdy nie wysyłano żądań transferu zgodnych z 4K.

Opóźnienia zapisu w przypadku dysku WD20EARS różniły się znacznie w zależności od tego, czy korzystano z funkcji Advanced Format, czy nie. W trybie formatowania sektorów 4K dysk osiągnął najwyższą wydajność, dorównując dyskowi Seagate Barracuda LP zarówno pod względem średnich, jak i maksymalnych czasów zapisu. Przełączenie dysku na emulację zapisu plików 512B znacznie spowalnia działanie systemu.

Dysk Caviar Green to idealny wybór do serwerów domowych i małych firm. Mając to na uwadze, użyliśmy programu IOMeter do porównania wydajności dysku w trybie wielodostępnym w czterech podstawowych scenariuszach: baza danych, stacja robocza, serwer WWW i serwer plików.

Średnio rzecz biorąc, Caviar Green wypadł dobrze (choć rzadko przebijał) w tych testach, a jego prędkość stopniowo rosła w miarę wzrostu liczby żądań.

Pobór energii

Pierwotnie wprowadzone na rynek jako linia GreenPower, jeszcze przed wprowadzeniem obecnej marki WD, dyski Caviar Green wykorzystują szereg funkcji oszczędzania energii – przede wszystkim silnik „IntelliPower”, który został zaprojektowany tak, aby obracać się z wydajną prędkością, a jednocześnie zapewniać szybki dostęp do danych dzięki zastosowaniu niestandardowych algorytmów buforowania i dostępu. Rozwiązanie to ma na celu połączenie zalet obu światów: niskiego zużycia energii i wysokiej wydajności dysku.

Poniższa tabela porównuje zużycie energii przez Caviar Green i jego dwóch testowanych konkurentów w kilku sytuacjach.

Powyższe porównania są interesujące z kilku powodów. Pod względem całkowitego poboru mocy (obliczonego poprzez połączenie pomiarów mocy z szyn 5 V i 12 V każdego dysku), dysk Caviar Green okazał się najbardziej ekonomiczny z całej trójki, zarówno podczas losowego, jak i sekwencyjnego odczytu, ale pobierał więcej energii niż konkurencyjne dyski podczas zapisu i w stanie spoczynku (gdzie pobór mocy z szyny 5 V, która zazwyczaj zasila podzespoły płyty, był zauważalnie wyższy). Pomimo wspomnianej zmiennej prędkości obrotowej wrzeciona, parametry rozruchowe dysku również nie były imponujące, generując duże obciążenia zarówno na szynach 5 V, jak i 12 V, co stawiało dysk Caviar Green znacznie wyżej niż energochłonny Samsung Spinpoint podczas tej operacji.

Gwarancja

Firma Western Digital obejmuje dyski WD20EARS trzyletnią gwarancją – jest to średnia dla urządzeń tej klasy, ale nie dorównuje rozbudowanej, pięcioletniej gwarancji, jaką WD oferuje na swoje dyski Caviar Black i Raptor.

Wniosek

Firma Western Digital była pionierem w segmencie „ekologicznych dysków”, a topowy dysk Caviar Green oferuje wiele najnowocześniejszych technologii: zmienną prędkość obrotową IntelliPower, 64 MB pamięci podręcznej i format Advance Format zapewniający większą przestrzeń użytkową. Efekt „wow” związany z niektórymi z tych innowacji jest jednak częściowo niwelowany przez ogólnie przeciętną wydajność dysku – zarówno pod względem szybkości, jak i zużycia energii – w porównaniu z innymi konkurentami w tym segmencie. Podsumowując, Caviar Green rzadko plasował się na samym dole naszych rankingów wydajności, ale spodziewaliśmy się kilku kolejnych wysokich pozycji od tego od dawna lidera w dziedzinie ekologicznych pamięci masowych.

Plusy: