Chwila, Western Digital ma już dysk twardy Scorpio Blue o pojemności 1 TB do notebooków – prawda? I tak, i nie; ten nowy model WD10JPVT, zapowiedziany dwa tygodnie temu, to zupełnie inna bajka. W przeciwieństwie do starego dysku, ma standardową wysokość 9.5 mm zamiast 12.5 mm. Standardowa wysokość dysku otwiera zupełnie nowe rynki dla 2.5-calowego dysku o pojemności 1 TB. Podczas gdy poprzednia generacja ograniczała się do notebooków zastępujących komputery stacjonarne i specjalistycznych urządzeń, takich jak WD TV Live Hub , teraz praktycznie każdy notebook może wykorzystać potencjał dysku twardego o największej dostępnej pojemności.
Jak Western Digital jest w stanie zmieścić 1 TB pojemności w 2.5-calowym dysku o wysokości 9.5 mm? Odpowiedź brzmi: wysoka gęstość talerzy – najwyższa na rynku. Każdy z dwóch talerzy dysku WD10JPVT ma pojemność 500 GB. Inne dyski twarde do notebooków dostępne na rynku z talerzami o tej samej wielkości obejmują dyski jednotalerzowe. Hitachi TravelStar ZK500 i bezpośredni konkurent, dysk 1TB z dwoma talerzami Samsunga Spinpointa M8.
Dysk WD10JPVT nie jest reklamowany jako dysk o wysokiej wydajności; jego standardowa prędkość obrotowa 5400 obr./min i 8 MB pamięci podręcznej są tego dobrym dowodem. Wykorzystuje on starsze złącze SATA 3.0 Gb/s zamiast nowszego SATA 6.0 Gb/s, ale nie ma to żadnego znaczenia, ponieważ dysk nie jest w stanie przesłać wystarczająco dużo danych, aby obsłużyć nawet pierwotne złącze SATA 1.5 Gb/s. Uzupełniając specyfikację, WD10JPVT wykorzystuje coraz bardziej powszechną technologię Advanced Format, która mieści ośmiokrotnie więcej danych na sektor niż stosowany od dziesięcioleci format sektorów 512b.
Specyfikacja dysku Western Digital Scorpio Blue 1TB (WD10JPVT)
- Pojemność: 1TB
- Współczynnik kształtu: 2.5”
- Wysokość Z: 9.5 mm
- Połączenie: SATA 3.0 Gb/s
- Prędkość obrotowa: 10 000 obr./min
- Pamięć podręczna: 8MB
- Średnie opóźnienie: 5.5 ms
- Zaawansowana technologia formatowania
Estetyka
Pierwszą i najbardziej oczywistą rzeczą, jaką zauważa się patrząc na nowy dysk Western Digita Scorpio Blue 1 TB, jest jego smukłość w porównaniu z grubszym starszym bratem. Dysk ma również unikalną konstrukcję górnej pokrywy, z fragmentem naklejki, która odsłania część głowicy odczytu/zapisu. W porównaniu z poprzednimi dyskami WD, wyróżnia się to wizualnie, choć nie ma to wpływu na współczynnik kształtu ani wydajność.
Profil boczny ukazuje nową, zmniejszoną wysokość napędu wynoszącą 9.5 mm, dzięki czemu jest on kompatybilny z większością notebooków i systemów dostępnych na rynku.
Przód dysku Scorpio Blue o pojemności 1 TB ma tę samą konstrukcję, co poprzednie dyski. Obok znajduje się port zasilania/danych SATA oraz 4-pinowy port serwisowy.
Demontaż
Dysk Western Digital Scorpio Blue jest mocowany za pomocą sześciu małych śrubek Torx. Po zdjęciu, płytka drukowana łatwo się odsuwa, odsłaniając przewody połączeniowe do obwodów na obudowie dysku twardego oraz cienką warstwę pianki oddzielającą płytkę drukowaną od metalowej obudowy dysku.
Kontrolerem w Scorpio Blue 1TB jest Marvell 88i9346-TFJ2, który współpracuje z 8 MB pamięci Samsung DDR.
Układ płytki drukowanej jest bardzo schludny i pozostawia dużo miejsca. Spód płytki drukowanej, podobnie jak w wielu innych napędach do notebooków, jest całkowicie płaski i nie ma wystających elementów.
Benchmarki syntetyczne
Recenzje rozpoczynamy od syntetycznych testów porównawczych, aby ocenić rzeczywistą wydajność. Czasami testujemy dyski takie jak Samsung Spinpoint M8, które osiągają spektakularne wyniki w tych testach, ale potem nieco zawodzą w naszych spersonalizowanych testach StorageMark 2010 w warunkach rzeczywistych. Zobaczmy, jak wypada WD10JPVT.
Sekwencyjny transfer danych polega na odczycie kolejnych sektorów na dysku twardym. Dzięki temu głowice odczytu/zapisu w napędzie nie muszą szukać różnych miejsc na dysku, jak w teście losowego transferu danych. Dyski o dużej gęstości talerzy, takie jak WD10JPVT, osiągają doskonałą wydajność w tym teście; WD10JPVT plasuje się tuż za nim.
Wysoka gęstość talerzy jest również atutem w testach porównawczych z losowym transferem danych; dane są gęsto upakowane na talerzach, a głowice odczytu/zapisu zazwyczaj nie muszą pokonywać dużych odległości, aby uzyskać do nich dostęp. WD10JPVT również radzi sobie tutaj dobrze, choć nie jest w stanie pokonać Samsunga M8 (należy jednak pamiętać, że dysk ten wypadł gorzej w naszych testach porównawczych w warunkach rzeczywistych).
WD10JPVT nadal spisuje się całkiem dobrze, wymieniając ciosy z Samsungiem M8.
Opóźnienie zapisu jest dobrym wskaźnikiem szybkości reakcji dysku w rzeczywistych warunkach. WD10JPVT utrzymuje komfortowe drugie miejsce pod względem średniego opóźnienia, ale osiąga wysoki poziom maksymalny.
Kolejna seria testów IOMeter poddaje dyski obciążeniom typowym dla serwerów, zwiększając liczbę żądań od lewej do prawej. Wydajność normalnych dysków rośnie od lewej do prawej.
WD10JPVT całkowicie miażdży konkurencję, nawet Samsunga M8 (nasz poprzedni wydajny 2.5-calowy dysk w tych testach).
WD10JPVT wypada znakomicie w teście CrystalDiskMark, uzyskując po raz kolejny wyższe noty niż Samsung M8.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
Ta część recenzji skupi się na naszych skryptowanych testach wydajnościowych StorageMark 2010. StorageMark 2010 został stworzony do uruchamiania rzeczywistych programów i korzystania z rzeczywistych danych; to, co zaraz zobaczysz, to wydajność w warunkach rzeczywistych.
W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720P w Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 2,986 MB zapisu na dysk i 1,924 MB odczytu.
Wydajność dysku WD10JPVT zasadniczo odpowiada wydajności dysku Samsung M8, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że oba dyski mają identyczne parametry na papierze. Zaskakujący jest jednak fakt, że w naszych syntetycznych testach porównawczych WD10JPVT wypadł równie dobrze lub znacznie lepiej niż M8.
Ten test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC, ten test w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
Po raz kolejny wyniki Samsunga M8 i WD10JPVT są niemal identyczne; oba modele są znacznie gorsze od najlepiej wypadającego dysku Seagate Momentus 750GB 7200RPM.
Pobór energii
Pobór mocy mieści się w zakresie oczekiwanym dla 2.5-calowego dysku twardego do notebooków o prędkości 5400 obr./min. WD10JPVT zużywa nieco więcej energii podczas ciągłej aktywności odczytu sekwencyjnego niż Samsung M8, ale charakteryzuje się niższymi wartościami stałego odczytu losowego. Ogólnie rzecz biorąc, oba dyski są generalnie porównywalne pod tym względem. Pobór mocy może się różnić w zależności od dysku, nawet jeśli jest to ten sam model i marka.
Gwarancja
Urządzenie WD10JPVT objęte jest standardową w branży trzyletnią ograniczoną gwarancją (na części i robociznę).
Wniosek
Dysk Western Digital Scorpio Blue 1TB (WD10JPVT) wyróżnia się z dwóch powodów: oferuje 1 TB pojemności w 2.5-calowym dysku i ma zaledwie 9.5 mm grubości. Oznacza to, że pasuje do większości sprzedawanych notebooków, czego zdecydowanie nie można powiedzieć o grubszych dyskach 2.5-calowych poprzedniej generacji, o grubości zaledwie 12.5 mm.
Dysk WD10JPVT niemal powtórzył sukces Samsunga Spinpoint M8 o identycznej specyfikacji. Oba dyski wypadły znakomicie w testach syntetycznych, ale straciły na znaczeniu w rzeczywistych warunkach w porównaniu z niektórymi szybszymi, ale wciąż pojemnymi (750 GB) dyskami 7200 obr./min. Wniosek jest taki, że dysk WD10JPVT, podobnie jak Samsung M8, najlepiej sprawdza się jako dodatkowy dysk pamięci masowej i/lub dysk zapasowy, lub w sytuacjach, gdy wymagana jest maksymalna pojemność.
Cena dysku WD10JPVT jest wyższa niż Samsunga M8 – o około 20 dolarów wyższa, przy cenie detalicznej 130 dolarów. Biorąc pod uwagę, że oba dyski mają jeszcze dużo czasu, aby ujrzeć światło dzienne, spodziewamy się, że ich ceny ostatecznie się ustabilizują.
ZALETY
- Dysk o największej pojemności i wysokości 9.5 mm
- Rozsądna wydajność
Wady
- Wydajność nie jest tak dobra jak w przypadku dysków 7200 obr./min
- Obecnie droższy niż Samsung M8
Podsumowanie
Dysk WD10JPVT oferuje ogromną pojemność w popularnym formacie 9.5 mm, co stanowi odchudzoną wersję dużego, 12.5-milimetrowego dysku o pojemności 1 TB, prezentowanego w zeszłym roku. Działa dokładnie tak, jak się spodziewamy, co czyni go niezawodnym rozwiązaniem dla użytkowników potrzebujących dysku o największej pojemności w formacie 2.5 cala.
Amazon