Firma Western Digital ogłosiła w zeszłym miesiącu wprowadzenie na rynek urządzenia WD Sentinel DX4000, aby zapewnić łatwą w konfiguracji pamięć masową NAS małym i średnim przedsiębiorstwom zatrudniającym mniej niż 25 pracowników. Sercem urządzenia Sentinel jest system Microsoft Storage Server 2008 R2 Essentials, dwurdzeniowy procesor Intel Atom 1.8 GHz oraz dwa lub cztery dyski twarde WD RE4-GP. Western Digital sprzedaje obecnie Sentinel wstępnie skonfigurowany z dyskami o pojemności 4 TB lub 8 TB, a modele 6 TB i 12 TB pojawią się na początku przyszłego roku. Ponieważ Sentinel jest dostarczany z dyskami i jest gotowy do pracy, wystarczy go uruchomić i podłączyć do sieci, co jest bardzo przydatne dla tych, którzy nie są przyzwyczajeni do urządzeń pamięci masowej. Biorąc jednak pod uwagę oprogramowanie firmy Microsoft, wciąż jest wiele do dopracowania, jeśli małe i średnie przedsiębiorstwa z dostępem do specjalistów IT zechcą to zrobić.
Sentinel DX4000 jest domyślnie dostarczany w trybie RAID1 dla modeli z dwoma wnękami 4 TB oraz w trybie RAID5 dla wersji z czterema dyskami 8 TB. Poza dyskami twardymi klasy enterprise, reszta Sentinela doskonale nadaje się do potencjalnego środowiska biznesowego. NAS oferuje dwa interfejsy Gigabit Ethernet, dwa porty USB 3.0 i dwa zasilacze (drugi przewód zasilający jest opcjonalny). Zarówno złącze Ethernet, jak i złącze zasilania zostały zaprojektowane z myślą o niezawodności, a nie wydajności, a każde z nich obsługuje tryby failover, w których w przypadku awarii jednej ze stron urządzenie pozostaje w pełni funkcjonalne. Od strony programowej Sentinel obsługuje Active Directory, serwery multimediów DLNA oraz tworzy kopie zapasowe i przywraca do 25 podłączonych urządzeń. Nawet w uproszczonej wersji systemu Windows Server 2008 R2, nadal oferuje zdalne wsparcie pulpitu dla użytkowników, którzy muszą pracować z pulpitem nawigacyjnym.
W całym urządzeniu Sentinel każdy obszar został zaprojektowany tak, aby emanować łatwością obsługi. Jest to widoczne wszędzie, od pomocnego wyświetlacza LED z przodu urządzenia, po proces dodawania lub wymiany dysków – wystarczy dodać lub wymienić dyski, a Sentinel zajmie się resztą, od odzyskiwania danych po przełączanie trybów RAID. Jeśli chodzi o zarządzanie urządzeniem, większość czynności odbywa się za pomocą pulpitów, które prowadzą przez takie procesy, jak dodawanie użytkowników, konfigurowanie udziałów, dostęp zdalny, tworzenie kopii zapasowych komputera i tym podobne. WD udaje się spełnić wiele kluczowych punktów dotyczących użyteczności bez utraty wydajności – Sentinel zapewnia prędkość odczytu do 85 MB/s. Kolejnym obszarem, który jest pomocny dla specjalistów IT, są dwa porty USB 3.0 z tyłu, które ułatwiają szybkie tworzenie kopii zapasowych lub rozbudowę pamięci masowej.
Dane techniczne Western Digital Sentinel DX4000
- Intel Atom D525 1.8 GHz dwurdzeniowy
- RAM 2GB
- Dostępne wersje
- 12TB – WDBLGT0120KBK (dostępny w pierwszym kwartale 2012 r.)
- 8TB – WDBLGT0080KBK
- 6TB – WDBLGT0060KBK (dostępny w pierwszym kwartale 2012 r.)
- 4TB – WDBLGT0040KBK
- Interfejs – Gigabit Ethernet x2, USB 3.0 x2
- Wysokość 8.1 cala x głębokość 8.80 cala x szerokość 6.30 cala
- Waga 10.7 funta (2 napędy), 14.00 funta (4 napędy)
- Temperatura pracy od 41°F do 95°F
- W stanie spoczynku -40° F do 149° F
- Napięcie wejściowe prądu przemiennego 100–240 V AC
Zaprojektuj i zbuduj
Western Digital Sentinel DX4000 to niezwykle wytrzymałe i dobrze zaprojektowane sieciowe rozwiązanie pamięci masowej. Jako osoba pracująca z niezliczoną liczbą serwerów NAS, Sentinel bezapelacyjnie plasuje się w czołówce modeli najłatwiejszych w obsłudze na poziomie sprzętowym. Wystarczy rzut oka, aby sprawdzić stan każdego zainstalowanego dysku twardego za pomocą kontrolek nad każdą zatoką (czerwony – uszkodzony, zielony – sprawny), a także odczytać ważne informacje, takie jak adres IP, z dwuwierszowego, podświetlanego wyświetlacza z przodu.
Chociaż w większości sytuacji nie trzeba się męczyć z wyjmowaniem i instalowaniem dysków twardych, sprężynowe kieszenie hot-swap były bardzo miłym dodatkiem. Całkowicie eliminują one potrzebę wykręcania dysków z tacek podczas dodawania nowego dysku lub wymiany uszkodzonego. Wystarczy pociągnąć za zatrzask zwalniający, wysunąć stary dysk i wsunąć nowy – i gotowe. Nie trzeba szukać zapasowego śrubokręta krzyżakowego.
Serwer Western Digital DX4000 napędzają dwa lub cztery dyski twarde WDC RE4-GP. Obecnie ten NAS obsługuje wyłącznie wersje 2 TB i 3 TB, co oznacza, że nie można go było zainstalować w modelach Seagate lub Hitachi… ani nawet w szybszym modelu RE4 2TB z prędkością 7200 obr./min. W momencie pisania tej recenzji dostępne były tylko wersje DX4000 o pojemności 4 TB i 8 TB, a modele 6 TB i 12 TB pojawią się na początku przyszłego roku.
Western Digital RE4-GP to dysk twardy klasy korporacyjnej o prędkości 5400 obr./min i niskim zużyciu energii, przeznaczony do środowisk o wysokiej niezawodności.
Wersja biznesowa DX4000 oferuje wiele ciekawych funkcji, w tym redundantne wejścia zasilania, których zazwyczaj nie ma w większości serwerów NAS dla małych i średnich firm. Posiada również dwa porty USB 3.0 do szybkiego tworzenia kopii zapasowych danych lub rozbudowy pamięci masowej, a także dwa gigabitowe porty Ethernet zapewniające ochronę przed awarią jednego z połączeń. Obecnie nie obsługuje agregacji łączy, co pozwala na szybsze przesyłanie danych.
Nabywcy dowolnego sieciowego urządzenia pamięci masowej powinni zainwestować w system podtrzymania bateryjnego, aby umożliwić płynne wyłączenie w przypadku przerwy w zasilaniu. Model DX4000 obsługuje sterowanie UPS po podłączeniu przez USB i jest zdecydowanie polecany. Jak przekonaliśmy się po odłączeniu zasilania w tym trybie, czas odbudowy RAID mierzony jest w dniach… a nie godzinach. W naszym przypadku opóźnienie wyniosło około 6 dni przy obniżonej prędkości i, co ważniejsze, bez ochrony danych podczas odbudowy RAID5.
Sercem Western Digital Sentinel DX4000 jest dwurdzeniowy procesor Intel Atom D525 1.8 GHz, połączony z 2 GB pamięci DDR3. System korzysta z dostępnej pamięci RAM, którą teoretycznie można rozbudować do 4 GB. Użytkownicy 64-bitowej wersji systemu Windows mogą w pełni wykorzystać większą pamięć, choć korzyści z rozbudowy mogą być minimalne. Jedynym godnym uwagi elementem na spodzie płytki drukowanej jest mała bateria litowa podtrzymująca zegar systemowy.
Wydajność
Biorąc pod uwagę specyfikę systemu Windows Storage Server 2008 R2 Essentials, w którym użytkownicy mogą logować się za pośrednictwem pulpitu zdalnego tak, jakby logowali się do pełnego komputera, postanowiliśmy przeprowadzić gruntowne testy wydajności systemu Sentinel. Naszym celem jest sprawdzenie możliwości systemu w warunkach lokalnych, aby lepiej zrozumieć wyniki wydajności uzyskane w naszych testach sieciowych. Na przykład, jeśli macierz osiąga prędkości zbliżone do gigabitowych (100 MB/s) wewnętrznie, wiedzielibyśmy, że wyniki w sieci nie będą w stanie ich przekroczyć. Z drugiej strony, jeśli urządzenie jest w stanie znacznie przekroczyć tę wartość, wiemy, że ma wewnętrzny potencjał wydajnościowy. Jednym z obszarów, w których może to mieć znaczenie, jest umożliwienie macierzy przesyłania danych z dużą prędkością do dysku zapasowego USB 3.0, a także utrzymanie pełnej prędkości transferu sieciowego.
Nasz pierwszy test sprawdza prędkość Samby, gdy dany udział jest mapowany na dysk lokalny w naszym systemie testowym. Zmierzyliśmy prędkość w gigabitowej sieci LAN naszego biura za pomocą IOMeter. Zarejestrowano trzy tryby: udział główny w gigabitowym, wewnętrzny dysk SSD USB 3.0 oraz prędkość macierzy wewnętrznej systemu za pomocą CrystalDiskMark i pulpitu zdalnego.
Western Digital Sentinel uzyskał najwyższą prędkość odczytu przez Sambę, osiągając 74.38 MB/s i 86.58 MB/s. Wewnętrznie zmierzyliśmy również imponującą prędkość odczytu 277 MB/s i prędkość zapisu 169 MB/s dla 4-dyskowego RAID5. Połączenie USB 3.0 z dyskiem SSD SandForce SF-2200 o pojemności 240 GB zmierzyło jedynie 66 MB/s odczytu i 75 MB/s zapisu. Ogólnie rzecz biorąc, sugeruje to, że chipset USB 3.0 może nie być tak szybki, jak w niektórych komputerach stacjonarnych wysokiej klasy, ale nadal znacznie szybszy niż połączenie USB 2.0, którego prędkość może sięgać 30 MB/s.
W kolejnym teście sprawdzamy losowe transfery o rozmiarze 2 MB, również używając IOMeter.
Mimo że miał niewielką przewagę w wydajności liniowej, dysk SSD podłączony przez USB 3.0 przewyższył wewnętrzną macierz RAID5 Sentinela, a także macierz współdzieloną przez Sambę. W gigabitowej sieci LAN Sentinel zmierzył odczyt na poziomie 50.39 MB/s i zapis na poziomie 16.81 MB/s.
Kiedy zaczynasz obserwować wielu użytkowników uzyskujących dostęp do plików na dużym serwerze NAS, znaczenie losowych prędkości odczytu i zapisu staje się coraz bardziej oczywiste. Im wolniejszy jest system, tym więcej użytkowników będzie musiało obsługiwać pliki.
Nie było zaskoczeniem, że dysk SSD znalazł się na szczycie listy w przypadku USB 3.0… to było oczywiste. Ważne jest jednak to, że chociaż prędkość odczytu Sentinela plasowała się na samym dole w tej grupie, osiągając 121 IOPS w przeliczeniu na gigabit, to zanotował on najwyższą prędkość zapisu, wynoszącą 307 IOPS.
Modele o najwyższych prędkościach zapisu, mierzone jako funkcja losowej prędkości zapisu 4K, charakteryzują się również najniższym średnim opóźnieniem. Należy również zwrócić uwagę na szczytowe opóźnienie, ponieważ może ono oznaczać przerwy w dostępie do macierzy.
Dzięki dużej prędkości losowego zapisu 4K dysk Sentinel oferował najszybszy średni czas reakcji wynoszący 3.25 ms i najniższe szczytowe opóźnienie wynoszące 341 ms.
Pobór energii
W istocie, recenzowany Western Digital Sentinel to czterozatokowy serwer NAS… co oznacza, że niezależnie od wydajności płytki drukowanej, w stanie aktywnym nadal pracuje na czterech dyskach twardych. Aby dać dobre porównanie różnic w zapotrzebowaniu na energię w zależności od typu macierzy pamięci masowej, uwzględniliśmy dwuzatokowy serwer NAS 3.5″ (DS712+), czterozatokowy serwer NAS 2.5″ (DS411slim) oraz kolejny czterozatokowy serwer NAS 3.5″ (DS411+), które oferują podobny poziom wydajności.
WDC Sentinel miał drugie najwyższe zapotrzebowanie na energię podczas rozruchu, mierząc 65 watów, gdy wszystkie dyski pracowały z pełną prędkością. Po osiągnięciu stanu spoczynku, spadło ono do 41 watów, co było najwyższą wartością spośród testowanych modeli. Najbardziej zbliżonym modelem był 4-kieszeniowy Synology DS411+, który zmierzył 29 watów w stanie spoczynku (choć z różnymi dyskami twardymi). Podczas dostępu do dysków Sentinel osiągał średnio od 42 do 48 watów, co plasowało go wśród modeli o największym zapotrzebowaniu na energię w grupie, ale nieznacznie. Synology DS712+ ustępował mu w większości przypadków o 4 do 6 watów. Należy również zauważyć, że spośród wszystkich porównywanych modeli tylko Sentinel miał podświetlany wyświetlacz, co mogło przyczynić się do wzrostu zapotrzebowania na energię.
Wniosek
Firma WD osiągnęła swój cel, oferując małym i średnim firmom (MŚP) łatwe w obsłudze oprogramowanie i sprzęt klasy korporacyjnej dzięki serwerowi Sentinel DX4000. Patrząc na Sentinel jako potencjalną linię wielu innych urządzeń NAS, Western Digital z pewnością obrało właściwy kierunek i jest gotowe, by stać się znaczącym graczem na rynku NAS. Oferuje on najbardziej praktyczną konstrukcję, z sprężynowymi tackami hot-swap, które nie wymagają nawet śrubokręta do instalacji lub wymiany dysku twardego. Model oferuje również wiele opcji redundancji, w tym dwa gigabitowe porty LAN i dwa wejścia zasilania na wypadek awarii jednego z nich. Niewiele, jeśli w ogóle, urządzeń w tej kategorii cenowej oferuje redundancję zasilania.
Pod względem wydajności Sentinel wypadł dobrze w porównaniu z konkurencją. Porównując go bezpośrednio z modelami z dyskami twardymi 7200 obr./min, niektóre prędkości będą niższe w trybie losowego dostępu, ale pod względem prędkości zapisu przebił modele, z którymi go porównywaliśmy. W przypadku wydajności bezpośredniej Sentinel oferował również najwyższą prędkość odczytu Samba, wynoszącą 74 MB/s (przy wewnętrznej prędkości odczytu 277 MB/s!). Wbudowane porty USB 3.0 również okazały się atutem, ponieważ umożliwiały rozbudowę pamięci masowej lub ułatwiały tworzenie kopii zapasowych systemu, osiągając maksymalną prędkość transferu danych wynoszącą 66 MB/s odczytu i 75 MB/s zapisu (zmierzoną wewnętrznie). Chociaż nie jest to najszybsze połączenie USB 3.0, jakie zmierzyliśmy, oferuje ono ogromny wzrost prędkości w porównaniu z samym USB 2.0.
Tak naprawdę jedyną rzeczą, na którą możemy narzekać, jest to, że odbudowa RAID-u w przypadku awarii, takiej jak przypadkowe odłączenie NAS-a, trwa wieczność. No dobrze, „wieczność” to może trochę za dużo, ale odbudowa naszego RAID-u zajęła tydzień, co w przypadku firmy potrzebującej takich danych – równie dobrze może trwać wieczność. Zdecydowanie zalecamy montaż UPS-a przy każdym NAS-ie; ale w przypadku DX4000 UPS jest jeszcze ważniejszy. Warto również rozważyć dodatkowy zasilacz, ponieważ pomoże on zapobiec utracie danych lub przestojom systemu w przypadku awarii jednego z zasilaczy.
Ogólnie rzecz biorąc, Western Digital Sentinel DX4000 oferuje wiele dobrych funkcji – skoncentrowanych przede wszystkim na integralności danych i bezawaryjnej pracy – ale jednocześnie kładzie duży nacisk na wydajność. Biorąc pod uwagę wieloletnie doświadczenie WDC w sektorze przedsiębiorstw, nie było zaskoczeniem, że funkcje klasy enterprise zaczęły pojawiać się w ofercie, gdy nadszedł czas na stworzenie pierwszego urządzenia pamięci masowej dla małych i średnich firm.
ZALETY
- Doskonała jakość wykonania
- Podwójne zasilanie, podwójna sieć LAN z funkcją fail-over
- Oprogramowanie Microsoft Storage Server jest łatwe w obsłudze
Wady
- Nadmierne czasy odbudowy RAID-u
Podsumowanie
Western Digital wprowadza na rynek małych i średnich firm funkcje klasy enterprise dzięki Sentinel DX4000. Wydajność wypada dobrze w porównaniu z konkurencją, ale głównym celem tego urządzenia jest niezawodność i długotrwała łatwość użytkowania.
Omów tę recenzję
WD Sentinel w serwisie Amazon.com
Amazon