Western Digital Ultrastar DC HC590 to najnowszy dysk twardy klasy enterprise o dużej pojemności firmy WD, oferujący do 26 TB pamięci masowej z wykorzystaniem konwencjonalnego zapisu magnetycznego (CMR) w standardowej obudowie 3.5 cala. To pierwszy dysk twardy z technologią CMR, który wykorzystuje konstrukcję 11-talerzową, umożliwiającą większą pojemność bez konieczności modyfikacji istniejącej infrastruktury. Pozwala to przedsiębiorstwom i środowiskom hiperskalowalnym na skalowanie gęstości pamięci masowej w ramach tej samej przestrzeni fizycznej i termicznej, zachowując kompatybilność z obecnymi konstrukcjami i obudowami. Ostatecznie, dysk HC590 jest przeznaczony do zadań wymagających dużej ilości pamięci masowej i skoncentrowanych na odczycie, gdzie niezawodność i efektywność kosztowa są ważniejsze niż maksymalna wydajność.
Funkcje WD Ultrastar DC HC590
Dysk HC590 charakteryzuje się znanymi, zorientowanymi na niezawodność cechami, typowymi dla tej klasy dysków, zaprojektowanymi z myślą o utrzymaniu stałej wydajności w środowiskach o dużej gęstości upakowania i narażonych na wibracje. Obejmuje to połączenie wspomaganego energetycznie PMR (ePMR) z architekturą OptiNAND, która zawiera wbudowaną pamięć flash (iNAND), aby odciążyć wewnętrzne zadania, takie jak obsługa metadanych. Technologie te pomagają zwiększyć gęstość zapisu i zmniejszyć obciążenie nośników magnetycznych, co może poprawić wydajność i przepustowość podczas operacji sekwencyjnych na dużą skalę lub wymagających dużej ilości metadanych.
Aby zapewnić stabilną pracę w gęstych szafach serwerowych, dysk jest również wyposażony w technologię Rotational Vibration Safeguard (RVS), która wykorzystuje dwa czujniki do wykrywania i kompensacji drgań otoczenia. Zintegrowano również technologię Dynamic Fly Height (DFH), która reguluje położenie głowicy odczytująco-zapisującej w czasie rzeczywistym, zapewniając większą dokładność styku. Obudowa wypełniona helem zmniejsza rezystancję wewnętrzną i zużycie energii w porównaniu z alternatywnymi rozwiązaniami wypełnionymi powietrzem.
Dostępna jest również funkcja ArmorCache, umożliwiająca użytkownikom wybór trybu wyłączonej pamięci podręcznej zapisu (WCD) w celu zwiększenia wydajności losowego zapisu lub trybu włączonej pamięci podręcznej zapisu (WCE) w celu ochrony danych w pamięci podręcznej w przypadku utraty zasilania. Jest to szczególnie przydatne w systemach, w których polityka buforowania jest uzależniona od integralności danych lub wymagań dotyczących przepustowości.
Jeśli chodzi o niezawodność, dysk charakteryzuje się 2.5 miliona godzin MTBF i jest objęty 5-letnią ograniczoną gwarancją, co jest typowe dla dysków klasy korporacyjnej. HC590 jest dostępny w wersji SAS i SATA o pojemności 24 TB i 26 TB. W tej recenzji testowaliśmy model SATA o pojemności 26 TB.
Specyfikacja dysku WD Ultrastar DC HC590 26TB
| Specyfikacja | Szczegóły |
| Model | WD Ultrastar DC HC590 |
| Pojemność | 26TB |
| Form Factor | 3.5 cala |
| Interfejs | SAS 12 Gb/s lub SATA 6 Gb/s |
| Technologia nagrywania | Konwencjonalne nagrywanie magnetyczne (CMR) |
| Liczba talerzy | 11 |
| Uszczelnione helem | Tak |
| Zaawansowane technologie | ePMR, OptiNAND, dynamiczna wysokość lotu, zabezpieczenie przed wibracjami obrotowymi (RVS) |
| Opcje pamięci podręcznej | ArmorCache: WCE (ochrona danych) / WCD (wydajność zapisu) |
| Średni czas między awariami (MTBF) | 2.5 milion godzin |
| Funkcje zabezpieczeń | Bezpieczne usuwanie (SE) |
| Wymiary (dł x szer x wys) | 5.776 "x 4.000" x 1.028 " |
| Waga | 1.47 funta (około 667 g) |
| Gwarancja | 5-letnia ograniczona gwarancja |
| Numer modelu | WUH722626AL5204 |
Wydajność WD Ultrastar DC HC590
Zanim przejdziemy do testów porównawczych, przedstawiamy listę dysków twardych o porównywalnej pojemności, które posłużyły do porównania wydajności dysku WD Ultrastar DC HC590 26TB.
Oto wydajne stanowisko testowe, którego użyliśmy do testów porównawczych pamięci masowej:
- PROCESOR: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Płyta główna: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- Pamięć RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- System operacyjny: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Maksymalna wydajność syntetyczna
Test FIO to elastyczne i wydajne narzędzie testowe służące do pomiaru wydajności urządzeń pamięci masowej, w tym dysków SSD i HDD. Ocenia ono takie parametry, jak przepustowość, IOPS (liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę) oraz opóźnienie przy różnych obciążeniach, takich jak sekwencyjne i losowe operacje odczytu/zapisu. Test ten pomaga ocenić szczytową wydajność systemów pamięci masowej, co czyni go przydatnym do porównywania różnych urządzeń lub konfiguracji. W tym teście zmierzyliśmy szczytową wydajność w trybie burst, ograniczając obciążenie do 10 GB na wszystkich dyskach twardych.
Porównując dysk WD DC HC590 26TB z konkurencją w naszych testach FIO, nieznacznie ustępował on wydajności sekwencyjnej, ale utrzymywał się w zbliżonym przedziale. W przypadku odczytu sekwencyjnego 128 KB osiągnął 268 MB/s, czyli o około 6% mniej niż Seagate Exos X24 i około 5% mniej niż WD Gold. Zapis sekwencyjny wyniósł 280 MB/s, zaledwie o 2% mniej niż WD Gold i był zbliżony do Seagate.
W losowym odczycie 4K, dysk HC590 osiągnął 198 IOPS, plasując się o około 7% niżej od Seagate i WD Gold. Jego wydajność losowego zapisu 4K była wyższa i wyniosła 663 IOPS, zaledwie o 11% gorzej od Seagate, a jednocześnie przewyższyła WD Red Pro o ponad 50% i WD Gold o prawie 2%.
Ogólnie rzecz biorąc, dysk HC590 zapewnia solidną przepustowość sekwencyjną i wykazuje się mocną stroną wydajności zapisu losowego, przy czym różnice w porównaniu z innymi testowanymi dyskami o dużej pojemności są tylko niewielkie.
| Test FIO (im wyższa wartość MB/s/IOPS tym lepiej) | Sekwencyjny odczyt 128 KB (1T/64Q) | Sekwencyjny zapis 128 KB (1T/64Q) | Losowy odczyt 4K (16T/32Q) | Losowy zapis 4K (16T/32Q) |
| Seagate x24 24TB | 285 MB/s (29.42 ms) | 285 MB/s (29.42 ms) | 210 IOPS (152.03 ms) | 749 IOPS (42.70 ms) |
| WD Złoto 24 TB | 283 MB/s (29.66 ms) | 286 MB/s (29.36 ms) | 214 IOPS (148.98 ms) | 651 IOPS (49.11 ms) |
| WD Red Pro 22TB | 271 MB/s (31.00 ms) | 276 MB/s (30.37 ms) | 214 IOPS (149.17 ms) | 421 IOPS (75.92 ms) |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 268 MB/s (31.28 ms) | 280 MB/s (30.00 ms) | 198 IOPS (161.18 ms) | 663 IOPS (48.23 ms) |
Średni czas ładowania LLM
Test średniego czasu ładowania LLM (Lightly LLM Load Time) oceniał czasy ładowania trzech różnych modeli LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B i DeepSeek R1 32B. Każdy model został przetestowany 10 razy, a następnie obliczono średni czas ładowania. Test ten mierzy zdolność dysku do szybkiego ładowania dużych modeli językowych (LLM) do pamięci. Czasy ładowania LLM mają kluczowe znaczenie dla zadań związanych ze sztuczną inteligencją (AI), szczególnie w przypadku wnioskowania w czasie rzeczywistym i przetwarzania dużych zbiorów danych. Szybsze ładowanie umożliwia modelowi szybkie przetwarzanie danych, co poprawia responsywność AI i skraca czas oczekiwania.
W teście średniego czasu ładowania LLM, dysk WD Gold 24TB uzyskał najszybszy wynik spośród wszystkich trzech modeli. W przypadku DeepSeek R1 7B ładowanie trwało 46.71 sekundy, czyli o około 2.7% szybciej niż w przypadku WD Ultrastar DC HC590, który ładował się w 47.99 sekundy, i o około 4% szybciej niż w przypadku Seagate x24. W przypadku modelu Meta Llama 3.2 11B Vision, Gold osiągnął czas 68.82 sekundy, a HC590 71.01 sekundy, co stanowi różnicę około 3.2%.
Różnica utrzymywała się na podobnym poziomie jak w przypadku DeepSeek R1 32B, gdzie WD Gold ponownie prowadził z czasem 68.97 sekundy, następnie HC590 z wynikiem 69.79 sekundy, a Seagate x24 jeszcze dalej z wynikiem 73.81 sekundy. Ogólnie rzecz biorąc, HC590 był tylko o około 1–3% wolniejszy od WD Gold, a jednocześnie przewyższał zarówno Seagate x24, jak i WD Red Pro w każdym teście.
| Średni czas ładowania LLM (im niższy, tym lepiej) | Głębokie wyszukiwanie R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vision | Głębokie wyszukiwanie R1 32B |
| WD Złoto 24 TB | 46.7133s | 68.8183s | 68.9720s |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 47.9877s | 71.0063s | 69.7892s |
| Seagate x24 24TB | 48.6615s | 71.4855s | 73.8097s |
| WD Red Pro 22TB | 49.0575s | 71.4783s | 71.1382s |
Test porównawczy pamięci masowej 3DMark
Test 3DMark Storage Benchmark testuje wydajność dysku SSD lub HDD w grach, mierząc takie zadania, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie rozgrywki. Ocenia, jak dobrze dysk radzi sobie z rzeczywistymi grami i obsługuje najnowsze technologie pamięci masowej, aby zapewnić precyzyjne dane o wydajności.
W teście 3DMark Storage Benchmark, Seagate x24 24TB uzyskał najwyższy wynik spośród testowanych dysków twardych, uzyskując łącznie 234 punkty. Drugie miejsce zajął WD HC590 26TB z wynikiem 168 punktów, co daje mu przewagę około 12% nad WD Red Pro i kolejne 12% nad niższym wynikiem WD Gold (150 punktów). W porównaniu z najlepiej ocenianym Seagate x24, HC590 znalazł się około 28% niżej, ale utrzymał dobrą pozycję w czołówce.
| 3DMark Benchmark pamięci masowej (wyżej jest lepiej) | Ogólna ocena |
| Seagate x24 24TB | 234 |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 168 |
| WD Red Pro 22TB | 156 |
| WD Złoto 24 TB | 150 |
Test szybkości dysku BlackMagic
Test prędkości dysku Blackmagic Disk Speed Test ma na celu ocenę zdolności dysku do obsługi przepływów pracy z wideo o wysokiej rozdzielczości, które często mają znaczenie w produkcji multimediów. Ultrastar HC590 uzyskał prędkości odczytu i zapisu odpowiednio 267.0 MB/s i 264.5 MB/s. Wyniki te wskazują, że dysk może obsługiwać odtwarzanie i edycję skompresowanych formatów o wysokiej rozdzielczości, ale nie spełnia wymagań przepływów pracy z nieskompresowanymi plikami RAW. Ponownie, jest to wynik zgodny z oczekiwaniami dla dysków twardych klasy korporacyjnej o prędkości 7200 obr./min i wystarczający do archiwizacji multimediów, tworzenia kopii zapasowych lub edycji offline.
W teście szybkości dysku Blackmagic Disk, dysk WD HC590 o pojemności 26 TB wykazał się zrównoważoną wydajnością, osiągając prędkość odczytu 267.0 MB/s i zapisu 264.5 MB/s. Podczas gdy jego prędkość odczytu była nieznacznie niższa o około 2% od prędkości WD Gold i Seagate x24, jego prędkość zapisu wyróżniała się jako najwyższa w grupie. Przewyższył on WD Gold o 24%, a Seagate aż o 61% w zakresie wydajności zapisu.
| Prędkość dysku BlackMagic (MB/s, im wyższa tym lepiej) | Odczyt MB/s | Zapis MB/s |
| WD Złoto 24 TB | 272.8 | 213.0 |
| Seagate x24 24TB | 271.0 | 164.4 |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 267.0 | 264.5 |
| WD Red Pro 22TB | 260.9 | 258.3 |
Pamięć masowa PCMark 10
Testy porównawcze pamięci masowej PCMark 10 oceniają rzeczywistą wydajność pamięci masowej za pomocą śladów opartych na aplikacjach. Testują one system i dyski danych, mierząc przepustowość, czasy dostępu i spójność pod obciążeniem. Testy te oferują praktyczne informacje wykraczające poza testy syntetyczne, umożliwiając użytkownikom efektywne porównywanie nowoczesnych rozwiązań pamięci masowej.
W teście Data Drive Benchmark PCMark 10 dysk WD Ultrastar DC HC590 o pojemności 26 TB uzyskał najwyższą wydajność w grupie, uzyskując wynik 853 punktów. To wynik o około 27% lepszy od wyniku Seagate x24 i ponad dwukrotnie lepszy od wyników dysków WD Gold i WD Red Pro, które uzyskały odpowiednio 397 i 380 punktów.
| Dysk danych PCMark 10 (im wyższy wynik, tym lepiej) | Ogólna ocena |
| WD Ultrastar DC HC590 26TB | 853 |
| Seagate x24 24TB | 671 |
| WD Złoto 24 TB | 397 |
| WD Red Pro 22TB | 380 |
Wniosek
Dysk Western Digital Ultrastar DC HC590 o pojemności 26 TB okazuje się być mocnym konkurentem w segmencie dysków twardych klasy korporacyjnej o dużej pojemności, oferując przemyślaną równowagę między gęstością, niezawodnością i wydajnością w warunkach rzeczywistych. Jego 11-talerzowa konstrukcja CMR zapewnia nową maksymalną pojemność 26 TB w standardowym formacie 3.5 cala bez konieczności wprowadzania zmian w istniejącej infrastrukturze, co stanowi kluczową zaletę dla przedsiębiorstw i środowisk hiperskalowalnych, które chcą efektywnie skalować.
W całym naszym zestawie testów, dysk HC590 konsekwentnie zapewniał solidną wydajność. W testach syntetycznych, takich jak FIO, dotrzymywał kroku konkurentom w sekwencyjnych operacjach zapisu i wykazywał się wysoką wydajnością w zapisie losowym. Utrzymał również dobrą pozycję w testach aplikacji, osiągając konkurencyjne czasy ładowania LLM, wiodąc pod względem prędkości zapisu w teście Blackmagic Disk Speed Test i zdobywając pierwsze miejsce w teście PCMark 10 Data Drive. Wyniki w teście 3DMark Storage plasowały go zdecydowanie w czołówce testowanych dysków twardych, co potwierdza jego możliwości w obciążeniach wymagających dużej pojemności pamięci masowej.
Amazon