W zeszłym tygodniu Western Digital wypuścił nowy dysk VelociRaptor o pojemności 600 GB , który, podobnie jak jego poprzednik, zajął pierwsze miejsce wśród najszybszych dysków twardych dla konsumentów . Ponieważ pojedynczy dysk twardy nie dorównuje wydajnością przeciętnym dyskom SSD, postanowiliśmy przyjrzeć się wydajności wielodyskowej. W tej recenzji sprawdzimy, jak dysk Western Digital VelociRaptor 600 GB radzi sobie w konfiguracjach RAID 0 i RAID 1 z kartą kontrolera LSI MegaRAID 9260-8i o przepustowości 6 Gb/s. Wyniki są imponujące.
Tło
Aby dowiedzieć się więcej o najnowszym VelociRaptorze, zapoznaj się z naszą recenzją Western Digital VelociRaptor (600 GB WD6000HLHX) . W tym teście RAID z dwoma dyskami przejdziemy od razu do benchmarków, zaznaczając jedynie, że pod względem estetycznym dwa dyski VelociRaptor o pojemności 600 GB prezentują się ponad dwa razy lepiej niż jeden. Czy wydajność RAID będzie dorównywała wydajności wizualnej?
Zarówno konfiguracja RAID 0, jak i RAID 1 ma rozmiar paska 64 KB, zawsze zapis z opóźnieniem, zawsze odczyt z wyprzedzeniem, bezpośrednie wejście/wyjście i włączoną pamięć podręczną dysku.
benchmarki
W naszej wstępnej recenzji pojedynczy dysk Western Digital VelociRaptor 600 GB radził sobie całkiem dobrze z sekwencyjnymi transferami 2 MB w porównaniu z innymi dyskami twardymi 7,200 obr./min. Producent deklarował stałą prędkość transferu do 145 MB/s, co zostało potwierdzone w naszych testach. Nasz test IOMeter wykazał 147 MB/s odczytu i 146 MB/s zapisu. Wydajność RAID 0 była prawie dwukrotnie wyższa – 284 MB/s odczytu i 290 MB/s zapisu. Wydajność RAID 1 była nieco niższa – 193 MB/s odczytu i 145 MB/s zapisu.
Nasz test CrystalDiskMark z dyskiem 500 MB dał niedokładne wyniki podczas testowania konfiguracji RAID 0 i RAID 1 i został pominięty w tej recenzji. Test działał z plikami o rozmiarze mniejszym niż rozmiar pamięci podręcznej kontrolera RAID LSI (512 MB), co w rezultacie zawyżyło wyniki. W niektórych próbach byliśmy bliscy osiągnięcia 1000 MB/s, zarówno w teście sekwencyjnym, jak i 512 KB. Ponieważ IOMeter i nasze niestandardowe testy porównawcze StorageMark 2010 działają na znacznie większych próbkach, nie miało to na nie wpływu.
W teście losowego transferu danych z prędkością 2 MB, zarówno konfiguracja RAID 0, jak i RAID 1, miały znaczną przewagę nad pojedynczym dyskiem VelociRaptor. W rzeczywistości prędkość zapisu w konfiguracji RAID 0 była zbliżona do prędkości zapisu losowego, jaką uzyskaliśmy dla dysku SSD WD SiliconEdge Blue o pojemności 256 GB.
Zaobserwowaliśmy znaczący wzrost wydajności losowego zapisu danych w rozdzielczości 4K, ale niewielki wzrost wydajności losowego odczytu danych w rozdzielczości 4K.
Patrząc na 4K losowych operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOps), możemy zobaczyć, że wydajność zapisu RAID 0 jest ponad dwukrotnie większa od wydajności pojedynczego dysku.
Opóźnienie zapisu również znacząco spadło, gdy VelociRaptory pracowały w konfiguracji RAID w porównaniu z pojedynczym dyskiem. Sam dysk 10 000 obr./min osiągnął średni czas dostępu wynoszący 3.3 ms, ale w trybie RAID 0 spadł do 1.27 ms. Warto zauważyć, że jest to nadal znacznie więcej niż 0.25 ms w przypadku dysku WD SiliconEdge Blue lub 0.09 ms w przypadku dysku Intel X25-M.
Wydajność serwera IOMeter nieznacznie wzrosła w zakresie szybkości wejścia/wyjścia, zwłaszcza wraz ze wzrostem liczby jednoczesnych żądań transferu. Wzrost ten mógł być również częściowo spowodowany użyciem karty RAID 6 Gb/s zamiast kontrolera SATA ICH10R 3 Gb/s w naszym stanowisku testowym.
Wydajność w warunkach rzeczywistych to obszar, w którym VelociRaptor w RAID pokazał swoje mocne strony. W tej sekcji pokazujemy również, jak niektóre z naszych szybszych dysków twardych zaczynają osiągać wydajność porównywalną z dyskami SSD w podobnej cenie.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i w Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOps i MB/s przy niższych opóźnieniach.
WD VelociRaptor spisał się znakomicie zarówno w konfiguracji RAID 0, jak i RAID 1. W konfiguracji z jednym dyskiem VelociRaptor osiągnął jedynie 904 operacje wejścia/wyjścia i przepustowość 41 MB/s, ale w RAID 1 wzrósł do 1625 operacji wejścia/wyjścia i 87 MB/s, a RAID 0 osiągnął szczyt na poziomie 2432 operacji wejścia/wyjścia i 111 MB/s. Konfiguracja RAID 0 faktycznie przebiła wyniki WD SiliconEdge Blue, który uzyskał 2174 operacje wejścia/wyjścia i 100 MB/s.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych to scenariusz wydajności. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista i programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki lokalnie z dodatkowymi dwiema godzinami muzyki online za pośrednictwem Pandory.
Podczas gdy ślad HTPC wykazywał wysoki odsetek dużych transferów, ślad Produktywności wykazywał wysoki odsetek małych transferów ze zwiększoną losową aktywnością.
W tym teście wydajność dysków VelociRaptor w trybie RAID była dwukrotnie wyższa niż w przypadku samego dysku. W przeciwieństwie do scenariusza HTPC, różnica między RAID 0 a RAID 1 była znikoma. W porównaniu z dyskiem SSD SiliconEdge Blue, dyski VelociRaptor w trybie RAID były o około 30% wolniejsze, ale znacznie szybsze niż pojedynczy dysk VelociRaptor, który był o około 70% wolniejszy. Dysk SSD nadal ma przewagę dzięki szybkim czasom dostępu.
Wniosek
Jeśli można wyciągnąć z tego artykułu jeden wniosek, to taki, że dyski twarde nadal są bardzo przydatne w komputerach stacjonarnych, nawet gdy wydajność jest priorytetem. Dzięki naszym konfiguracjom RAID 0 i RAID 1 VelociRaptor użytkownicy uzyskują wydajność zbliżoną do dysków SSD średniej klasy, przy niższych kosztach, jeśli chodzi o dopasowanie pojemności.
Biorąc pod uwagę obecne ceny rynkowe wynoszące 799 dolarów za dysk SSD WD o pojemności 256 GB i 279 dolarów za dysk VelociRaptor o pojemności 600 GB, użytkownicy wydają 3.12 dolara za GB w przypadku dysku SSD lub 0.67 dolara za GB w RAID 0 i 1.08 dolara za GB w RAID 1 w przypadku dysku VelociRaptor. Różnica w cenie pozwala również na zakup karty RAID, jeśli jeszcze jej nie posiadasz, a i tak zyskujesz dwu- lub czterokrotnie większą pojemność.
Oprócz zwiększenia pojemności, wydajność dysku twardego nie będzie się też zmniejszać w przyszłości, a wydajność dysku nie ulegnie niewielkim spadkom w miarę jego użytkowania.
Mimo to, w konfiguracjach RAID VelociRaptor, w porównaniu z dyskami SSD, nadal występują nieco wolniejsze czasy dostępu syntetycznego i zwiększone zużycie energii. W praktyce jednak, kilka watów więcej mocy nie ma dużego wpływu na rachunek za prąd, a jak wykazały nasze testy StorageMark, średnie opóźnienie w niektórych przypadkach jest podobne.
Owszem, istnieją szybsze dyski SSD niż Western Digital SiliconEdge Blue, ale aby uzyskać taką wydajność w pojemnościach 600 GB lub 1200 GB, trzeba by zapłacić fortunę. Uzyskanie pojemności zbliżonej do 600 GB w przypadku dysku SSD Western Digital kosztowałoby 1,600 dolarów, a w przypadku procesora Intel X25-M około 2,000 dolarów – dwa razy tyle, jeśli chcemy osiągnąć 1,200 GB.
ZALETY
- Wydajność bardzo zbliżona do wydajności dysków SSD średniej klasy
- Szybciej niż dyski Seagate Savvio 10K.4 w rzeczywistych warunkach
- Najlepszy stosunek jakości do ceny pod względem pojemności i szybkości
Wady
- Zużywa więcej energii niż dysk SSD
- Nadal nie wygram żadnych konkursów na syntetyczny zapis 4K
Podsumowanie
Jeśli szukasz niedrogiego, pojemnego rozwiązania do przechowywania danych o wydajności dysku SSD średniej klasy i bez spadku szybkości w dłuższej perspektywie, dwa dyski Western Digital VelociRaptor o pojemności 600 GB w konfiguracji RAID 0 lub RAID 1 będą doskonałym wyborem.
Amazon