ArmazenamentoReview.com

Estatísticas de rede da Backblaze para o primeiro trimestre de 2026: Neocloud em baixa, CDN em alta, presença geográfica ganha destaque.

Empreendimento  ◇  Armazenamento Corporativo

O relatório de Estatísticas de Rede da Backblaze para o primeiro trimestre de 2026 mostra um período de inverno mais lento para o tráfego em neocloud e hiperescaladores, com a atividade começando a aumentar novamente em março. O relatório examina dados de infraestrutura em nível de rede em todo o ambiente da Backblaze, fornecendo contexto sobre como a movimentação de dados está mudando à medida que as cargas de trabalho relacionadas à IA continuam a influenciar os padrões de uso de nuvem e armazenamento.

Desde o lançamento do B2 Overdrive em abril de 2025, a Backblaze vem monitorando o tráfego entre suas camadas de armazenamento e os ambientes neocloud usados ​​para processamento, inferência e modelagem. No primeiro trimestre, o tráfego de hospedagem e de provedores de internet permaneceu próximo aos níveis históricos; o tráfego de CDN aumentou durante os meses de inverno; e o tráfego tanto em neocloud quanto em hiperescaladores apresentou um padrão mais tranquilo no inverno, antes de iniciar uma tendência de alta no final do trimestre.

Onde a Backblaze enviou e recebeu a maior parte do tráfego

O primeiro conjunto de mapas de calor compara o total de bits transferidos por região da Backblaze e tipo de rede no primeiro trimestre de 2026 com o quarto trimestre de 2025. O padrão mostra que a região Oeste dos EUA continua sendo a mais ativa para tráfego regional de ISPs, o que, segundo a Backblaze, era esperado devido à maior infraestrutura da região e suas conexões com pontos de troca de internet.

A mudança trimestral foi mais visível no tráfego de CDN. Embora a atividade de neoclouds e hiperescaladores tenha diminuído durante o inverno, o tráfego para parceiros de CDN aumentou nas regiões Oeste e Leste dos EUA e na região Central da UE. Essa mudança sugere que mais dados trafegaram pelas redes de distribuição de conteúdo durante o trimestre, mesmo com a queda no tráfego de neoclouds e hiperescaladores relacionados à IA em comparação aos níveis mais altos do trimestre anterior.

Relatório de rede Backblaze do 1º trimestre de 2026: soma mensal de bits (95º percentil) por tipo de rede.

Transferências de dados com maior magnitude (bits por endereço IP)

A próxima visualização do Backblaze analisa a "magnitude", ou seja, a quantidade de dados transferidos por endereço IP. Essa é uma maneira útil de separar o tráfego amplo e distribuído de fluxos ponto a ponto mais pesados. Quando uma grande quantidade de tráfego é distribuída por vários IPs, geralmente é mais fácil balancear a carga na rede. Quando uma grande quantidade de tráfego está concentrada em poucos IPs, torna-se mais desafiador do ponto de vista da engenharia de rede, porque os fluxos individuais carregam mais peso.

Embora o tráfego total da neocloud tenha diminuído durante os meses de inverno, a análise de bits por IP mostra que as transferências na neocloud permaneceram altamente concentradas. Isso reflete a forma como as GPUs e os clusters de computação tendem a movimentar dados: ao ingerir conjuntos de dados ou produzir resultados, eles podem direcionar tráfego de alta taxa de bits por meio de um número relativamente pequeno de endpoints. A Backblaze afirmou que a maior concentração permaneceu em torno do cluster US-East, com aumentos adicionais surgindo nos clusters US-West e EU-Central, o que justifica uma análise mais detalhada, posteriormente neste relatório, da origem geográfica do tráfego da neocloud.

Com quantos endereços únicos o Backblaze interage?

A visualização de endereços únicos adiciona outra camada ao panorama do tráfego, mostrando quantos endereços IP distintos a Backblaze utilizou em cada tipo de rede. Nesse caso, o mapa de calor do primeiro trimestre de 2026 é muito semelhante ao do quarto trimestre de 2025, o que reforça a ideia de que o conjunto de dados subjacente permaneceu consistente mesmo com as variações no volume de tráfego durante o inverno.

A região Oeste dos EUA continuou a apresentar a maior singularidade geral, principalmente por ser a região mais madura da Backblaze e suportar uma combinação mais ampla de data centers, cargas de trabalho e tráfego regional de ISPs. O tráfego da Neocloud apresentou um comportamento diferente, com menos endpoints envolvidos, porém mais persistentes. Isso se encaixa no padrão que a Backblaze vem descrevendo ao longo do relatório: fluxos de armazenamento e computação relacionados à IA frequentemente movimentam grandes quantidades de dados entre endpoints estáveis, criando os chamados "fluxos gigantes" que se destacam mais claramente quando o tráfego é medido pela concentração, e não apenas pelo volume total.

Relatório de rede Backblaze do 1º trimestre de 2026: soma mensal de bits IP, 95º percentil por tipo de rede (2026, 1º trimestre).

Variação sazonal nos fluxos de tráfego

A análise resumida da Backblaze mostra como a desaceleração do inverno alterou a composição geral do tráfego no primeiro trimestre de 2026. Com a redução do tráfego de neoclouds e hiperescaladores em relação ao trimestre anterior, o tráfego de CDN passou a representar uma parcela muito maior da atividade total da rede, aumentando de aproximadamente 20% no quarto trimestre de 2025 para 32% no primeiro trimestre de 2026.

O tráfego regional de ISPs localizados também cresceu em participação no total, passando de 21.5% para 27.8%. Ao mesmo tempo, o tráfego de neoclouds e hiperescaladores caiu de 36.4% no quarto trimestre de 2025 para 25.5% no primeiro trimestre de 2026. O tráfego relacionado à IA não desapareceu, mas representou uma parcela menor da atividade de rede da Backblaze durante o período de menor movimento no inverno, enquanto o tráfego de CDN e de ISPs regionais preencheu essa lacuna de forma mais significativa.

O relatório da Backblaze então muda o foco do tipo de rede para a geografia, examinando onde o tráfego está concentrado na infraestrutura da Backblaze.

Em março de 2026, a Backblaze adicionou informações geográficas ao seu conjunto de dados pela primeira vez, permitindo à empresa analisar a concentração de tráfego por localização e tipo de rede. A análise considera três perspectivas: tráfego global por país, tráfego em nível nacional excluindo os Estados Unidos e tráfego entre os estados americanos.

Maior concentração de tráfego por tipo de rede (países)

O primeiro mapa de calor geográfico mostra a concentração de tráfego por tipo de rede nos 20 principais países em março de 2026. Considerando o tráfego de neocloud, hiperescaladores e CDN, os Estados Unidos se destacam claramente como o maior ponto de concentração no conjunto de dados da Backblaze.

Essa concentração pode refletir uma combinação da própria infraestrutura da Backblaze, com as regiões Oeste e Leste dos EUA representando duas de suas maiores implantações, e o formato mais amplo do mercado de infraestrutura de IA. Os EUA continuam sendo um importante polo de capacidade de data centers, portanto, não é surpreendente que o tráfego de rede relacionado à nuvem, CDN e atividades de neocloud também se concentre fortemente nessa região.

Maior concentração de tráfego por tipo de rede (países, excluindo os EUA)

Com os Estados Unidos fora do campo de visão, o segundo mapa de calor oferece uma imagem mais clara de onde o tráfego internacional está concentrado. Os Países Baixos se destacam no tráfego de CDN, que a Backblaze atribui em parte à sua conectividade com o AMS-IX, o Ponto de Troca de Internet de Amsterdã. Isso reflete uma diferença mais ampla no design de redes europeias, onde os pontos de troca de internet locais muitas vezes desempenham um papel maior do que os principais provedores de trânsito de nível 1 devido a custos, preferências de roteamento e políticas de rede regionais.

Outros padrões internacionais também se destacam na perspectiva fora dos EUA. Singapura apresenta uma atividade notável de CDN, enquanto a Alemanha aparece com mais destaque no tráfego de hospedagem. A categoria neocloud é mais dispersa, com concentrações visíveis na Finlândia, Brasil, França e Canadá. Essa dispersão sugere que a movimentação de dados relacionados à IA fora dos EUA não está centrada em um único mercado, mas começa a aparecer em diversas regiões com presença significativa em nuvem, computação ou conectividade.

O mapa de calor por estado dos EUA restringe ainda mais a visão geográfica e mostra que o tráfego de neocloud está fortemente concentrado na Califórnia. Isso está em consonância com o padrão mais amplo do relatório, onde os fluxos de dados relacionados à IA tendem a se agrupar em torno de regiões com infraestrutura densa de computação, nuvem e conectividade.

O tráfego de hiperescaladores apresenta uma divisão mais esperada, com destaque para a Califórnia e a Virgínia. A presença da Virgínia é especialmente notável devido ao corredor Ashburn-Reston, um dos principais polos de nuvem e data centers do país. O tráfego de CDN, por sua vez, está mais concentrado na área de cobertura da Backblaze, particularmente em sua região US-West, seu cluster maior e mais antigo. Isso faz com que seja mais provável que ela sirva conteúdo mais antigo e de maior duração desses sites, conferindo à região um papel mais relevante no tráfego relacionado à CDN.

Maior concentração de tráfego por tipo de rede (por estado)

O mapa de calor por estado dos EUA restringe ainda mais a visão geográfica e mostra que o tráfego de neocloud está fortemente concentrado na Califórnia. Isso está em consonância com o padrão mais amplo do relatório, onde os fluxos de dados relacionados à IA tendem a se agrupar em torno de regiões com infraestrutura densa de computação, nuvem e conectividade.

O tráfego de hiperescaladores apresenta uma divisão mais esperada, com destaque para a Califórnia e a Virgínia. A presença da Virgínia é especialmente notável devido ao corredor Ashburn-Reston, um dos principais polos de nuvem e data centers do país. O tráfego de CDN, por sua vez, está mais concentrado na área de cobertura da Backblaze, particularmente em sua região US-West, seu cluster maior e mais antigo. Isso faz com que seja mais provável que ela sirva conteúdo mais antigo e de maior duração desses sites, conferindo à região um papel mais relevante no tráfego relacionado à CDN.

A Backblaze também abordou o comportamento do tráfego de neocloud e hyperscaler ao longo do tempo e por que essas categorias são mais difíceis de planejar do que tipos de rede mais previsíveis, como CDN, hospedagem e tráfego regional de ISPs. Eles indicaram que os fluxos de neocloud e hyperscaler são intermitentes e de alta magnitude, o que significa que podem movimentar grandes quantidades de dados por meio de um número menor de pontos de extremidade. Isso os torna mais exigentes do ponto de vista da engenharia de rede, especialmente em comparação com o tráfego distribuído por diversas origens e destinos.

Os gráficos mais recentes mostraram vários padrões:

  • O tráfego de neocloud e de hiperescaladores permaneceu mais volátil do que outras categorias. A Backblaze registrou um pico de atividade de agosto a dezembro de 2025, seguido por um período de inverno mais lento e, em seguida, um novo aumento no tráfego de alta magnitude de neocloud em março de 2026.
  • A atividade da Neocloud ainda era mais forte no leste dos EUA, mas em março apresentou uma disseminação mais ampla. Anteriormente, o tráfego estava bastante concentrado, enquanto os dados de março mostraram uma atividade de neocloud se estendendo de forma mais visível pelo oeste e leste dos EUA e pela região central da UE. A Backblaze afirmou que acompanhará se essa dispersão continua ou diminui em relatórios futuros.
  • O tráfego de servidores hiperescaláveis ​​também diminuiu no inverno, especialmente em janeiro. Ao contrário do tráfego neocloud, no entanto, os padrões de hiperescala permaneceram mais consistentemente visíveis na região leste dos EUA, mês após mês.
  • O tráfego de CDN, hospedagem e regional de ISPs apresentou maior estabilidade. Essas categorias apresentaram picos ocasionais, incluindo maior atividade de CDN em setembro e alguns aumentos de hospedagem em maio e outubro de 2025, mas o padrão geral foi mais fácil de modelar. Como esse tráfego tende a envolver muitos IPs se comunicando com muitos destinos, geralmente é mais fácil equilibrá-lo na rede.
  • O tráfego regional entre provedores de internet foi o exemplo mais claro de demanda previsível. A Backblaze relacionou essa categoria mais diretamente a fluxos de trabalho orientados ao consumidor, que tendem a produzir padrões mais estáveis ​​do que a atividade de computação e armazenamento relacionada à IA.

Para a equipe de engenharia de rede da Backblaze, a divisão cria dois modelos de planejamento diferentes. O tráfego de neocloud e hiperescaladores exige planejamento de capacidade para picos repentinos, incluindo grandes adições de largura de banda em incrementos de 100G e 400G, maior capacidade entre switches dentro dos data centers e conexões privadas de rede para rede com parceiros selecionados, quando apropriado. O tráfego de CDN, hospedagem e ISPs regionais, por outro lado, segue curvas de crescimento mais estáveis ​​e fáceis de prever.

A geografia também está se tornando uma parte mais importante desse planejamento, já que a Backblaze afirmou que a demanda está especialmente concentrada nos Estados Unidos, com Califórnia, Virgínia, Illinois e Geórgia se destacando nos dados. A empresa ainda se mostra cautelosa em tirar conclusões definitivas trimestre a trimestre. Mesmo assim, as perspectivas adicionais tornam o contraste mais claro: o tráfego de neocloud e hiperescaladores é mais concentrado, mais dinâmico e exige mais operacionalmente do que os padrões de tráfego mais estáveis ​​que a Backblaze observa em CDN, hospedagem e atividade de ISPs regionais.

Relatório de Estatísticas de Rede da Backblaze - 1º Trimestre de 2026

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed

Lyle Smith

Lyle é redator da StorageReview, onde aborda uma ampla gama de tópicos de TI para usuários finais e empresas.