Na semana passada, a DCIG publicou seu " Guia do Comprador de Arrays All-Flash 2015-16 ". Já nos acostumamos a ignorar a maioria dos quadrantes e prêmios "Mágicos" e "Melhores de", respectivamente, porque quase sempre são lixo. Analistas ou membros da mídia elegem algum fornecedor ou tecnologia como o melhor, o mais brilhante, o mais retangular ou qualquer outro adjetivo que lhes venha à mente para promover sua própria marca. Pior ainda são os prêmios pagos, uma parte ainda mais perturbadora das vendas e do marketing de TI corporativos. Mas estou me desviando do assunto; a questão aqui é descobrir como a DCIG pode se apresentar como especialista do setor quando seu próprio relatório a acusa de ser uma empresa suspeita. Vamos analisar.
Primeiramente, teríamos perdido essa pequena pérola de incompetência se não fosse pelo The Register , que compartilhou a tabela do relatório da DCIG. Abaixo, segue um resumo classificando uma variedade de arrays flash e híbridos que podem ser configurados como flash.
Os resultados são tão ridículos que é difícil descobrir por onde começar, então vou trabalhar de cima para baixo. Ah, e vale a pena mencionar que a rubrica para pontuar todas essas matrizes em flash não inclui nenhum teste de desempenho ou capacidade e, com toda a probabilidade, o (s) autor (es) nunca usou (ou pelo menos passou muito tempo) nos sistemas.
- Melhor da categoria: Difícil argumentar contra HP aqui, exceto para dizer que eles estão em quinto lugar nos números de volume do Gartner, bem atrás da contagem da EMC. A HP está fazendo grandes progressos do ponto de vista de vendas e a plataforma 3PAR é muito madura em comparação com o restante desta lista.
- Recomendado: pensamentos semelhantes aqui; embora não tenhamos lidado com nenhuma das matrizes, ambas têm bases de clientes profundas no lado da matriz tradicional.
- Excelente: é aqui que os resultados ficam divertidos. AMI, cujo matriz híbrida que realmente amamos, faz o corte, embora ainda não sejam GA com o 3600i. Isso é um tanto interessante; um produto que não é distribuído amplamente é classificado como excelente. Huh. O restante da lista faz algum sentido, embora sem dados empíricos as comparações sejam difíceis. Há também uma grande oscilação na faixa de preço entre a parte superior e inferior dos sistemas listados.
- Bom: Alguns desses sistemas são realmente bons. Embora não tenhamos testado o Configuração totalmente flash EqualLogic, vimos alguns dos modelos híbridos e oferecem alguns dos pontos de integração de software mais profundos de qualquer storage array do mercado. O Fujitsu é outra boa matriz, mas não tem muito do lado dos serviços de dados e a escalabilidade é um problema. O iX é interessante, não ouvimos muita demanda por matrizes flash de código aberto que exijam muito ajuste, mas tudo bem. Como companhia, o violino está lutando muito, mas o 7Os arrays da série 000 são incrivelmente rápidos. Embora leve em serviços de dados para aqueles que se preocupam mais com velocidade do que qualquer outra coisa, é difícil imaginar o 7000 sendo apenas "bom". nimbo não lança um novo produto há muito tempo e sua força de trabalho no LinkedIn parece ter menos de 10 pessoas. Isso não inspira muita confiança, apesar do fato de que a empresa provavelmente pode seguir em frente por um tempo, dada a falta de fundos de VC investidos. O resto da lista sofre de vários outros "hein?" arranhadores de cabeça também, mas não há tempo. Os pedaços suculentos estão no fundo.
- Básico: momentos como este exigem o Urban Dictionary, que define básico como "não sofisticado", que descreve apropriadamente os resultados nesta categoria. Trabalhando de cima para baixo, o Dell SC4020 é indiscutivelmente um excelente ajuste de mercado intermediário para aqueles que não precisam do maior SC8000 mas quer ficar na família Compellent. O VNXe3200 foi excelente como uma matriz híbrida. Embora não beneficie muito de todo o flash, é tão rápido quanto arrays VNX maiores e mais fácil de gerenciar, ótimo para a borda. Se o sistema XtremIO for básico, então US$ 1 bilhão em reservas em um ano e meio é aparentemente troco. O líder de mercado (por uma margem enorme) é básico. WTF parece apropriado aqui, mas a seriedade do WTF parece ausente. Ignorando mais alguns fornecedores ofendidos, o Matriz de janelas de violino pode ser um tanto básico, pois executa o Windows e, bem, o Windows. Mas faça-me uma lista de AFAs que executam o Windows. Se você precisa desse tipo de coisa, então bem, o WFA resolve mais do que uma necessidade básica. por último o X-IO 860, que analisamos, tem tido o melhor desempenho em nosso laboratório até o momento. Junte isso à facilidade de gerenciamento/manutenção e a oferta é bastante atraente. Difícil saber isso olhando para as folhas de especificações brilhantes.
A outra grande coisa que falta em tudo isso é qualquer consideração para o caso de uso. Certamente o melhor 3PAR da categoria não é o mais adequado para alguém que está crescendo no flash e procurando sistemas de orçamento. Relatórios gerais como esse prestam um tremendo desserviço ao setor e destacam a falta geral de credibilidade que o setor tem como um todo. Você pode apostar que a HP aproveitará este relatório e acenará sua bandeira como "2 dos 3 melhores AFAs!!!!" Quase todos os outros irão suspirar e descartar o relatório como o joio que é. Se você estiver procurando por uma matriz flash, comece com esta lista e remova de forma inteligente aqueles que não atendem às suas necessidades ou orçamento, pois o DCIG não fez isso por você. Em seguida, instale os sistemas e faça um PoC por si mesmo. Esse é o caminho mais seguro para o sucesso, pois esse setor de armazenamento passa por uma das mudanças mais significativas em algum momento. Ah, e não se esqueça do SDS/HCI, eles também piscam!
Amazon