Recentemente, montamos um PC econômico com SSD de 240 GB por menos de US$ 150 , capaz de lidar com a maioria das tarefas de computação. Luci o sorteou em nossas redes sociais assim que terminamos. Mas antes disso, Kevin teve uma ideia um tanto maluca: converter brevemente o PC Lenovo SFF em um NAS. Claro, ele também adicionou uma conexão de rede 10GbE atualizada, mantendo o SSD para o sistema operacional TrueNAS CORE e criando espaço para os discos rígidos. O resultado final é um NAS de 2 baias com inicialização por SSD e 10GbE por menos de US$ 200.
$ 200 NAS sem discos rígidos, certo?
Bem, sim. Pense desta maneira. Se você fosse comprar um NAS Synology ou QNAP de 2 compartimentos, gastaria no mínimo US $ 300 (em alguns casos, muito mais) para obter um NAS de nível superior com desempenho moderado. O desempenho é limitado em grande parte por uma pequena pegada de RAM, CPU de compartimento inferior e rede integrada. A QNAP suporta pelo menos 2.5 GbE agora, mas nenhuma das principais soluções NAS em pacote oferece 10 GbE em seus sistemas de 2 baias ou um slot de expansão que permite adicionar um cartão.
Neste caso, estamos analisando este chassi SFF da Lenovo como um chassi para NAS. Para relembrar, aqui está o PC que selecionamos: um Lenovo ThinkCentre M83, com as seguintes especificações gerais:
-
- Processador Intel Pentium G3220 3.00GHz
- Memória 8GB DDR3
- Unidade de disco rígido de 500 GB (Seagate Barracuda)
- Unidade óptica de DVD±RW
- Intel HD Graphics
- 2x DisplayPort
- Porta VGA
Janelas 10 Pro x64VerdadeiroNAS CORE 12
Além disso, adicionamos o SSD Lexar NQ100 para inicialização (US$ 30) e uma placa de rede Emulex de duas portas 10GbE, que pode ser encontrada no eBay por menos de US$ 20. No total, nossa configuração custa aproximadamente US$ 160. Caso alguém deseje um sistema com especificações melhores, há slots de RAM disponíveis e o processador pode ser atualizado. Qualquer uma das atualizações mantém o orçamento bem abaixo de US$ 200. Isso até adicionarmos os discos rígidos.
Neste caso, optamos pelo que qualquer pessoa sensata faria e instalamos dois HDDs Seagate IronWolf Pro de 18 TB . Como economizamos bastante montando este sistema TrueNAS, fazia todo o sentido investir mais de US$ 1000 em capacidade. Se você tem um orçamento limitado, qualquer HDD serve.
Abrimos espaço para o segundo disco rígido removendo a unidade óptica de 5.25". Precisávamos dos cabos SATA e de alimentação dela, que acabamos separando. O sistema foi projetado para apenas dois dispositivos SATA, mas nesta configuração, temos três. O resultado ficou um pouco improvisado, e você pode ver o cartão-postal que o Kevin usou para proteger a placa de circuito impresso do disco rígido enquanto montava a plataforma em questão de minutos. Se esta fosse uma solução a longo prazo, investir em um suporte para SSD/HDD de 5.25" seria um investimento que valeria a pena por alguns dólares. Eles custam US$ 10 ou menos, como este modelo da Icy Dock, por exemplo.
E quanto ao desempenho?
Esta é a melhor parte – nosso gabinete NAS de baixo custo tem um desempenho incrível! O TrueNAS CORE 12 funcionou perfeitamente em nossa compilação e, na verdade, permaneceu com bastante desempenho. A CPU de 2 núcleos de 3.0 GHz foi bastante rápida para esta compilação e 8 GB de RAM é o ponto ideal para os recursos básicos. Embora a única porta de 1 GbE integrada seja suficiente para a maioria dos usos, uma placa de 10 GbE de porta dupla é quase gratuita atualmente, ou quase no eBay. Diferentes versões OEM agora custam cerca de US $ 20.
Leia mais – Guia de instalação do TrueNAS CORE
Embora o desempenho realmente seja limitado pelo que você instala, foi muito divertido ver o quão alto poderíamos levar a pequena caixa testando-a da mesma forma que comparamos outras plataformas NAS de 10 GbE. Com quatro compartilhamentos apresentados, cada um com um arquivo de teste de 25 GB, usamos o FIO para acertar na caixa com algumas cargas de trabalho sequenciais.
Transferências de blocos grandes atingiram o pico de 994 MB/s para leitura e 530 MB/s para gravação . Números sequenciais de 8K variaram entre 25-30 mil IOPS para leitura e 28-30 mil IOPS para gravação . Ao usar SSDs, você provavelmente encontraria o limite de desempenho da CPU, mas com quatro portas SATA no total, provavelmente não vai precisar de muita capacidade nesse tipo de configuração.
Considerações finais da análise do Fortune Dragon
É verdade que nosso TrueNAS Core 12 de baixo custo não é tão bonito quanto um QNAP e não oferece duas baias M.2 NVMe (a menos que você adicione um adaptador em um dos slots PCIe disponíveis!), como o DS720+ da Synology . No entanto, eu diria que o que nosso Lenovo TrueNAS improvisado perde em beleza, compensa com uma certa descontração e uma pitada de confiança. Ah, e uma combinação de 10GbE e 36TB de capacidade bruta que gera resultados realmente impressionantes, considerando nosso gasto de US$ 160 no chassi, placa de rede e disco de inicialização.
No final, nossa decisão de construir e comparar este NAS pode ser questionada com razão. Dito isso, esse tipo de construção ilustra o quão baixo você pode ir no orçamento para uma construção de NAS de alto desempenho. Obter mais de 4 compartimentos de unidade aumentará o custo, mas se você precisar de uma caixa para um ambiente do tipo homelab, existem muitas plataformas de recondicionamento semelhantes a esta que podem se adequar à função. Nem é preciso dizer, porém, que mal investir $ 160 em uma construção de NAS, obter LAN de 10 Gb e compactação, instantâneos, iSCSI ... a lista continua, é bastante impressionante.
Amazon