Embora o Travelstar 7K200 da Hitachi domine o poleiro quando se trata de unidades de notebook, outras ofertas trazem maior capacidade para a mesa. Duas dessas unidades, o Travelstar 250K5 de 250 gigabytes da própria Hitachi e o Scorpio WD320BEVT de 3200 gigabytes da Western Digital, oferecem mais armazenamento em uma velocidade de eixo mais sedentária. Quanto desempenho alguém sacrifica? Que outros benefícios esse par de unidades traz para a mesa? StorageReview dá uma olhada!
| Desde o seu lançamento no verão passado, o poderoso Travelstar 7K200 da Hitachi tem se destacado como a única unidade móvel capaz de oferecer desempenho real de desktop em uma configuração de notebook. Sua capacidade de 200 gigabytes também não era nada desprezível. Desde então, no entanto, as capacidades avançaram, especialmente no setor de 5400 RPM. O Travelstar 5K250 foi apresentado junto com a oferta de 7200 RPM da empresa como uma alternativa mais lenta, porém mais espaçosa e mais acessível. Alguns meses depois, a Western Digital lançou o maior drive móvel até hoje, o Scorpio WD320BEVT de 3200 gigabytes. Nas páginas a seguir, veremos como essas duas unidades de 5400 RPM se comparam a outras unidades de 5.4K e 7.2K. |
 |
Hitachi Travelstar 5K250
|
|
Preço mais baixo em tempo real (250 GB):
|
|
 |
Western Digital Escorpião WD3200BEVT
|
|
Preço mais baixo em tempo real (320 GB):
|
O Hitachi Travelstar 250K5 de 250 gigabytes e o Western Digital Scorpio WD320BEVT de 3200 gigabytes serão comparados com as seguintes unidades:
| Hitachi Travelstar 5K160 (160GB) | Antecessor do Travelstar 5K250 |
| Hitachi Travelstar 7K200 (200GB) | Unidade de notebook de 7200 RPM da geração atual |
| Seagate Momentus 5400.3 (160GB) | Unidade de notebook concorrente de 5400 RPM |
| Seagate Momentus 7200.2 (160GB) | Unidade de notebook de 7200 RPM da geração atual |
| Western Digital Escorpião WD2500BEVS (250 GB) | Antecessor do Escorpião WD3200BEVT |
Tempo de acesso e Taxa de transferênciaApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: leitura média Tempo de acesso– Uma média de 25,000 acessos de leitura aleatórios de um único setor, cada um conduzido por meio do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O alto tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece uma figura excelente com a qual se pode comparar o tempo de acesso declarado (tempo de busca reivindicado + a latência rotacional média da velocidade do eixo do drive) fornecido pelos fabricantes. Gravação Média Tempo de acesso– Uma média de 25,000 acessos de gravação aleatórios de um único setor, cada um conduzido por meio do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O alto tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece. Devido às diferenças na tecnologia de cabeçote de leitura e gravação, as buscas envolvendo gravações geralmente levam mais tempo do que os acessos de leitura. |
WB99 Disco/Leitura Taxa de transferência - Começar– A taxa de transferência sequencial alcançada pelas zonas mais externas no disco rígido. A figura normalmente representa a taxa de transferência sustentada mais alta que uma unidade oferece.
WB99 Disco/Leitura Taxa de transferência - Fim– A taxa de transferência sequencial alcançada pelas zonas mais internas do disco rígido. A figura normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade oferece.
Para mais informações, por favor clique aqui.
Gráfico de taxa de transferência Hitach Travelstar 5K250
Gráfico de taxa de transferência Western Digital Scorpio WD3200BEVT
| Alguma perspectiva
É importante lembrar que as medições de tempo de busca e taxa de transferência são principalmente de natureza diagnóstica e não são realmente medições de “desempenho” per se. Avaliar essas duas especificações é bastante semelhante a executar um “benchmark” de processador que confirma “sim, este processador realmente funciona a 2.4 GHz e realmente apresenta um FSB de 400 MHz”. Muitos fatores adicionais se combinam para produzir um desempenho de disco rígido de alto nível agregado acima e além dessas duas métricas facilmente medidas, mas amplamente irrelevantes. No final, as unidades, como todos os outros componentes do PC, devem ser avaliadas por meio do desempenho no nível do aplicativo. Nas próximas páginas, é exatamente isso que faremos. Leia! |
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2006– Uma captura do pacote Business Winstone 2004 da VeriTest. Os aplicativos incluem Office XP da Microsoft (Word, Excel, Access, Outlook e Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 e Winzip 9.0 executados de maneira levemente multitarefa. StorageReview.com DriveMark de última geração 2006– Uma captura da suíte Winstone 2004 de criação de conteúdo multimídia da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b e Steinberg Wavelab 4.0f executados em uma execução leve maneira multitarefa. Para mais informações, por favor clique aqui. |
O ganho relativo da Hitachi é ainda maior que o da WD. Com 498 E/S por segundo, o Travelstar 5K250 representa uma melhoria de 17% em relação ao seu antecessor.
Desempenho de jogosTrês títulos de entretenimento decididamente diferentes cobrem o desempenho de jogos no conjunto de testes da StorageReview. FarCry, um jogo de tiro em primeira pessoa, continua famoso por seus longos carregamentos de mapas ao trocar de nível. The Sims 2, embora muitas vezes referido como um “simulador de pessoas”, é em sua essência um jogo de estratégia e gasta um tempo considerável acessando o disco ao carregar casas e lotes. Finalmente, World of Warcraft representa a entrada de role-playing do testbed; ele emite acessos ao disco ao alternar continentes/masmorras, bem como ao carregar novas texturas na RAM em tempo real. Para mais informações, por favor clique aqui. |
Desempenho multiusuárioAo contrário das máquinas de usuário único (seja um desktop ou uma estação de trabalho), os servidores passam por acesso altamente aleatório e não localizado. StorageReview simula essas cargas multiusuário usando IOMeter. O padrão IOMeter File Server equilibra a maioria das leituras e a minoria das gravações abrangendo solicitações de tamanhos variados. O IOMeter também facilita os níveis de carga configuráveis pelo usuário, mantendo os níveis de fila (E/S pendentes) de uma profundidade especificada. Nossos testes começam com o padrão File Server com uma profundidade de 1 e duplicam continuamente até que a profundidade atinja 128 I/Os pendentes. As unidades com qualquer tipo de capacidade de enfileiramento de comandos sempre serão testadas com esses recursos ativados. Ao contrário dos padrões de usuário único, as cargas multiusuário sempre se beneficiam quando as solicitações são reordenadas para uma recuperação mais eficiente. Para mais informações clique aqui. |
Medições de Ruído e PotênciaRuído inativo– A pressão sonora emitida por uma unidade medida a uma distância de 3 milímetros. A medição de campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do drive e elimina as interações do ruído ambiental externo. Observe que, embora a medição seja uma Ponderado A pontuação de decibéis que pesa frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não necessariamente prevê se uma unidade exibirá ou não um gemido agudo que alguns podem achar intrusivo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o drive exibe um perfil de ruído intrusivo. Dissipação de energia operacional– A energia consumida por uma unidade, medida enquanto ociosa e ao realizar buscas totalmente aleatórias. No ambiente relativamente fechado de um gabinete de computador, a dissipação de energia está altamente correlacionada com a temperatura do drive. Quanto maior o consumo de energia de uma unidade, mais significativo é seu efeito na temperatura interna do chassi. |
Dissipação de energia de inicialização (pico)– A potência máxima dissipada por um inversor na rotação inicial. Este valor é relevante quando um sistema possui um grande número de drives. Embora a maioria dos controladores apresente uma lógica que pode escalonar a rotação de unidades individuais, a dissipação de energia de pico pode, no entanto, ser motivo de preocupação em matrizes muito grandes ou nos casos em que uma partida escalonada não é viável. De um modo geral, os inversores atingem o pico de consumo de energia em momentos diferentes nos trilhos de 5V e 12V. O pico de 12 V geralmente ocorre no meio do spin-up inicial. O trilho de 5 V, no entanto, geralmente atinge o máximo na inicialização do atuador.
Para mais informações, por favor clique aqui.
De acordo com dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do De acordo com os dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, o De acordo com dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações continuam sendo coletadas e analisadas. Para obter mais informações, para inserir sua experiência com essas e/ou outras unidades e para ver resultados abrangentes, visite o Pesquisa de confiabilidade da unidade SR.
|
