O ADATA Legend 970 é o primeiro SSD Gen5 da empresa a chegar ao mercado e a mais nova adição à linha Legend. A unidade foi projetada para usuários que procuram extrair o máximo de desempenho possível da tecnologia mais recente. É por isso que os consumidores estão investigando SSDs Gen5 como este para uso em jogos e outras tarefas de computação de alto desempenho.
O ADATA Legend 970 é o primeiro SSD Gen5 da empresa a chegar ao mercado e a mais nova adição à linha Legend. A unidade foi projetada para usuários que procuram extrair o máximo de desempenho possível da tecnologia mais recente. É por isso que os consumidores estão investigando SSDs Gen5 como este para uso em jogos e outras tarefas de computação de alto desempenho.
A ADATA integrou a mais recente tecnologia Micron 3D NAND e um controlador Phison PS5026 E26 no SSD. Testamos recentemente o GIGABYTE Aorus 10000 e Seagate Fire Cuda 540 que são essencialmente a mesma unidade, então estávamos interessados em ver onde o Legend 970 pousa contra a concorrência quase idêntica. Todas as placas Phison E26 usam o mesmo NAND e controlador, deixando o ajuste do firmware e o empacotamento da unidade (dissipador de calor) como os principais diferenciais.
Características do ADATA Legend 970
O ADATA Legend 970 adota uma interface PCIe Gen5 x4 e está em conformidade com o padrão NVMe 2.0. Leituras e gravações são reivindicadas a 10,000 MB/s, o que significa que a unidade Gen5 teoricamente tem cerca de duas vezes o desempenho de uma unidade PCIe Gen4 e seis vezes o desempenho de uma unidade PCIe Gen3. O SSD é compatível com versões anteriores das plataformas PCIe 3.0 e 4.0, embora seja um desperdício gastar o premium nos comandos de unidade para esses slots.
O desempenho aleatório é avaliado em até 1,400,000 leituras e gravações de IOPS. O tempo médio entre falhas (MTBF) é avaliado em 1.6 milhão de horas e um TBW de até 1,400 TB. O Legend 970 vem equipado com um algoritmo de cache SLC e DRAM Cache Buffer, que supostamente trazem vantagens no carregamento do sistema e captura de dados.
A ADATA tem muito orgulho de seu sistema de resfriamento de ar ativo e o lista como o recurso mais exclusivo do SSD. O resfriamento a ar consiste em um dissipador de calor de liga de alumínio de camada dupla com um microventilador embutido e cristalização de superfície. Tudo isso leva a uma suposta redução de 10% na temperatura em comparação com dissipadores de calor sem ventilador. Isso deve ajudar a manter o desempenho estável para operação de alta velocidade a longo prazo. Ter o dissipador de calor alimentado é útil para slots de placas-mãe que não possuem dissipador de calor. Caso contrário, esta unidade pode ser removida se não for necessária.
Para gerenciar melhor a capacidade, os usuários podem baixar a caixa de ferramentas SSD gratuita para verificar o status da unidade. Uma revisão completa de sua ferramenta está fora do escopo desta revisão. No entanto, nosso olhar superficial mostra que esta ferramenta está em algum lugar próximo ao meio, não tão refinada quanto as líderes, mas muito melhor do que aquelas sem nenhum software ruim ou nenhum.
O ADATA Legend 970 está atualmente sendo vendido em Amazon a $ 385 por 1 TB e $ 567 por 2 TB. Esses preços são extremamente altos, mas provavelmente porque a unidade acabou de ser lançada. Com o tempo, o preço deve entrar em linha com seus concorrentes. A unidade tem uma garantia limitada de 5 anos.
Especificações do ADATA Legend 970
| Capacidade | 1000GB / 2000GB |
| Interface | PCIe Gen5 x4 |
| NAND flash | 3D NAND |
| Responsável pelo Tratamento | Phison PS5026 E26 |
| IOPS de leitura aleatória de 4 KB (máx.) | Até 1,400K* |
| IOPS de gravação aleatória de 4 KB (máx.) | Até 1,400K* |
| Leitura sequencial (máx.) | Até 10,000 MB/s* |
| Gravação sequencial (máx.) | Até 10,000 MB/s* |
| Fator de forma | M.2 2280 |
| Dimensões (L x W x H) | 80.6 x 24.2 x 17.9mm / 3.17 x 0.95 x 0.7inch |
| Peso | 57.1g / 2.01oz |
| Resistência a choque | 1,500G / 0.5ms |
| Terabytes escritos (TBW) | 1,400 ** |
| Temperatura de operação | 0 ° C - 70 ° C |
| Temperatura de armazenamento | -40 ° C - 85 ° C |
| MTBF | 1,600,000 horas |
| Garantia | Garantia limitada de 5 anos*** |
Desempenho do ADATA Legend 970
Para esta análise, estamos testando o SSD Legend 2 de 970 TB. Comparáveis são uma mistura de SSDs Gen4 populares e a primeira onda de SSDs Gen5. Aliás, todos os Gen5 são da mesma plataforma Phison E26 que o Legend 970.
- Samsung 990 Pro
- Seagate Fire Cuda 530
- Seagate Fire Cuda 540
- WD SN850X
- Gigabyte Aorus 10000
- Solidigm P44 Pro
Para testes, usamos duas plataformas. O plataforma de teste do consumidor que suporta SSDs PCIe Gen4/Gen5 e às vezes é aproveitado para testes mais leves baseados no consumidor, como BlackMagic DiskSpeed Test e CrystalDiskMark, e nossa plataforma principal, um Dell Power Edge R760, que se sobrepõe aos nossos testes corporativos. Para máxima flexibilidade, trabalhamos com Cabos Seriais, que nos forneceu um PCIe Gen8 JBOF de 5 compartimentos para testes de unidades U.2/U.3, M.2 e E1.S/E3.S. Isso nos permite testar todos os tipos de unidades atuais e emergentes no mesmo hardware de teste.
Dell PowerEdge R760 Configuração
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 threads, base de 1.9 GHz)
- RAM DDR1 de 5 TB
- Ubuntu 22.04
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Ao comparar dispositivos de armazenamento, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético é o segundo. Embora não sejam uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam os dispositivos de armazenamento de linha de base com um fator de repetibilidade que facilita a comparação de soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de "quatro cantos" e testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em vários dispositivos de armazenamento, incluindo flash arrays e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a um por cento da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso difere dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Perfis VDI
Começando com leitura aleatória de 4K, o ADATA Legend 970 empatou em segundo lugar, registrando um pico de 989K IOPS a 128.6µs de latência. A linha do gráfico ADATA Legend 970 é mapeada diretamente sob o Seagate Firecuda 540. O Solidigm P44 Pro que venceu no geral é um drive de 4ª geração. 
O SSD Gen5 foi um pouco pior quando se trata de gravações. Neste teste, o drive mal alcançou o terceiro lugar com uma velocidade de 278k IOPS e uma latência de 71.8µs. O Legend 970 mais uma vez perdeu para os drives Gen4.
O ADATA Legend 970 foi fantástico quando mudou para a carga de trabalho de 64k de leitura sequencial. Ele ficou em primeiro lugar, com velocidade de 7.08 GB/s e latência de 281.4 µs. Isso o colocou um pouco à frente do Seagate Firecuda 540, outro drive de 5ª geração.
Infelizmente, o Legend 970 caiu para o final do pacote em gravações sequenciais. A unidade atingiu um pico de 1.40 GB/s com uma latência de 707.6 µs.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. O ADATA Legend 970 se saiu bem aqui, atingindo um pico acima de 200k IOPS e 168.1µs, para um empate em segundo lugar com o Seagate Firecuda 540 mais uma vez. No entanto, ambas as unidades Gen5 foram derrotadas pelo Gen4 Solidigm P44 Pro.
Para VDI Initial Login, o ADATA Legend 970 se saiu muito bem, terminando o teste com 66.7k IOPS e 447.8µs. O SSD foi mais lento do que algumas das unidades Gen4 se medimos a partir de pontos de desempenho máximo. No entanto, era mais estável do que as unidades Gen4.
Por fim, temos o benchmark VDI Monday Login. Esse resultado é interessante porque o Legend 970 foi muito mais estável do que os drives Gen4, além de ficar em primeiro lugar. Além de sofrer um leve impacto no desempenho no final, a unidade terminou em 47.9K IOPS e 332.1µs.
Blackmagic Disk Speed Test
Medimos o desempenho em um ambiente Windows 11 em nossa plataforma de teste de consumidor por meio do popular teste Blackmagic. Aqui, o ADATA Legend 970 registrou 9.63 GB/s de gravação e 6.75 GB/s de leitura. Estes são números quase idênticos aos seus dois concorrentes.
| Teste de velocidade de disco | Legenda ADATA 970 | GIGABYTE Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|
| Escreva | 9634.7MB / s | 9661.0MB / s | 9575.6MB / s |
| Leia | 6755.6MB / s | 6737.5MB / s | 6746.5MB / s |
Teste de velocidade CrystalDiskMark
Realizamos um teste de peso mais leve no ADATA Legend 970 para demonstrar suas velocidades Gen5. Usando o CrystalDiskMark, observamos velocidades de transferência sequencial superiores a 10 GB/s para leitura e gravação. A unidade alcançou 10.08 GB/s para leituras e 10.16 GB/s para gravações. A maior profundidade de fila do CrystalDiskMark (em comparação com o BlackMagic) nos permite mostrar o melhor cenário para a unidade. As velocidades foram muito semelhantes entre as três unidades, mas o Legend 970 ficou em último lugar neste teste.
| Teste de velocidade de disco | Legenda ADATA 970 | GIGABYTE Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|
| Escreva | 10.08MB / s | 10.08MB / s | 10.09MB / s |
| Leia | 10.16MB / s | 10.18MB / s | 10.17MB / s |
Banco de inicialização
BOOT-BENCH-1 é um perfil de carga de trabalho adotado pelo OCP para criar o perfil de SSDs projetados para tarefas de inicialização do servidor. Embora isso seja intuitivamente um trabalho para SSDs corporativos, os SSDs de cliente são frequentemente selecionados por sua combinação de desempenho, capacidade e custo. O problema da unidade de inicialização é relevante não apenas para hiperescaladores, mas também para provedores de sistemas de armazenamento e servidores, pois eles enfrentam desafios semelhantes.
Essa carga de trabalho de inicialização executa um plano de teste relativamente intenso que preenche toda a unidade com gravações antes de testar uma sequência de carga de trabalho de leitura intensa. Para cada teste, ele executa uma operação assíncrona de leitura aleatória de 32K junto com uma gravação aleatória síncrona de 15k de 128MiB/s e uma carga de trabalho em segundo plano de gravação/corte aleatório de 5k síncronos de 128MiB/s. O script começa com a atividade de leitura aleatória em um nível de 4 tarefas e escala até 256 tarefas em seu pico. O resultado final são as operações de leitura executadas durante sua execução de pico.
A meta do OCP para este benchmark é uma aprovação/reprovação em IOPS de leitura de 60. A maioria das unidades que testamos excederá em muito o mínimo, mas os resultados são instrutivos independentemente.
Com tudo isso dito, alguns testes terminam com DNFs, alguns produzem resultados abaixo do número de corte e outros são simplesmente rápidos. O ADATA Legend 970 teve um desempenho ruim, mal passando com 65632 IOPS. Isso sugere que o ADATA Legend 970 provavelmente não é adequado para o serviço de inicialização do servidor OCP. No entanto, esta é a primeira unidade E26 Gen5 a passar no teste BootBench, o que supomos ser uma melhoria.
| SSD | Ler IOPS |
|---|---|
| Sk Hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantasma VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabre Rocket 4 Plus | 162,230 IOPS |
| Armazenamento Predador GM7 | 35,302 IOPS |
| Legenda ADATA 970 | 65,632 IOPS |
Considerações Finais
O SSD ADATA Legend 970 Gen5 teve um bom desempenho na maioria dos testes, o que esperávamos, considerando as análises anteriores dos SSDs E26.
Ao olhar para o desempenho, o ADATA Legend 970 se saiu bem na maioria das áreas, mas falhou em algumas. Terminou com os testes de gravação sequencial de 4K e 64K no meio do pacote. Ele ainda superou ligeiramente seus rivais de unidade E26 Gen5 nessas categorias, mas acabou sendo superado por unidades Gen4 por uma margem bastante grande.
Infelizmente, o controlador Phison é péssimo nos testes Bootbench. O Firecuda 540 e o Aorus 10000 falharam no Benchmarking. O Legend 970, no entanto, tem a “honra” de ser o primeiro drive Gen5 a passar neste teste. Os resultados não são bons, mas o Legend é melhor do que as outras unidades Gen5 por uma pequena margem.
Entrando no que há de bom, podemos ver que o ADATA Legend 970 é uma das unidades Gen5 mais avançadas, com desempenho um pouco melhor que o Firecuda 540 e muito melhor que o Aorus 10000 no VDBench Workload Analysis. Blackmagic e CrystalDiskMark mostraram resultados semelhantes entre os três SSDs, com resultados que praticamente se igualaram. Isso o torna o drive Gen5 de desempenho ligeiramente superior no mercado.
O ligeiro aumento de desempenho não é tão atraente, já que a unidade é mais de $ 200 mais cara que o Firecuda 540. Como esses dois SSDs têm desempenho super próximo, é difícil justificar o Legend 970. Presumimos que o preço seja alto por causa de sua lançamento recente, então o preço deve cair à medida que o volume aumenta e a euforia do lançamento desaparece.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
