Inìcio Empreendimento Análise do AMD EPYC Turin: 192 núcleos do Zen 5

Análise do AMD EPYC Turin: 192 núcleos do Zen 5

by Jordan Ranous

Com o lançamento da série AMD EPYC Turin 9005, equipada com a mais recente arquitetura Zen 5, a AMD novamente eleva o padrão da computação empresarial.

A linha EPYC da AMD tem sido um marco na indústria de data center há muito tempo, oferecendo desempenho, escalabilidade e eficiência energética inigualáveis. Com o lançamento da série EPYC Turin 9005, alimentada pela mais recente arquitetura Zen 5, a AMD mais uma vez eleva o nível da computação empresarial. Esta nova geração é mais do que apenas um passo à frente — é um salto gigante em poder de processamento e eficiência, feito sob medida para as demandas cada vez maiores dos data centers modernos.

CPU AMD EPYC Turim 9005

Arquitetura AMD Zen 5

Esta seção resume muitas das informações de nossa cobertura anterior; você pode aprender mais da nossa cobertura de anúncio.

No coração da série EPYC Turin está a arquitetura Zen 5 da AMD, revelada no Tech Day de 2024. Projetado do zero para enfrentar os desafios do mundo orientado a dados, o Zen 5 apresenta vários aprimoramentos críticos que visam otimizar cargas de trabalho em ambientes de computação de alto desempenho, IA, nuvem e edge. As CPUs da série EPYC 9005 oferecem contagens de núcleos significativamente maiores e recursos de threading aprimorados, tornando-as uma escolha excelente para empresas que buscam consolidar a infraestrutura e, ao mesmo tempo, aumentar o desempenho.

A AMD também enfatiza fortemente a eficiência energética, um fator crítico no cenário atual de data centers ambientalmente conscientes. Os chips Zen 5 apresentam aprimoramentos arquitetônicos que melhoram o desempenho térmico e elétrico, obtidos por meio da colaboração contínua da AMD com a TSMC e seus processos de fabricação de ponta. Isso permite que os data centers maximizem o desempenho por watt, ajudando os operadores a reduzir custos operacionais e atingir metas de sustentabilidade sem sacrificar a produtividade.

A linha Zen 5 EPYC anuncia recursos avançados de IA como um recurso principal. A atualização da Math Acceleration Unit fornece um aumento no desempenho para tarefas de aprendizado de máquina e criptografia, oferecendo até 35% de melhoria na criptografia AES-XTS de núcleo único e um aumento de 32% em tarefas de aprendizado de máquina de núcleo único em relação ao Zen 4. Isso posiciona a série EPYC Turin como uma solução essencial para empresas com foco em cargas de trabalho orientadas por IA, onde velocidade e eficiência são essenciais.

A largura de banda de dados aprimorada da arquitetura também desempenha um papel crucial nos ganhos de desempenho. Apresentando um cache de dados L48 de 1 KB redesenhado com o dobro da largura de banda para o cache e a Unidade de Ponto Flutuante, a série EPYC 9005 garante que aplicativos com muitos dados — como simulações em larga escala e análises em tempo real — sejam executados de forma mais suave e rápida do que nunca. Além disso, a implementação do AVX-512 com um caminho de dados completo de 512 bits garante que as operações matemáticas de ponto flutuante e vetor, essenciais para cargas de trabalho de IA e HPC, sejam tratadas com eficiência significativamente aprimorada.

Para operadores de data center, a série EPYC Turin 9005 não representa apenas uma atualização no desempenho — ela oferece uma mudança transformadora em como os data centers podem operar em escala. Da sua densidade de núcleo excepcional aos seus recursos avançados de IA e eficiência de energia, a série EPYC 9005 foi criada para lidar com as cargas de trabalho mais exigentes de hoje e de amanhã.

Recursos do AMD EPYC Turin

O Turin da AMD é tudo sobre desempenho e adaptabilidade. Com configurações de até 128 núcleos para configurações de scale-up e impressionantes 192 núcleos para ambientes de scale-out, esses processadores são criados para lidar com tarefas exigentes como treinamento de IA, simulações e grandes bancos de dados em várias plataformas.

Com contagens de núcleos de 8 a 192 e TDPs de 155 W a 500 W, as CPUs Turin oferecem opções de energia versáteis. Além disso, recursos avançados como suporte de memória DDR12 de 5 canais de até 6400 MT/s e até 128 pistas de PCIe 5.0 e CXL 2.0 garantem um manuseio de dados rápido e eficiente, ideal para aplicativos com uso intensivo de largura de banda. A compatibilidade dos processadores com os soquetes SP5 existentes simplifica as atualizações, enquanto os recursos de segurança abrangentes — Confidential Compute e Trusted I/O — atendem à crescente necessidade de processamento seguro. Integrar o suporte DDR12 de 5 canais com velocidades de até 6400 MT/s é particularmente útil para cargas de trabalho com uso intensivo de largura de banda.

Os processadores AMD EPYC também prosperam em ambientes intensivos em IA graças a uma parceria estratégica com a NVIDIA. Configurações personalizadas como as das plataformas HGX e MGX da NVIDIA demonstram como as CPUs EPYC da AMD funcionam bem em configurações que exigem suporte poderoso de GPU. Opções de alta frequência como o EPYC 9575F, que atinge até 5 GHz, são projetadas especificamente para aplicativos que exigem baixa latência e tempos de processamento rápidos. Isso posiciona a AMD bem no processamento de IA em tempo real e permite que os usuários personalizem sistemas de tarefas de thread único para cargas de trabalho paralelas em larga escala, equilibrando cuidadosamente potência e eficiência.

A AMD afirma que seus processadores EPYC de 5ª geração superam as ofertas da Intel em benchmarks específicos de IA, particularmente em tarefas de aprendizado de máquina e modelos de linguagem grande. De acordo com os testes da AMD, essas CPUs ostentam uma vantagem de até 3.8x, tornando-as especialmente adequadas para aplicativos de IA em tempo real onde a capacidade de resposta e a baixa latência são cruciais. O foco da AMD em otimizar a inferência de IA permite uma tomada de decisão mais rápida em aplicativos com uso intensivo de dados, como sistemas de recomendação e pesquisas de similaridade.

Folha de SKU da CPU AMD EPYC Turin

A linha de CPU AMD EPYC Turin oferece uma diversidade notável, adaptada para atender a inúmeras demandas empresariais. De potências de alto núcleo projetadas para ambientes com uso intensivo de dados a opções de núcleo mais baixo e alta frequência, ideais para tarefas especializadas, esta série oferece opções de desempenho e eficiência escaláveis ​​adequadas a qualquer carga de trabalho.

Núcleos Modelo/CCD Base/reforço TDP Cache L3 (MB) Preço (1 KU, USD)
Núcleos 192 9965 “Zen5c” 2.25 / 3.7 500W 384 $14,813
Núcleos 160 9845 “Zen5c” 2.1 / 3.7 390W 320 $13,564
Núcleos 144 9825 “Zen5c” 2.2 / 3.7 390W 384 $13,006
Núcleos 128 9755 “Zen5” 2.7 / 4.1 500W 512 $12,984
9745 “Zen5c” 2.4 / 3.7 400W 256 $12,141
Núcleos 96 9655 “Zen5” 2.6 / 4.5 400W 384 $11,852
9655P “Zen5” 2.6 / 4.5 400W 384 $10,811
9645 “Zen5c” 2.3 / 3.7 320W 256 $11,048
Núcleos 72 9565 “Zen5” 3.15 / 4.3 400W 384 $10,486
Núcleos 64 9575F “Zen5” 3.3 / 5.0 400W 256 $11,791
9555 “Zen5” 3.2 / 4.4 360W 256 $9,826
9555P “Zen5” 3.2 / 4.4 360W 256 $7,983
9535 “Zen5” 2.4 / 4.3 300W 256 $8,992
Núcleos 48 9475F “Zen5” 3.65 / 4.8 400W 256 $7,592
9455 “Zen5” 3.15 / 4.4 300W 192 $5,412
9455P “Zen5” 3.15 / 4.4 300W 192 $4,819
Núcleos 36 9365 “Zen5” 3.4 / 4.3 300W 192 $4,341
Núcleos 32 9375F “Zen5” 3.8 / 4.8 320W 256 $5,306
9355 “Zen5” 3.55 / 4.4 280W 256 $3,694
9355P “Zen5” 3.55 / 4.4 280W 256 $2,998
9335 “Zen5” 3.0 / 4.4 210W 128 $3,178
Núcleos 24 9275F “Zen5” 4.1 / 4.8 320W 256 $3,439
9255 “Zen5” 3.25 / 4.3 200W 128 $2,495
Núcleos 16 9175F “Zen5” 4.2 / 5.0 320W 512 $4,256
9135 “Zen5” 3.65 / 4.3 200W 64 $1,214
9115 “Zen5” 2.6 / 4.1 125W 64 $726
Núcleos 8 9015 “Zen5” 3.6 / 4.1 125W 64 $527

No topo da linha da AMD está o EPYC 9965, a potência da família Turin, ostentando impressionantes 192 núcleos e 384 threads. Ele opera em uma frequência base de 2.25 GHz e aumenta para 3.7 GHz, tudo isso enquanto consome um robusto TDP de 500 W. Com 384 MB de cache L3, esta CPU é construída para data centers de grande escala ou ambientes corporativos onde o processamento paralelo massivo é crucial. Com preço de US$ 14,813, este modelo tem como alvo organizações que exigem alto rendimento e potência escalável para tarefas intensivas em computação.

Outro exemplo de alto nível é o EPYC 9845, que fornece 160 núcleos e 320 threads, rodando a uma base de 2.1 GHz e um boost de 3.7 GHz. Com 390 W TDP e 320 MB de cache L3, este modelo é otimizado para cargas de trabalho multithread pesadas, mas com consumo de energia ligeiramente menor do que o 9965.

Descendo na pilha, o EPYC 9755 é um processador versátil de 128 núcleos com 256 threads, um clock base de 2.7 GHz e um boost de até 4.1 GHz, projetado para desempenho equilibrado e eficiência energética em um TDP de 500 W. Com 512 MB de cache L3, é ideal para uma mistura de aplicativos de uso geral e intensivos em dados, tornando-o uma escolha excelente para virtualização, ambientes de nuvem e análises de dados complexas.

A EPYC 9655 (96 núcleos, 192 threads) é outro destaque nesta categoria. Ele roda em uma base de 2.6 GHz com um aumento de 4.5 GHz e opera dentro de um envelope de energia de 400 W. Ele apresenta 384 MB de cache L3, tornando-o adequado para ambientes que priorizam uma alta contagem de núcleos e acesso frequente à memória, como virtualização em larga escala e aplicativos em contêineres.

Na faixa de contagem de núcleos mais baixa, modelos como o EPYC 9575E e EPYC 9555 oferecem alto desempenho single-thread, com uma velocidade de clock de até 5.0 GHz no 9575F. O 9575F, equipado com 64 núcleos e 128 threads, roda a uma base de 3.3 GHz.

Outro modelo atraente é o EPYC 9475E, que apresenta 48 núcleos e 96 threads, um clock base de 3.65 GHz e um boost de até 4.8 GHz. Esta CPU custa US$ 7,592, então ela atinge um bom equilíbrio entre frequência e contagem de núcleos.

A AMD oferece opções como EPYC 9375E com 32 núcleos e 64 threads para cargas de trabalho menos intensivas ou implantações de nível de entrada. Este modelo tem preço de US$ 5,306 e roda em uma frequência base de 3.8 GHz e aumenta para 4.8 GHz dentro de um TDP de 320 W. Com 256 MB de cache L3, esta CPU fornece desempenho mais do que capaz em cenários onde alta frequência e contagens moderadas de núcleos podem fazer a diferença na eficiência operacional do dia a dia.

Por último, o EPYC 9175E apresenta 16 núcleos moderados e 32 threads com uma alta frequência de boost de 5.0 GHz, tornando-o perfeito para ambientes empresariais de nível básico. Com seu TDP de 320 W e preço de US$ 4,256, este modelo é atraente para organizações com cargas de trabalho mais diretas e menos exigentes.

Análise de CPU AMD EPYC Turin Plataformas

Para este lançamento, a AMD nos forneceu sua plataforma de referência Volcano e alguns conjuntos de CPUs para teste. O sistema de referência, que parece ser baseado em uma plataforma Lenovo, veio com 1.5 TB de DDR5 rodando a 6000MT/s e foi resfriado usando um loop líquido AIO. No entanto, embora este sistema fosse bem adequado para testes gerais, ele apresentava apenas 3 links xGMI entre a CPU e os controladores de memória.

AMD EPYC Turim em R6625

Dell Power Edge R6725

Para estender nossos testes, usamos versões de pré-produção das novas plataformas PowerEdge R7725 e R6725 da Dell — os mais recentes servidores 2U e 1U baseados em AMD da Dell, respectivamente. Essas plataformas foram particularmente valiosas para nossa análise porque suportam 4 links xGMI, fornecendo largura de banda e eficiência superiores para cargas de trabalho de alta intensidade em comparação ao design de referência.

Ambas as plataformas Dell foram equipadas com 1.5 TB de DDR5 a 6000 MT/s, resfriadas por ventiladores de nível platina capazes de lidar com CPUs de 500 W no ar. Durante os testes de laboratório, o resfriamento a ar nesses sistemas teve um desempenho excepcionalmente bom, mantendo os processadores em temperaturas operacionais seguras. No entanto, para acomodar as renovações de resfriamento em andamento em nosso laboratório, usamos um kit de placa fria CoolIT SP5 conectado a uma CDU para garantir temperaturas estáveis ​​e níveis de ruído mais baixos durante cargas de trabalho prolongadas. Essa configuração nos permitiu levar os servidores Dell ao seu limite. Ao mesmo tempo, a solução de loop líquido abordou principalmente nossas restrições ambientais exclusivas, em vez de quaisquer limitações de desempenho das próprias plataformas. Todos os testes foram realizados com pasta térmica Noctua NT-H2 e a solução de resfriamento líquido direto no chip CollIT SP5.

Opções de CPU AMD EPYC Turin

Desempenho AMD EPYC Turin

Agora examinaremos o desempenho principal das mais recentes CPUs EPYC Turin da AMD, comparando suas capacidades em uma série de benchmarks de alta demanda com os modelos Genoa e Bergamo. Esses testes abrangem uma variedade de cenários — de inferência de IA e renderização 3D a cargas de trabalho computacionais e compactação de dados — com o objetivo de avaliar a eficiência multithread, escalabilidade do núcleo e potência single-threaded.

AMD EPYC Turin com placas frias

Placas frias CoolIT

Com configurações que vão do enorme EPYC 192 de 9965 núcleos ao simplificado EPYC 64F de 9575 núcleos, realizamos todos os testes com SMT desabilitado, os perfis de desempenho máximo no iDRAC e determinismo de energia para permitir que as CPUs tenham desempenho máximo. Isso nos permitirá fornecer insights sobre como cada modelo equilibra a contagem de núcleos, a frequência e a eficiência para lidar com diversas cargas de trabalho.

Geekbench 6

O benchmark multiplataforma Geekbench 6 mede o desempenho de um sistema e fornece uma pontuação de comparação. Ele foi projetado para funcionar em diversas plataformas e fornece uma medição de desempenho consistente em vários dispositivos, desde smartphones e tablets até desktops e servidores.

Aqui, os 9965 núcleos do EPYC 192 oferecem uma pontuação multi-core de 11,199, fornecendo considerável poder de processamento, mas ainda ficando atrás das configurações de soquete duplo Genoa (20,217) e Bergamo (17,916). Isso sugere que, embora o 9965 tenha um desempenho sólido, Genoa e Bergamo permanecem otimizados para as cargas de trabalho de processamento paralelo mais extremas. Os 9755 núcleos do EPYC 128 demonstram ganhos de eficiência, superando ligeiramente o 9965 em pontuações de núcleo único (1,641) e multi-core (11,800), o que indica que ele é finamente ajustado para tarefas escaláveis ​​e multithread sem a sobrecarga de contagens de núcleo maiores.

Enquanto isso, o 9575F (com SMT desabilitado) pontua sólidos 1,865 em single-core, mostrando potencial para aplicativos que se beneficiam de alto desempenho single-threaded. Em contraste, sua pontuação multi-core de 64 núcleos de 13,219, embora modesta, o torna mais adequado para cargas de trabalho especializadas do que para as tarefas de processamento paralelo mais pesadas.

Geekbench 6 AMD EPYC 9965 (192c) AMD EPYC 9755 (128c) AMD EPYC 9575F (64c)  Gênova (2p/96c)  Bérgamo (2p/128c)
Single Core 1,453 1,641 1,865 2,048 1,723
Multi-Core 11,199 11,800 13,219 20,217 17,916

Maxon Cinebench

Cinebench é uma ferramenta de benchmarking amplamente utilizada que mede o desempenho de CPUs e GPUs usando Maxon Cinema 4D para renderização. Ele fornece uma pontuação que pode comparar o desempenho de diferentes sistemas e componentes. Executamos quatro versões populares do Cinebench para que você possa comparar os resultados em tabelas de classificação populares online.

Os resultados do Cinebench R23 mostram o EPYC 9755 com uma alta pontuação multi-core de 131,846, superando os 116,744 do Genoa e os 102,125 do Bergamo, posicionando-o como uma escolha ideal para tarefas intensivas em renderização em ambientes altamente paralelos. O Genoa lidera com 1,294 pontos em desempenho single-core, dando a ele uma ligeira vantagem em aplicativos que favorecem operações single-thread mais rápidas.

Nos testes atualizados do Cinebench 2024, o 9965 e o 9755 continuam apresentando bom desempenho, com 4,845 e 5,921 pontos, respectivamente, oferecendo pontuações multithread sólidas, adequadas para tarefas como renderização 3D complexa e fluxos de trabalho de criação de conteúdo.

Teste AMD EPYC 9965 (192c) AMD EPYC 9755 (128c) AMD EPYC9575F
(64c)
Gênova (2p/96c)  Bérgamo (2p/128c)
Cinebench R20
 CPU  N/D  43,765 pts  N/D  N/D  N/D
 Cinebench R23
CPU (multinúcleo) N/D  131,846 pts  111,149 pts  116,744 pts  102,125 pontos
CPU (núcleo único) N/D  1,400 pts  1,052 pts  1,294 pts  1,089 pontos
Cinebench 2024
CPU (multinúcleo) 4,845 pts  5,921 pts  4,324  N/D  N/D
CPU (núcleo único) 77 pts  84 pts  103 pts  N/D  N/D

triturador de y

y-cruncher 0.8.3.9522 é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas em trilhões de dígitos. Desde o seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.

Aqui, o EPYC 9575F (SMT desligado) atinge os tempos de computação mais rápidos para cálculos de 1 e 2.5 bilhões de dígitos, registrando 4.476 e 10.067 segundos, respectivamente. Essa velocidade supera até mesmo os modelos high-core 9965 e 9755, demonstrando sua eficiência para tarefas de alta precisão que não exigem contagens extremas de threads.

Enquanto isso, o 9965 e o 9755 também oferecem tempos fortes, superando notavelmente Genoa e Bergamo em 10 bilhões de dígitos, completando em pouco mais de 41 segundos em comparação com os 51 segundos de Genoa. Isso mostra que os EPYCs baseados em Turim são bem otimizados para aplicativos de computação pesada, demonstrando desempenho escalável que permite controle mais refinado sobre o gerenciamento de threads e recursos. O 64F de 9575 núcleos realmente brilhou aqui com sua velocidade de clock incrivelmente alta, mostrando um forte avanço sobre os núcleos nas amostras 9755 ou 9965 nas faixas de y-cruncher que observamos.

Tempo total de cálculo do y-cruncher  (Menor é melhor) AMD EPYC 9965 (192c) AMD EPYC 9755 (128c) AMD EPYC 9575F (64c, 128t) AMD EPYC 9575F (64c) Gênova (2p/96c) Bérgamo (2p/128c)
1 bilhões 7.346 segundos 7.747 segundos 5.408 segundos 4.476 segundos 8.882 segundos 9.184 segundos
2.5 bilhões 13.661 segundos 14.113 segundos 11.376 segundos 10.067 segundos N/D N/D
5 bilhões 23.211 segundos 22.820 segundos 20.177 segundos 20.030 segundos N/D N/D
10 bilhões 41.750 segundos 41.512 segundos 40.767 segundos 41.518 segundos 51.071 segundos 55.683 segundos
25 bilhões 115.091 segundos 98.981 segundos 103.650 segundos 104.737 segundos N/D N/D

triturador de y BBP

Este benchmark y-cruncher utiliza as fórmulas Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) para calcular dígitos hexadecimais massivos de Pi, medindo o tempo total de computação da CPU, utilização e eficiência multi-core. Os resultados fornecem uma análise detalhada do desempenho das CPUs AMD Turin sob esses cálculos intensivos.

O EPYC 9575F com SMT desligado se destaca na eficiência de thread único, completando 1 BBP em apenas 0.179 segundos com uma eficiência multi-core de 44.73%. Isso demonstra sua eficácia em cenários onde a otimização de thread único é priorizada. Em comparação, o 9965, com seus 192 núcleos, mostra uma eficiência multi-core menor de 4.61% neste teste de BBP único, pois sua alta contagem de núcleos introduz latência em cenários de thread baixo.

A eficiência multi-core se torna mais aparente em cargas de trabalho mais altas, como 10 e 100 BBP. O EPYC 9575F com SMT desligado mantém uma forte liderança com 86.59% de eficiência em 10 BBP, completando-o em 0.896 segundos. Para 100 BBP, o 9575F continua a se destacar, atingindo quase 99% de eficiência e mostrando desempenho equilibrado em cargas de trabalho altamente paralelas, completando a execução em 8.065 segundos. Neste teste, o 9965 atinge 85.10% de eficiência, enquanto o 9755 e o 9575 mantêm eficiências multi-core competitivas de 94% e 96.83%, respectivamente, demonstrando que as CPUs EPYC baseadas em Turin podem gerenciar cargas de trabalho de thread baixo e alto de forma eficaz.

referência AMD EPYC 9965 (192c) AMD EPYC 9755 (128c) AMD EPYC9575F
(64c)
AMD EPYC9575F
(64c, SMT desligado)
1 BBP
  • Tempo total: 0.817 segundos
  • Utilização da CPU: 1771.19%
  • Eficiência multinúcleo: 4.61%
  • Tempo total: 0.344 segundos
  • Utilização da CPU: 2828.96
  • Eficiência multinúcleo: 11.05%
  • Tempo total: 0.314 segundos
  • Utilização da CPU: 4060.45%
  • Eficiência multinúcleo: 15.86%
  • Tempo total: 0.179 segundos
  • Utilização da CPU: 5,725.96%
  • Eficiência multinúcleo: 44.73%
10 BBP
  • Tempo total: 1.197 segundos
  • Utilização da CPU: 12898.49%
  • Eficiência multinúcleo: 33.59%
  • Tempo total: 0.784 segundos
  • Utilização da CPU: 16301%
  • Eficiência multinúcleo: 63.68%
  • Tempo total: 1.059 segundos
  • Utilização da CPU: 18528%
  • Eficiência multinúcleo: 72.38%
  • Tempo total: 0.896 segundos
  • Utilização da CPU: 11083%
  • Eficiência multinúcleo: 86.59%
100 BBP
  • Tempo total: 4.619 segundos
  • Utilização da CPU: 32678%
  • Eficiência multinúcleo: 85.10%
  • Tempo total: 5.730 segundos
  • Utilização da CPU: 24063.72%
  • Eficiência multinúcleo: 94.00%
  • Tempo total: 8.537 segundos
  • Utilização da CPU: 24787.21%
  • Eficiência multinúcleo: 96.83%
  • Tempo total: 8.065 segundos
  • Utilização da CPU: 12642%
  • Eficiência multinúcleo: 98.77%

Referência de compressão 7Zip

O benchmark de memória integrado no utilitário 7-Zip mede o desempenho da CPU e da memória de um sistema durante tarefas de compactação e descompactação, indicando quão bem o sistema pode lidar com operações com uso intensivo de dados. Executamos este teste com um tamanho de dicionário de 128 MB, quando possível.  

O benchmark de compressão 7-Zip demonstra a eficiência do 9755, alcançando 443.029 GIPS com 5613% de utilização da CPU, o mais alto em toda a linha EPYC. Este nível de desempenho torna o 9755 ideal para tarefas intensivas de compressão de dados, como aquelas em soluções de backup ou arquivamento, onde o manuseio rápido de dados é essencial. O 9575F (SMT desabilitado) também tem um bom desempenho, alcançando 394.9 GIPS. Esses resultados indicam que o 9755 e o 9575F têm capacidades sólidas de compressão e descompressão, com alto rendimento de CPU e gerenciamento eficaz de recursos para aplicativos que alavancam altas taxas de compressão ou manipulam grandes volumes de dados.

Benchmark de Compressão 7-Zip (Mais alto é melhor) AMD EPYC 9965 (192c) AMD EPYC 9755 (128c) AMD EPYC9575F
(64c, SMT desligado)
Compressão
Uso atual da CPU 4302% 5233% 4406%
Classificação/uso atual 5.830 GIP 7.597 GIP 7.975 GIP
Classificação da corrente 250.827 GIP 397.536 GIP 351.358 GIP
Uso de CPU resultante 4041% 5306% 4555%
Classificação/Uso resultante 5.804 GIP 7.720 GIP 8.070 GIP
Avaliação resultante 234.317 GIP 409.652 GIP 367.358 GIP
Descomprimindo
Uso atual da CPU 4322% 6041% 5017%
Classificação/uso atual 7.078 GIP 8.065 GIP 8.483 GIP
Classificação da corrente 305.909 GIP 487.263 GIP 425.580 GIP
Uso de CPU resultante 4556% 5921% 4940%
Classificação/Uso resultante 6.577 GIP 8.045 GIP 8.569 GIP
Avaliação resultante 299.163 GIP 476.405 GIP 422.441 GIP
Avaliação Total
Uso total da CPU 4298% 5613% 4747%
Classificação total/uso 6.190 GIP 7.883 GIP 8.319 GIP
Avaliação Total 266.740 GIP 443.029 GIP 394.900 GIP

Liquidificador OptiX

Blender OptiX é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark CLI. A pontuação é de amostras por minuto, sendo que maior é melhor.

Aqui, o 9755 supera ligeiramente com uma pontuação de 2,606.54 amostras por minuto na cena “Monstro”, com o 9965 logo atrás com 2,558.43. Ambos superam o Genoa e o Bergamo, com pontuação de 1,700.65 e 2,038.71, respectivamente, enfatizando a vantagem que as CPUs baseadas em Turim trazem para a renderização 3D. Essas pontuações mostram a adequação do 9755 e do 9965 para tarefas de modelagem 3D de alta resolução e fluxos de trabalho de criação de conteúdo envolvendo renderização de cena complexa.

Amostras de CPU do Blender 4.0 por minuto (quanto maior, melhor) AMD EPYC 9965 (192c) AMD EPYC 9755 (128c) AMD EPYC9575F
(64c)
Gênova (2p/96c) Bérgamo (2p/128c)
Monstro 2,558.43 2,606.54 1,196.15 1,700.65 2,038.71
sucata 1,866.65 1,843.48 802.00 1,101.84 1,382.58
Sala de aula 1,270.17 1,251.54 637.13 869.48 1,045.96

UL Procyon

ULs Inferência Procyon AI O conjunto de benchmark testa o desempenho de vários mecanismos de inferência de IA usando redes neurais de última geração. Executamos esses testes apenas na CPU. Cada número é um tempo médio de inferência, onde menor é melhor, com a última linha fornecendo uma pontuação geral onde maior é melhor.

Aqui, o EPYC 9575F com SMT desligado fornece tempos de inferência sólidos em várias redes neurais, com desempenhos de destaque no MobileNet V3 (7.02 ms) e ResNet 50 (10.45 ms). Essas pontuações superam Genoa (3.63 ms para MobileNet e 6.34 ms para ResNet) e Bergamo (4.16 ms e 8.22 ms, respectivamente) para cargas de trabalho de IA, sugerindo que a configuração SMT-off do 9575F prioriza o controle de latência, tornando-o altamente eficiente para tarefas de IA em tempo real onde tempos de inferência baixos são críticos.

O EPYC 9965 e o 9755, embora não sejam tão rápidos em tarefas de inferência única quanto o Genoa, mantêm um desempenho forte em todos os aspectos, com 9755 ms do 20.07 no MobileNet e 20.11 ms no ResNet 50 indicando desempenho estável e confiável, adequado para cargas de trabalho moderadas.

Enquanto Gênova e Bergamo oferecem latência consistentemente menor, o 9575F, especialmente com o SMT desligado, oferece ótimo controle de latência.

Média UL Procyon AMD EPYC 9965 (192c) AMD EPYC 9755 (128c) AMD EPYC9575F
(64c)
Gênova (2p/96c) Bérgamo (2p/128c)
Tempos de inferência (quanto menor, melhor)
MobileNet V3 32.86 ms 20.07 ms 7.02 ms 3.63 ms 4.16 ms
ResNet 50 38.63 ms 20.11 ms 10.45 ms 6.34 ms 8.22 ms
Inception V4 116.38 ms 66.22 ms 33.69 ms 25.99 ms 30.68 ms
DeepLab V3 58.16 ms 33.02 ms 19.38 ms 25.33 ms 30.57 ms
YOLO V3 84.20 ms 38.47 ms 24.54 ms 34.13 ms 41.38 ms
REAL-ESRGAN 2923.75 ms 1600.73 ms 1219.26 ms 2524.03 ms 2301.35 ms
Pontuação geral
(Mais alto é melhor)
44 81 148 N/D N/D

Magia Negra RAW

A ferramenta de benchmarking de desempenho Blackmagic RAW Speed ​​Test mede as capacidades de um sistema em lidar com reprodução e edição de vídeo usando o codec Blackmagic RAW. Ele avalia quão bem um sistema pode decodificar e reproduzir arquivos de vídeo de alta resolução, fornecendo taxas de quadros para processamento baseado em CPU e GPU.

Neste teste, o EPYC 9755 lidera com impressionantes 174 fps em decodificação de CPU 8K, ideal para reprodução de vídeo de alta resolução em ambientes de produção de mídia. O 9575F (SMT desligado) segue de perto com 154 fps, superando ligeiramente o 9965 com 134 fps. Esses resultados sugerem que o 9755 e o 9575F oferecem o melhor equilíbrio entre consistência de taxa de quadros e velocidade de decodificação, crucial para fluxos de trabalho de edição e produção de vídeo que lidam com arquivos de vídeo grandes e de alta qualidade.

Blackmagic RAW (quanto maior, melhor) AMD EPYC 9965 (192c) AMD EPYC 9755 (128c) AMD EPYC 9575F (64c)
CPU 8K  134 fps  174 fps  154 fps

Pensamentos de Encerramento

A série AMD EPYC Turin 9005 marca um salto significativo na computação empresarial, oferecendo desempenho, eficiência e adaptabilidade excepcionais em várias cargas de trabalho. Alimentados pela arquitetura Zen 5, esses processadores são desenvolvidos especificamente para atender às crescentes demandas de ambientes de IA, nuvem e HPC, ao mesmo tempo em que oferecem escalabilidade incomparável para data centers que buscam otimizar o desempenho e o consumo de energia.

O que diferencia a série EPYC 9005 é sua capacidade de atender às diversas necessidades de empresas modernas com configurações que escalam de modelos básicos de alta frequência a chips superdensos em cache e potências multi-core. Seja inferência de IA em tempo real, dinâmica de fluidos computacional, análise de dados em larga escala ou renderização 3D de alta resolução, a linha EPYC oferece capacidade de resposta de thread único e eficiência multi-thread. Recursos avançados como suporte de memória DDR12 de 5 canais, pistas PCIe 5.0 e computação segura e confidencial da AMD tornam esta série uma atualização de desempenho e uma solução abrangente para data centers focados no futuro.

Nossos testes com as plataformas Dell PowerEdge R7725 e R6725 demonstraram o verdadeiro potencial desses processadores, particularmente com seu design de placa e solução de resfriamento, que fornecem uma vantagem distinta em largura de banda e desempenho geral. A combinação da arquitetura Zen 5 excepcional da AMD e o design robusto do servidor da Dell cria uma plataforma atraente para empresas que buscam expandir os limites do poder de computação.

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed