Esta CPU de desktop com GPU oferece uma opção acessível para os consumidores. Mas do que mais ele é capaz? Análise completa do AMD Ryzen 7 8700G.
Recentemente cobrimos o novidades das APUs AMD da série 8000G que foram anunciados na CES 2024 e, pouco depois, uma misteriosa caixa marrom apareceu no Edge Lab. Com um par de APUs AMD, uma placa-mãe ASUS ROG Strix e alguns GSKILL RGB DDR5, começamos a testar a melhor e mais recente plataforma de consumo de nível básico com nosso plano de teste de estação de trabalho padrão.
AMD Ryzen 7 8700G
APU AMD Série 8000G
A denotação 'G' do SKU indica gráficos de CPU integrados. Com o 8000G, a AMD oferece o primeiro processador para PC desktop a incluir uma unidade de processamento neural (NPU) de IA dedicada.
Olhando para a pilha de SKU, os AMD Ryzen 7 8700G e 8600G que recebemos para teste ficam no terço superior, representando um bom valor para aqueles que desejam lançar seu próprio sistema. Se você estiver montando um computador com orçamento limitado, escolher a placa-mãe correta pode fornecer um caminho de atualização para quando você estiver pronto para adicionar uma placa gráfica dedicada. Isto é especialmente útil para usos mais criativos, que exploraremos com mais detalhes posteriormente. Especificamente, as APU 8700G e 8600G são boas opções para este tipo de construção.
Especificações do AMD Ryzen 7 8700G
Nossas opções de comparação foram limitadas, pois trabalhamos principalmente com hardware corporativo e de estações de trabalho. Felizmente, o Edge Lab tinha uma plataforma Ryzen 1700X de primeira geração rodando no canto. Isso proporcionou uma oportunidade única de ver o quão longe a plataforma AMD Zen Desktop chegou.
| Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X | |
|---|---|---|---|
| Arquitetura | Zen 4 | Zen 4 | Zen |
| soquete | AM5 | AM5 | AM4 |
| Núcleos de CPU | 8 | 6 | 8 |
| Threads da CPU | 16 | 12 | 16 |
| Relógio Base | 4.2GHz | 4.2GHz | 3.4GHz |
| Relógio de impulso máximo | Até 5.1GHz | Até 5.0GHz | Até 3.8GHz |
| L1 Cache | Não listado | Não listado | 768KB |
| L2 Cache | 8MB | 6MB | 4MB |
| L3 Cache | 16MB | 16MB | 16MB |
| TDP padrão | 65W | 65W | 95W |
| TDP configurável AMD (cTDP) | 45-65W | 45-65W | N/D |
| Tipo de memória | DDR5 | DDR5 | DDR4 |
| Canais de memória | 2 | 2 | 2 |
| Memória máxima | 256GB | 256GB | 64GB |
| Versão PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| Pistas PCIe (total/utilizável) | 20/16 | 20/16 | 20/16 |
| Modelo Gráfico | Radeon 780M | Radeon 760M | N/D |
| Contagem de núcleos gráficos | 12 | 8 | N/D |
| Gráficos Frequência | 2900MHz | 2800MHz | N/D |
| Versão DirectX | 12 | 12 | N/D |
| Marca do mecanismo de IA | AMD Ryzen IA | AMD Ryzen IA | N/D |
| Desempenho do mecanismo de IA | Até 16 TOPS | Até 16 TOPS | N/D |
| Data de lançamento | Q1 2024 | Q1 2024 | Q1 2017 |
| Folhas de especificações completas | R7 8700G | R5 8600G | R7 1700X |
É importante notar aqui que o sistema 1700X estava equipado com uma GPU top de linha para a época, uma NVIDIA P6000. Embora ainda seja uma GPU altamente capaz, especialmente em um laboratório doméstico, é um pouco demorada em 2024. Ela foi mantida no sistema para teste, já que o 1700X não possui gráficos integrados.
Preços no lançamento
- 8700G: US$ 329
- 8600G: US$ 279
- 8500G: US$ 179
Cama de teste
Além das APUs 8700G e 8600G, a AMD também forneceu uma placa-mãe ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI para teste e alguns GSKILL 6400MHz DDR5 que inclui Tecnologia AMD EXPO para overclock fácil. Ênfase no fácil: é muito simples apontar e clicar para fazer a DRAM funcionar em velocidades mais altas, e todos que possuem DRAM com esse recurso e uma CPU/APU compatível devem usá-la.
| Especificação | Adicionar ao carrinho |
|---|---|
| Chipset | AMD B650 |
| Memória | 4 x DIMM, máx. 192 GB, DDR5 7600+(OC) |
| Saídas Gráficas | 1 x DisplayPort, 1 x porta HDMI® |
| Slots de expansão | 1 x PCIe 4.0 x16, 1 x PCIe 4.0 x16 (modo x4), 2 x PCIe 4.0/3.0 x1 |
| Armazenamento | 1 x slot M.2 Gen5, 2 x slots M.2 Gen4, 4 x portas SATA 6 Gb/s |
| Ethernet | 1 x Ethernet Intel® 2.5 Gb |
| Sem fio e Bluetooth | Wi-Fi 6E, Bluetooth v5.2 |
| USB | 9 portas USB traseiras, 7 portas USB frontais, incluindo Type-C 10G |
| em áudio | ROG SupremeFX 7.1 Surround Sound Áudio de alta definição CODEC ALC4080 |
| Fator de Forma | ATX |
Para todos os testes de APU, usamos uma bancada de testes ao ar livre, uma fonte de alimentação Corsair RM850x e os coolers AMD Wraith Stealth (8600G) e Wraith Spire (8700G) incluídos na caixa da APU.
Especificações da unidade
A seguir, nossos maravilhosos amigos da KIOXIA forneceram um conjunto de 5 de seus XG8 SSDs de cliente de 2 TB para nossa construção. Embora isso não seja importante para o desempenho da CPU, você poderá ver onde isso vai dar.
| KIOXIA XG8 2 TB | |
|---|---|
| Leitura sequencial (MB / s) | 7,000 |
| Gravação sequencial (MB / s) | 5,800 |
| Leitura aleatória (KIOPS) | 900 |
| Gravação Aleatória (KIOPS) | 620 |
Teste de velocidade do disco Blackmagic Kioxia XG8
O Blackmagic Disk Speed Test demonstra as velocidades reais de leitura e gravação de uma unidade, e esses resultados são extraídos da análise original do KIOXIA XG8 no modelo de 2 TB.
Desempenho do AMD Ryzen 7 8700G
Como o truque dos chips AMD Série G são os gráficos integrados, e o novo APU está sendo comercializado como uma plataforma de jogos básica, vamos primeiro dar uma olhada nos testes do 3DMark.
Perfil de CPU 3DMark
O 3DMark CPU Profile é uma ferramenta de benchmarking adaptada para avaliar o desempenho da CPU por meio de uma série de simulações personalizadas. Este benchmark inclui seis testes distintos, cada um empregando a mesma carga de trabalho, mas com capacidade de threading variável. Esses testes são meticulosamente projetados para desafiar a CPU em diferentes níveis de threading – 1, 2, 4, 8, 16 e até o máximo de threads disponíveis de um determinado sistema.
| Perfil de CPU 3DMARK | Ryzen 7 8700G com Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G com Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
|---|---|---|---|
| Tópicos Máximos | 8,256 | 6,333 | 4,298 |
| Tópicos 16 | 8,244 | 6,268 | 4,299 |
| Tópicos 8 | 7,002 | 5,518 | 3,556 |
| Tópicos 4 | 3,878 | 3,641 | 1,877 |
| Tópicos 2 | 2,066 | 1,855 | 958 |
| 1 Tópico | 1,044 | 903 | 485 |
Testes de GPU 3DMark
3DMark Night Raid é um benchmark DirectX 12 feito sob medida para dispositivos com gráficos internos, e Fire Strike é um benchmark DirectX 11 projetado para PCs para jogos. Fire Strike inclui dois testes gráficos, um teste de física e um teste combinado para CPU e GPU simultaneamente.
| Teste 3DMark | Ryzen 7 8700G com Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G com Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
|---|---|---|---|
| Ataque de fogo | 7,856 | 6,954 | 20,886 |
| Night Raid | 30,779 | 26,095 | 34,662 |
Geekbench 6
Geekbench 6 é um benchmark multiplataforma que mede o desempenho de um sistema e fornece uma pontuação para comparação. Ele foi projetado para funcionar em diversas plataformas e fornece uma medida de desempenho consistente em vários dispositivos, desde smartphones e tablets até desktops e servidores.
| Geekbench 6 | Ryzen 7 8700G com Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G com Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
|---|---|---|---|
| Single Core | 2,663 | 2,552 | 1,104 |
| Multi-Core | 14,168 | 11,887 | 5,783 |
| Pontuação GPU | 26,049 | 29,957 (Vulcano) | 61,871 |
O 8600G teve alguns problemas durante nossos testes executando OpenCL, que já foram corrigidos com atualizações de driver. Certifique-se de manter-se atualizado com os drivers e firmware mais recentes em seu sistema, e se você construir um deles, como de costume com qualquer nova plataforma, planeje em primeiro lugar atualizações de BIOS e drivers diretamente da AMD e do fabricante da placa-mãe e não confie no Windows Update.
Maxon Cinebench
Cinebench é uma ferramenta de benchmarking amplamente utilizada que mede o desempenho de CPUs e GPUs usando Maxon Cinema 4D para renderização. Ele fornece uma pontuação que pode comparar o desempenho de diferentes sistemas e componentes. Executamos quatro versões populares do Cinebench para que você possa comparar os resultados em tabelas de classificação populares online.
| Test | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
|---|---|---|---|
| Cinebench R15 | |||
| CPU (multinúcleo) | 2,836 | 2,135 | 1,517 |
| CPU (núcleo único) | 292 | 283 | 143 |
| Taxa de MP | 9.70x | 7.54x | 10.61x |
| Cinebench R20 | |||
| CPU | 6,882 | 5,016 | 3,431 |
| Cinebench R23 | |||
| CPU (multinúcleo) | 17,535 | 13,305 | 8,761 |
| CPU (núcleo único) | 1,829 | 1,767 | 918 |
| Taxa de MP | 9.59x | 7.53x | 9.55x |
| Cinebench 2024 | |||
| CPU (multinúcleo) | 987 | 770 | 510 |
| CPU (núcleo único) | 109 | 107 | 56 |
| Taxa de MP | 9.05x | 7.18x | 9.09x |
triturador de y
E, claro, nosso antigo favorito, y-cruncher 0.8.3.9522, um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas em trilhões de dígitos. Desde o seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
| Tempo total de cálculo do y-cruncher (Menor é melhor) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
|---|---|---|---|
| 1 bilhões | 26.376 Sec | 32.303 Sec | 88.851 Sec |
| 2.5 bilhões | 79.157 Sec | 90.525 Sec | 252.187 Sec |
| 5 bilhões | 172.172 Sec | 199.562 Sec | 560.745 Sec |
Referência de compressão 7Zip
O popular utilitário 7-Zip possui um benchmark de memória integrado que demonstra o desempenho da CPU. Executamos este teste com um tamanho de dicionário de 128 MB, quando possível.
| Benchmark de compactação 7-Zip (quanto maior, melhor) | Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X (GPU NVIDIA P6000) |
|---|---|---|---|
| Uso atual da CPU | 548% | 337% | 1,495% |
| Classificação/uso atual | 15.803 GIP | 20.427 GIP | 2.435 GIP |
| Classificação da corrente | 85.766 GIP | 68.792 GIP | 36.404 GIP |
| Uso de CPU resultante | 536% | 331% | 1,496% |
| Classificação/Uso resultante | 16.003 GIP | 20.670 GIP | 2.427 GIP |
| Avaliação resultante | 85.766 GIP | 68.431 GIP | 36.316 GIP |
| Descomprimindo | |||
| Uso atual da CPU | 1,576% | 1,178% | 1,574% |
| Classificação/uso atual | 7.413 GIP | 7.564 GIP | 3.932 GIP |
| Classificação da corrente | 116.835 GIP | 89.074 GIP | 61.897 GIP |
| Uso de CPU resultante | 1,581% | 1,173% | 1,574% |
| Classificação/Uso resultante | 7.375 GIP | 7.548 GIP | 3.905 GIP |
| Avaliação resultante | 116.640 GIP | 88.568 GIP | 61.473 GIP |
| Avaliação Total | |||
| Uso total da CPU | 1,059% | 752% | 1,535% |
| Classificação total/uso | 11.689 GIP | 14.109 GIP | 3.166 GIP |
| Avaliação Total | 101.203 GIP | 78.500 GIP | 48.894 GIP |
Liquidificador OptiX
Blender OptiX é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark CLI. A pontuação é de amostras por minuto, sendo que maior é melhor.
| Amostras de CPU do Blender 4.0 por minuto (Mais alto é melhor) |
Ryzen 7 8700G | Ryzen 5 8600G | Ryzen 7 1700X |
|---|---|---|---|
| Monstro | 111.940 | 79.492 | 59.600 |
| sucata | 47.413 | 57.776 | 38.152 |
| Sala de aula | 57.928 | 41.863 | 30.614 |
UL Procyon
ULs Inferência Procyon AI O conjunto de benchmark testa o desempenho de vários mecanismos de inferência de IA usando redes neurais de última geração. Executamos esses testes apenas na CPU. Cada número aqui é um tempo médio de inferência, onde menor é melhor, e a última linha é uma pontuação geral onde maior é melhor.
| Média UL Procyon Tempos de inferência (Menor é melhor) |
Ryzen 7 8700G CPU |
Ryzen 7 8700G GPU de 780 milhões |
Ryzen 5 8600G CPU |
Ryzen 5 8600G GPU de 760 milhões |
Ryzen 7 1700X CPU |
|---|---|---|---|---|---|
| MobileNet V3 | 1.20 | 1.28 | 1.71 | 1.40 | 3.47 |
| ResNet 50 | 9.78 | 6.90 | 12.45 | 7.27 | 21.83 |
| Inception V4 | 32.46 | 18.64 | 41.22 | 22.41 | 73.19 |
| DeepLab V3 | 35.66 | 29.19 | 46.11 | 31.01 | 81.11 |
| YOLO V3 | 74.32 | 28.55 | 100.17 | 23.92 | 176.07 |
| REAL-ESRGAN | 3602.77 | 601.78 | 4360.14 | 663.15 | 8251.35 |
| Pontuação geral (Mais alto é melhor) |
127 | 239 | 98 | 227 | 53 |
Luxmark
O próximo é o LuxMark, um utilitário de benchmarking de GPU OpenCL. Os gráficos integrados da APU apresentaram números impressionantes do que ela era. Infelizmente, não conseguimos uma execução limpa e válida no 8600G.
| Luxmark (Mais alto é melhor) |
Ryzen 7 8700G com Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G com Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
|---|---|---|---|
| Alimentação | 749 | N/D | 2,035 |
| Banco de salão | 1,824 | N/D | 5,096 |
SPECviewperf 2020
Nosso próximo teste é o SPECviewperf 2020, o padrão mundial para medir o desempenho gráfico de aplicativos profissionais nas interfaces de programação de aplicativos OpenGL e Direct X. Os conjuntos de visualizações (ou benchmarks) representam o conteúdo gráfico e o comportamento de aplicativos reais, sem a necessidade de instalação dos próprios aplicativos.
| SPECviewperf (Mais alto é melhor) |
Ryzen 7 8700G com Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G com Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-07 | 19.22 | 18.09 | 70.79 |
| Cátia-06 | 21.27 | 21.76 | 53.06 |
| Creo-03 | 24.71 | 25.82 | 77.2 |
| Energia-03 | 9.47 | 7.1 | 25.94 |
| Maya-06 | 40.93 | 35.37 | N/D |
| Médico-03 | 10.34 | 7.05 | 42.32 |
| Snx-04 | 55.76 | 47.18 | N/D |
| solidworks-05 | 22 | 18.57 | 94.69 |
Magia Negra RAW
O último teste, o teste de velocidade Blackmagic RAW, testou a velocidade de decodificação dos quadros Blackmagic RAW.
| Magia Negra RAW (Mais alto é melhor) |
Ryzen 7 8700G com Radeon 780M |
Ryzen 5 8600G com Radeon 760M |
Ryzen 7 1700X NVIDIA P6000 |
|---|---|---|---|
| CPU 8K | 57 FPS | 45 FPS | 21 FPS |
| 8K ABERTO | 35 FPS | N/D | N/D |
Desempenho anedótico em jogos
Como o AMD Ryzen 7 8700G é um chip de consumo voltado para jogos básicos, decidimos lançar alguns títulos populares. Esta seção é mais uma análise subjetiva porque nosso laboratório de teste empresarial e laboratório de ponta não estão tradicionalmente equipados para gravação e benchmarking fora dos benchmarks de jogos sintéticos.
Primeiro rodamos Counter Strike: Global Offensive 2. É um título FPS de e-sports popular e a base de qualquer biblioteca de jogadores. Jogar alguns mapas em 1080p com configurações altas, sem FSR, rendeu taxas de quadros respeitáveis entre 60 e 80 FPS durante a partida – mais do que suficiente para qualquer jogador casual.
A seguir, olhando para Rocket League, a história era a mesma – desempenho de jogo casual respeitável, sem problemas perceptíveis de lacrimejamento ou gagueira.
Finalmente, Grand Theft Auto 5 (GTA V) é um título antigo, mas ainda é popular e tem configurações suficientes para fornecer flexibilidade para ajustar praticamente qualquer configuração. Usamos a ferramenta de benchmarking do jogo e descobrimos que usar 1080p novamente, com “Alto” definido em todas as configurações ajustáveis e densidade populacional máxima, rendeu impressionantes 50-70 FPS durante a execução. Com alguns pequenos ajustes na configuração, pode-se obter um sólido 60, mantendo uma fidelidade visual respeitável.
AMD Ryzen IA
A integração da IA na arquitetura da CPU, um dos principais recursos da série Ryzen 8000G da AMD, envolve a incorporação de uma unidade de processamento neural (NPU) de IA dedicada no processador. Este NPU é um hardware especializado projetado para lidar com cálculos específicos de IA com eficiência. A sua inclusão permite que a CPU execute tarefas relacionadas à IA de forma mais eficaz, como reconhecimento de padrões e análise de dados, que são cruciais para aplicações orientadas por IA.
Com o lançamento iminente do Microsoft Copilot, esta integração de IA deve melhorar as experiências do usuário, permitindo um processamento mais rápido e eficiente de tarefas de IA diretamente na CPU, melhorando assim o desempenho em aplicativos de IA em tempo real e reduzindo a dependência de aceleradores e APIs de IA externos ou em nuvem.
A inclusão de aceleradores de IA em desktops também ajudará indivíduos e empresas a implantar e executar modelos de inferência de IA localmente. Essa aceleração pode proporcionar uma melhor experiência ao usuário, abordando questões de privacidade e segurança de dados quando o uso de APIs públicas ou em nuvem não for uma opção.
No momento desta revisão, não há nenhum benchmark de inferência viável que possa ser executado com o recurso apontar e clicar e que possa fornecer uma comparação clara, mas estamos trabalhando nisso para um acompanhamento. A AMD faz fornecer documentação significativa e recursos de demonstração por aproveitar as vantagens do NPU incluído nos chips Ryzen. Isso inclui suporte em TensorFlow, PyTorch e Onnx.
Plataforma versátil, HL15 e 8700G no laboratório doméstico
Esta não seria uma revisão do StorageReview se não aumentassemos as coisas para onze. Para ajudar a facilitar isso, preenchemos os 3 slots M.2 da placa-mãe com os SSDs XG8 fornecidos pela KIOXIA, alguns drives WD Red NAS de 14 TB, alguns SSDs Samsung SATA 2.5 ″ e alguns SSDs Toshiba SATA de 1 TB mais antigos que estavam espalhados pelo laboratório de ponta .
Nós gostamos do 45Caso Homelab HL15 tanto (Podcast com 45 unidades) decidimos pegar outro. Nossos amigos da Noctua enviaram seu cooler NH-U12A, que está validado para funcionar dentro da altura do HL15. Fomos ao eBay e encontramos uma placa PCIe RAID aleatória para unir tudo.
A instalação do Noctua NH-U12A foi simples e incluiu kits de montagem para plataformas AMD e Intel. As instruções são simples, as peças estão bem etiquetadas e os clipes do ventilador sem ferramentas são todos feitos para uma atualização simples. Combinado com o fluxo de ar do chassi HL15, o cooler tem área suficiente para resfriar passivamente o AMD Ryzen 7 8700G no gabinete de montagem em rack quando não está com overclock.
Nós não fizemos o Windows (pela primeira vez)
Para unir tudo isso, decidimos, com base em nosso Feedback da comunidade do Discord, para dar uma olhada no Unraid.
Para os não iniciados, Unraid é um sistema operacional baseado em Linux que ganhou popularidade entre os entusiastas de laboratórios domésticos por sua abordagem única ao gerenciamento de armazenamento e sua versatilidade no manuseio de várias outras funções. Basicamente, o Unraid se diferencia das configurações RAID tradicionais, permitindo a operação independente de discos rígidos. Essa flexibilidade é particularmente útil em ambientes de laboratório doméstico onde a escalabilidade e a segurança dos dados são importantes, mas os usuários podem misturar tipos de unidades e capacidade.
Funcionalidade RAID não padrão
Ao contrário das configurações RAID convencionais, o Unraid não distribui dados em todas as unidades; em vez disso, ele armazena arquivos em discos individuais e usa uma única unidade para paridade. Essa configuração oferece dois benefícios significativos: primeiro, permite tamanhos de unidade mistos sem a ineficiência do espaço subutilizado. Em segundo lugar, no caso de uma falha na unidade, apenas os dados da unidade afetada estarão em risco, e não todo o array. A chave aqui é que, para proteção por paridade, você deve selecionar a maior unidade prática para a unidade de paridade, pois o limite da proteção por paridade será o tamanho desta unidade. No nosso caso, selecionamos o Solidigm 61.44 TB D5-P5336 SSD QLC para evitar gargalos de curto prazo.
Segurança e recuperação de dados aprimoradas
A unidade de paridade dedicada do Unraid oferece um processo de recuperação simples em caso de falha da unidade. Contanto que a unidade de paridade permaneça intacta, os dados de uma unidade com falha poderão ser reconstruídos. Esse recurso é particularmente atraente para usuários de laboratórios domésticos que priorizam a integridade dos dados, mas não exigem o nível de redundância encontrado nas configurações RAID tradicionais.
Virtualização e Dockers
Além do armazenamento, o Unraid também possui vários recursos de virtualização. Ele permite que os usuários executem várias máquinas virtuais e contêineres Docker. Essa flexibilidade é fantástica para laboratórios que precisam executar diferentes sistemas operacionais ou ambientes isolados para fins de teste, desenvolvimento ou entretenimento.
Fácil escalabilidade e interface amigável
A interface de usuário do Unraid é outro de seus pontos fortes. Sua simplicidade e design bastante intuitivo tornam-no acessível a usuários menos experientes. Adicionar novas unidades para expandir a capacidade de armazenamento é simples, com documentação detalhada, tornando o sistema altamente escalável. Essa facilidade de expansão, combinada com seu conjunto robusto de recursos, torna o Unraid uma escolha atraente para aplicações em laboratórios domésticos.
Suporte à comunidade e plug-ins
Uma comunidade vibrante e uma extensa gama de plugins aumentam ainda mais o apelo do Unraid. Os usuários podem personalizar e ampliar a funcionalidade de sua configuração, desde ferramentas avançadas de gerenciamento de rede até servidores de mídia e muito mais.
É essencial lembrar que o Unraid é mais um NAS com esteróides que oferece muitas funcionalidades adicionais em um pacote limpo e fácil de usar, e não é uma solução de backup RAID. Há um custo de licença associado ao Unraid. Nossa configuração exigia a versão Pro de US$ 129, que permitia dispositivos de armazenamento conectados ilimitados. Há uma avaliação de 30 dias se você quiser experimentar, bem como licenças mais baratas que limitam o número de dispositivos de armazenamento conectados. Notavelmente, o Unraid é menos pronto para uso do que algo como um Synology NAS, mas se encaixa perfeitamente no mercado de usuários avançados e criadores.
Transcodificação acelerada por GPU
O APU AMD Ryzen 7 8700G com Radeon Graphic integrado apresenta uma solução atraente de transcodificação de biblioteca de mídia com aceleração de GPU de baixo consumo de energia. Para maximizar a largura de banda do disco, colocamos a placa LSI RAID no único slot PCIe x16 em nossa placa básica, o que significa que temos apenas mais um slot PCIe x16 (que é eletricamente x8 e em um switch) restante para lidar com alta velocidade rede.
Biblioteca de mídia Jellyfin
Jellyfin é uma solução de mídia de código aberto que é uma alternativa poderosa aos servidores de mídia proprietários. Ele permite que os usuários organizem, gerenciem e transmitam seu conteúdo de mídia, como filmes, programas de TV, músicas e fotos, de um servidor centralizado para qualquer dispositivo compatível. Jellyfin se destaca por seu compromisso com a privacidade e pela ausência de taxas de licenciamento ou custos ocultos.
Com recursos como suporte para TV ao vivo, recursos de DVR e amplas opções de personalização, o Jellyfin capacita os usuários a criar uma experiência de mídia altamente personalizada, sem as restrições do software comercial. Sua interface amigável e suporte robusto da comunidade fazem dele uma escolha cada vez mais popular entre os entusiastas de mídia que buscam controle sobre suas bibliotecas de mídia digital.
Configurar um contêiner Docker para Jellyfin no Unraid para aproveitar a APU foi complicado. Ainda assim, muitos recursos estão disponíveis online para APUs e GPUs específicas. Outra abordagem que analisamos e que era muito mais simples foi criar uma máquina virtual dedicada para hospedar o Jellyfin. Na configuração da VM, poderíamos passar pela GPU Phoenix da APU para a VM e então configurar a transcodificação de hardware a partir daí.
Capacidade de overclock do AMD Ryzen 7 8700G
Fizemos todos os testes acima usando o perfil EXPO1 fornecido, que é o que qualquer pessoa que tenha uma das APUs deveria usar. Mas para aqueles que gostam de extrair até a última gota de desempenho, você pode fazer alguns ajustes fáceis com um cooler melhor que o padrão.
- FCLK 2000Mhz->2427MHz
- Deslocamento de aumento de CPU +200
- Relógio GPU 2900Mhz->3200Mhz
- Memória 6400->6600
Com essas configurações e alguns pequenos ajustes nas tensões, basicamente alcançamos um overclock estável de apontar e clicar no AMD Ryzen 8700G que rendeu um desempenho surpreendentemente melhor. Graças ao robusto Noctua NH-U12A, o APU não teve problemas permanecendo abaixo de 90C sob carga total sustentada, consumindo 125 watts, ou quase o dobro do estoque de 65 watts da AMD.
Aqui estão os resultados deste overclock simples.
| referência | Ryzen 7 8700G com Radeon 780M Configurações da EXPO I |
Ryzen 7 8700G com Radeon 780M Overclocked |
|---|---|---|
| Night Raid | 30,779 | 33,763 |
| Ataque de fogo | 7,856 | 8,729 |
| triturador de y | 26.376 | 25.227 |
| Cinebench 23 | 17,535 | 18,109 |
| Geekbench 6 Multi/Único | 14,168/2,663 | 14,329/2,730 |
Conclusão
Saímos muito dos trilhos com esta construção, mergulhando em um reino de insanidade ao transformar esta placa-mãe específica em uma plataforma NAS. Deixando de lado a limitação das pistas PCIe comutadas, no entanto, os primeiros testes estão mostrando resultados promissores para o número muito limitado de usuários que esta compilação verá nos próximos meses no Edge Lab. Com uma baixa potência ociosa de cerca de 60 watts quando configurada corretamente e uma pegada de ruído muito baixa, ainda é uma ideia atraente a ser considerada, dada uma escolha diferente de placa-mãe. É importante ressaltar aqui que não desgostamos do tabuleiro, mas para essa side quest existem opções melhores.
A primeira geração de CPUs Ryzen, lançada pela AMD em 2017, marcou uma mudança de paradigma no mercado de CPUs, desafiando o domínio de longa data da Intel. Apresentando a inovadora arquitetura Zen, esses chips ofereceram uma melhoria substancial no IPC e na contagem de núcleos em comparação com as ofertas anteriores da AMD. O Ryzen 7 1700X, com seus 8 núcleos e 16 threads, forneceu uma combinação atraente de desempenho multithread e acessibilidade, redefinindo as expectativas para CPUs de consumo. Avançando para a última geração Ryzen hoje, a AMD continua a desenvolver o poderoso legado do Zen, ao mesmo tempo que mantém preços competitivos.
O novo AMD Ryzen 7 8700G aparece como uma APU mid-stack, altamente acessível e disponível, e é bom para o que é. Não quebrará muitos recordes, mas permitirá que você cumpra o orçamento. Isso seria uma excelente plataforma para uma primeira construção para seus filhos, com espaço para crescer e adicionar uma GPU posteriormente, ou seria uma ótima opção para um PC de home theater de baixo consumo de energia com computação de reserva mais do que suficiente em segundo plano para luz jogos de sofá ou, como exploramos, uma solução divertida de servidor NAS/mídia (se você aplicou a placa-mãe adequada). Dado o baixo preço da CPU em si, a disponibilidade da placa-mãe e os custos de DRAM, se você puder aproveitar os codificadores AV1 da CPU em um servidor de mídia, ficará feliz.
Custando US$ 329 para o 8700G e US$ 279 para o 8600G, a AMD forneceu algumas APUs de nível básico atraentes que são capazes e eficientes para uso casual. Ver o desempenho impressionante da série AMD 8000G em comparação com os dados disponíveis publicamente de outras CPUs com gráficos integrados com preços semelhantes torna a série 8000G uma primeira escolha óbvia.
Planilha de construção
- AMD Ryzen 7 8700G
- Noite NH-U12A
- ASUS ROG Strix B650-A WiFi para jogos 6E AM5
- Série G.SKILL Trident Z5 Neo RGB (AMD Expo) DDR5 RAM 32 GB (2x16 GB)
- Disco rígido interno Western Digital 14 TB WD Red Pro NAS
- 45HomeLab HL15 Chassi + PSU
- Impressora 3D para adaptadores de unidade, Elegoo Neptune 3 Pro
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
