Início Consumidores Apex Storage X21 Análise Acompanhamento com Samsung 990 Pro e SSDs Solidigm P41 Plus

Apex Storage X21 Análise Acompanhamento com Samsung 990 Pro e SSDs Solidigm P41 Plus

by Ethan Beeler

A placa SSD Apex Storage X21 21 é realmente uma força a ser reconhecida. Inicialmente revisamos o sistema em maio deste ano, Revisão do Apex Storage X21: os loucos vinte e um. O dispositivo foi um sucesso retumbante em nossos testes com o Samsung 980 Prós colocamos no sistema. Ficamos tão impressionados que estamos testando novamente, exceto com dois SSDs diferentes, o de 1TB Samsung 990 Prós, e o 1TB Solidigm P41 Plus.

A placa SSD Apex Storage X21 21 é realmente uma força a ser reconhecida. Inicialmente revisamos o sistema em maio deste ano, Revisão do Apex Storage X21: os loucos vinte e um. O dispositivo foi um sucesso retumbante em nossos testes com o Samsung 980 Prós colocamos no sistema. Ficamos tão impressionados que estamos testando novamente, exceto com dois SSDs diferentes, o de 1TB Samsung 990 Prós, e o 1TB Solidigm P41 Plus.

Armazenamento Apex X21 QLC

Na primeira vez, os números foram super impressionantes, com 28.3 GB/s e 28.7 GB/s fora do cartão na leitura e gravação aleatória de 8K, respectivamente. Nossa gravação de bloco pequeno em nosso teste 4K Fio atingiu o máximo de 6.8 milhões de IOPS de leitura e 5.3 milhões de IOPS de gravação. O teste de tamanho de bloco menor foi quando começamos a atingir os limites dos 980 Pros. Estávamos empurrando 23 milhões de IOPS em uma operação de leitura aleatória de 512 bytes, mas depois caímos para 14.6 milhões de IOPS quando as unidades foram preenchidas.

Substituindo o Samsung 980 Pros por Samsung 990 Prós deve aliviar quaisquer deficiências de desempenho exibidas pelos 980 Pros. Melhor ainda, o preço do 990 Pro caiu rapidamente, agora é só $ 80 para o 1TB, o mesmo que o 980 Pro. Do outro lado da cadeia de valor, também estamos testando os SSDs Solidigm P41 PLus QLC.

Armazenamento Apex X21 QLC e TLC

Imaginamos que alguns podem se perguntar por que estamos colocando o Solidigm P41 Plus contra drives claramente fora de sua classe. Nosso raciocínio é simples; o Solidigm P41 Plus é ofuscado por ambas as unidades em desempenho, mas não em preço. Para usuários com orçamento limitado, a versão de 1 TB vale para $ 39.99 na Amazon. E para antecipar o que você verá abaixo, as unidades funcionam muito bem em muitas cargas de trabalho sequenciais.

A Armazenamento Apex X21 custa US$ 2800 como unidade única (sem unidades), com preços por volume e pedidos personalizados disponíveis.

Especificações do Apex Storage X21

Capacidade bruta 168 TB com SSDs M.8 NVME de 2 TB (336 TB com futuros SSDs M.16 de 2 TB)
Interface da unidade M.2 PCIe Geração 4
Largura de banda de leitura 30.5 GBps (107+ GBps Multicard)
largura de banda de gravação 28.5 GBps (80+ GBps Multicard)
Ler/escrever IOPS 10 milhões +
Latência de acesso de leitura 79us média
Latência de acesso de gravação 52us média
Protocolo de host PCIE Geração 4 16x
Protocolo M.2 Geração 4 NVME v2.0/v1.4c
Garantia Lifetime
Peso 19 oz
Potência Ativo: ~95 Watt Típico 2 x PCI-e 6 pinos 12v
Fluxo de ar Mínimo 400 LFM
Humidade 5% a 95% (sem condensação)
Sistema compatível Windows, Servidor Windows, Linux

Desempenho do Apex Storage X21

Para manter a consistência entre os três conjuntos de SSDs, utilizamos o mesmo equipamento para todos os nossos testes. Utilizamos uma placa-mãe MSI X670E baseada em AMD com uma CPU AMD Ryzen 9 7950X 4.5 GHz e 16 núcleos. Essa plataforma incluía 64 GB de memória DDR5 e, durante a análise, utilizava apenas gráficos integrados.

Unidade de teste Apex Storage X21 QLC

SSDs em questão:

Teste de Carga de Trabalho Fio

Para testar os três grupos de SSDs, usamos um ambiente de teste Debian OS para nossas cargas de trabalho Fio. O Fio suporta o mais recente protocolo de E/S io_uring, que permite testes de baixa latência e alto rendimento. Nós nos limitamos ao teste de Fio nesta comparação porque pretendemos ver o que o Apex Storage X21 pode fazer no máximo absoluto com cada conjunto de unidades.

Aqui, nosso foco é mostrar o pico absoluto de I/O e largura de banda possível através do cartão. Antes da realização desses testes, cada SSD foi formatado e depois totalmente preenchido.

21x Samsung 980 Pro (1TB)

Carga de trabalho Rendimento (IOPS) Largura de banda (GB / s)
Leitura aleatória de 512 bytes 14.6 milhão de IOPS 7.477GB / s
Gravação aleatória de 512 bytes 3.421 milhão de IOPS 1.751GB / s
Leitura aleatória 4K 6.832 milhão de IOPS 28GB / s
Gravação aleatória 4K 5.274 milhão de IOPS 21.6GB / s
Leitura aleatória 8K 3.454 milhão de IOPS 28.3GB / s
Gravação aleatória 8K 3.499 milhão de IOPS 28.7GB / s

Pegamos esses dados de nossa análise original do Apex Storage X21. A configuração do Samsung 980 Pro funcionou bem com o Apex Storage X21. Este SSD é nossa variável de controle, pois já o testamos. Portanto, veremos como as outras unidades funcionam em relação a essa linha de base. Nossa análise completa do Apex com a configuração 980 Pro pode ser encontrada aqui: Revisão do Apex Storage X21: os loucos vinte e um.

21x Samsung 990 Pro (1TB)

Carga de trabalho Rendimento (IOPS) Largura de banda (GB / s)
Leitura aleatória de 512 bytes 17.0 milhão de IOPS 8.708GB / s
Gravação aleatória de 512 bytes 3.159 milhão de IOPS 1.617GB / s
Leitura aleatória 4K 6.861 milhão de IOPS 28.1GB / s
Gravação aleatória 4K 5.497 milhão de IOPS 22.5GB / s
Leitura aleatória 8K 3.345 milhão de IOPS 27.4GB / s
Gravação aleatória 8K 3.501 milhão de IOPS 28.7GB / s

O Apex Storage X21 se saiu melhor com o Samsung 990 Pros, mostrando melhor desempenho na maioria das categorias. Seu aumento no desempenho do 980 Pro em leitura aleatória de 512 bytes é a métrica mais notável, com um aumento de 2.4 milhões de IOPS. As outras métricas não viram muita mudança no desempenho, mas ainda vale a pena mencionar.

A leitura e gravação aleatória de 4K tiveram ligeiros aumentos. Somente leitura aleatória de 4K teve um aumento de 0.1 GB/s, e a gravação aleatória de 4K teve um aumento mais notável de 0.9 GB/s. A gravação aleatória de 8K também foi maior com os 990 Pros, mas com uma diferença de apenas dois milésimos em IOPS, é tão mínima que é seguro assumir que o desempenho é o mesmo entre as duas configurações de unidade.

Gravação aleatória de 512 bytes, leitura aleatória de 8K tiveram uma ligeira diminuição no desempenho ao mudar para o 990 Pros mais poderoso. Embora as reduções tenham sido pequenas, a gravação aleatória de 512 bytes e a leitura aleatória de 8K tiveram quedas de 0.134 GB/s e 0.9 GB/s, respectivamente.

21x Solidigm P41 Plus (1 TB)

Carga de trabalho Rendimento (IOPS) Largura de banda (GB / s)
Leitura aleatória de 512 bytes 4.931 milhão de IOPS 2.524GB / s
Gravação aleatória de 512 bytes 0.378 milhão de IOPS 0.194GB / s
Leitura aleatória 4K 4.863 milhão de IOPS 19.9GB / s
Gravação aleatória 4K 5.261 milhão de IOPS 21.6GB / s
Leitura aleatória 8K 3.36 milhão de IOPS 27.5GB / s
Gravação aleatória 8K 3.219 milhão de IOPS 26.4GB / s

Para testar o Solidigm P41 Plus baseado em QLC, ajustamos o processo de teste para concentrar a carga de trabalho em uma partição de 1% na unidade, colocando pressão no cache SLC. Embora não esteja na mesma classe do Samsung 980 Pro ou 990 Pro, torna-se uma das opções mais interessantes quando se olha o custo total de construção. Por apenas $ 39 por unidade de 1 TB, você está olhando para $ 819 em 21 TB de custo de flash, em comparação com mais de $ 1,650 com o 990 Pro a partir de hoje.

O flash QLC foi facilmente superado pelas unidades Samsung em leitura e gravação aleatória de 512 bytes. O Solidigm P41 viu largura de banda de 512 bytes como leitura de 2.524 GB/s e gravação de 0.194 GB/s. Isso é muito mais lento do que a largura de banda de leitura e gravação do Samsung 980 Pros de 7.477 GB/s e 1.617 MB/s, por exemplo.

Leituras e gravações aleatórias em 4K é onde as coisas começam a ficar interessantes. O Solidigm P41 tinha uma velocidade de leitura de 4K de 19.9 GB/s e uma velocidade de gravação de 21.6 GB/s. Isso é menor do que os números do Samsung 980 Pros de 28.1 GB/s e 22.5 GB/s, mas podemos ver a lacuna diminuindo nessa métrica em comparação com a leitura e gravação de 512 bytes. Ao considerar que estamos testando um dos SSDs mais econômicos do mercado, obter 4.9 milhões de IOPS 4K de leitura aleatória e 5.3 milhões de IOPS 4K de gravação aleatória deles é uma loucura.

A leitura e gravação aleatória de 8K viu o Solidigm P41 Plus melhorar muito em comparação com as outras unidades. O P41 Plus postou largura de banda de leitura de 27.5 GB/s e gravação de 26.4 GB/s. Estes são exatamente onde os Samsung Pros entraram. Curiosamente, o Solidigm supera a configuração do Samsung 990 Pro em leitura aleatória de 8K por apenas 0.1 GB/s. Obter 27.5 GB/s de um flash pool de SSD de consumidor baseado em QLC é incrível.

Considerações Finais

O Apex Storage X21 é uma fera em termos de desempenho; a quantidade de poder que esta carta pode conter não é brincadeira. Todos os SSDs do cliente foram fantásticos com todas as configurações que lhes incumbimos.

A configuração do Samsung 990 Pro obteve aumentos gerais em termos de desempenho em comparação com a configuração do Samsung 980 Pro. Isso prevaleceu especialmente no desempenho de leitura aleatória de 512 bytes, com um aumento de 2.7 milhões de IOPS do 980 Pros 14.6 milhões para o 990 Pros 17.0 milhões. A maioria das outras métricas tiveram pequenos ganhos de desempenho, mas ainda estavam em uma faixa semelhante ao desempenho do 980 Pros, embora fossem um pouco mais altos. A gravação aleatória de 512 bytes e a leitura aleatória de 8K tiveram ligeiras quedas no desempenho.

 

Os SSDs Solidigm P41 Plus baseados em QLC foram os mais divertidos de testar. Enquanto eles tiveram um desempenho dentro do esperado, ver seus incríveis números de largura de banda (ainda melhor quando calculamos MB/s por dólar) agregados nos deixa com um sorriso no rosto. Os usuários que olham para o Apex Storage X21 definitivamente devem trabalhar para entender sua carga de trabalho para garantir que não estão pagando demais pelo desempenho que podem não precisar.

Com ampla compatibilidade com SSD, o Apex X21 permite que os usuários escolham a unidade exata que desejam para o caso de uso. Em última análise, as configurações variam de acordo com as necessidades do usuário, mas não há como negar que o Apex Storage X21 é uma excelente opção para sistemas de clientes que precisam de uma incrível taxa de transferência ou largura de banda. Estamos felizes por ter conseguido garantir mais 42 SSDs para concluir esta revisão de segunda rodada e ter ainda mais para este cartão armazenado.

Isso me lembra que minha biblioteca Steam da plataforma de jogos está ficando muito cheia. Eu me pergunto se há uma maneira melhor.

Página do produto Apex Storage X21

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed