Análise da AMD Radeon RX 9070 XT: desempenho competitivo com espaço para crescer

Análise da AMD Radeon RX 9070 XT: uma potência de 1440p com recursos de jogo sólidos, mas ela se compara à NVIDIA em IA e eficiência?

As placas AMD Radeon RX 9070 series edition são lançadas hoje. A AMD enviou as variantes ASUS Prime RX 9070 e RX 9070 XT das placas para o laboratório para testes. Essas GPUs, construídas na arquitetura RDNA 4 de ponta da empresa e na tecnologia avançada de processo 4nm da TSMC, visam o ponto ideal de preço-desempenho para jogadores que buscam jogos 1440p de alta atualização e experiências 4K de nível básico. A série 9070 apresenta avanços tecnológicos impressionantes, mantendo números razoáveis ​​de consumo de energia em relação à sua classe de desempenho.

Posicionadas no nível médio superior, essas GPUs combinam desempenho de jogo com aceleração de IA, atendendo a jogadores e criadores. Com 16 GB de VRAM, recursos aprimorados de ray tracing e as mais recentes tecnologias de IA da AMD, como FidelityFX Super Resolution 4 e HYPR-RX, a série RX 9070 visa oferecer alto desempenho, mantendo a eficiência energética.

A RX 9070 XT é o modelo de ponta, oferecendo velocidades de clock maiores e mais núcleos gráficos para cargas de trabalho de jogos exigentes. O design PRIME da ASUS traz resfriamento robusto e fornecimento de energia, garantindo desempenho consistente sob cargas pesadas. Ambas as GPUs estão prontas para o futuro, com PCIe gen 5, suporte DisplayPort 2.1 e aceleradores de IA para aplicativos de última geração, tornando-as a escolha ideal para experiências de jogos envolventes.

Especificações AMD Radeon RX 9070 e RX 9070 XT

O que há de novo com RDNA 4

A arquitetura RDNA 4 da AMD representa uma evolução significativa em relação às gerações anteriores, trazendo melhorias substanciais em vários domínios. No coração dessas novas GPUs estão as RDNA4 Compute Units redesenhadas, que oferecem aproximadamente 40% mais desempenho por unidade de computação do que a RDNA 3. Esse ganho de eficiência vem de subsistemas de memória aprimorados e caminhos de fluxo de dados mais otimizados em toda a GPU.

O desempenho do ray tracing vê um aumento dramático com os aceleradores RT de terceira geração da AMD. Adicionar um segundo mecanismo de interseção de raios efetivamente dobra o rendimento para operações de teste de caixa de raios e triângulo de raios, gargalos críticos em gerações anteriores. O novo hardware de transformação de raios dedicado acelera ainda mais essas cargas de trabalho, enquanto o suporte para Oriented Bounding Boxes permite uma travessia de raios mais eficiente com menor sobrecarga de memória. 

Talvez o avanço mais significativo venha nas capacidades de aceleração de IA. A série RX 9070 apresenta aceleradores de IA de segunda geração que fornecem aproximadamente 1,100 TOPS de IA para o 9070 e mais de 1,500 TOPS de IA para o 9070 XT ao usar cálculos INT4 com escassez. Essas unidades de IA dedicadas apresentam pipelines matemáticos expandidos e oferecem suporte a formatos de dados de IA emergentes.

A nova tecnologia FSR4 é a resposta da AMD ao upscaling DLSS da NVIDIA, aproveitando os aceleradores de IA aprimorados para fornecer o que a AMD afirma ser uma qualidade de imagem melhor do que a nativa. Usando algoritmos de upscaling baseados em aprendizado de máquina otimizados especificamente para hardware RDNA 4, o FSR4 pode aumentar o desempenho enquanto mantém excelente fidelidade de imagem. A AMD projetou o sistema para ser compatível com versões anteriores da API FSR 3.1, permitindo que os desenvolvedores o implementem facilmente em títulos existentes.

Construir e projetar ASUS Prime RX 9070 e RX 9070 XT

A construção e o design das novas placas ASUS Prime Radeon 9070 e 9070 XT lembram muito as ASUS Prime RTX 5070 Ti nós revisamos anteriormente. Elas diferem no lado da energia — nenhuma placa requer um cabo de energia especial de 12 pinos, com a 9070 usando energia padrão de 8 pinos com 2 conectores de 8 pinos e a 9070 XT usando 3 conectores de 8 pinos. Ambas as placas apresentam o requisito de altura de design de slot PCIe 2.5.

Para resfriamento, a ASUS implementou um design de ventoinha tripla Axial-tech com rolamentos de esferas duplos na Radeon 9070 e 9070 XT para melhorar a durabilidade e manter o fluxo de ar consistente. As ventoinhas são pareadas com um grande dissipador de calor e tubos de calor em toda a placa, enquanto uma placa traseira ventilada e recortes laterais ajudam a maximizar a dissipação de calor. Todas as três ventoinhas permanecem ociosas quando as temperaturas da GPU caem abaixo de 50 °C, permitindo uma operação silenciosa durante cargas de trabalho leves ou sessões de jogos menos exigentes. As ventoinhas retomam a operação automaticamente quando as temperaturas ultrapassam 55 °C.

Olhando para o lado do slot inferior das placas, ambos os modelos compartilham um design idêntico para resfriamento, apresentando o mesmo dissipador de calor, layout de PCB e cobertura com recortes de ventilação para auxiliar o fluxo de ar.

Na extremidade de ambos os cartões há um ponto de montagem idêntico para um reforço de cartão opcional para evitar que o cartão fique caído durante a instalação em um estojo e fornecer estabilidade adicional durante o transporte.

No lado comercial de ambas as placas, temos opções de conectividade de exibição, cada uma com 1x portas HDMI 2.1b e 3x DisplayPort 2.1a. A ASUS também incorporou um design de suporte PCIe de aço inoxidável 304 para garantir longevidade e durabilidade.

Outros recursos notáveis ​​de ambas as placas incluem um BIOS comutável, controlado por meio de um interruptor na placa, que alterna entre o modo “P” (desempenho) e o modo “Q” (silencioso). Ambas as unidades também incorporam uma almofada térmica de mudança de fase projetada para melhorar o desempenho do resfriamento e aumentar a longevidade do material térmico em contato com o chip. Por fim, a ASUS fornece o software GPU Tweak III para ajustar o desempenho da placa para atender a requisitos específicos.

Comparação: ASUS Prime RX 9070 vs RX 9070 XT

Para testar as novas placas Radeon da ASUS, usamos nossa plataforma AMD Threadripper de alto desempenho, com uma CPU de 64 núcleos e um loop de resfriamento a água personalizado. Essa configuração garante que a GPU opere em capacidade total sem gargalos de CPU. Para comparação, a ASUS Prime Radeon RX 9070 e a RX 9070 XT foram testadas nessa configuração, junto com a NVIDIA Founders RTX 4070 e a ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti.

Abaixo está a configuração completa do sistema.

Plataforma de teste StorageReview AMD Threadripper

• placa-mãe: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WI-FI
• CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64 núcleos
• RAM: 128 GB DDR5 4800 MT/s
• Armazenamento: Samsung 2 Pro de 980 TB
• OS: Windows 11 Pro para estações de trabalho
• Motorista: AMD Adrenalina 25.3.1

UL Procyon: Geração de texto de IA

A Benchmark de geração de texto Procyon AI simplifica os testes de desempenho de LLM de IA ao oferecer um método de avaliação compacto e consistente. Ele permite testes repetidos em vários modelos de LLM, minimizando a complexidade de tamanhos grandes de modelos e fatores variáveis. Desenvolvido com líderes de hardware de IA, ele otimiza o uso de aceleradores de IA locais para avaliações de desempenho mais confiáveis ​​e eficientes. Os resultados medidos abaixo foram testados usando TensorRT nos modelos NVIDIA e ONNX para os modelos AMD.

No teste UL Procyon AI Text Generation, a ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti lidera com as maiores pontuações gerais entre todos os modelos. Ela atinge 4,179 em Phi, 4,412 em Mistral, 4,187 em Llama3 e 4,284 em Llama2. A AMD Radeon RX 9070 XT segue de perto, com pontuações de 2,080 em Phi, 2,231 em Mistral, 2,070 em Llama3 e 2,298 em Llama2. A NVIDIA GeForce RTX 4070 vem em seguida, com pontuação de 3,191 em Phi, 2,987 em Mistral, 2,810 em Llama3 e 2,658 em Llama2. A AMD Radeon RX 9070 fica atrás, com as menores pontuações gerais em todas as categorias, alcançando 1,933 em Phi, 2,040 em Mistral, 1,904 em Llama3 e 2,047 em Llama2.

UL Procyon: Geração de imagem AI

A Benchmark de geração de imagens de IA da Procyon mede de forma consistente e precisa o desempenho de inferência de IA em vários hardwares, de NPUs de baixa potência a GPUs de ponta. Inclui três testes: Stable Diffusion XL (FP16) para GPUs de ponta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPUs moderadamente potentes e Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de baixa potência. O benchmark usa o mecanismo de inferência ideal para cada sistema, garantindo resultados justos e comparáveis.

No teste de geração de imagem de IA, com foco no Stable Diffusion 1.5 (FP16) e no Stable Diffusion XL (FP16), a série AMD Radeon RX 9070 teve um desempenho sólido, mas foi superada pela NVIDIA. A RX 9070 pontuou 2,280, a RX 9070 XT atingiu 2,598, a NVIDIA RTX 4070 pontuou 2,400 e a ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti liderou a tabela com 3,755. A RX 9070 XT superou ligeiramente a 4070 no teste Stable Diffusion XL (FP16) com uma pontuação de 2,010, embora ainda tenha ficado atrás dos 5070 da 3,352 Ti. As placas Radeon também tiveram tempos de geração de imagem mais lentos do que a 5070 Ti.

Luxmark

Luxmark é um benchmark de GPU que usa LuxRender, um renderizador de ray tracing de código aberto, para avaliar o desempenho de um sistema no tratamento de cenas 3D altamente detalhadas. Este benchmark é pertinente para avaliar a capacidade de renderização gráfica de servidores e estações de trabalho, especialmente para efeitos visuais e aplicações de visualização arquitetônica, onde a simulação precisa da luz é crítica.

Nos testes Luxmark, a ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti lidera em ambas as categorias. Ela pontua 12,073 no teste Food e 28,635 no teste Hall, mostrando um forte desempenho em todos os aspectos. A AMD Radeon RX 9070 XT segue de perto com 8,610 no teste Food e 16,758 no teste Hall, superando ligeiramente a RX 9070 padrão. A RX 9070 atinge 8,233 no teste Food e 16,566 no teste Hall, enquanto a NVIDIA GeForce RTX 4070 termina atrás com 7,535 no teste Food e 20,003 no teste Hall. No geral, a RTX 5070 Ti é a líder clara, com a 4070 atrás em ambos os testes.

Geekbench 6

Geekbench 6 é um benchmark multiplataforma que mede o desempenho geral do sistema. O Geekbench Browser permite que você compare qualquer sistema a ele.

No teste Geekbench GPU OpenCL, a ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti lidera com uma pontuação forte de 246,875, superando significativamente a concorrência. A NVIDIA GeForce RTX 4070 segue com uma pontuação de 174,725, à frente de ambas as placas AMD Radeon. A AMD Radeon RX 9070 XT vem em seguida com uma pontuação de 173,255, apenas um pouco atrás da RTX 4070. A RX 9070 padrão fica atrás com uma pontuação de 138,463, colocando-a em último lugar neste teste.

Mark 3D

3DMark Port Royal, Speed ​​Way e Steel Nomad são benchmarks de GPU que testam desempenho em diferentes cenários. Port Royal foca em ray tracing, Speed ​​Way avalia desempenho em simulações de corrida e Steel Nomad desafia GPUs com gráficos realistas de alta intensidade. Eles avaliam capacidades de GPU em renderização, iluminação e cenas dinâmicas.

Em benchmarks 3DMark focados em jogos, a AMD Radeon RX 9070 e 9070 XT superaram a NVIDIA RTX 5070, com a AMD Radeon RX 9070 tendo uma média de 17% maior e a RX 9070 XT 28% maior em todos os testes. Enquanto a RTX 5070 se mantém no ray tracing, as placas da AMD apresentam uma opção mais forte para desempenho bruto em jogos.

Consumo de energia: ASUS Prime Radeon RX 9070 XT

O consumo de energia é um componente significativo de qualquer plataforma de computação de alto ou baixo custo. Cada nova geração de GPU consome mais energia sob carga, o que significa fontes de alimentação maiores e amplo fluxo de ar para resfriamento. No entanto, há outro aspecto da energia em relação ao desempenho: GPUs mais rápidas podem atingir picos mais altos, mas a duração de cada carga de trabalho diminui.

Testamos o consumo de energia da ASUS PRIME RX 9070 XT, que tem uma classificação TDP de 304 W. Durante o teste de geração de imagem Procyon AI, o consumo de energia aumentou de 243 W em modo inativo para 849 W sob carga, um aumento de 606 W. O consumo médio de energia sob carga foi de aproximadamente 676 W. Isso é muito maior do que os modelos NVIDIA durante o mesmo período, colocando mais carga em todo o sistema.

A penúltima imagem foi gerada em apenas 17.4 segundos, com o sistema consumindo 3.41 Wh durante esse período.

Conclusão

A série ASUS Prime Radeon RX 9070 da AMD combina alto desempenho, eficiência e preço acessível, tornando-a uma excelente escolha para jogadores e criadores de conteúdo. Essas GPUs construídas na arquitetura RDNA 4 se destacam em jogos de 1440p e 4K enquanto lidam com cargas de trabalho de IA de nível básico. Com 16 GB de memória GDDR6, a RX 9070 garante ampla largura de banda para tarefas exigentes.

Os Aceleradores de Ray tracing (RT) de 3ª geração fornecem melhorias significativas, incluindo um segundo mecanismo de interseção de raios e otimizações que dobram as capacidades de travessia de raios em relação ao RDNA 3 anterior, aprimorando o desempenho do ray tracing. Além disso, a série RX 9070 oferece suporte a Aceleradores de IA de 2ª geração, aumentando o desempenho da IA ​​para processamento mais rápido em jogos e criação de conteúdo com suporte para novos tipos de dados e otimizações.

A série ASUS Prime Radeon RX 9070 teve um bom desempenho em cargas de trabalho de jogos, mas ficou para trás em tarefas de IA. Em áreas como geração de imagem, a 9070 XT consome mais energia do que suas contrapartes NVIDIA para concluir o mesmo trabalho. Esse maior consumo de energia afeta a eficiência durante cargas de trabalho estendidas, com a NVIDIA mantendo uma vantagem em eficiência e tarefas de IA. No entanto, a série RX 9070 oferece resultados fortes a um preço mais acessível, tornando-a uma opção atraente para usuários que buscam aceleração de IA e desempenho de uso geral. Embora os drivers tenham limitado algumas cargas de trabalho de IA, esperamos ver crescimento aqui conforme as placas amadurecem, e continuamos otimistas de que o investimento contínuo da AMD nesta categoria valerá a pena e dará aos consumidores mais opções.

GPUs AMD Radeon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed