Inìcio Empreendimento Dispositivos Win IoT baratos ajudam a aumentar os orçamentos de TI

Dispositivos Win IoT baratos ajudam a aumentar os orçamentos de TI

by Tom Fenton

Reduzir. Reuso. Reciclar. Essas três palavras não apenas fazem sentido ambiental, mas também são o mantra de homelabbers, instituições educacionais, empresas iniciantes e outros usuários e organizações que têm fundos limitados. Começamos a notar uma tendência nos sites de revenda de que mais e mais dispositivos de baixa potência com o Win IoT instalado estão sendo colocados à venda.

Reduzir. Reuso. Reciclar. Essas três palavras não apenas fazem sentido ambiental, mas também são o mantra de homelabbers, instituições educacionais, empresas iniciantes e outros usuários e organizações que têm fundos limitados. Começamos a notar uma tendência nos sites de revenda de que mais e mais dispositivos de baixa potência com o Win IoT instalado estão sendo colocados à venda.

Por exemplo, um Dell Wyse 7020 Thin Client usado com 4 GB/32 GB e W10 IoT estava à venda em eBay por menos de $ 50! Vimos muitos dispositivos Win IoT da HP, Dell e outros fornecedores com especificações semelhantes por menos de US$ 100. Com isso em mente, decidimos examinar um dispositivo de baixa potência executando o Win IoT como thin clients.

Primeiro, veremos o Win IoT, depois um dispositivo de baixa potência ( um Lenovo Nano M75n) que vem com o Win IoT pré-instalado e daremos nossas considerações finais sobre a utilidade desses dispositivos em seu homelab ou em outra organização tentando esticar o orçamento de TI.

Ganhe IoT lenovo nano m75nO que é Win IoT?

O Windows IoT, anteriormente Windows Embedded, vem em três versões diferentes: Core, Enterprise e Server. Cada uma dessas versões possui características únicas que as tornam adequadas para diferentes casos de uso. A maioria dos dispositivos que vimos à venda não especificava qual versão eles vinham, mas com um pouco de pesquisa, descobrimos que, para aqueles que mencionavam a versão, a Enterprise era a mais comum.

O Win IoT Core destina-se a ser executado em dispositivos de baixa potência e sistemas em um chip (SoCs); como tal, ele possui um sistema operacional simplificado, mas ainda possui a familiar interface gráfica do Windows. Ele só pode executar um único aplicativo em primeiro plano.

O Win IoT Enterprise é baseado na edição completa do Windows Enterprise, mas foi otimizado para dispositivos industriais, quiosques e outros aplicativos comerciais. Ele também possui a interface familiar do Windows. Apenas a empresa é certificado pela VMware para executar seu cliente Horizon.

Abaixo está uma comparação do Win IoT Core e Enterprise da Microsoft. Você também pode visitar o Página da web da Microsoft, que detalha suas diferenças.

win iot core vs empresa

O Win IoT Server é uma versão completa do Windows Server bloqueada para aplicativos e periféricos específicos. É o equivalente binário ao Windows Server e usa as mesmas ferramentas de desenvolvimento e gerenciamento de outros servidores Windows, incluindo Endpoint Configuration Manager, Windows Admin Center e Azure ARC.

A família Windows IoT aproveita o ecossistema do Windows e fornece uma plataforma familiar para os desenvolvedores criarem soluções de IoT que usam ferramentas, aplicativos e drivers de gerenciamento do Windows.

Licenciamento especial é necessário para IoT da Microsoft, e os indivíduos não podem comprá-lo, mas muitos dispositivos de baixa potência vêm com uma licença para isso.

Lenovo Nano M75n

O dispositivo que usamos para a parte das mãos deste artigo foi o Lenovo Nano M75n, pois é um dispositivo de baixa potência com alguns anos de idade. Nós vimos um alguns desses dispositivos no eBay e para venda novos de revendedores.

O M75n é um PC/thin client pequeno e atraente. Com seu corpo preto e fundo vermelho, pode ser considerado por alguns, inclusive nós, o equivalente magro de um par de sapatos Christian Louboutin. No entanto, ao contrário dos sapatos Louboutin, este dispositivo é voltado para cargas de trabalho que não requerem uma CPU poderosa, RAM ou muito armazenamento, em resumo, é um dispositivo ideal para trabalhadores que procuram um thin client pequeno, mas capaz, para conectar para desktops virtuais e aplicativos de streaming.

Para dar uma breve visão geral de suas especificações, o M75n é um Nano tem várias portas USB e de vídeo e é alimentado por uma CPU AMD Ryzen com uma GPU Radeon integrada. O dispositivo executa o sistema operacional Win 10 IoT Enterprise e suporta todos os principais ambientes VDI, bem como alguns de nicho. Ele tinha um MSRP original: $ 519 USD (o preço de rua é mais baixo). Suporta Microsoft RDP; VMware Horizon RDP/PCoIP e Blast Extreme, Citrix ICA/HDX e outros protocolos de exibição remota.

Por dentro, ele é alimentado por um processador AMD Ryzen 3 3300U com quatro núcleos e quatro threads. Tem uma frequência base de 2.1 GHz e uma frequência de reforço de 3.5 GHz. Ele usa gráficos Radeon RX Vega 6 com 6 CUs (384 Shaders) com clock de até 1200 MHz. Possui DDR8-4 soldado de 2400 GB e um SSD M.256 2 PCIe NVMe Opal de 2280 GB para armazenamento. Ele suporta até dois monitores com resolução de até UHD/4K (3840 x 2160 a 60 Hz). Possui várias portas USB, NIC de 1 Gbps e rede sem fio.

é muito pequeno e leve em 880 x 220 x 180 mm 505 g. É tão pequeno que uma conta dos EUA quase o cobrirá.

Na parte frontal do dispositivo está o botão liga/desliga com uma luz indicadora, três portas USB (uma USB-C [3.2 Gen 2], USB-C [3.2 Gen 2], USB 3.2 [Gen 2] e uma porta USB de 3.5 mm porta combinada de fone de ouvido/microfone.

A parte traseira do dispositivo possui conectores para um conector do adaptador de energia, portas DisplayPort, USB 3.2 (Gen 2), USB-C (3.2 Gen 2), USB 2.0, RJ-45 (Ethernet), trava de segurança e Wi- Antena fi.

As laterais e a parte inferior do dispositivo são perfuradas para ventilação.

Um suporte VESA pode ser conectado ao dispositivo por meio de três orifícios na parte inferior.

A parte inferior do dispositivo pode ser removida para expor a placa-mãe do dispositivo, que possui duas unidades SSD M.2 e um slot para cartão Wi-Fi.

A qualidade de construção e a atenção aos detalhes do dispositivo são excelentes.

Usabilidade e configuração do dispositivo

O verdadeiro teste de um cliente de desktop virtual é sua usabilidade; para testar o M75n, nós o usamos por duas semanas em nosso laboratório no noroeste do Pacífico com várias configurações. Abaixo estão os principais resultados que observamos durante nosso tempo de uso.

Conectamos um monitor Lenovo ThinkVision P27 usando o adaptador USB-C para HDMI incluído para configuração do sistema e nosso teste inicial. Definimos o monitor para uma resolução de 2K.

Ligamos o dispositivo pressionando o botão liga / desliga na frente. Ao ligar, vimos uma tela inicial da Lenovo.

Como este é o primeiro dispositivo Windows IoT que testamos, não sabíamos o que esperar, mas parecia inicializar como outros sistemas Windows. Ele fez algumas configurações do sistema e depois reiniciou.

Fomos automaticamente conectados como MyUser e inicializados em uma tela solicitando que aceitássemos o EULA. Ícones para várias conexões VDI (por exemplo, Horizon, Citrix, RDP) e Internet Explorer estavam em segundo plano. Clicar com o botão direito do mouse no plano de fundo e na barra de tarefas não nos deu nenhuma opção, e o menu Iniciar tinha opções limitadas. Muitas ferramentas padrão, como o prompt de comando, não estavam disponíveis.

Saímos como MyUser e entramos novamente como Administrador com a senha padrão de 000000. Como Administrador, podemos configurar a rede e adicionar conexões aos nossos desktops Horizon.

Instalamos os navegadores Chrome e Edge no dispositivo sem problemas.

Para monitorar o desempenho do dispositivo e verificar a integração de produtos de terceiros, instalamos o ControlUp Edge DX nele. Como isenção de responsabilidade, um de nossos analistas, Tom Fenton, trabalha para a ControlUp. Conseguimos instalar o Edge DX sem problemas.

Testamos os recursos de assistência do Edge DX e descobrimos que poderíamos usar seu recurso de shell remoto para executar comandos remotamente.

Da mesma forma, o console remoto e a sombra do Edge DX funcionaram conforme o esperado.

Quando reiniciamos o sistema, todos os aplicativos que instalamos desapareceram.

O Unified Write Filter (UWF) é um recurso que protege a mídia de armazenamento físico contra gravações de dados. O UWF intercepta todas as tentativas de gravação em um volume protegido e, em seguida, redireciona essas tentativas de gravação para uma sobreposição virtual. Isso melhora a confiabilidade e a estabilidade do dispositivo e reduz o desgaste da mídia sensível à gravação, como a mídia de memória flash (por exemplo, unidades de estado sólido). Quando ativado, todos os aplicativos serão instalados apenas temporariamente e desaparecerão após a reinicialização do sistema.

Para instalar aplicativos, precisávamos desabilitar o UWF. Depois de usar o uwfmgr para desativá-lo e reiniciá-lo, recebi uma mensagem sobre a desativação do UWF e pude instalar aplicativos permanentemente nele. As empresas que implantam dispositivos IoT farão isso na imagem Gold IoT antes de instalá-la nos dispositivos.

Área de trabalho do Horizon local

Para entender como o M75n funcionaria em um cenário do mundo real, usamos o dispositivo com uma área de trabalho virtual Horizon local para executar nossas tarefas diárias por duas semanas.

Nós o testamos conectando-o à nossa rede por meio de um roteador Wi-Fi conectado a um servidor ESXi local. O servidor estava hospedando nosso desktop virtual VMware Horizon local. Para criar um ambiente controlado, monitoramos a rede durante o teste para garantir que nenhum outro tráfego estivesse presente.

A área de trabalho virtual que usamos executou o Windows 10 (1607) com dois vCPUs, 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento baseado em NVMe.
Criamos o cliente Horizon e o configuramos para se conectar a um desktop Horizon local sem dificuldade.

Para nosso primeiro teste, usamos o VLC para reproduzir um vídeo de 640 × 360 30fps armazenado na área de trabalho virtual. Reproduzimos o vídeo em sua resolução nativa e o vídeo foi reproduzido sem perda de quadros.

Durante a execução do teste, o uso da CPU no dispositivo foi inferior a 10%.

A reprodução foi um pouco instável quando reproduzimos o vídeo no modo de tela cheia. Isso porque a área de trabalho virtual consumia 100% dos recursos da máquina virtual (VM).

Durante a execução do teste, o uso da CPU no dispositivo foi inferior a 15%.

O áudio foi reproduzido sem falhas pelo alto-falante embutido do dispositivo quando o vídeo foi exibido nos modos de tela inteira e quarto de escala. O alto-falante embutido do dispositivo era alto o suficiente para nós ouvirmos, mas você gostaria de usar fones de ouvido ou um alto-falante externo em um ambiente de escritório.

Conectamos um fone de ouvido Jabra Voice 150 a uma conexão USB, que não foi descoberta pelo dispositivo. Suspeitamos que o sistema IoT não incluiu seu driver.

Usamos o cliente para nossas atividades diárias por duas semanas sem problemas. Isso incluiu o uso de aplicativos do Microsoft Office e do navegador Chrome, reprodução de música transmitida pela Internet, etc. Durante esse período, o dispositivo funcionou perfeitamente.

Um dos benefícios de usar o Win IoT e um de seus maiores atrativos é que ele pode ser usado com os sistemas de gerenciamento Windows como qualquer outro sistema Windows. No entanto, o gerenciamento de dispositivos está além do escopo desta revisão.

Conclusão

A reutilização de um dispositivo de baixa potência é uma maneira econômica de empresas e organizações economizarem capital, evitando que itens usados ​​com cuidado sejam descartados em aterros. Não sabíamos o que esperar de um dispositivo executando o Win 10 IoT, mas depois de trabalhar com o dispositivo por algumas semanas, ficamos satisfeitos com seu desempenho. Podemos ver como as corporações com um forte viés do Windows e investindo em ferramentas e pessoal para suportá-lo seriam atraídas por ele do ponto de vista de suporte e implantação.

Sem dúvida, o M75n era um dispositivo minúsculo mais do que capaz. Seu processador AMD quad-core com 4 GB foi eficiente o suficiente para fornecer um desktop para trabalhadores de tarefas e outras cargas de trabalho que não exigem uma CPU de alta potência, muita RAM ou armazenamento.

Embora tenhamos focado na reutilização de dispositivos neste artigo, um novo M75n tem um preço razoável e seria uma boa opção para empresas que procuram um dispositivo baseado em Windows que se encaixe de forma discreta e silenciosa na área de trabalho de um usuário ou montado na parte traseira de um monitor enquanto fornece desktops remotos e aplicativos de streaming.

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS feed