O Corsair MP600 Core é um SSD M.2 que utiliza PCIe Gen4 e QLC NAND. Tal como acontece com todas as coisas PCIe Gen4, o MP600 Core promete maior desempenho com velocidades máximas de 4.7 GB/s e até 480K IOPS. O QLC NAND permite mais dados no mesmo espaço. Esta unidade é voltada para o mercado consumidor, onde é necessário até 4 TB de capacidade e um pouco mais de velocidade do que uma unidade Gen3 QLC.
O Corsair MP600 Core é um SSD M.2 que utiliza PCIe Gen4 e QLC NAND. Tal como acontece com todas as coisas PCIe Gen4, o MP600 Core promete maior desempenho com velocidades máximas de 4.7 GB/s e até 480K IOPS. O QLC NAND permite mais dados no mesmo espaço. Esta unidade é voltada para o mercado consumidor, onde é necessário até 4 TB de capacidade e um pouco mais de velocidade do que uma unidade Gen3 QLC.
Conforme declarado, o Corsair MP600 Core aproveita a interface PCIe Gen4 x4. Isso dá à unidade velocidades máximas de 4.7 GB/s para leitura e 1.95 GB/s para gravação e taxa de transferência de 480 IOPS para gravação e 200 IOPS para leitura. Além da interface, a unidade também utiliza um controlador Phison PS5016-E16 e um cache SLC dinâmico. A unidade vem em capacidades que variam de 1 TB a 4 TB e tem um MTBF de 1.8 milhão de horas. Para ajudar a otimizar o desempenho, o MP600 Core possui um dissipador de calor de alumínio integrado.
Para aqueles que desejam pular o desempenho do QLC, a empresa oferece uma versão PRO que aproveita o TLC. Ambas as unidades podem ser gerenciadas por meio do software CORSAIR SSD Toolbox. A unidade vem com os suspeitos usuais de suporte Trim, suporte SMART e coleta de lixo.
Para a nossa revisão, vamos olhar para o Modelo de 2 TB que pode ser adquirido por $ 310.
Especificações principais do Corsair MP600
| Fator de Forma | M.2 2280 |
| Capacidade | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Componentes de memória | QLC 3D |
| Interface | PCIe Gen4.0 x4, NVMe 1.3 |
| Responsável pelo Tratamento | Phison PS5016-E16 |
| Desempenho | |
| Leitura sequencial máxima | Até 4700 MBps |
| Escrita sequencial máxima | Até 1950 MBps |
| 4KB Random Read | Até 200,000 IOPS |
| 4KB Random Write | Até 480,000 IOPS |
| MTBF | 1,800,000 horas |
| TBW | Até 900 |
| Dissipador de calor | Sim |
| Consumo de energia (inativo) | <5 mW |
| Consumo de Energia (Ativo) | Leitura ativa: 6.0 W Gravação ativa: 7.4 W |
| Temperatura de Operação | 0 ° C ~ + 70 ° C |
| Temperatura de armazenamento | -40 ° C ~ + 85 ° C |
| Umidade de operação | 40°C 90% UR |
| Resistência máxima ao choque | 1500G |
| Resistência máxima à vibração | 20 ~ 80 Hz / 1.52 mm |
| Altura | 15.00mm |
| Largura | 23.00mm |
| Profundidade | 80.00mm |
| Peso | 34.00g |
Corsair MP600 Core Design e Construção
Conforme declarado, o Corsair MP600 Core é um M.2 e o tamanho 2280 mais comum. Onde a unidade parece um pouco diferente é com seu dissipador de calor embutido. O dissipador de calor cobre um lado e tem a marca da empresa nele.
Abaixo do dissipador de calor estão os pacotes NAND e o controlador Phison E16.
Núcleo Corsair MP600 Desempenho
Mesa de teste
À medida que migramos para testar SSDs NVME Gen4 mais recentes, foi necessária uma mudança de plataforma em nosso laboratório para oferecer suporte à interface mais recente. A Lenovo está na frente do pacote com suporte a PCIe Gen4, incluindo até as baias U.2 de montagem frontal, enquanto outras ainda oferecem apenas suporte a placas de ponta. Em nossas análises do Gen4, aproveitamos o Servidor Lenovo Think System SR635, equipado com uma CPU AMD 7742 e 512 GB de memória DDR3200 de 4 MHz.
O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe no slot de placa de borda, enquanto as unidades U.2 são carregadas na frente. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.
Desempenho do SQL Server
Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.
Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.
O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
-
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 48 GB
- Duração do teste: 3 horas
-
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Olhando para a latência média do SQL Server, o Corsair MP600 Core teve latência de 12ms, colocando-o próximo ao final do pacote.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para SSDs QLC começa com um apagamento seguro e, em seguida, particionamos a unidade em 1% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder a cargas de trabalho de aplicativos menores. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
Comparáveis para esta revisão:
Na leitura aleatória de 4K, o Corsair MP600 Core ficou em terceiro. Começou bem com 32K IOPS e 82µs, mas teve uma grande queda no desempenho e pico na latência antes de terminar. O pico antes da queda era de cerca de 257K IOPS e uma latência de 173µs.
A gravação aleatória em 4K viu o MP600 Core ficar melhor em segundo lugar com um desempenho máximo de 243,721 IOPS e uma latência de 519µs.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais em 64K, para leituras, o MP600 Core novamente ficou em segundo lugar com um pico de 53,455 IOPS ou 3.34 GB/s com uma latência de 598µs.
Na gravação de 64K, vimos o segundo mais uma vez com um pico de 55,136 IOPS ou 3.45 GB/s com uma latência de 283 µs.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Olhando para o teste de inicialização, o Corsair MP600 Core terminou em terceiro, mas teve um desempenho um pouco mais estável do que os outros dois. Ele atingiu o pico de 79,544 IOPS com uma latência de 430 µs.
Para VDI Initial Login, o MP600 Core atingiu o pico no segundo, embora todas as unidades tenham saltado. O núcleo atingiu 71,676 IOPS a 414µs antes de cair bastante.
O VDI Monday Login viu o MP600 Core atingir o segundo lugar geral com um pico de 40,376 IOPS e uma latência de 394µs.
Magia negra
Para testar ainda mais o Corsair MP600 Core, executamos o Blackmagic Disk Speed Test no Lenovo Think Station P620.
Aqui vimos o MP600 Core atingir 3.86 GB/s de leitura e 3.38 GB/s de gravação. Não exatamente atingindo sua velocidade de leitura cotada, mas superando em muito sua velocidade de gravação cotada.
Conclusão
O Corsair MP600 Core é o mais recente PCIe Gen4, QLC SSD. Esta unidade específica vem em um fator de forma M.2 (2280) e até 4 TB de capacidade. A Corsair foi um pouco mesquinha com os detalhes em geral, mas vem com cotações de desempenho de até 4.7 GB/s sequenciais e até 480 mil IOPS aleatoriamente. A unidade vem com um dissipador de calor de alumínio integrado para ajudar a otimizar o desempenho.
Para desempenho, comparamos o MP600 Core com um PCIe Gen4 de alto desempenho, QLC SSD (Sabrent Q4), bem como um Gen3, QLC SSD (MP400). Na maior parte, o MP600 Core teve o desempenho esperado, atrás do Sabrent, mas à frente do Gen3. O Gen4 Corsair foi capaz de atingir picos de 257K IOPS na leitura de 4K, 244K IOPS na gravação de 4K, 3.34GB/s na leitura de 64K e 3.45GB/s na gravação de 64K. Para nossos benchmarks de VDI, a unidade atingiu um pico de 80 IOPS para inicialização, 72 IOPS para login inicial e 40 IOPS para login na segunda-feira. Para o SQL Server, vimos uma latência agregada de 12 ms. A Blackmagic nos deu impressionantes 3.86 GB/s de leitura e 3.38 GB/s de gravação.
O PCIe Gen4 traz níveis mais altos de desempenho, enquanto o QLC tende a derrubá-lo. O Corsair MP600 Core tenta trazer os benefícios de ambas as tecnologias sob o mesmo teto e faz um bom trabalho.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
