O Corsair MP700 PRO SE é uma atualização do MP700 PRO, com alguns ajustes que proporcionam aumentos significativos de desempenho.
A Corsair deu sua primeira tentativa em SSDs PCIe Gen5 de consumo com o MP700Pro ano passado, e agora eles estão de volta com um novo drive, o MP700 Pro SE. Esta atualização traz novo NAND e provavelmente alguns ajustes de firmware para atingir velocidades mais altas do que as disponíveis na época do lançamento do MP700 Pro. O MP700 PRO SE usa novamente o controlador Phison PS5026-E26 e oferece SSD em capacidades de 2 TB e 4 TB.
Recursos do Corsair MP700 PRO SE
O MP700 Pro SE será fornecido em três variantes: unidade simples, refrigerada a ar e refrigerada a água, mas desta vez só colocamos as mãos na unidade básica. A variante Hydro X refrigerada a água possui um bloco de água com roscas para conectar a uma configuração de loop personalizada, assim como estreou no MP700 Pro Hydro X. Embora indiscutivelmente excessivo, o loop é visualmente impressionante. A opção refrigerada a ar tem dissipador de calor e configuração de ventoinha semelhantes ao MP700, com a única diferença parecendo ser a marca na parte superior.
Sob o rótulo, podemos ver o controlador Phison PS5026-E26 junto com o Micron NAND e o SK Hynix DRAM. Este também é um SSD dupla face, portanto há mais NAND e mais DRAM no lado oposto. Fizemos algumas comparações nos bastidores e descobrimos que o MP700 Pro e o MP700 Pro SE realmente usam o mesmo PCB e controlador, embora com NAND diferentes integrados. É provável que haja algumas mudanças de firmware em jogo para ajudar a melhorar a velocidade também.
Na parte traseira podemos ver as outras DRAM e NAND mencionadas anteriormente, em orientação semelhante ao outro lado. Também vemos a etiqueta neste lado identificando a unidade e exibindo o número do modelo, número de série, capacidade e informações regulamentares.
É importante notar que, como a maioria dos outros SSDs PCIE Gen5, você precisa de algum tipo de dissipador de calor. Isso é exibido diretamente na embalagem do SSD. A etiqueta também afirma que um cooler integrado à placa-mãe funcionará, assim como um cooler M.2 dedicado. Novamente, se comprar um cooler diferente, considere a espessura da unidade.
Opções e preços do Corsair MP700 PRO SE
O MP700 Pro SE tem um preço um pouco mais alto do que seu equivalente não SE. No momento em que este artigo foi escrito, a Corsair não tinha um modelo de dissipador de calor disponível para o MP700 Pro SE, mas a previsão é que esteja disponível em junho deste ano. A opção Hydro X está disponível, custando apenas US$ 20 a mais que a unidade básica.
Corsair MP700 PRO SE na Amazon (link de afiliado)
| Modelo | MSRP |
|---|---|
| MP700 Pro SE 2 TB (sem dissipador de calor) | Em Breve |
| MP700 Pro SE 4 TB (sem dissipador de calor) | $634.99 |
| MP 700 Pro SE 2 TB (com dissipador de calor) | Em Breve |
| MP 700 Pro SE 4 TB (com dissipador de calor) | Em Breve |
| MP700 Pro SE 2TB Hydro X | $354.99 |
| MP700 Pro SE 4TB Hydro X | $654.99 |
Especificações do Corsair MP700 PRO SE
Não há muitas diferenças entre os modelos de 2 TB e 4 TB aqui. As maiores diferenças são a classificação TBW e o tamanho do cache DRAM, exceto que essas duas unidades parecem bem próximas no papel.
| Capacidade | 2TB | 4TB |
|---|---|---|
| Número da peça | CSSD-F2000GBMP700PHXS CSSD-F2000GBMP700PROS |
CSSD-F4000GBMP700PNHS
CSSD-F4000GBMP700PROS |
| Fator de forma de armazenamento | M.2 2280 | |
| Responsável pelo Tratamento | Phison PS5026-E26 | |
| Interface | PCIE Gen5 x4 | |
| NAND | TLC 3D | |
| Tamanho do cache DRAM | 4096 MB | 8192 MB |
| Tamanho do cache NAND | SLC dinâmico | |
| Criptografia | AES de 256 bits | |
| Classificação TBW | 1,400 | 3,000 |
| MTBF | 1.6 milhões de horas | |
| Suporte Inteligente | Suportado | |
| Suporte para aparar | Suportado | |
| Coleta de lixo | Suportado | |
| Desempenho máximo de leitura sequencial (CDM) | Até 14,000 MB / s | |
| Desempenho máximo de gravação sequencial (CDM) | Até 12,000 MB / s | |
| Desempenho de leitura aleatória de 4 KB | Até 1,700K IOPS | |
| Desempenho de gravação aleatória de 4 KB | Até 1,600K IOPS | |
| Umidade de operação | 90% UR (40°C) | |
| Umidade de armazenamento | 93% UR (40°C) | |
| Temperatura operacional do SSD | 0C - 70C | |
| Temperatura de armazenamento | -40C - 85C | |
| Choque SSD | 1500G | |
| vibração | 20Hz-80Hz/1.52 mm, 80Hz-2000Hz/20G | |
| Potência DEV SLP | PS4 <85mW | |
| Potência média de leitura | 11.5W | |
| Potência média de gravação | 11.5W | |
Desempenho do Corsair MP700 PRO SE
Todos nós sabemos que as especificações no papel não contam toda a história, então vamos entrar nos números de desempenho. Esses testes visam simular o uso no mundo real, dando uma ideia do desempenho prático que você obteria sob carga.
Nestes benchmarks, compararemos o MP700 PRO SE com os seguintes drives:
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Os testes de análise de carga de trabalho do VDBench são um conjunto de cargas de trabalho sintéticas que ajudam a fornecer condições básicas e repetíveis em várias unidades. Esses testes preencherão a superfície da unidade com dados e, em seguida, particionarão uma seção da unidade igual a um por cento da capacidade da unidade para simular como a unidade poderá responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso difere dos testes de entropia completos, que utilizarão 100% da unidade e os levarão a um estado estacionário.
Existem 7 testes diferentes aqui que veremos
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Inicialização VDI
- Login inicial VDI
- Login de segunda-feira VDI
Começando com leitura aleatória de 4K, o MP700 Pro SE teve um desempenho muito bom, melhor que o MP700 Pro. O MP700 Pro SE atingiu pouco mais de 1.1 milhão de IOPS e 114 microssegundos. No final do pacote está o Gigabyte Aorus 12000, com 768k IOPS e latência de 165.5μs.
Passando para a gravação aleatória de 4K, vemos o 990 Pro com mais IOPS, e a linha do meio é o MP700 Pro SE. O MP700 Pro SE obteve cerca de 338k IOPS e atingiu 381μs de latência. O Samsung 990 Pro atingiu 573k IOPS e no pico atingiu 241μs de latência. E o outro outlier é a nossa linha para o céu, que é o Solidigm P44 Pro, que chegou a 248k IOPS e 510μs.
No teste de leitura sequencial de 64k, o MP700 Pro SE atingiu cerca de 8.6 GB/s com latência de 231μs. O Crucial T705 assumiu a liderança neste teste com 9.8GB/s e apenas 202μs.
Passamos para a gravação sequencial de 64K, onde o MP700 Pro SE apresentou 1.6GB/s e 662μs, seguido pelo Adata Legend. Também vemos o Samsung 990 Pro na frente novamente com 2.2 GB/s e 436μs.
No primeiro de nossos testes VDI, começamos com o teste VDI Boot onde o MP700 Pro SE assume a liderança novamente, com 246k IOPS e 135μs. Logo atrás do Corsair está o Crucial T705 com 235k IOPS e latência de 146μs.
O próximo é o teste de login inicial VDI, onde vemos um pouco mais de atividade esporádica. O pico de latência é o P44 Pro novamente com 23k IOPS e 1456μs, com o 990 Pro na liderança com 71k IOPS e atingindo o pico em torno de 813μs de latência. O MP700 Pro SE trouxe 52K IOPS e atingiu pico de 724μs.
Nossa parte final dos testes VDI é o login VDI Monday. Mais uma vez, o P44 Pro se destaca pela latência, de 937 IOPS. O MP700 Pro SE ficou um pouco atrás de alguns dos outros drives, mas ainda trouxe 42k IOPS e pico de 413μs. Os líderes aqui foram o MP700 Pro (não SE) e o ADATA Legend 970 com 50.5k e 51.1k IOPS respectivamente.
Banco de inicialização
BOOT-BENCH-1 é um perfil de carga de trabalho adotado pelo OCP para criar o perfil de SSDs projetados para tarefas de inicialização do servidor. Embora isso seja intuitivamente um trabalho para SSDs corporativos, os SSDs de cliente são frequentemente selecionados por sua combinação de desempenho, capacidade e custo. O problema da unidade de inicialização é relevante não apenas para hiperescaladores, mas também para provedores de sistemas de armazenamento e servidores, pois eles enfrentam desafios semelhantes.
Essa carga de trabalho de inicialização executa um plano de teste relativamente intenso que preenche toda a unidade com gravações antes de testar uma sequência de carga de trabalho de leitura intensa. Para cada teste, ele executa uma operação assíncrona de leitura aleatória de 32K junto com uma gravação aleatória síncrona de 15k de 128MiB/s e uma carga de trabalho em segundo plano de gravação/corte aleatório de 5k síncronos de 128MiB/s. O script começa com a atividade de leitura aleatória em um nível de 4 tarefas e escala até 256 tarefas em seu pico. O resultado final são as operações de leitura executadas durante sua execução de pico.
Para o Bootbench, o Crucial T705 e o MP700 Pro SE tiveram desempenho bastante próximo, com uma diferença de 32K IOPS. O T705 saiu na frente neste teste. O Aorus 12000 está listado com DNF porque seu desempenho foi muito baixo para concluir este teste.
| Banco de inicialização | Ler IOPS |
|---|---|
| Corsair MP700 Pro SE | 269,752 IOPS |
| Corsair MP700Pro | 51,521 IOPS |
| Crucial T705 | 302,496 IOPS |
| Gigabyte Aorus 12000 | DNF |
| Legenda ADATA 970 | 65,632 IOPS |
Teste de velocidade CrystalDiskMark
No CrystalDiskMark, o MP700 Pro SE atingiu velocidades de leitura de cerca de 14.1 GB/s e velocidades de gravação de 12.2 GB/s.
Comparativamente, o MP700 Pro SE é o líder indiscutível em velocidades de gravação, mas o Crucial T705 o contesta ligeiramente em velocidades de leitura.
| Marca do disco de cristal | Corsair MP700 Pro SE | Corsair MP700Pro | Crucial T705 | Gigabyte Aorus 12000 | Legenda ADATA 970 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Escreva | 12.21 GB / s | 11.8 GB / s | 4.02 GB / s | 9.5 GB / s | 10.08 GB / s | 10.09 GB / s |
| Leia | 14.12 GB / s | 12.4 GB / s | 14.05 GB / s | 11.7 GB / s | 10.16 GB / s | 10.17 GB / s |
Blackmagic Disk Speed Test
Em nosso último teste, que é o Blackmagic Disk Speed Test, o MP700 Pro SE traz aproximadamente 9.8 GB/s de gravação e 8.5 GB/s de leitura. Esta queda no desempenho do CrystalDiskMark se deve à natureza do teste. A Blackmagic utiliza apenas um único thread para este teste, enquanto outros usam mais para ver mais de perto o potencial máximo do drive.
Comparativamente, o MP700 Pro SE está mais uma vez na liderança em gravação, e um pouco atrás em leitura, contestado pelo Crucial T705. Todas as seis unidades permaneceram bem próximas umas das outras no lado da gravação, diferindo apenas nas velocidades de leitura.
| Teste de velocidade de disco | Corsair MP700 Pro SE | Corsair MP700Pro | Crucial T705 | Gigabyte Aorus 12000 | Legenda ADATA 970 | Seagate Firecuda 540 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Escreva | 9,881.2 MB / s | 9,645 MB / s | 9,823.2 MB / s | 9,113.3 MB / s | 9,634.7 MB / s | 9,575.6 MB / s |
| Leia | 8,523.3 MB / s | 7,439 MB / s | 8,568.1 MB / s | 7,491.3 MB / s | 6,755.6 MB / s | 6,746.5 MB / s |
Conclusão
Em nossos testes de desempenho, o MP700 PRO SE se saiu extremamente bem, geralmente superando os outros drives nas áreas em que conseguiu esticar as pernas. Isso não quer dizer que fosse totalmente indiscutível, mas variava de acordo com a carga de trabalho. Este é um bom passo progressivo para o drive com tecnologia Phison, é uma pena que esse NAND “melhor” não estivesse disponível no lançamento inicial. Ter tantas unidades, especialmente dois SSDs Gen5 lançados com menos de meio ano de diferença, pode ser confuso para os consumidores.
No final, o MP700 PRO SE ajuda a destacar como os SSDs Gen5 podem ser para os consumidores. O dissipador de calor do radiador e o circuito de líquido podem ser excessivos, mas acrescentam um toque visual para quem gosta dessas coisas. A maioria dos usuários ficará melhor economizando alguns dólares e optando por uma unidade Gen4 para sistemas de jogos e PCs, mas para aqueles que desejam extrair até a última gota de desempenho de seus equipamentos, o Corsair MP700 PRO SE permanece como um substituto disposto para a tarefa.
Corsair MP700 PRO SE na Amazon (link de afiliado)
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
