ArmazenamentoReview.com

Análise do SSD Crucial P1 1TB

SSD do cliente  ◇  Consumidores

Lançado hoje, o SSD Crucial P1 é a unidade mais recente da empresa voltada para usuários finais que desejam os benefícios da tecnologia NVMe em um pacote mais acessível. O Crucial P1 possui QLC NAND, que promete reduzir ainda mais os preços, em detrimento do desempenho de gravação quando comparado aos produtos TLC ou MLC. O P1 vem em capacidades de 500 GB e 1 TB (com 2 TB a serem anunciados no futuro) e, talvez o mais importante, vem com garantia de 5 anos.

Com relação ao desempenho, o P1, que utiliza o Micron NAND, é cotado para fornecer saída suficiente para satisfazer aqueles que procuram aumentar o desempenho dos jogos e ajudar os consumidores profissionais que procuram um SSD confiável para armazenar seus dados. Além disso, o fator de forma M.2 oferece aos usuários mais flexibilidade e permite fácil instalação em desktops e notebooks. Os valores de confiabilidade e resistência são cotados em 1.8Mhrs MTBF e até 200TBW, respectivamente.

O Crucial P1 1TB vem com uma garantia limitada de 5 anos e pode ser adquirido por US$ 110 e US$ 220 para as capacidades de 500 GB e 1 TB, respectivamente.

Especificações P1 Cruciais

Fator de Forma M.2, 22 mm x 80 mm
Interface NVMe/PCIe Gen3 x4
Memória flash NAND Micron 3D QLC
Capacidade 500GB 1TB
Desempenho
Leitura sequencial de 128 KB 2000MB / s
Gravação sequencial de 128 KB 1700MB / s
Leitura aleatória 4K IOPS 170K
Gravação aleatória 4K IOPS 240K
TBW 200TB
MTBF 1.8 horas
Choque 1500G / 0.5ms
vibração 5-800 Gz a 3.1 G
Umidade 5-95%
Temperatura de Operação 0 ° C a 70 ° C
Temperatura não operacional -40 °C a 85 °C
Garantia 5 ano

Desempenho

Mesa de teste

A plataforma de teste utilizada nestes testes é um servidor Dell PowerEdge R740xd . Medimos o desempenho de SAS e SATA através de uma placa RAID Dell H730P instalada dentro deste servidor, embora a placa esteja configurada apenas no modo HBA para desativar o impacto do cache da placa RAID. Os SSDs NVMe são testados nativamente através de uma placa adaptadora M.2 para PCIe. A metodologia utilizada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final, com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade oferecidos pelos servidores virtualizados. Damos grande ênfase à latência da unidade em toda a faixa de carga, e não apenas nos menores níveis de QD1 (Profundidade da Fila 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns para o consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.

Para testar de forma mais adequada os SSDs baseados em QLC, modificamos nossa metodologia de teste de consumidor para refletir melhor como essas unidades são projetadas para funcionar em campo. Em comparação com os produtos MLC ou mesmo TLC, os SSDs baseados em QLC têm uma capacidade de gravação contínua muito pequena. Os SSDs QLC mitigam isso por meio do cache SLC adaptável, mas a versão resumida da história é que depois de gravar de 10 a 15 GB de dados no SSD de uma só vez, as velocidades de gravação cairão de 1,500 MB/s para 100 MB/s. Os fabricantes veem essa unidade trabalhando em atividade intermitente, onde os usuários geralmente leem dados da unidade ou gravam em blocos, permitindo que a unidade permaneça na zona de desempenho mais rápida. Para acomodar essa carga de trabalho, modificamos nosso processo de teste para particionar 1% da superfície da unidade, em vez dos 5% que testaríamos tradicionalmente para um produto de consumo. No caso do Crucial P1 de 1 TB, isso nos dá uma área de teste de 10 GB. Também não preenchemos 100% do SSD antes de iniciar nossas cargas de trabalho para SSDs QLC.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, analisamos o desempenho de leitura aleatória de 4K. Aqui, o Crucial P1 superou o Intel 660p com 364,350.6 IOPS a uma latência de 350.2μs.

Foi uma corrida acirrada com gravação aleatória de 4K com o Crucial P1 mal roubando a liderança com 237,481 IOPS e uma latência de 553.4 μs.

No teste de desempenho sequencial, analisamos primeiro o benchmark de leitura de 64K. Aqui, o P1 saltou muito à frente do concorrente com 9,589.74 IOPS ou 599.35 MB/s em uma latência de 1,664.3μs.

Observando as gravações sequenciais de 64K, vemos que as duas unidades estão novamente lado a lado, desta vez com o Intel 660p assumindo a liderança. O P1 ficou para trás com desempenho máximo de 25,625 IOPS ou 1,601 MB/s com latência de 618.5 μs.

Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Olhando para o teste de inicialização, o P1 foi quase igual em desempenho ao 660p, terminando com 39,023 IOPS e uma latência de 922.4μs.

Para o VDI Initial Login, uma história muito semelhante é contada com ambos os concorrentes mostrando resultados quase idênticos. O Crucial P1 terminou com 21,880 IOPS e uma latência de 1,366.6μs.

Para o VDI Monday Login final, o P1 ficou atrás de 660p, terminando com 20,233 IOPS em uma latência de 787.5μs.

Conclusão

O Crucial P1 é a mais nova série de unidades M.2, com capacidades que variam de 500 GB a, em breve, 2 TB. O SSD Crucial P1 vem equipado com NAND Micron quad-level cell (QLC), permitindo maior densidade NAND a um custo menor, fornecendo uma enorme capacidade em um modelo de preço acessível.

Quanto ao desempenho, o drive se saiu bem ao considerar o público-alvo e compará-lo com outro produto QLC do mesmo segmento. Na leitura e gravação aleatória de 4K, o P1 foi triunfante contra o 660p com 364K IOPS de leitura e 237K IOPS de gravação. Na leitura sequencial de 64K, o P1 foi extremamente dominante com 599MB/s, e mal ficou para trás na gravação sequencial de 64K com 1.6GB/s. Com VDI Boot e Initial Login, os dois drives ficaram basicamente iguais, apresentando pouquíssima diferença nos resultados. O P1, no entanto, ficou aquém no VDI Monday Login com um pico de 20K IOPS antes de cair, dando ao 660p uma vitória com este teste. No geral, a unidade Crucial P1 não decepcionou no segmento QLC SSD.

Apesar do posicionamento para jogos, o drive realmente deve ser visto como uma solução para usuários comuns que desejam os benefícios do flash, mas a economia dos discos rígidos. Quando analisado por essa lente, o Crucial P1 oferece velocidades maiores em discos rígidos ou SSDs mais antigos e satisfaz os usuários finais que buscam armazenamento confiável a um preço justo. O P1 é definitivamente o líder do clube para esta nova geração de drives QLC.

Crucial P1 na Amazon

Discutir esta revisão

Inscreva-se no boletim informativo StorageReview

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Balcão do consumidor StorageReview