A Micron Technology revelou recentemente uma dupla dinâmica de SSDs de alto desempenho, ou seja, o SSD portátil Crucial X9 Pro e o SSD portátil Crucial X10 Pro. Esses dispositivos são feitos sob medida para criadores de conteúdo, abrangendo fotógrafos, videomakers, designers e qualquer consumidor exigente que busca desempenho de SSD de alto nível.

Crucial X10

Aproveitando a avançada tecnologia TLC NAND da Micron e empregando uma arquitetura de armazenamento portátil ASIC único, tanto o Crucial X9 Pro quanto o X10 Pro são projetados para armazenar, transportar e proteger perfeitamente vídeos, imagens, arquivos e muito mais enquanto estiver em movimento, tudo a um preço impressionante. velocidades sem depender de nuvem ou conectividade com a Internet.

Refletindo sobre nossas experiências passadas com o Crucial X6 e X8 SSDs, é evidente que, mesmo com o passar do tempo, essas unidades mantiveram seus padrões de desempenho notavelmente bem. Para aqueles que procuram alternativas econômicas para as últimas ofertas de SSD Crucial, sem dúvida vale a pena explorar o X6 e o X8.

Nossa avaliação recente do X9 Pro apresentou desempenho semelhante ao de seus equivalentes. Onde o X9 Pro realmente se destaca está em seu formato compacto e construção leve. Posicionado a um preço mais acessível que o X10 Pro, mas um pouco mais caro que o X6 e X8, o X9 Pro mantém com segurança seu lugar como uma opção bem equilibrada.

SSD portátil Crucial X10 Pro

Investigando as especificidades do SSD portátil Crucial X10 Pro, torna-se aparente que diferenciá-lo de seu irmão, o X9 Pro, pode não ser imediatamente óbvio devido à sua aparência semelhante. No entanto, a principal distinção está na interface.

O X10 Pro possui suporte para a interface USB 3.2 Gen 2 × 2, um salto significativo no desempenho em comparação com a interface USB 3.2 Gen 2 apresentada pelo X9 Pro. Esse salto é fundamental para atingir velocidades de até 2 GB/s para o X10 Pro, superando notavelmente os 1 GB/s oferecidos pelo X9 Pro.

Traseira Crucial X10

Embora a interface USB 3.2 Gen 2 atenda efetivamente à maioria das tarefas, a interface USB 3.2 Gen 2×2 surge como a escolha ideal para projetos de vídeo de alta resolução. Embora as tarefas de vídeo ainda possam ser realizadas através do primeiro, a capacidade do último de atingir o dobro da velocidade apresenta uma vantagem convincente.

Crucial X10 Lateralmente

A Crucial afirma corajosamente que suas unidades de 1 TB, 2 TB e 4 TB possuem velocidades de leitura e gravação de até 2,100 MB/s e 2,000 MB/s, respectivamente, eclipsando as métricas reivindicadas de 1050 MB/s para leitura e gravação no X9 Pro. Ambos os SSDs integram o Micron TLC NAND ao lado do SM 2320 ASIC. A obtenção desse nível de desempenho em um formato tão compacto é atribuída principalmente à sincronização de calor dentro do X10, que não apenas suporta a interface avançada, mas também constitui a segunda atualização significativa do X9 para o X10.

Assim como o X9 Pro, uma característica marcante do X10 Pro é seu tamanho diminuto, medindo 65 x 50 mm e pesando apenas 1.48 onças. Isso o coloca à frente da maioria dos seus concorrentes em termos de tamanho e portabilidade. A vantagem de peso torna-se gradualmente evidente para profissionais acostumados a transportar inúmeras unidades portáteis em suas bolsas de equipamentos. O Crucial X10 Pro também pode ser preso a um chaveiro sem parecer excessivamente pesado.

Porta X10 Crucial

A durabilidade é outro ponto forte do X10 Pro, capaz de suportar quedas de alturas de até 7.5 pés. O dispositivo possui resistência à água e poeira IP55, juntamente com a capacidade de suportar condições extremas de temperatura.

Além disso, os compradores do X10 Pro recebem um mês gratuito de Adobe Creative Cloud e Mylio Photos, além de acesso gratuito ao Acronis True Image.

O preço do Crucial X10 Pro varia de US$ 108 a US$ 260 em Amazon e é acompanhado por uma garantia limitada de 5 anos.

SSD S portátil Crucial X10 Propecifications:

Capacidade de 4 TB/2 TB/1 TBies
Velocidades de leitura de até 2,100 MB/s
Velocidades de gravação de até 2,000 MB/s
Micron TLC NAND
Silício Movimento SM2320 ASIC
Interface USB 3.2 Gen 2×2
IP55 à prova d'água/poeira
Prova de quedap para 7.5 pés/2 metros
Choque/vibração e extremo-prova de temperatura
5-ano de garantia limitada

Crucial X10 Desempenho de SSD portátil Pro 2TB

Para nossa análise, testamos a unidade de 2 TB com um Estação de trabalho Lenovo ThinkStation P520, comparando o Crucial X10 Pro com os seguintes SSDs:

Os SSDs USB 3.2 Gen2x2, nomeadamente Lexar SL660 e ADATA SE880, surgem como concorrentes formidáveis com níveis de desempenho semelhantes aos do Crucial X10 Pro. Para avaliar a variação de desempenho entre o Crucial X10 Pro e o X9 Pro, o X9 Pro foi incluído em nossa avaliação.

O teste Blackmagic é o primeiro. O SSD portátil Crucial X10 Pro (2 TB) registrou 1564 MB/s de leitura e 1723 MB/s de gravação. Isso está abaixo do crucial citado, que foi de até 2100 MB/s de leitura e 2000 MB/s de gravação. Leve esses resultados com um grão de sal, no entanto; o teste Blackmagic é de encadeamento único, portanto, não forçará as unidades em todo o seu potencial. Vale a pena notar que a Crucial escolhe sua redação com muito cuidado, afirmando que os SSDs podem atingir ATÉ essas velocidades. Isso é padrão para a indústria, no entanto.

O Crucial X10 Pro supera o Crucial X9 Pro de forma bastante significativa. Isso é esperado, considerando que o X9 Pro está em uma categoria de desempenho totalmente diferente, mas ainda é interessante ver a diferença para que os usuários possam decidir qual comprar. Em uma nota inferior, o X10 Pro perde contra os outros SSDs Gen2x2 nas métricas de leitura e gravação. Não perde muito, mas ainda é uma diferença que vale a pena mencionar.

Teste de velocidade de disco	Crucial X10 Pró	Lexar SL660 chama	ADATA SE880	Crucial X9 Pró
Escreva	1,564.0MB / s	1,611.1MB / s	1,597.5MB / s	901.7MB / s
Leia	1,723.1MB / s	1,758.6MB / s	1,753.4MB / s	957.9MB / s

Em seguida, estão os testes do IOMeter. Como o teste Blackmagic, este próximo teste também é um fio. Leituras e gravações sequenciais e aleatórias têm uma história semelhante aos nossos testes Blackmagic, com o Crucial X10 Pro superando substancialmente o Crucial X9 Pro, mas perdendo para os SSDs Gen2x2 nas primeiras quatro métricas. No entanto, o X10 Pro se sai um pouco melhor em IOPS, superando o Lexar SL660 Blaze nas categorias aleatórias de leitura e gravação de 4K.

IOMeter (1 rosca)	Crucial X10 Pró	Lexar SL660 chama	ADATA SE880	Crucial X9 Pró
Gravação sequencial de 2 MB	1,273.3MB / s	1,298.2MB / s	1,285MB / s	803.3MB / s
Leitura sequencial de 2 MB	1,591.5MB / s	1,598.0MB / s	1,590MB / s	873.5MB / s
Gravação aleatória de 2 MB	1,104.1MB / s	1,204.2MB / s	1,135MB / s	729.1MB / s
Leitura aleatória de 2 MB	1,242.8MB / s	1,310.0MB / s	1,344MB / s	876.38MB / s
Gravação aleatória em 4K	19,988 IOPS	19,590 IOPS	19,916 IOPS	18,102 IOPS
Leitura aleatória de 4K	4,609 IOPS	4,314 IOPS	5,045 IOPS	4,507 IOPS

Quando aumentado para 4 threads (o que coloca uma carga de trabalho pesada nos SSDs), os resultados foram mais próximos do que a Crucial citou. O X10 Pro se saiu melhor que seus rivais nos testes de 4 threads, mas ficou para trás na maioria das métricas. O SSD ficou em primeiro lugar em gravação aleatória de 4K e em segundo lugar em leitura aleatória de 4K e leitura de 2MB. Ele ficou em último lugar nas métricas sequenciais e na gravação aleatória de 2 MB.

IOMeter (4 rosca)	Crucial X10 Pró	Lexar SL660 chama	ADATA SE880	Crucial X9 Pró
Gravação sequencial de 2 MB	1,736.2MB / s	1,790.1MB / s	1,765MB / s	975.5MB / s
Leitura sequencial de 2 MB	1,966.9MB / s	1,979.8MB / s	1,978MB / s	1,039.2MB / s
Gravação aleatória de 2 MB	1,447.9MB / s	1,618.7MB / s	1,472MB / s	871.2MB / s
Leitura aleatória de 2 MB	1,863.8MB / s	1,835.2MB / s	1,872MB / s	1,039.2MB / s
Gravação aleatória em 4K	67,206 IOPS	64,146 IOPS	60,815 IOPS	65,700 IOPS
Leitura aleatória de 4K	15,333 IOPS	14,330 IOPS	17,656 IOPS	15,278 IOPS

Conclusão

O SSD portátil Crucial X10 Pro cumpre o que se espera dele. Seu desempenho se manteve bem em comparação com as outras unidades Gen2x2, e o aumento de desempenho no X9 Pro é claro.

As diferenças mais perceptíveis entre esses SSDs são tamanho, preço e capacidade. O Lexar SL660 Blaze é de longe o maior, medindo 57.4 x 112.6 mm e pesando 2.82 onças. A comparação de tamanho fica muito mais próxima ao comparar as unidades Crucial e ADATA. Ambas as unidades Crucial têm 56 x 50 mm, mas diferem ligeiramente em peso, com o X9 Pro e o X10 Pro pesando 1.34 onças e 1.48 onças, respectivamente. O ADATA SE880 tem 64.8 x 35 mm com um peso de 1.1 onças. O Adata é um pouco mais longo, mas mais fino que o conjunto de unidades Crucial.

Preguiça X10 Crucial

A decisão sobre o melhor SSD portátil para comprar, em última análise, se resume à preferência pessoal nesta categoria. O X10 Pro tem um bom desempenho e é muito pequeno, o que pode inclinar a balança a seu favor para muitos. Também é muito bem construído, embora isso seja menos óbvio visualmente se você não for um usuário de longa data de dispositivos como este. No final, somos grandes fãs do que a Crucial fez com o X10 Pro e damos nossa recomendação.

Crucial X10 na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Análise do SSD portátil Crucial X10 Pro

SSD portátil Crucial X10 Pro

SSD S portátil Crucial X10 Propecifications:

Crucial X10 Desempenho de SSD portátil Pro 2TB

Conclusão

Ethan Beeler

Iniciando em Tecnologia da Informação

Avaliação do Lenovo ThinkStation P5