Algumas semanas atrás, revisamos o Servidor Dell EMC PowerEdge R6525. No geral, o servidor 1U era bastante impressionante, mas faltava uma coisa que realmente o destacasse: suporte para armazenamento PCIe Gen4 de ponta a ponta. Bem, com a ajuda do pessoal da Dell Technologies, corrigimos isso e estamos revisando o servidor novamente, desta vez com armazenamento PCIe Gen4.
Algumas semanas atrás, revisamos o Servidor Dell EMC PowerEdge R6525. No geral, o servidor 1U era bastante impressionante, mas faltava uma coisa que realmente o destacasse: suporte para armazenamento PCIe Gen4 de ponta a ponta. Bem, com a ajuda do pessoal da Dell Technologies, corrigimos isso e estamos revisando o servidor novamente, desta vez com armazenamento PCIe Gen4.
Como dissemos anteriormente, a mensagem de entrada no mercado foi um pouco confusa. Divulgar o dispositivo para oferecer suporte a PCIe Gen4 e não enviá-lo com suporte integrado foi um erro. No entanto, a Dell nos forneceu um kit de campo para trocar o painel traseiro frontal e os cabos para prepará-lo para os dispositivos de armazenamento mais recentes. Nosso diretor de laboratório levou cerca de dez minutos para trocar três cabos e o painel traseiro e então estávamos prontos.
Como este é o mesmo dispositivo com o mesmo gerenciamento, os leitores podem consultar a revisão original para obter especificações, design, construção e gerenciamento.
Dell EMC PowerEdge R6525 (PCIe Gen4) Desempenho
Dell EMC PowerEdge R6525 Configuração:
- 2x AMD EPYC 7742
- 512 GB, 256 GB por CPU
- Armazenamento de desempenho: 4 x 3.84 TB Micron 9300 (Gen3) ou 4 x 3.84 TB SK Hynix PE8010 (Geração 4)
- CentOS 8 (2004)
- ESXi 6.7u3
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de matrizes de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes de tamanho de transferência de banco de dados comuns, bem como capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais.
perfis:
- 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Com leitura aleatória de 4K, o servidor se saiu muito melhor com as unidades PCIe Gen4. Começando em 70.7µs e ficando abaixo de 100µs até quebrar 3 milhões de IOPS. O servidor atingiu o pico de 3,505,292 IOPS com uma latência de apenas 127.4 µs.
Para gravação aleatória de 4K, o servidor mostrou desempenho tremendamente melhor com PCIe Gen4 ficando abaixo de 100µs em latência até mais de 1.5 milhão e um pico de 1,619,322 IOPS com uma latência de 247.6µs. Isso é mais do que o dobro do pico das unidades Gen3.
Em seguida, estão as cargas de trabalho sequenciais, nas quais analisamos 64k. Para leituras, o servidor Dell EMC obteve um pico de 331,648 IOPS ou 20.7 GB/s com uma latência de 381.2 µs, cerca de um aumento de 35% no desempenho com latência mais baixa.
Para gravação sequencial de 64K, o armazenamento Gen4 no servidor atingiu o pico de 112,704 IOPS ou 7.02 GB/s com uma latência de 551.7 µs.
Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com SQL, o Dell EMC R6525 carregado com as unidades Gen4 permaneceu abaixo de 100µs até cerca de 900K IOPS e atingiu o pico de 1,113,419 IOPS com uma latência de 112.3µs.
Para SQL 90-10, as unidades Gen4 atingiram um pico de 947,597 IOPS com uma latência de apenas 128.9 µs.
O SQL 80-20 continuou a mostrar um desempenho muito mais forte com as unidades Gen4 com um pico de 873,301 IOPS em uma latência de 140.5 µs.
A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Começando com o Oracle, o R6525 com as unidades Gen4 permaneceu abaixo de 100µs até cerca de meio milhão de IOPS e atingiu o pico de 799,687 IOPS com uma latência de 157.5µs.
Para Oracle 90-10, o servidor Dell EMC atingiu o pico de 793,994 IOPS com uma latência de 107.5 µs.
Com o Oracle 80-20, vimos um pico de 739,968 IOPS com uma latência de 115.1µs. Melhoria de mais de 140 IOPS com uma latência menor.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone (FC) Boot, vemos desempenho de latência abaixo de 100µs até cerca de 400K IOPS e um pico de 722,683 IOPS em uma latência de 176µs. Mais de 100 IOPS melhor com Gen4.
O VDI FC Initial Login teve o Gen4 realmente superando o Gen3 com um desempenho máximo de 335,994 IOPS a 309.2 µs versus 187 IOPS a 407.4 µs
O VDI FC Monday Login mostrou outro salto impressionante com a configuração do Gen4 chegando a 292,466 IOPS e 196.2µs em comparação com os 3 IOPS do Gen175,193 e latência de 260.3µs.
Mudando para inicialização VDI Linked Clone (LC), o Dell EMC R6525 com Gen4 atingiu o pico de 385,279 IOPS com uma latência de 154.6 µs.
Mais uma vez, vimos uma grande diferença no Login inicial, desta vez o Gen4 atingindo um pico de 163,938 IOPS a 166.7µs em comparação com os 3 IOPS do Gen101,301 com uma latência de 234.4µs.
Finalmente, olhamos para VDI LC Monday Login onde o servidor Gen4 carregado atingiu o pico de 207,004 IOPS com uma latência de 271.8µs, quase 100K sobre o Gen3.
Conclusão
O Dell EMC PowerEdge R6525 é um pequeno e poderoso servidor 1U que possui duas CPUs AMD EPYC. Embora o servidor esteja pronto para executar o PCIe Gen4, nossa compilação inicial não saiu da caixa dessa forma. É justo, com a ajuda da Dell e um kit de campo, nós o preparamos para a mais recente tecnologia de armazenamento. O processo foi bastante fácil e, após alguns minutos, estávamos prontos para testar.
Para benchmarking, executamos nossa análise VDBench Workload e vimos um grande aumento no desempenho entre as duas gerações de tecnologia PCIe. Os destaques incluem leitura de 4K de 3.5 milhões de IOPS, gravação de 4K de 1.6 milhão de IOPS, leitura de 64K de 20.7 GB/s e 7.02 GB/s de gravação de 64K. Isso representa aumentos no desempenho de 34.6%, 100%, 54% e 67%, respectivamente.
Com nossos testes de SQL, vimos picos de 1.1 milhão de IOPS, 948K IOPS no SQL 90-10 e 873K IOPS no 80-20 ou uma melhoria de aproximadamente 34%, 32% e 24%, respectivamente. Com o servidor Oracle, vimos picos de 800K IOPS, 794K IOPS para 90-10 e 740K IOPS para Oracle 80-20, representando melhorias de 20%, 23% e 25%, respectivamente. Com os resultados do VDI Full Clone, vimos picos de 723 IOPS de inicialização, 336 IOPS de login inicial e 292 IOPS de login na segunda-feira. O VDI Linked Clone mostrou picos de inicialização de 385 IOPS, login inicial de 164 IOPS e login de segunda-feira de 207 IOPS.
PCIe Gen4 tem muitas promessas de desempenho e com o kit de campo para o Dell EMC Power Edge R6525, fomos capazes de realizá-los. O aumento foi tão grande em alguns casos que vimos uma melhoria de aproximadamente 100%. Os sistemas encomendados hoje virão com backplanes compatíveis com Gen4. Olhando para os números, o salto no desempenho é um investimento valioso para aplicativos com alto desempenho.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
