Análise do Dell Precision 7875: Threadripper PRO 9995WX e duas GPUs Blackwell RTX PRO 6000

Após nossa análise mais recente da estação de trabalho Dell Precision 7875 , que explorou sua base de 96 núcleos AMD Threadripper PRO, amplo suporte de memória e armazenamento e duas GPUs profissionais, esta análise atualizada se concentra na versão mais recente da plataforma. Esta versão aproveita ao máximo as GPUs NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation e as CPUs Threadripper PRO Série 9000WX para impulsionar ainda mais as cargas de trabalho profissionais de visualização, IA e computação. Embora a arquitetura principal e o DNA de desempenho do Precision 7875 permaneçam consistentes com nosso teste anterior, as atualizações substanciais de GPU e CPU desta configuração trazem um novo nível de densidade de desempenho para tarefas com uso intensivo de gráficos e fluxos de trabalho avançados de IA.

A Precision 7875 foi projetada para o mais alto nível de fluxos de trabalho profissionais, visando grandes corporações, empresas de engenharia e laboratórios de IA que exigem poder de processamento de ponta. Ao aproveitar a plataforma AMD Ryzen Threadripper Pro, esta estação de trabalho é uma máquina robusta, projetada para renderização 3D, processamento local de IA e simulações com uso intensivo de dados. Nossa configuração específica apresenta o processador AMD Threadripper PRO 9995WX, um titã de 96 núcleos que redefine os limites do desempenho multithread. Combinado com as GPUs NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell de última geração, a 7875 oferece a capacidade gráfica e computacional necessária para lidar com as tarefas criativas e científicas mais exigentes da atualidade.

Design e Construção

A arquitetura do chassi Precision 7875 apresenta um design térmico avançado com uma grade frontal em formato de "colmeia" que proporciona excelente fluxo de ar, essencial para o resfriamento de processadores de alta potência de 350 W e GPUs de grande porte. As certificações de Fornecedores Independentes de Software (ISVs) e a inclusão de memória com Código de Correção de Erros (ECC) reforçam ainda mais a confiabilidade. Além disso, para evitar travamentos que causem a paralisação do sistema, a Dell utiliza o software Reliable Memory Technology (RMT) Pro para identificar e isolar erros de memória antes que causem problemas.

Fisicamente, a torre transmite uma sensação de incrível rigidez e profissionalismo, priorizando o fluxo de ar e a acessibilidade interna. Para preservar a integridade dos componentes internos, a Dell projetou a solução de resfriamento para manter a estabilidade do sistema mesmo durante ciclos contínuos de renderização ou simulação. Como era de se esperar, essas certificações e soluções térmicas conferem ao sistema uma sensação de robustez excepcional.

Segurança e capacidade de atualização

Em ambientes profissionais de alto risco, a segurança física e digital continua sendo tão crítica quanto a potência bruta. Para aqueles que lidam com dados confidenciais que não podem permanecer no escritório durante a noite, a Dell oferece os "FlexBays" com acesso frontal. Esses compartimentos de armazenamento removíveis e com trava permitem que os usuários extraiam facilmente seus drives M.2 NVMe ou SATA. Além disso, um chip de segurança TPM 2.0 dedicado (ControlVault) reforça a segurança digital processando e armazenando as credenciais do usuário final. Enquanto isso, o SafeBIOS e a verificação remota de BIOS/firmware garantem que ninguém tenha adulterado o sistema antes da inicialização. O chassi inclui uma trava e um sensor de detecção de intrusão integrado que alerta os administradores caso alguém abra o painel lateral sem autorização. Para proteção adicional de dados, o sistema suporta unidades de criptografia automática (SEDs) e diversos softwares de criptografia corporativa, como o Dell Encryption Enterprise.

A 7875 também se destaca como uma campeã em termos de capacidade de atualização a longo prazo, projetada para acompanhar o crescimento das suas cargas de trabalho ao longo de vários anos. A placa-mãe possui oito slots DIMM que permitem aos usuários instalar até 2 TB de memória DDR5 ECC, o suficiente para lidar com conjuntos de dados massivos que sobrecarregariam um desktop padrão. A expansão de armazenamento é igualmente impressionante, com suporte para até 56 TB de capacidade total. Isso é possível graças a uma combinação de slots M.2 2280 PCIe Gen4 internos, baias SATA padrão de 3.5 ou 2.5 polegadas e os já mencionados FlexBays de armazenamento externos.

Entrada/Saída e Expansão

A seleção de portas e as capacidades de expansão interna do Precision 7875 são claramente otimizadas para ambientes de produção de alto nível. No painel frontal, você tem acesso imediato a uma entrada de áudio de 3.5 mm, duas portas USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s) Tipo A, uma porta USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) Tipo C e uma segunda porta USB 3.2 Gen 2 Tipo C com PowerShare para carregar seus dispositivos móveis. Convenientemente, a parte frontal também abriga um slot para cartão SD para transferência rápida de arquivos de mídia.

No entanto, é na parte traseira da máquina que a estação de trabalho realmente demonstra sua força. Ela conta com três portas USB 3.2 Gen 2 Type-C adicionais e três portas USB 3.2 Gen 1 Type-A, uma das quais suporta “Smart Power On”. Duas portas RJ45 lidam com a rede — uma padrão de 1GbE e uma de alta velocidade de 10GbE para transferência de arquivos de projetos grandes em uma rede local. Para quem trabalha com equipamentos industriais legados, portas seriais e PS/2 opcionais também estão disponíveis.

A expansão interna é o ponto forte do 7875 em relação à concorrência, oferecendo seis slots PCIe de altura total. Isso inclui um slot PCIe x16 Gen5 de alto desempenho e um slot PCIe x16 Gen4 para configurações com duas GPUs. Além disso, há um slot PCIe x8 Gen5, dois slots PCIe x8 Gen4 e um slot x8 Gen4 com cabeamento para desempenho elétrico x4. Essa ampla gama de slots permite equipar o sistema com placas de vídeo de última geração, controladores RAID dedicados ou placas de rede de fibra óptica de alta velocidade sem gargalos de largura de banda.

Bandeja de ventilador

O Precision 7875 utiliza um conjunto modular de bandeja de ventoinhas duplas, fixado por uma proteção de malha metálica. Toda a unidade pode ser removida do chassi sem ferramentas, facilitando a manutenção ou a substituição sem afetar os componentes adjacentes. Esse design reflete a filosofia da Dell de manter a infraestrutura de refrigeração crítica acessível durante a manutenção, o que é particularmente importante em implantações de estações de trabalho 24 horas por dia, 7 dias por semana, onde o tempo de inatividade deve ser mínimo.

cooler

O gerenciamento térmico do processador AMD Ryzen Threadripper PRO de 350 W é feito por um dissipador de calor robusto em formato de torre, com heatpipes de cobre que percorrem desde a base até as aletas de alumínio compactadas. O cooler fica posicionado diretamente sobre o soquete, com os heatpipes dissipando o calor do chip e dispersando-o pelas aletas, trabalhando em conjunto com o fluxo de ar da bandeja de ventoinhas que atravessa o gabinete. Com todos os oito slots DIMM DDR5 ocupados, o layout interno é denso, mas o posicionamento dos componentes pela Dell mantém o fluxo de ar livre e o dissipador de calor totalmente desobstruído.

Sensores integrados

Por dentro, o gabinete conta com um conjunto de sensores para gerenciar a saúde e a segurança. Especificamente, sensores térmicos trabalham em conjunto com o design de resfriamento avançado para ajustar dinamicamente a velocidade das ventoinhas com base na carga de trabalho. Em relação à segurança física, um sensor de intrusão integrado ao chassi alerta caso o painel lateral seja aberto, enquanto mecanismos de travamento adicionais monitoram o status dos compartimentos de armazenamento removíveis. Esses sensores garantem que o sistema permaneça fisicamente seguro e termicamente estável durante operações de alta intensidade.

Gráficos e áudio

As opções gráficas de elite impulsionam o poder visual do 7875. Nossa unidade de teste possui duas placas NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q, com impressionantes 96 GB de memória GDDR7. Como o 7875 não possui placa gráfica integrada, uma placa de vídeo dedicada é necessária para qualquer saída de vídeo. Consequentemente, essas placas fornecem a enorme largura de banda necessária para ray tracing 3D em tempo real e conjuntos de dados de IA massivos.

Por outro lado, o desempenho de áudio é surpreendentemente robusto para uma estação de trabalho, apresentando um controlador Realtek ALC3246 e um alto-falante interno. Isso garante que alertas básicos do sistema ou comunicações permaneçam audíveis, embora a maioria dos usuários provavelmente prefira usar a entrada de áudio universal para obter som de alta fidelidade ou mais alto volume.

Certificações ISV

As GPUs profissionais RTX da NVIDIA contam com certificações de software exclusivas para as principais ferramentas de criação, engenharia, ciência e design 3D do mundo, proporcionando experiências altamente otimizadas, testadas e estáveis ​​em fluxos de trabalho como animação, CAD, simulação, renderização e edição de vídeo em alta resolução. Essa validação conjunta entre fabricantes de GPUs e desenvolvedores de software se reflete nos detalhes: travamentos, falhas e bugs de renderização são muito menos comuns com hardware certificado.

O portal de certificação ISV da Dell permite verificar a compatibilidade diretamente. O Precision 7875 suporta mais de 2,800 combinações de aplicativos e versões, dependendo da GPU e do sistema operacional. Para fluxos de trabalho da Autodesk e da Adobe, drivers certificados significam desempenho estável e validado, sem as falhas e instabilidades que o hardware não certificado pode causar. Para usuários do SOLIDWORKS, a certificação vai além. Os recursos RealView Graphics e Order Independent Transparency só são habilitados em placas de vídeo profissionais certificadas, funcionalidades pelas quais você pagou no software e que são desbloqueadas pela certificação da GPU. O Precision 7875 oferece tudo isso.

Analisar as especificações da unidade

Nossa unidade de teste do Dell Precision 7875 Tower chegou com as seguintes especificações de ponta:

• CPU: AMD Threadripper PRO 9995WX (96 núcleos, 192 threads, até 5.4 GHz)
• GPU: Duas placas de vídeo NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q (96 GB de memória GDDR7)
• RAM: 512 GB DDR5 ECC (8 x 64 GB), 8 canais, 5200 MHz
• Armazenamento: RAID 0 com 2 SSDs Performance 2280 Classe 40 de 4 TB
• sem fios: Qualcomm WCN6856-DBS (Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3)

Visão Computacional Procyon AI

O benchmark de visão computacional Procyon AI mede o desempenho de inferência de IA em CPUs, GPUs e aceleradores dedicados, utilizando uma variedade de redes neurais de última geração. Ele avalia tarefas como classificação de imagens, detecção de objetos, segmentação e super-resolução, usando modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. Os testes são executados em múltiplos mecanismos de inferência, incluindo NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, proporcionando uma visão abrangente da eficiência de hardware e software. Os resultados são apresentados para modelos otimizados para ponto flutuante e inteiro, oferecendo uma medida consistente e prática do desempenho de visão computacional para cargas de trabalho profissionais.

O Dell Precision 7875 demonstra uma enorme disparidade entre o desempenho com inferência somente por CPU e o desempenho com aceleração por GPU. Embora o AMD Threadripper PRO 9995WX seja extremamente potente, os resultados com aceleração por GPU mostram um aumento de aproximadamente 10 vezes na pontuação geral (1,619 contra 157).

Para profissionais que trabalham com aprendizado de máquina, os tempos de inferência abaixo de 1 ms no MobileNet V3 e no ResNet 50, no teste acelerado, indicam que este sistema é capaz de realizar análise de vídeo e detecção de objetos em tempo real, sem perda de quadros. Os resultados da CPU, embora mais lentos, mostram que o 9995WX ainda é capaz de lidar com tarefas de inferência de fallback, principalmente em modelos mais complexos como o DeepLab V3, onde mantém uma latência aceitável.

Blender 4.5

O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é medida em amostras por minuto, com valores mais altos indicando melhor desempenho.

O Precision 7875 alcançou uma pontuação de CPU no Blender de 1039.121 amostras por minuto no teste Monster, 744.601 amostras por minuto no Junkshop e 574.705 amostras por minuto no Classroom.

No entanto, os resultados da GPU confirmam onde reside a verdadeira velocidade. Com uma pontuação de 7259.413 no teste Monster, a configuração com duas placas NVIDIA 6000 PRO oferece quase 7 vezes o desempenho da CPU. Para artistas 3D, isso significa feedback quase instantâneo na viewport e tempos de espera significativamente menores para a exportação dos frames finais, mesmo em cenas complexas como o benchmark "Classroom".

PCMark 10

O PCMark 10 é um benchmark padrão do setor que mede o desempenho geral do sistema em ambientes de escritório modernos. Ele apresenta cargas de trabalho atualizadas para Windows 10 ou 11 e avalia tarefas cotidianas como produtividade, navegação na web, videoconferência e criação de conteúdo. O benchmark é fácil de executar, oferece pontuação em vários níveis (de pontuações gerais de alto nível a pontuações detalhadas de carga de trabalho) e inclui testes dedicados de duração da bateria e armazenamento. Embora a UL Solutions agora recomende o Procyon para testes mais recentes baseados em aplicativos, o PCMark 10 continua sendo uma ferramenta confiável e amplamente utilizada para avaliar o desempenho geral do PC.

Com uma pontuação geral de 11,433, o Precision 7875 atinge o máximo no teste de produtividade geral do PCMark 10. Este benchmark costuma ser limitado pela velocidade de processamento em burst, e não pela quantidade de núcleos, o que significa que a alta pontuação reflete um excelente IPC (Instruções por Ciclo) de núcleo único e uma ótima capacidade de resposta do sistema.

Para o usuário, isso confirma que, apesar de ser otimizada para cargas de trabalho pesadas de servidor, a estação de trabalho não apresentará lentidão durante as tarefas do dia a dia. A navegação na web, videoconferências e inicialização de aplicativos serão instantâneas, garantindo que a sobrecarga de um sistema operacional e drivers de classe workstation não afete a usabilidade geral.

Teste de velocidade Blackmagic RAW

O Blackmagic RAW Speed ​​Test é uma ferramenta de avaliação de desempenho que mede a capacidade de um sistema de lidar com a reprodução e edição de vídeo com o codec Blackmagic RAW. Ele avalia o quão bem um sistema consegue decodificar e reproduzir arquivos de vídeo de alta resolução, fornecendo taxas de quadros para processamento baseado em CPU e GPU.

Este é um teste crucial para editores de vídeo. O resultado de 158 FPS em 8K obtido pela CPU é o grande destaque. A maioria das estações de trabalho depende inteiramente da GPU para reprodução em 8K, mas o Threadripper PRO de 96 núcleos tem potência bruta suficiente para decodificar fluxos de 8K em software e em tempo real.

Isso proporciona uma enorme segurança para os editores: se a VRAM da GPU ficar cheia durante correções de cor complexas ou ao usar efeitos de fusão, a CPU pode assumir a reprodução sem travamentos. A taxa de quadros por segundo (FPS) da GPU de 276 garante que, mesmo com forte redução de ruído e múltiplos nós aplicados, a reprodução de imagens em 8K será significativamente mais suave do que as linhas de tempo padrão de 24 FPS ou 60 FPS exigem.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

O Blackmagic Disk Speed ​​Test avalia o desempenho do armazenamento medindo as velocidades de leitura e gravação, fornecendo insights sobre a capacidade do sistema de lidar com tarefas com uso intensivo de dados, como edição de vídeo e transferências de arquivos grandes.

O sistema está equipado com armazenamento de alta velocidade, PCIe Gen 4 NVMe ou configuração RAID 0, oferecendo velocidades simétricas de leitura/gravação superiores a 9,000 MB/s.

Em um ambiente de produção, isso elimina completamente o gargalo de armazenamento. Você pode transmitir simultaneamente vários ângulos de filmagens RAW 8K não comprimidas (edição multicâmera) sem perda de quadros. Isso também significa que os enormes arquivos temporários gerados por aplicativos como Adobe After Effects ou Nuke serão gravados e lidos quase instantaneamente, mantendo a RAM livre para cálculos ativos.

CPU 3DMark

O 3DMark CPU Profile avalia o desempenho do processador em seis níveis de threads: 1, 2, 4, 8, 16 e o ​​número máximo de threads. Cada teste executa a mesma carga de trabalho de simulação baseada em boids para avaliar o desempenho da CPU com diferentes contagens de threads, com mínima participação da GPU. O benchmark ajuda a identificar a eficiência em single-thread e o potencial multithread para tarefas como jogos, criação de conteúdo e renderização. As pontuações com 8 threads geralmente se alinham ao desempenho em jogos modernos com DirectX 12, enquanto os resultados com 1 a 4 threads refletem cenários mais antigos ou de e-sports.

O perfil de CPU do 3DMark ilustra perfeitamente as capacidades de escalonamento do AMD Threadripper PRO 9995WX. O salto de 1,237 (1 thread) para 27,670 (número máximo de threads) demonstra um escalonamento quase linear, algo raro em hardware para o consumidor final.

A excelente pontuação de 15,378 em 16 threads também sugere que o sistema mantém altas velocidades de clock mesmo sob carga moderada, o que é ideal para fluxos de trabalho de desenvolvimento de jogos ou para executar máquinas virtuais.

Armazenamento 3DMark

O benchmark de armazenamento 3DMark testa o desempenho do seu SSD em jogos, medindo tarefas como carregar jogos, salvar o progresso, instalar arquivos de jogos e gravar partidas. Ele avalia o desempenho do seu armazenamento em jogos reais e é compatível com as tecnologias de armazenamento mais recentes, fornecendo informações precisas sobre o desempenho.

No teste de benchmark 3DMark Storage, o Dell Precision 7875 obteve uma sólida pontuação geral de 3,221, refletindo uma forte capacidade de resposta do armazenamento em cargas de trabalho comuns de jogos, como carregamento, instalação e salvamento de jogos.

Lux Mark

O LuxMark é um benchmark de GPU que utiliza o LuxRender, um renderizador de traçado de raios de código aberto, para avaliar o desempenho de um sistema em cenas 3D altamente detalhadas. Este benchmark é relevante para avaliar as capacidades de renderização gráfica de servidores e estações de trabalho, especialmente para aplicações de efeitos visuais e visualização arquitetônica, onde a simulação precisa de luz é crucial.

No LuxMark, o Dell Precision 7875 demonstra uma forte capacidade de renderização por GPU graças às suas duas GPUs RTX PRO 6000. O sistema alcançou 41,981 pontos na cena Food e 101,808 na cena Hall, destacando sua capacidade de lidar com eficiência com cargas de trabalho complexas de ray tracing. Esses resultados refletem a adequação da estação de trabalho para tarefas de renderização exigentes, como visualização, simulação e criação de conteúdo, onde a aceleração por GPU é fundamental.

Geekbench 6

O Geekbench 6 é um benchmark multiplataforma que mede o desempenho geral do sistema.

O Geekbench 6 destaca o equilíbrio entre as capacidades de computação do Dell Precision 7875, tanto em cargas de trabalho de CPU quanto de GPU. O sistema obteve uma pontuação de 3,240 em single-core e 28,618 em multi-core, refletindo uma forte capacidade de resposta em single-thread, além da enorme capacidade de computação paralela disponível no processador AMD 9995WX de 96 núcleos. No quesito gráfico, as duas GPUs RTX PRO 6000 apresentaram resultados impressionantes, alcançando 330,765 em OpenCL e 309,146 em Vulkan, demonstrando um desempenho substancial em computação gráfica para cargas de trabalho como renderização, simulação e tarefas aceleradas por IA.

triturador de y

O y-cruncher é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas com trilhões de dígitos. Desde seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.

No benchmark y-cruncher, o Dell Precision 7875 demonstra a força computacional bruta do processador AMD 9995WX de 96 núcleos sob cargas de trabalho multithread intensas. O sistema completa o teste de 250 milhões de dígitos em 2.369 segundos e o teste de 100 bilhões de dígitos em 844.503 segundos, mantendo um progresso consistente à medida que o tamanho da carga de trabalho aumenta.

Compressão 7-Zip

O 7-Zip Compression Benchmark avalia o desempenho da CPU durante a compactação e a descompactação, medindo GIPS (Giga Instruções por Segundo) e o uso da CPU. GIPS mais altos e uso eficiente da CPU indicam desempenho superior.

No teste de compressão 7-Zip, o Dell Precision 7875 demonstra um forte desempenho de CPU multithread, impulsionado pelo processador AMD 9995WX de 96 núcleos. Durante a compressão, o sistema atingiu uma classificação de 49.108 GIPS, enquanto a descompressão alcançou um resultado ligeiramente superior, de 51.181 GIPS. Combinando os dois, a plataforma atingiu uma classificação total de 50.145 GIPS, refletindo a capacidade da estação de trabalho de lidar eficientemente com cargas de trabalho que utilizam muitos threads, incluindo grandes operações de arquivamento, processamento de dados e outras tarefas que exigem muito da CPU.

Vídeo Topázio AI

O Topaz Video AI é um aplicativo profissional para aprimorar e restaurar vídeos usando modelos avançados de IA. Ele oferece suporte a tarefas como aumentar a resolução de vídeos para 4K ou 8K, nitidez em conteúdo desfocado, redução de ruído, melhoria de detalhes faciais, colorização de vídeos em preto e branco e interpolação de quadros para movimentos mais suaves. O pacote inclui um benchmark integrado que mede o desempenho do sistema em seus diversos algoritmos de aprimoramento de vídeo, fornecendo uma visão clara de como as plataformas de hardware lidam com cargas de trabalho exigentes de processamento de vídeo com IA.

No benchmark Topaz Video AI, o Dell Precision 7875 demonstra um desempenho sólido em uma ampla gama de modelos de aprimoramento de vídeo baseados em IA, aproveitando suas duas GPUs RTX PRO 6000 para acelerar cargas de trabalho exigentes. Modelos como Iris (52.63 fps) e Nyx Fast (50.42 fps) demonstram excelente taxa de transferência para tarefas de aprimoramento em tempo real ou quase em tempo real. Em comparação, operações de upscaling mais pesadas, como Artemis 4X (6.53 fps) e Proteus 4X (6.40 fps), mantêm um desempenho sólido, considerando a intensidade computacional do upscaling de IA em alta resolução.

O sistema também apresenta bom desempenho em cargas de trabalho especializadas, incluindo Gaia (14.71 fps em 1X) para aprimoramento de alta qualidade e Nyx (22.90 fps) para forte desempenho de redução de ruído. Nos testes de geração de câmera lenta, os resultados permanecem consistentemente fortes: o Apollo em 4X atingiu 37.51 fps, o CHFast alcançou um pico de 38.86 fps e o teste Aion em 16X, mais exigente, atingiu 37.29 fps.

V-Ray

O V-Ray Benchmark mede o desempenho de renderização em CPUs, GPUs NVIDIA ou ambas, usando os mecanismos avançados do V-Ray 6. Ele utiliza testes rápidos e um sistema de pontuação simples para ajudar os usuários a avaliar e comparar os recursos de renderização de seus sistemas. É uma ferramenta essencial para profissionais que buscam informações precisas sobre desempenho.

Teste de desempenho do Dell Precision 7875 vLLM

Para avaliar o Dell Precision 7875, testamos configurações usando o benchmark vLLM Online Serving, um dos mecanismos de inferência e serviço de alto desempenho mais amplamente adotados para grandes modelos de linguagem. O benchmark vLLM Online Serving simula cargas de trabalho de produção reais, enviando solicitações simultâneas para um servidor vLLM em execução e medindo métricas importantes, incluindo a taxa de transferência total de tokens (tokens por segundo), o tempo até o primeiro token e o tempo por token de saída, sob diferentes condições de carga.

Nossos testes abrangeram uma variedade de modelos, desde arquiteturas densas até tipos de dados de microescala. Os testes avaliaram o desempenho em três cenários de carga de trabalho: ISL/OSL igual, Preenchimento pesado e Decodificação pesada. Esses cenários representam padrões de serviço distintos do mundo real, desde cargas de entrada e saída balanceadas até processamento de prompts com uso intensivo de computação e geração de tokens limitada pela largura de banda da memória.

Para entender como o Dell Precision 7875 se comporta com recursos adicionais de GPU, realizamos testes de desempenho com configurações de GPU única (1x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell) e GPU dupla (2x NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell), quantificando os ganhos de desempenho e as melhorias de latência alcançáveis ​​ao migrar de uma única placa de vídeo para uma configuração com duas GPUs.

GPT-OSS-120B

ISL/OSL iguais (256/256): O modelo 1x começou com 284 tok/s contra 355 do modelo 2x. No lote 32, a diferença aumentou, para 2,744 contra 4,409. No lote 256, o modelo 1x atingiu o pico de 8,190 tok/s, enquanto o modelo 2x alcançou 11,848 tok/s, uma vantagem de 45% para a configuração com duas GPUs.

Prefill Heavy (1024/256): O 1x abriu com 1,384 tok/s contra 1,781 do 2x. Ambos subiram até o lote 32, com o 1x em 7,359 tok/s e o 2x em 11,995 tok/s. Mas então o 1x estagnou e na verdade caiu no lote 64 para 5,483 tok/s, atingindo um pico de 5,941 tok/s no lote 256. O 2x continuou subindo para 18,954 tok/s, mais de 3 vezes maior.

Decodificação Pesada (256/1024): O modelo 1x começou com 198 tok/s contra 261 do modelo 2x. No lote 32, o modelo 1x atingiu 1,259 tok/s contra 2,161. O desempenho do modelo 1x estabilizou-se após o lote 64, terminando em 1,569 tok/s no lote 256. O modelo 2x alcançou 5,275 tok/s, mais de 3 vezes o resultado obtido com uma única GPU.

GPT-OSS-20B

ISL/OSL iguais (256/256): O modelo 1x começou com 373 tok/s contra 425 do modelo 2x. No lote 32, a diferença já era notável, 5,856 contra 8,514. Ambos atingiram o pico no lote 256, com o modelo 1x em 19,228 tok/s e o modelo 2x em 22,034 tok/s, dando à GPU dupla uma vantagem de cerca de 15%.

Prefill Heavy (1024/256): O 1x abriu com 1,938 tok/s contra 2,351 do 2x. No lote 32, a diferença aumentou consideravelmente, para 13,904 contra 20,120. Ambos atingiram o pico no lote 256, com o 1x em 22,019 tok/s e o 2x em 31,982 tok/s, uma vantagem de 45% para o 2x.

Decodificação Pesada (256/1024): O modelo 1x começou com 275 tok/s contra 340 do modelo 2x. No lote 32, o modelo 2x apresentou uma vantagem mais evidente, com 4,204 tok/s contra 2,602 tok/s. Ambos atingiram o pico no lote 256, com o modelo 1x alcançando 6,638 tok/s e o modelo 2x, 9,985 tok/s, aproximadamente 50% a mais para a GPU dupla.

Codificador Qwen3 30B

ISL/OSL iguais (256/256): Ambos começaram quase em zero, 20 vs 19 tok/s no lote 1. No lote 32, o sistema com duas GPUs ultrapassou o anterior, com 4,600 vs 3,830. Ambos atingiram o pico no lote 256, com o sistema com uma GPU atingindo 12,027 tok/s e o sistema com duas GPUs atingindo 13,577 tok/s, dando à GPU dupla uma vantagem de cerca de 13%.

Prefill Heavy (1024/256): Este aqui conta uma história interessante. O 1x começou com 1,091 tok/s contra 1,177 do 2x. No lote 32, o 1x atingiu seu pico de 7,438 tok/s, depois caiu, terminando em apenas 6,080 no lote 256. O 2x não teve essa queda, subindo constantemente até seu pico de 13,661 tok/s no lote 128. Isso é quase o dobro do pico do 1x.

Decodificação Pesada (256/1024): A GPU única (1x) começou com 146 tok/s contra 157 da GPU dupla (2x). No lote 32, a diferença aumentou para 2,107 contra 1,412. A GPU única atingiu o pico de 1,841 tok/s no lote 128 e depois estabilizou. A configuração com GPU dupla (2x) continuou subindo até 3,464 tok/s no tamanho de lote 256, quase o dobro do resultado com uma única GPU.

Mistral Pequeno 24B

ISL/OSL iguais (256/256): Ambos começaram empatados, 16 vs 17 tok/s. No lote 32, o sistema com duas GPUs já estava bem à frente, 2,833 vs 1,605. Ambos atingiram o pico no lote 256, com o sistema com uma GPU atingindo 5,357 tok/s e o sistema com duas GPUs atingindo 8,261 tok/s, uma vantagem de 54% para o sistema com duas GPUs.

Prefill Heavy (1024/256): A configuração 1x abriu com 250 tok/s contra 471 da configuração 2x. A configuração 1x atingiu o pico inicial de 2,339 tok/s no lote 16, estabilizando-se em seguida e terminando em 2,146 no lote 256. A configuração 2x atingiu o pico de 6,627 tok/s no lote 64, caindo para 4,522 tok/s no lote 256. Ambas as configurações atingiram seus limites máximos e recuaram, mas a configuração 2x apresentou um pico quase 3 vezes maior.

Decodificação Pesada (256/1024): O modelo 1x começou com apenas 32 tok/s contra 61 do modelo 2x. No lote 32, a diferença era clara: 1,192 contra 553. O modelo 1x atingiu um pico de apenas 687 tok/s no lote 64 e estabilizou. O modelo 2x atingiu um pico de 1,831 tok/s no lote 128 antes de uma leve queda, ainda assim quase 2.7 vezes o resultado da GPU única.

Lhama 3.1 8B

ISL/OSL iguais (256/256): As duas configurações estavam empatadas em 19 tok/s cada no lote 1. A configuração com 2 GPUs começou a se destacar na faixa intermediária, atingindo 6,234 tok/s no lote 32 contra 4,205 tok/s da configuração com 1 GPU. Ambas continuaram a subir até o lote 256, com a configuração com 1 GPU atingindo um pico de 11,346 tok/s e a configuração com 2 GPUs, 13,789 tok/s, uma vantagem de 21% para a configuração com duas GPUs.

Preenchimento pesado (1024/256): O modelo 2x apresentou melhor desempenho no lote 1, com 1,182 tok/s contra 721 tok/s. No lote 32, a diferença era significativa, com 10,177 tok/s contra 6,079 tok/s, que era, na verdade, o limite máximo do modelo 1x. O modelo 1x caiu para 5,049 tok/s no lote 256. O modelo 2x manteve seus ganhos e atingiu o pico de 11,639 tok/s no lote 128, quase o dobro do que o modelo com uma única GPU conseguiu.

Decode Heavy (256/1024): O 2x manteve uma vantagem consistente de 2x durante toda a execução. No lote 32, era de 2,227 contra 1,259, e ambos atingiram o pico no lote 128, com o 1x em 1,598 tok/s e o 2x em 3,225 tok/s. O 1x estabilizou depois disso, enquanto o 2x terminou em 2,985 no lote 256, ainda quase o dobro.

Lhama 3.1 8B (FP4)

ISL/OSL iguais (256/256): O modelo com duas GPUs apresentou um desempenho superior no lote 1, com 345 tok/s contra 239 tok/s. Na faixa intermediária, no lote 32, o modelo com duas GPUs liderou, com 7,873 tok/s contra 6,568 tok/s. Então, algo interessante acontece: o modelo com uma GPU continuou a subir agressivamente e ultrapassou o modelo com duas GPUs, terminando com 20,791 tok/s no lote 256 contra 17,621 tok/s do modelo com duas GPUs. O modelo com uma única GPU, na verdade, vence este teste em tamanhos de lote maiores.

Prefill Heavy (1024/256): O 2x manteve uma liderança consistente durante todo o processo. Atingiu 1,499 tok/s contra 1,010 no lote 1, ampliou para 15,798 contra 11,478 no lote 32, e enquanto o 1x atingiu o pico de 14,138 tok/s no lote 128, o 2x continuou a escalar até 19,941 tok/s no lote 256, uma vantagem de 41% no pico.

Decodificação Pesada (256/1024): O multiplicador 2x manteve uma vantagem de aproximadamente 1.5 a 1.7 vezes em toda a faixa de valores, 3,426 contra 2,215 no lote 32. O multiplicador 1x atingiu o pico de 3,347 tok/s no lote 128 antes de começar a cair, enquanto o multiplicador 2x subiu para 5,589 tok/s no lote 256, seu melhor resultado da execução.

Lhama 3.1 8B (FP8)

ISL/OSL iguais (256/256): A configuração com 2 GPUs apresentou um desempenho inicial mais forte, com 427 tok/s contra 302 tok/s, e liderou na faixa intermediária, com 8,341 tok/s contra 7,178 tok/s no lote 32. Assim como nos resultados do FP4, a configuração com 1 GPU superou a com 2 GPUs no limite superior, atingindo 17,349 tok/s contra 16,833 tok/s da configuração com duas GPUs no lote 256. Novamente, a configuração com uma única GPU supera a configuração com 2 GPUs quando o tamanho do lote se torna suficientemente grande.

Prefill Heavy (1024/256): O 2x assumiu a liderança logo no início, com 1,803 tok/s contra 1,233 tok/s, e manteve uma vantagem consistente durante todo o processo. No lote 32, a diferença era de 15,552 tok/s contra 11,067 tok/s. Enquanto o 1x atingiu o pico de 12,906 tok/s no lote 128 antes de se estabilizar, o 2x continuou subindo até atingir o pico de 18,822 tok/s no lote 256, uma vantagem de 46%.

Decodificação Pesada (256/1024): Os dados de 2x começam no lote 2, em vez do lote 1. A partir do lote 32, a diferença se manteve constante, 3,558 contra 2,316. O pico de 1x foi de 3,224 tok/s no lote 128, caindo para 3,084 em seguida. Já o pico de 2x chegou a 5,429 tok/s no lote 256, quase 1.7 vezes o resultado da GPU única.

Conclusão

O Dell Precision 7875, com o processador AMD Threadripper PRO 9995WX e duas GPUs NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell, representa o que há de mais moderno em estações de trabalho autônomas. O chassi reflete essa ambição em todos os aspectos, desde a bandeja de ventoinhas sem ferramentas e os FlexBays com acesso frontal até os compartimentos de armazenamento com trava. Esta é uma máquina projetada para ambientes onde tempo de atividade, segurança e facilidade de manutenção são tão importantes quanto o desempenho bruto.

O layout interno reforça essa filosofia. Seis slots PCIe de altura total, oito slots DIMM com suporte para até 2 TB de memória ECC e expansão de armazenamento de até 56 TB conferem à plataforma uma capacidade real de expansão a longo prazo. As certificações ISV da Dell e o software Reliable Memory Technology adicionam mais uma camada de confiança para estúdios e laboratórios que executam cargas de trabalho críticas 24 horas por dia, 7 dias por semana. Não parece um desktop adaptado para atender às demandas profissionais. Ele foi projetado desde o início para suportá-las.

Sobre a questão da configuração da GPU, a resposta depende inteiramente do que você está executando. Para modelos menores, uma única RTX PRO 6000 não é apenas suficiente; ela pode, na verdade, superar uma configuração com duas GPUs em tamanhos de lote grandes e em certos estágios da carga de trabalho, onde a sobrecarga de dividir o modelo em duas placas supera a capacidade adicional. O cenário muda drasticamente com modelos maiores. Uma única GPU trava e perde desempenho sob pressão de memória, enquanto a configuração com duas GPUs continua a escalar. Os 192 GB de GDDR7 combinados se tornam o fator decisivo, e a diferença de desempenho aumenta consideravelmente em cargas de trabalho com muitas operações de pré-preenchimento e decodificação. Para equipes que executam inferência de produção em modelos openweight de última geração, a segunda placa não é um luxo. Ela representa o requisito básico de capacidade.

O Precision 7875 não é uma máquina para se comprar por impulso. Ele é voltado para profissionais com cargas de trabalho específicas e exigentes, e para esses usuários, ele entrega o que promete.

Página do produto – Dell Precision 7875

Classificação: O Dell Precision 7875 ocupa o primeiro lugar na categoria Melhor Torre para IA Local em nossa classificação de Melhores Desktops para IA Local.

Classificação geral: O Dell Precision 7875 ocupa o primeiro lugar na categoria "Melhor para cargas de trabalho com uso intensivo de CPU" na classificação de melhores estações de trabalho desktop.