Como mencionado anteriormente, a Dot Hill lançou uma grande atualização de software que, entre outras coisas, otimiza a arquitetura do controlador 4004 para configuração híbrida . Assim como outros modelos AssuredSAN (como a linha Ultra, que analisamos anteriormente aqui: Ultra48 híbrido e aqui : não híbrido ), o controlador 4004 também é o controlador do array Dot Hill AssuredSAN 4824. E, assim como os outros modelos da série 4000, o 4824 utiliza dois controladores AssuredSAN 4004 e pode ser implementado com transceptores Fibre Channel e iSCSI intercambiáveis, incluindo implementações que incorporam ambos os tipos de transceptores. O 4824 também está disponível com conectividade SAS de 12 Gb, aumentando a flexibilidade na implementação de armazenamento.
Ao contrário da série Ultra que analisamos anteriormente, o Dot Hill AssuredSAN 4824 não possui a mesma densidade de unidade. No entanto, o 4824 ainda oferece as mesmas velocidades (leitura sequencial de 6400 MB/s e gravação sequencial de 5300 MB/s) e foi projetado pensando em mídia e entretenimento. O 4824 oferece suporte a aplicativos para edição, renderização e transmissão e pode ser integrado ao StorNext e Xsan para fornecer serviços de armazenamento para vários fluxos simultâneos de conteúdo de vídeo 2K, 4K, HD e 3D. Outras indústrias também podem se beneficiar do desempenho do 4824, incluindo petróleo e gás, computação de alto desempenho e telecomunicações.
Como mencionado anteriormente, a Dot Hill atualizou recentemente seu software RealStor . O software RealStor possui diversos recursos que serão benéficos para os clientes. O RealStor utiliza uma interface de usuário simplificada para aumentar o desempenho em organizações de qualquer porte. O RealTier e o RealCache, o primeiro aprimorando o desempenho em tempo real conforme a demanda e o segundo aumentando o desempenho de leitura intensiva, estendendo o cache do controlador. O RealStor possui um recurso de provisionamento dinâmico, o RealThin, que permite aos gerentes de TI responder ao crescimento de dados conforme necessário, otimizando, provisionando e modificando volumes. Um recurso de fixação de LUN permite que determinados aplicativos sejam fixados na camada de alto desempenho. Um recurso de agrupamento automático chamado RealPool. O RealQuick, um recurso de reconstrução rápida de RAID, funciona reconstruindo apenas os setores que contêm dados reais, o que resulta em uma reconstrução mais rápida, pois os setores desnecessários são ignorados. O RealSnap é um recurso que permite a criação de até 1,024 snapshots virtualizados simultaneamente, sem impactar o desempenho do armazenamento. Todos os novos recursos são gerenciados pelo Console de Gerenciamento de Armazenamento da RealStor, que não só oferece suporte para gerenciar, configurar e monitorar os recursos de virtualização da RealStor, como também pode gerenciar softwares DMS legados. Para quem preferir, o RAIDar 2.0 ainda está disponível.
Todos os arrays Dot Hill AssuredSAN vêm com uma garantia de hardware de 3 anos e uma garantia de software de 90 dias. Além disso, eles também têm um nível de suporte “Bronze” que oferece aos clientes suporte técnico 24 horas por dia, 7 dias por semana por telefone, bem como acesso ao suporte on-line e ao Centro de Recursos do Cliente, que contém artigos, documentação do produto e atualizações de firmware.
Especificações do Dot Hill AssuredSAN 4824:
- Modelos: 4824 (Fibre Channel ou iSCSI)
- Matrizes de Expansão:
- 4120 – (1 RAID, 7 JBOD) 192 UNIDADES
- 4130 – (1 RAID, 7 JBOD), 96 UNIDADES
- Unidades por chassi: até 24
- Capacidade máxima por chassi: 28.8 TB
- Suporte de unidade: SAS, Nearline SAS, SSD
- Níveis de RAID suportados: 0, 1, 3, 5, 6, 10 e 50
- Portas de rede: 4 por controlador/8 no máximo
- Opção de conectividade Fibre Channel
- Velocidade do host: 16 Gb, 8 Gb Fibre Channel
- Tipo de Interface: SFP+
- Opção de conectividade iSCSI
- Iniciadores: 10 Gb NIC ou 1 Gb, 10 Gb iSCSI
- Tipo de Interface: SFP+
- Opção de conectividade SAS
- Iniciadores: 12 Gb, 6 GB SAS 3.0 (SCSI conectado em série)
- Tipo de Interface: Mini-SAS (8643/8644)
- Sobressalente em espera quente
- Failover automático
- Suporte a vários caminhos
- Controladores Hot-Swap redundantes
- Disco Hot-Swap Redundante, Ventiladores, Fontes de Alimentação
- Memória Cache: 6 GB por controlador
- Discos virtuais por sistema: 32
- Volumes por disco virtual: 256
- Volumes por sistema: 1024
- Cache espelhado: Sim – SimulCache
- Backup de cache do supercapacitor: Sim
- Backup de cache para Flash: Sim – não volátil
- e Autônoma
- Tipos de Interface: 10/100/1000 Ethernet, Mini USB
- Protocolos suportados: SNMP, SSL, SSH, SMTP, SMI-S Provider, HTTP(S)
- Consoles de gerenciamento: Web GUI, CLI
- Software de gerenciamento: RAIDar 2.0 ou RealStor 2.0 Storage Management Console
- Requisitos de energia de entrada: 100-240VAC 50/60Hz
- Potência máxima de entrada: 400W máximo contínuo
- Dissipação de calor: 1,488 BTUs/hora
- Profundidade (excluindo cabos): 20.46″/ 51.9 cm
- Altura: 3.5 "/8.9 cm
- Largura: 17.6″/44.7 cm
- Peso do chassi: 36.4 lb/16.5 kg
- Peso do chassi com unidades: 51.8 lb/23.5 kg
- Garantia do Software: 90 dias
- Garantia padrão de hardware: 3 anos
Design e Construção
O 4824 pode acomodar até 24 unidades de 2.5” em seu chassi de 2U. O 4824 pode ser configurado com todos os discos rígidos, todos os SSDs ou qualquer combinação de ambos. Para implantações que requerem armazenamento criptografado, o 4824 oferece suporte a discos rígidos criptografados de 1.2 TB da HGST e da Seagate.
A parte frontal do aparelho possui uma grade com a marca da empresa. Depois de removido, todos os compartimentos da unidade podem ser acessados. Existem 24 bandejas de unidade hot-swappable na frente em grupos de 8. Simplesmente puxe a trava para cima, instale a unidade que deseja usar, deslize-a de volta no lugar e empurre a trava para baixo e pronto .
A parte traseira da matriz fornece acesso aos controladores duplos e às fontes de alimentação duplas. Os controladores, fontes de alimentação e ventiladores podem ser substituídos em campo.
e Autônoma
As matrizes Dot Hill podem ser gerenciadas com o console de gerenciamento de armazenamento ou com RAIDar 2.0. Para nossa análise, usamos a nova interface do console de gerenciamento de armazenamento. Como mencionamos anteriormente, a nova GUI tem uma aparência muito mais limpa e polida e oferece dados de desempenho em tempo real para cada controlador, além de mostrar o que cada nível de armazenamento está fazendo nos dois controladores.
Por meio da guia do sistema à esquerda, os usuários podem adicionar e configurar o armazenamento. O assistente descobrirá os discos disponíveis, permitirá que os usuários configurem o provisionamento dinâmico, definam limites para o administrador e formatem o armazenamento. Você pode virar para a parte traseira do sistema para verificar as portas.
Através da guia Pools, os usuários podem configurar pools e suas preferências ou podem usar o RealPool, um recurso de pooling automático com o novo software.
Histórico de testes e comparáveis
Publicamos um inventário do nosso ambiente de laboratório , uma visão geral das capacidades de rede do laboratório e outros detalhes sobre nossos protocolos de teste, para que administradores e responsáveis pela aquisição de equipamentos possam avaliar de forma justa as condições em que obtivemos os resultados publicados. Para manter nossa independência, nenhuma de nossas avaliações é paga ou gerenciada pelo fabricante do equipamento que testamos.
Para esta revisão, testamos 3 unidades Seagate SAS diferentes em grupos de 16:
- Seagate Enterprise Performance 15K HDD com TurboBoost
- Disco rígido Seagate Enterprise Performance 10K v7
- SSHD Seagate Enterprise Turbo
Análise de desempenho de aplicativos
No mercado corporativo, existe uma enorme diferença entre o desempenho prometido pelos produtos no papel e seu desempenho em um ambiente de produção real. Entendemos a importância de avaliar o armazenamento como um componente de sistemas maiores, principalmente sua capacidade de resposta ao interagir com aplicativos corporativos essenciais. Para isso, implementamos testes de aplicativos, incluindo nosso teste proprietário de desempenho do MySQL via SysBench , o teste de desempenho do SQL Server via Benchmark Factory, bem como o teste de desempenho de virtualização VMmark da VMware.
O teste de banco de dados Percona MySQL, realizado por meio do aplicativo SysBench, mede o desempenho da atividade OLTP. Nesta configuração de teste, utilizamos um grupo de servidores Lenovo ThinkServer RD630 e carregamos um ambiente de banco de dados em um único disco SATA, SAS ou PCIe, ou em um grupo de HDDs utilizando uma placa RAID LSI 9286-8e. Este teste mede a média de TPS (Transações por Segundo), a latência média e a latência média do 99º percentil em uma faixa de 2 a 32 threads. A Percona e o MariaDB utilizam as APIs de aplicativos com suporte a flash do Fusion-io nas versões mais recentes de seus bancos de dados, embora, para fins desta comparação, testemos cada dispositivo em seus modos de armazenamento em bloco "legado".
Em nosso benchmark de transações médias por segundo, o Seagate Enterprise Performance 15k HDD começou no primeiro lugar e conseguiu manter sua liderança terminando com 890.01 TPS. Ele superou por pouco seu primo SSHD durante todo o teste.
A medição da latência média em nosso teste Sysbench MySQL contou uma história semelhante, com o 15k com turbo superando o SSHD por pouco a cada passo do caminho para sair por cima novamente.
Em termos de nosso pior cenário de latência do MySQL (99º percentil de latência), o 15k com turbo repetiu seu desempenho superando o SSHD por um fio de cabelo a cada passo do caminho.
Nosso próximo teste de banco de dados abrange o desempenho no ambiente SQL Server da Microsoft, que utiliza um banco de dados SQL Server de 685 GB (escala 3,000) e mede o desempenho transacional e a latência com uma carga de 30,000 VU. Também incluímos resultados de um banco de dados SQL Server menor de 333 GB (escala de 1,500) para dimensionar melhor o cache para a carga de trabalho.
Assim como no teste Sysbench, os resultados foram muito semelhantes quanto à colocação no desempenho. O 15k com turbo saiu em primeiro lugar em transações por segundo com uma pontuação de 5364.9 TPS cerca de 300 TPS melhor que o SSHD.
Olhando para a latência, o 15k com turbo teve a menor latência geral em 850ms.
Mudando para um tamanho de banco de dados menor, os resultados gerais são muito mais próximos. Embora os resultados estivessem todos dentro de 20 TPS um do outro, o 15k com turbo novamente ficou no topo com 3,102.4 TPS, apenas cerca de 7 TPS a mais que o SSHD.
A latência também foi próxima, com 30ms um do outro, mas fica um pouco mais claro aqui que o 15k com turbo teve o melhor desempenho em 93ms.
Nosso protocolo VMmark utiliza uma variedade de subtestes com base em cargas de trabalho de virtualização comuns e tarefas administrativas com resultados medidos usando uma unidade baseada em bloco que corresponde à capacidade do sistema de executar uma variedade de cargas de trabalho virtuais, como clonagem e implantação de VMs, balanceamento automático de carga de VM em um datacenter, migração ao vivo de VM (vMotion) e realocação dinâmica de armazenamento de dados (storage vMotion).
Comparando o desempenho VMmark 2.5.1 normalizado, o Seagate 15k com turbo foi capaz de estender até uma carga de 10 blocos, enquanto o Seagate Savvio 10K.7 atingiu o máximo de 2 blocos e o Seagate SSHD atingiu o máximo de 4 blocos . Pelas cargas rodadas, o 15k com turbo teve vantagem no desempenho.
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Antes de iniciar cada um dos benchmarks sintéticos do fio , nosso laboratório pré-condiciona o dispositivo para um estado estável sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread. Em seguida, o armazenamento é testado em intervalos definidos com múltiplos perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Taxa de transferência (IOPS de leitura+gravação agregada)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Esta análise sintética incorpora dois perfis amplamente utilizados em especificações e benchmarks de fabricantes:
- 4k
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8k (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 8k
- 8K 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- 128K (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 128K
Em nosso teste de leitura e gravação aleatória 100% 4K, medir o desempenho em todo o espectro LBA do Seagate 15k com turbo ficou um pouco atrás do SSHD no desempenho de leitura. O SSHD teve um desempenho de leitura de 59,024 IOPS. E o 15k com turbo conquistou o primeiro lugar em desempenho de gravação com 8,793 IOPS superando apenas o SSHD.
Olhando para a latência média, vemos resultados semelhantes aos anteriores, o SSHD novamente teve a melhor velocidade de leitura em 4.33ms, e o 15k com turbo teve a melhor velocidade de gravação em 29.11ms.
Com latência máxima, o SSHD teve as melhores velocidades de leitura em 540.4ms e as melhores velocidades de gravação em 327.7ms.
O desvio padrão mais uma vez teve o SSHD como o melhor desempenho com uma velocidade de leitura de 7.34 ms e uma velocidade de gravação de 28.45 ms
O próximo teste novamente coloca as unidades em 100% de atividade de leitura/gravação, desta vez com taxa de transferência sequencial de 8K. O 15k com turbo mais uma vez conquistou o primeiro lugar com um desempenho de leitura de 145,868 IOPS e um desempenho de gravação de 56,367 IOPS, embora o desempenho de gravação tenha sido bastante próximo.
Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4k, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, estendemos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. Em rendimento, o 15k com turbo e o SSHD rodam bem próximos, mas o 15k com turbo conseguiu assumir a liderança na maior parte do teste e atingiu o pico de 10,948 IOPS.
Em nosso benchmark de latência média, mais uma vez vemos o SSHD e o 15k com turbo lutando pelo primeiro lugar, só que desta vez eles correm muito mais perto durante todo o teste. No entanto, o 15k com turbo manteve uma liderança muito pequena durante a maior parte do teste.
Olhando para a latência máxima, ambas as unidades híbridas mostraram um desempenho bastante inconsistente. A unidade 10k7 funcionou com a latência mais baixa antes de aumentar na fila do terminal.
O desvio padrão mostrou novamente que o SSHD tinha o melhor desempenho e não era tão inconsistente quanto a latência máxima.
Nosso teste Enterprise Synthetic Workload 128K é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial para uma unidade de prato. Ao observar o desempenho de 128K com 100% de atividade de gravação e 100% de atividade de leitura, o 15k com turbo mostrou o melhor desempenho geral mais uma vez, com velocidades de leitura de 3.15 GB/s e velocidades de gravação de 1.83 GB/s.
Conclusão
O Dot Hill AssuredSAN 4824 é um SAN 24U de 2 compartimentos com recursos de camadas em tempo real. O 4824 possui controladores 4004 duplos e foi projetado para ser usado principalmente para mídia e entretenimento, mas também se presta bem a petróleo e gás, coleta de dados de telecomunicações, HPC e transmissão. O 4824 vem com unidades hot-swappable, controladores duplos, ventiladores e fontes de alimentação. A nova atualização de software RealStor 2.0 oferece ao 4824 ainda mais benefícios, como classificação em tempo real para aumentar o desempenho, extensão do cache do controlador por meio de SSDs para melhorar drasticamente os tempos de leitura, fixação de LUN permitindo que os aplicativos sejam fixados na camada de alto desempenho, agrupamento automático , thin provisioning e recursos de instantâneo virtualizado que permitem que até 1,024 instantâneos sejam obtidos por vez sem afetar o desempenho.
Embora a plataforma vendida tradicionalmente não possa ser usada com hardware não qualificado, nossos números podem ajudar a orientar um cliente que procura uma configuração baseada em HDD. Olhando para o desempenho em nosso laboratório com HDDs fornecidos pela Seagate, o Dot Hill AssuredSAN teve um desempenho muito bom em nossos benchmarks. No teste do aplicativo SQL Server TPC-C, vimos 5,364.9 TPS com 30 mil usuários virtuais com uma latência tão baixa quanto 93 ms com 15 mil usuários virtuais. Nosso teste VMmark chegou a 10 blocos usando unidades Seagate 600K SAS de 15 GB com tecnologia TurboBoost. Mudando para nossos testes sintéticos, em 4k vimos uma taxa de transferência de 59,024 IOPS de leitura e 8,793 IOPS de gravação, com latência tão baixa quanto 4.33ms. Com 8k 100% de leitura ou 100% de gravação, vimos uma taxa de transferência de 145,868 IOPS de leitura e 56,367 IOPS de gravação. E com nosso grande bloco sequencial, vimos velocidades de leitura de 3.15 GB/s e gravação de 1.83 GB/s. Considerando que nossas configurações usaram apenas 16 das 24 baias (e nenhuma prateleira de expansão), ficamos muito satisfeitos com o desempenho, considerando que também não incluímos nenhum SSD nesta análise.
Prós
- Oferece capacidade de hierarquização R/W em tempo real
- Design de controlador ativo/ativo para desempenho ideal e balanceamento de carga
- GUI de gerenciamento intuitivo baseado na Web
- Portas híbridas iSCSI/FC SFP+ para caber em qualquer datacenter
Contras
- Suporte RealStor 2.0 com uma licença adicional
Concluindo!
O Dot Hill AssuredSAN 4824 oferece muito desempenho em seu fator de forma 2U por um preço inicial atraente. Ele usa o comprovado controlador 4004 para executar a maioria das tarefas.
Série Dot Hill AssuredSAN 4000
Discuta esta avaliação
Amazon