O Echostreams DSS320 é uma plataforma de servidor de armazenamento redundante, parte da família DuraStreams. O DSS320 foi projetado especificamente para verticais SMB, integrando a solução LSI Syncro CS para acesso ao armazenamento HA. O DSS320 suporta dois nós de computação hot-swap com diferentes opções de placa-mãe para suportar configurações de processador único (UP) ou processador duplo (DP). Ao contrário das abordagens tradicionais de alta disponibilidade, não há necessidade de agrupar vários servidores separados, pois ambos os nós são alojados no mesmo chassi em uma única solução CiB.
Utilizando a solução LSI Syncro CS , o Echostream DSS320 se torna uma verdadeira solução convergente de servidor e armazenamento de alta disponibilidade. Pequenas e médias empresas (PMEs) e escritórios remotos que utilizam o DSS320 com o LSI Syncro terão uma solução de alta disponibilidade que garante acesso constante aos seus dados. Isso permite que as empresas tenham um custo total de propriedade mais baixo, um armazenamento de conexão direta (DAS) de alto desempenho e alta disponibilidade com failover do controlador de armazenamento e proteção de dados RAID.
A plataforma foi projetada para distribuição por meio de OEMs e é modelada com base na personalização flexível por caso de uso. O chassi DSS320 3U é único no espaço habilitado para Syncro, oferece 16 baias de 3.5″ e 4 baias de 2.5″ de 7 mm, juntamente com quatro ventoinhas redundantes de 120 mm hot-swappable para resfriamento. Dependendo da configuração da placa-mãe e da CPU, o cluster de computação pode suportar até 1 TB de RAM (512 GB por nó). Com a adição das quatro baias “extras” de 2.5″, os usuários podem inserir algum nível de flash na configuração para armazenamento em cache ou como um volume flash, sem sacrificar a capacidade do HDD abrindo mão das baias de 3.5″.
Especificações do EchoStreams DuraStreams DSS320:
- CPUs suportadas:
- ACIMA: E5-2600 Xeon V2 (Ivy Bridge)
- DP: E5-2600 Xeon V2 (Ivy Bridge)
- chipset:
- ACIMA: Intel C600-A
- DP: Intel C602-A
- RAM suportada por nó:
- ACIMA: E5-2600 8 x 1333/1600/1866 DDR3 até 256 GB
- DP: E5-2600 16x 133/1600/1866 DDR3 até 512 GB
- Interface I / O:
- UP: Cada nó tem VGA, quatro GigE, 2 x USB 2.0
- DP: Cada nó possui VGA, Serial, Four GigE, 4x USB 2.0, 1x Management RJ45
- Slots de expansão:
- UP MB: 3x slots de expansão PCIeGen3 (1x para uso de armazenamento) para opções de host SAS/FC/IB e módulo de E/S traseiro Intel dual 10Gb ou FDR IB/40GbE opcional
- DP MB: E/S integrada e 5x slots de expansão PCIe3 x8 (1x slot para controlador de armazenamento, 1x para adaptador de clustering)
- Armazenamento: 16 x 3.5” e 4 x 2.5” SSD de 7 mm 3 Gbps/6 Gbps SAS baias HDD de porta dupla
- SO compatível: Linux RedHat Enterprise 6 64bit, Suse Linux Enterprise Server 11.2 64bit, VMware ESX 4.1/ESXi4.1, Windows 2008 R2, Windows Server 2012, CentOS 5.6, Ubuntu 11.10
- Gerenciamento de servidor:
- Versão UP: IPMI opcional com módulo iKVM
- Versão DP: IPMI com iKVM onboard
- Arrefecimento: 4 módulos de ventoinhas redundantes de 120 mm com controlo inteligente de ventoinhas para uma refrigeração ideal
- Alimentação: 1+1 fontes de alimentação redundantes de alta eficiência de 1200 W CA/CC ou -48 VCC/CC
- Dimensões (CxLxA): 29" x 19" x 5.25"
- Ambiental:
- Temperatura de operação: 0 ° C a 35 ° C
- Temperatura fora de operação: -20°C a 70°C
- Umidade: 5% para 95% sem condensação
Design e Construção
O DSS320 da Echostreams é uma solução CiB com dois nós de computação e armazenamento de acesso frontal em um chassi de 3U. A parte frontal do sistema possui luzes/botões de energia e ID em ambos os lados para cada nó de computação, incluindo luzes de atividade de rede, bem como 16 bandejas de HDD de 3.5" e quatro bandejas de SSD de 2.5" e 7 mm no meio. Comparado com outras soluções CiB 3U que vimos que ofereceram apenas 16 baias de 3.5 ″, o EchoStreams aumenta a aposta ao incluir quatro slots SSD finos de 7 mm para criar uma plataforma mais densa com maior potencial de armazenamento e desempenho.
A parte traseira do sistema tem acesso a ambos os nós de computação um em cima do outro. As fontes de alimentação redundantes estão localizadas no lado esquerdo, com resfriamento redundante acessível por baixo da tampa superior. Na parte traseira de cada nó de computação estão as portas de gerenciamento, incluindo USB, VGA, KVM, 1GbE (iKVM), bem como 1GbE duplo para acesso à rede. O EchoStreams também vai muito além para maximizar o potencial de personalização, oferecendo 5 slots HHHL PCIe para expansão, incluindo um slot interno dedicado à placa RAID em cluster ou HBA. Em nossa configuração, temos o slot interno preenchido com o adaptador LSI Syncro CS, bem como uma placa Mellanox ConnectX-3 40GbE de porta dupla para conectividade de rede de alta velocidade.
A EchoStreams faz de tudo para extrair o máximo de desempenho possível do DSS320, chegando a oferecer firmware especializado para o backplane JBOD para dedicar metade dos canais SAS aos SSDs e metade aos HDDs. Isso permite que os SSDs transmitam dados em toda a largura de banda, ajudando em cenários de cache ou naqueles em que um volume SSD dedicado é apresentado por meio de armazenamento compartilhado.
Histórico de testes e comparáveis
Publicamos um inventário do nosso ambiente de laboratório , uma visão geral das capacidades de rede do laboratório e outros detalhes sobre nossos protocolos de teste para que administradores e responsáveis pela aquisição de equipamentos possam avaliar de forma justa as condições sob as quais obtivemos os resultados publicados. Nenhuma de nossas avaliações é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que estamos testando.
Vamos comparar o Echostream DSS320 com o Quanta CB220 , o X-IO Hyper ISE 710 , o Dell EqualLogic PS6110XS , o Dell EqualLogic PS6210XS e o NetApp FAS2240-2 , bem como com os seguintes equipamentos : Seagate 10k7 R10 x 16 , Seagate 6TB SAS x 16 , Seagate 6TB SATA x 16 , WD SE 4TB x 16 e WD RE4 SAS 3TB x 16. Configuramos o NetApp FAS2240-2 com 1 controlador para avaliar seu desempenho em RAID 6 com HDDs de 10K.
Cada um dos conjuntos de dados comparáveis também foi testado com nossa plataforma de testes Lenovo ThinkServer RD630 : Lenovo ThinkServer RD630
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB de cache, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memória – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 de 64 bits
SSD de inicialização RealSSD P100e de 400 GB Micron
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (para SSDs de inicialização)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para benchmarking de SSDs ou HDDs)
- Adaptador Intel X540-T2 10GbE PCIe 2.1
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Hardware e comutador Ethernet Mellanox SX1036 10/40Gb
- 36 portas 40GbE (até 64 portas 10GbE)
- Cabos divisores QSFP 40GbE a 4x10GbE
- Adaptador Ethernet Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G
Para nossos testes em cada nó de computação do DSS320, usamos:
- (2) CPUs Intel E5-2620 (2.0 GHz, 6 núcleos)
- 2 x 8 GB de RAM ECC DDR3
- (1) Placa de rede Mellanox ConnectX-3 40GbE de porta dupla
- O Windows Server Standard 2012 R2
- Placa LSI 9271-8i Syncro CS RAID
Armazenamento compartilhado em ambos os nós de computação:
Análise de desempenho de aplicativos
Nosso primeiro teste de desempenho do Echostream DSS320 é o Microsoft SQL Server OLTP Benchmark , que simula cargas de trabalho de aplicativos semelhantes àquelas que o Echostream DSS320 e seus similares foram projetados para atender.
O protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview utiliza a versão atual do benchmark TPC-C (Transaction Processing Performance Council), um benchmark de processamento de transações online que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C se aproxima mais do que benchmarks de desempenho sintéticos na avaliação dos pontos fortes e gargalos de desempenho da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Nosso protocolo para SQL Server utiliza um banco de dados SQL Server de 685 GB (escala de 3,000) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.
Cada um dos arrays comparados em nosso protocolo SQL Server é bem qualificado para lidar com 15,000 usuários virtuais, o DSS320 ficou atrás dos outros, ficando em penúltimo lugar. No entanto, isso não é ruim, considerando os arrays híbridos no topo e a enorme capacidade que os discos Seagate 6TB 7K oferecem.
Com latência média, vimos uma latência menor que o Quanta CB220, mas maior que as unidades sendo endereçadas via JBOD. O DSS320 funcionou com uma latência média de 384ms e o cache funcionou com uma latência média de 343ms.
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso processo de benchmark de armazenamento corporativo pré-condiciona cada dispositivo em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado.
- Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30, que é comumente usado para sistemas corporativos.
- 4k
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8K (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 8k 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
O DSS320 da Echostreams com LSI Syncro CS pode ser útil como armazenamento SAN e NAS, portanto, estabelecemos um protocolo de referência que examina o desempenho do array em ambos os cenários em cada teste. Os resultados ao se conectar ao DSS320 dos Echostreams com LSI Syncro CS como parte de uma SAN são indicados na chave por iSCSI, o protocolo usado para acessar o armazenamento. Ao comparar o desempenho do NAS, os resultados são indicados na chave pelo SMB, o protocolo usado para esses testes.
Na primeira carga de trabalho, medimos uma longa amostra de desempenho 4k aleatório com 100% de gravação e 100% de atividade de leitura. Durante o teste de taxa de transferência aleatória de 4K, vimos que o DSS320 SMB em cache superou os demais, especialmente com leitura, tendo uma taxa de transferência de leitura de 56,446 IOPS (cerca de 53,000 IOPS a mais do que os resultados mais baixos e cerca de 23,000 IOPS a mais do que o próximo mais próximo) e uma taxa de transferência de gravação de 4,140 IOPS, que é apenas um pouco maior do que o SMB sem cache.
A latência média usa uma grande profundidade de fila efetiva de 512 ou 256QD. Vimos resultados um pouco semelhantes ao resultado acima. Todos os resultados do teste DSS320 foram muito superiores ao CB220, mas o SMB armazenado em cache novamente estava muito à frente dos outros com uma latência de leitura de 4.53ms e uma latência de gravação de 61.82ms, que novamente foi apenas um pouco melhor do que as outras latências de gravação.
Os resultados de latência máxima refletem o pior cenário do benchmark de taxa de transferência de 4K. Mais uma vez, o DSS320 SMB com cache teve o melhor desempenho com latência máxima de leitura de 181.81 ms, mas caiu para o segundo lugar em latência de gravação, atrás do DSS320 iSCSI sem cache, que tinha uma latência de gravação de 329 ms.
Em contraste com o relatório de latência máxima, o desvio padrão reflete o quão consistente o DSS320 do Echostreams com LSI Syncro CS foi capaz de manter o desempenho de latência em vez do pior cenário. Vimos resultados semelhantes aos acima com o DSS320 SMB em cache executando os outros com latência de leitura de 0.698 ms e latência de gravação de 6.6 ms.
O próximo benchmark mede 100% de taxa de transferência sequencial de 8K com uma carga de 16T/16Q para 100% de leitura e 100% de operações de gravação. Desta vez, o melhor desempenho foi o DSS320 SMB sem cache, com um desempenho combinado de 60,627 IOPS de gravação e 48,148 IOPS de leitura.
O próximo benchmark corporativo sintético mede a taxa de transferência com um tamanho de transferência de 8k e 70% de operações de leitura e 30% de operações de gravação. Este benchmark utiliza uma variedade de combinações de profundidade de encadeamento e fila de 2 encadeamentos e uma fila de 2 até 16 encadeamentos e uma profundidade de fila de 16. Semelhante ao rendimento aleatório de 4k, o DSS320 SMB em cache superou os outros assumindo a liderança inicial e mantendo por toda parte. O DSS320 SMB armazenado em cache atingiu o pico de 7,111 IOPS.
O gráfico da latência média no benchmark de 8k 70% de leitura e 30% de gravação mostra resultados semelhantes aos anteriores com o DSS320 SMB armazenado em cache começando e, em seguida, mantendo a liderança com uma latência mais baixa.
Com a latência máxima, vemos novamente uma grande mudança nos resultados. O DSS320 SMB cacheado, que estava fora do desempenho dos demais, teve a pior exibição com maior latência durante a maior parte do teste. A latência mais baixa ocorreu entre o CB220 iSCSI, o DSS320 iSCSI e o iSCSI em cache. No geral, o CB220 iSCSI teve a latência máxima mais baixa, tirando uma média de todas as leituras.
A plotagem do desvio padrão nos resultados de latência para o benchmark 8k 70/30 mostrou resultados semelhantes aos anteriores, mas o DSS320 iSCSI armazenado em cache teve a menor latência geral
Nosso último benchmark mede a velocidade de transferência sequencial de 128k com uma carga de trabalho de 16T/16Q em operações 100% de leitura e 100% de gravação. Não houve uma grande diferença no desempenho de gravação, mas o CB220 SMB teve o melhor desempenho de gravação em 1,157,734 KB/s e o DSS320 SMB em cache teve o maior desempenho de leitura em 1571328 KB/s.
Conclusão
O Echostreams DuraStreams DSS320 é uma plataforma de servidor de armazenamento altamente disponível projetada especificamente para pequenas e médias empresas que desejam uma solução de armazenamento simples e econômica. O DSS320 oferece dois nós de computação configuráveis com até dois processadores Intel Xeon E5-2600 Xeon V2 (Ivy Bridge) e pode ter até 512 GB de memória DDR3. O chassi suporta até 16 HDDs de 3.5″ e 4 SSDs de 2.5″, com até 96 TB de armazenamento bruto com HDDs de 6 TB mais capacidade de flash adicional aproveitando as quatro principais baias de 7 mm. A adição do LSI Syncro CS transforma o DSS320 em um HA CiB, reduzindo o tempo de inatividade em empresas que exigem disponibilidade de armazenamento.
Em nosso teste de aplicativo do SQL Server com uma configuração RAID10 em 16 HDDs Seagate SAS de 6 TB, descobrimos que o DSS320 tem um desempenho bastante bom ao compartilhar um iSCSI LUN com nosso sistema de referência. Comparado a um ambiente DAS usando as mesmas unidades, a solução Syncro CS sofreu um leve impacto na latência apresentando esse armazenamento na rede. Com o CacheCade adicionado, essa lacuna diminuiu e provavelmente cairia ainda mais se a instância do SQL Server estivesse em execução no cluster localmente.
Em termos de pico de E/S em nossos testes sintéticos, conseguimos extrair mais de 60 mil IOPS de gravação sequencial em nossa carga de trabalho de 8 K em SMB, caindo para cerca de 3,930 IOPS de gravação com uma carga de trabalho aleatória de 4 K também em SMB. A largura de banda máxima do DSS320 mediu 1.11 GB/s de gravação sobre SMB e 1.57 GB/s de leitura sobre SMB em cache. Vimos uma melhoria significativa no desempenho de leitura aleatória com nossa configuração habilitada para CacheCade, melhorando o desempenho de leitura aleatória de 4K de 8k IOPS sobre SMB para mais de 56K IOPS. Em nosso teste 8k 70/30 também houve ganhos, com o desempenho aumentando de 65% em níveis de thread/fila baixos para 16% em níveis de thread/fila altos. No geral, o EchoStreams DuraStreams DSS320 contém uma tonelada de potencial de armazenamento em um chassi 3U comparativamente compacto.
Prós
- Embala até 96 TB brutos em um fator de forma 3U com espaço sobrando para cache ou volume SSD
- Cinco slots PCIe HHHL disponíveis por nó de computação para configuração e expansão personalizadas
- Fácil de configurar serviços em cluster usando o Windows Failover Cluster Manager
Contras
- Alguma curva de aprendizado necessária se este for um primeiro produto de armazenamento em cluster
Concluindo!
O Echostreams DuraStreams DSS320 traz novos níveis de flexibilidade para a solução de armazenamento LSI Syncro HA, compactando 16 baias de 3.5" e 4 baias de 2.5" em um espaço de 3U. O resultado líquido é uma solução HA fácil de colocar em funcionamento com a opção de adicionar um pouco de flash para acelerar o desempenho do CiB.
Amazon