A Fusion-io construiu uma marca inteira em torno da velocidade - seus SSDs PCIe ioDrive há muito são apontados como alguns dos dispositivos de armazenamento mais rápidos do mercado. Se sua empresa precisa de ainda mais desempenho em um único slot PCIe, existe o Fusion-io ioDrive Duo, que basicamente dobra o desempenho. Colocamos um Duo de 640 GB para trabalhar para ver se cumpre as promessas de velocidade, velocidade e mais velocidade.
A empresa Fusion-io é um pouco misteriosa, e talvez propositalmente. Eles são públicos, portanto, há muitos detalhes sobre suas finanças, números de vendas e afins, mas um passeio pelo site revela muito pouco sobre os produtos que eles oferecem. Provavelmente porque o processo de vendas de SSDs corporativos dessa natureza requer muito trabalho manual; natural considerando que um único pedido poderia facilmente ultrapassar as dezenas de milhares de dólares.
O que sabemos, porém, é que a linha ioDrive Duo consiste em duas unidades baseadas em SLC NAND em capacidades de 320 GB e 640 GB e duas unidades baseadas em MLC NAND em capacidades de 640 GB e 1.2 TB. Nosso MLC ioDrive Duo de 640 GB oferece largura de banda de leitura de 1.5 GB/s, largura de banda de gravação de 1 GB/s, IOPS de leitura de 196,000 e IOPS de gravação de 285,000. A placa Duo oferece essencialmente dois SSDs de 320 GB que podem ser colocados no RAID de software Windows ou Linux, cada um alimentado por um processador Xilinx Virtex-5.
Especificações do Fusion-io ioDrive Duo:
- MLC NAND de 640 GB (dois SSDs individuais de 320 GB em uma placa PCIe)
- Largura de banda de leitura de 1.5 GB/s (64 kB)
- Largura de banda de gravação de 1.0 GB/s (64 kB)
- 196,000 IOPS de leitura (512 bytes)
- 285,000 IOPS de gravação (512 bytes)
- Latência de acesso 0.029 ms (512 bytes)
- PCI Express x4/x8 ou PCI Express 2.0 x4
- Compatibilidade do SO: Microsoft XP/Vista/Win64/Server 7/Server 2003 de 2008 bits, RHEL 4/5/6, SLES 10/11, OEL v5, VMware ESX 4.0/4.1/ESXi 4.1, Solaris 10 U8/U9 (x64 )
Design e Construção
O Fusion-io ioDrive Duo é configurado em uma única placa PCI-e empilhada com duas camadas empilhadas uma sobre a outra. Cada camada representa uma unidade exclusiva de 320 GB, que são mescladas por meio da mesma interface de slot. O design é muito compacto e limpo, incluindo um suporte de suporte bem projetado na parte traseira do cartão. Isso ajuda a suportar a placa em alguns ambientes de montagem e dá a ela uma boa aparência de acabamento.
A placa é resfriada passivamente, incorporando três dissipadores de calor com aletas pretas. Eles resfriam os dois controladores Xilinx Virtex-5 que cada 320 GB usa, bem como um controlador menor na base da placa que faz a interface de ambos os SSDs com o único slot PCIe. Os dissipadores de calor são configurados de forma que, quando instalados em um ambiente de servidor onde o ar é puxado pelo chassi, eles ficam todos alinhados para que o ar flua sobre as aletas de resfriamento.
Um elemento de design interessante do ioDrive Duo é o uso de uma fonte de alimentação externa. O cartão ainda funcionará sem a conexão de energia adicional, mas o Fusion-io afirma que a taxa de transferência máxima de gravação pode aumentar com a alimentação externa disponível. Nenhum número oficial é declarado sobre essa diferença de desempenho ou quanto acima de 25 watts a placa pode precisar para funcionar em suas velocidades mais altas. Para fins de benchmark, sempre testamos a placa com alimentação externa disponível.
desmontagem
O ioDrive Duo de 640 GB não requer muita desmontagem para realmente mergulhar no hardware e descobrir qual é o seu funcionamento interno. Todos os componentes estão à vista sem a necessidade de desmontar a unidade e, considerando o preço, optamos por deixar a placa praticamente como está.
A configuração do Fusion-io ioDrive Duo é bastante simples. O tamanho do cartão é parcialmente determinado pela capacidade total, com o flash NAND ocupando a maior parte do espaço disponível. O Fusion-io foi com o Samsung NAND no ioDrive Duo, usando cinquenta chips MLC K16MDG9U08M NAND de 5 GB. Cada seção SSD de 320 GB usou um buffer Samsung K1T128G4QQ-HCE1 DDR164 DRAM de 6 Gb (2 MB) entre o flash e o controlador Xilinx.
Pontos de referência sintéticos
O benchmarking do ioDrive Duo apresentou alguns desafios interessantes acima e além de como normalmente testamos SSDs corporativos individuais. Para saturar totalmente o cartão, tivemos que aumentar a carga por meio de vários gerentes e trabalhadores no IOMeter, bem como lidar com o estresse de ambos os segmentos de 320 GB ao mesmo tempo. O método que criamos que nos permitia trabalhar com a unidade em uma configuração não formatada era ter um gerente e dois trabalhadores conectados com um tamanho LBA de 5 GB em um cartão e um gerente e dois funcionários conectados com o mesmo no outro cartão . Isso efetivamente dobrou nossas velocidades de teste, ficando na faixa de velocidade cotada listada pelo Fusion-io. Para testar a unidade em situações em que uma partição era necessária, formatamos um único lado do SSD ou seção distribuída combinando cada SSD usando o Windows. Conforme observado na seção de design com o adaptador de alimentação externo, todos os benchmarks foram executados com o adaptador externo conectado.
Com o foco principal do ioDrive Duo sendo a velocidade, que maneira melhor do que nosso primeiro benchmark para deixar este dual-SSD esticar suas pernas? O Fusion-io reivindica um máximo de 1.5 GB/s de leitura e 1.0 GB/s de gravação com um tamanho de transferência de 64 kB. Para manter as coisas alinhadas com outras unidades que analisamos, mantivemos nosso tamanho de transferência de 2 MB, que deve oferecer as mesmas ou melhores velocidades de transferência sequencial.
Neste teste de transferência sequencial de 2 MB, medimos as velocidades de data repetida e aleatória, com o pico sendo aproximadamente 1550 MB/s lido em ambos os testes, com aleatório tendo uma ligeira vantagem atingindo 1,554 MB/s. As velocidades de gravação atingiram um pico de 1,015 MB/s, com o conjunto de dados repetidos tendo as velocidades mais altas, com uma pequena margem sobre o aleatório que media 996 MB/s.
Nosso próximo teste analisa as velocidades com um teste de transferência de 2 MB aleatório versus sequencial. Este teste é uma transferência de nossas unidades baseadas em pratos, embora alguns SSDs ainda mostrem diferenças nesta área.
As velocidades de leitura caíram cerca de 30 MB/s em comparação com o teste anterior, embora as velocidades de gravação tenham permanecido perfeitas.
Em nosso teste de transferência de 4K IOMeter com 1 gerenciador e dois funcionários por SSD, medimos aproximadamente 50,000 IOPS de gravação e 100,000 IOPS de leitura. Embora esses números estejam bem abaixo das especificações citadas pelo Fusion-io, uma coisa a perceber é que seus números foram baseados em transferências de 512 bytes, não em 4K. Ao listar o menor tamanho de transferência, você pode, de fato, obter medições de IOPS muito maiores da unidade... embora isso dificulte a comparação com outros fabricantes. Por esse motivo, mantivemos nosso teste de 4K em vez de alterar a quantidade do tamanho da transferência.
Expandindo nosso teste de leitura e gravação de 4K em nosso benchmark de profundidade de fila de 1 a 64, vimos alguns valores máximos de IOPS mais altos.
No teste de leitura de 4K, conseguimos atingir um máximo de 116,000 IOPS, contra 50,000 no teste de profundidade de fila inferior.
No teste de gravação em 4K expandido, as velocidades atingiram 209,000 IOPS na extremidade superior, dobrando em comparação com o primeiro teste.
A latência de gravação foi excelente em nossos testes, medindo 0.039ms com dados aleatórios e 0.040ms com dados repetidos. Embora esses valores sejam maiores do que o valor citado de 0.029 ms, novamente, como o valor de IOPS, foi testado usando transferências de 512 bytes.
Embora longe de ser um teste ideal de classe empresarial, foi interessante ver como o Fusion-io ioDrive Duo se saiu usando o CrystalDiskMark.
Sendo um aplicativo de thread único, os números aleatórios de leitura e gravação de 4K são menores do que com o IOMeter com vários trabalhadores, mas ainda mostra o quão rápido a unidade pode ser.
A seção final de nossos benchmarks sintéticos analisa cenários de perfil de servidor IOMeter padrão; incluindo banco de dados, estação de trabalho, servidor de arquivos e servidor web. Todos os testes, exceto o perfil do servidor da Web, incluem uma taxa de tamanho de transferência mista, bem como uso combinado de leitura/gravação. O perfil do servidor web é somente leitura.
Benchmarks do mundo real
Se você é novo no StorageReview, uma coisa em que tentamos focar é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o consumidor ou usuário empresarial, tentar traduzir altas velocidades de gravação 4K aleatórias em uma situação cotidiana é bastante difícil. Também não faz sentido supor que uma unidade com velocidades sequenciais muito altas terá um ótimo desempenho no mundo real se não puder lidar com atividades aleatórias mistas. Para realmente ver como as unidades funcionam sob cargas de trabalho normais, você precisa registrar o tráfego exato que está sendo passado de e para o dispositivo e, em seguida, usar isso para comparar as unidades umas com as outras. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos do StorageMark 2010, que incluem rastreamentos de consumidores cobrindo cenários de HTPC, produtividade e jogos e agora rastreamentos de negócios começando com um novo cenário de servidor de email para ajudar nossos leitores a descobrir o desempenho de uma unidade em seus condições. Também temos um novo rastreamento corporativo que implantaremos após os testes focados no cliente.
Assim como nossos benchmarks sintéticos, mantemos os mesmos drives no mix, incluindo o LSI WarpDrive, OCZ Revo3 X2 e o Fusion-io ioDrive Duo. Como mencionamos no início da seção de desempenho, dividimos os testes em testes únicos de 320 GB e testes distribuídos de 640 GB para o ioDrive para mostrar como ele funciona em ambas as situações.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
No rastreamento HTPC, o ioDrive Duo ficou um pouco atrás do OCZ Revo3 X2 e do LSI WarpDrive. Uma área interessante é como o desempenho foi escalado entre um único segmento de 320 GB versus o cartão completo com os dois segmentos agrupados. Com uma única unidade ativa, o ioDrive Duo media 407 MB/s e aumentava para 619 MB/s em conjunto. Isso resulta em um salto de 52% no desempenho ao combinar os dois lados do Duo.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
O ioDrive Duo teve um desempenho muito melhor comparativamente em nosso rastreamento de produtividade, ficando em primeiro lugar quando listrado e em terceiro com apenas metade do cartão funcionando. Com um lado funcionando, o cartão teve uma média de 348 MB/s e aumentou para 534 MB/s distribuído, resultando em um salto de 53% no desempenho.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos, o ioDrive apareceu na parte superior e inferior, dependendo de sua configuração. Na extremidade inferior, media 567 MB/s, acelerando até 898 MB/s em faixas. Isso resultou em um salto de 58% ... observe a tendência?
Um quarto rastreamento que estamos lançando com a revisão do Fusion-io ioDrive Duo é um rastreamento corporativo que abrange um ambiente de servidor de correio do Microsoft Exchange. Capturamos a atividade de nosso servidor de e-mail StorageReview durante alguns dias. Este hardware de servidor consiste em um ambiente Dell PowerEdge 2970 executando o Windows Server 2003 R2 operando a partir de três discos rígidos SAS de 73 GB 10k em RAID5 no controlador integrado Dell Perc 5/I. O rastreamento consiste em muitas solicitações de transferência pequenas, com uma forte carga de leitura de 95% e tráfego de gravação de 5%.
O ioDrive Duo teve um desempenho extremamente bom em nosso novo rastreamento de servidor de e-mail de classe empresarial, ficando em primeiro e segundo lugar. Embora não seja um salto tão grande no desempenho entre single e striped quanto nos traços anteriores, o drive ainda mostrou fortes ganhos. Medimos uma velocidade média de 741 MB/s single e 881 MB/s striped, resultando em um salto de aproximadamente 19% na velocidade.
Conclusão
Quando se trata de atender às reivindicações de velocidade, velocidade e mais velocidade, o Fusion-io ioDrive Duo de 640 GB atingiu a marca em todos os aspectos. A unidade atende facilmente às velocidades anunciadas de 1.5 GB/s para leitura e 1.0 GB/s para gravação; medindo até 1,554 MB/s de leitura e 1,015 MB/s de gravação em nossos testes. O ioDrive Duo também tem um desempenho extremamente bom em nossos rastreamentos do mundo real, superando facilmente outras unidades no modo distribuído em todos, exceto no rastreamento HTPC. Esta unidade não decepciona na categoria de velocidade.
Mesmo com seu desempenho estelar, temos problemas com a forma como determinados recursos ou especificações foram transmitidos neste produto. É muito difícil encontrar números de desempenho listados para esta unidade, informações de garantia consistentes por meio de revendedores e como os requisitos de energia entram em jogo com a velocidade da unidade. Com quase todos os fabricantes de SSD listando velocidades de setor 4K em unidades, será difícil para um cliente fazer compras cruzadas entre unidades ao comparar números de 4K com 512 bytes. Se você não perceber essa diferença, pode até assumir que o número de IOPS é 4K e pensar que está comprando uma unidade muito mais rápida do que o anunciado. Outra preocupação é como os requisitos de energia entram em jogo, já que o Fusion-io menciona que a unidade estará em conformidade com o padrão PCIe 2.0 sem alimentação externa, mas continua dizendo que pode atingir o desempenho máximo com alimentação fornecida externamente. No geral, com mais abertura, os compradores de negócios podem ser mais informados ao comprar este SSD, especialmente quando ele é vendido por cerca de US $ 15,000.
Prós
- Incrivelmente rápido, lidou muito bem com nossos testes corporativos e de servidor
- Design sólido, otimizado para fluxo de ar do chassi do servidor
Contras
- Sem configuração de hardware ou RAID0 integral, depende do software do sistema operacional
- Pode ser necessária alimentação externa para um desempenho ideal
ponto de partida
O Fusion-io ioDrive Duo oferece desempenho de alto nível por nada menos que o preço mais alto. Para a empresa que precisa do SSD PCIe mais rápido atualmente no mercado, o ioDrive Duo oferece uma opção fantástica.
Amazon