O primeiro SSD PCIe Gen5 para o mercado consumidor a chegar ao nosso laboratório é o SSD GIGABYTE Aorus 10000. A unidade possui uma estrutura de pilha de 200 camadas de 3D-TLC NAND, controlador Phiuson E26 e um design de cache LPDDR4 integrado. O AORUS 10000 é destinado a usuários com demandas intensas, como criadores de conteúdo e jogadores, idealmente aqueles que possuem placas-mãe que podem aproveitar e resfriar SSDs Gen5 M.2.
O primeiro SSD PCIe Gen5 para o mercado consumidor a chegar ao nosso laboratório é o SSD GIGABYTE Aorus 10000. A unidade possui uma estrutura de pilha de 200 camadas de 3D-TLC NAND, controlador Phiuson E26 e um design de cache LPDDR4 integrado. O AORUS 10000 é destinado a usuários com demandas intensas, como criadores de conteúdo e jogadores, idealmente aqueles que possuem placas-mãe que podem aproveitar e resfriar SSDs Gen5 M.2.
No lançamento, espera-se que os novos SSDs Gen5 forneçam até 10 GB/s em leituras, o que marca um sólido aumento de 40% em relação à geração anterior. Embora isso não seja um salto tão grande no desempenho em comparação com a transição de Gen3 para Gen4, essa velocidade inicial ainda não satura o potencial da interface Gen5. A GIGABYTE afirmou que com algum ajuste fino de seu firmware, a nova unidade Aorus produzirá melhores resultados ao longo do tempo.
No entanto, em termos do que podemos esperar fora da caixa, o Aorus Gen5 10000 oferece velocidades de leitura sequencial de até 9,500 MB/s e velocidades de gravação sequencial de até 8,500 MB/s. O comunicado de imprensa da GIGABYTE, no entanto, incluiu os resultados do benchmark CrystalDiskMark que mostraram desempenho sequencial de leitura e gravação de 10.1 GB/s e 10.2 GB/s, respectivamente. Como você verá abaixo, enquanto conseguimos chegar perto desses números para atividade de gravação em rajada.
O SSD Aorus Gen5 10000 apresenta a interface NVMe 2.0 e aproveita Zoned Namespaces (ZNS). ZNS é uma tecnologia que permite que o SSD e o host coloquem os dados de forma cooperativa na unidade, eliminando a necessidade de superprovisionamento. Ao alinhar os dados com a mídia física do SSD, o ZNS aumenta o desempenho do sistema e prolonga a vida útil do SSD.
Conhecido como “M.2 Thermal Guard XTREME”, o dissipador de calor incluído é incrível. Seu design térmico compreende dois tubos de calor e uma pilha de aletas revestidas de nanocarbono para dissipação de calor ideal. A almofada térmica de alta condutividade em ambos os lados garante uma transferência de calor eficiente para as aletas, tornando-a uma solução ideal para sistemas de resfriamento de ar passivo quando emparelhado com um refrigerador de água AIO da CPU em um computador pessoal. Tudo isso dito, o tamanho excessivo do dissipador de calor provavelmente limita sua compatibilidade com muitos sistemas de PC, especialmente aqueles com grandes GPUs e ventoinhas de CPU em seus equipamentos.
O GIGABYTE Control Center (GCC) é o software que gerencia o Aorus 10000. Esta ferramenta amigável oferece coisas como dados em tempo real sobre o desempenho do SSD, estabilidade térmica e recursos. Ele também inclui um “Centro de atualização” que verifica regularmente atualizações de drivers e utilitários por meio de servidores em nuvem, garantindo um sistema estável.
Como você pode ver na imagem abaixo, o GCC tem todos os suspeitos usuais no painel principal: integridade, temperatura e informações da unidade (por exemplo, número do modelo, versão do firmware, letra da unidade) e apresenta funcionalidade SMART e exclusão segura. No geral, gostamos do software GIGABYTE. Certamente é uma ferramenta responsiva e de aparência moderna que simplifica o gerenciamento do Aorus 10000 (e outros produtos GIGABYTE como placas-mãe).
Apoiado por uma garantia de 5 anos, o SSD GIGABYTE Aorus 10000 sai por cerca de $ 340 para o modelo de 2 TB. Isso é visivelmente mais baixo em comparação com os preços de lançamento dos SSDs Gen2 de 4 TB, que variavam de US$ 400 a US$ 600.
Especificações do SSD GIGABYTE Aorus Gen5 10000
| Interface | PCI Express 5.0 x4, NVMe 2.0 |
| Fator de Forma | M.2 2280 |
| Capacidade total | 1000GB |
| NAND | Flash 3D TLC NAND |
| Cache DDR Externo | LPDDR4 2GB |
| Velocidade de leitura sequencial | Até 9,500 MB / s |
| Velocidade de gravação sequencial | ATÉ 8,500 MB/s |
| Dimensão (sem dissipador de calor) | 80 x 22 x 2.3 milímetros |
| Dimensão (com dissipador de calor) | 92 x 23.5 x 44.7 milímetros |
| Tempo médio entre falhas (MTBF) | 1.6 milhões de horas |
| Consumo de Energia (Ativo) Leia |
<10W |
| Consumo de Energia (Ativo) Escreva |
<10W |
| Consumo de energia (inativo) | <85mW |
| Temperatura (operacional) | 0 ° C a 70 ° C |
| Temperatura (armazenamento) | -40 ° C a 85 ° C |
| Garantia | 5 anos limitado |
Desempenho GIGABYTE AORUS 10000
Para banco de dados e testes sintéticos, instalamos o Aorus 10000 dentro de um Dell Power Edge R660 que suporta a interface PCIe Gen5. Inclui 16 x 16 GB 4800 de RAM DDR5 e CPUs Intel 8460Y Plat duplas. O SSD foi instalado no novo Adaptador de cabos seriais Gen5 AIC para M.2, para executar em velocidades Gen5 nativas.
Em nosso ambiente de desktop para BlackMagic, aproveitamos um adaptador ASUS Gen5 incluído com a placa-mãe em nosso equipamento de teste de unidade do consumidor.
Estamos analisando a versão de 2 TB do GIGABYTE Aorus 10000 e comparando-a com as seguintes unidades PCIe Gen4x4 (não temos outros SSDs Gen5 para avaliar):
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 1% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
Começando com leitura aleatória de 4K, o GIGABYTE Aorus 10000, infelizmente, mostrou resultados intermediários apesar de sua interface de última geração, registrando um pico de 736K IOPS a 169.9 µs de latência.
O Aorus 10000 não se saiu muito melhor em gravações aleatórias de 4K (muito longe dos líderes). Aqui, terminou o teste em apenas 273K IOPS com uma latência de 88.7µs para o terceiro último. Em comparação, o Fantom Venom8 de alto desempenho (uma unidade Gen4) mostrou um pico de 600K IOPS a 208.1µs.
O Aorus 10000 teve um desempenho melhor ao alternar para leituras sequenciais de cargas de trabalho de 64K (embora ainda não tenha superado a maioria das unidades Gen4). Aqui, ele teve uma taxa de transferência máxima de 5.53 GB/s de leitura com uma latência de 356.4 µs.
Em gravações sequenciais, o Aorus 10000 caiu para a parte inferior da tabela de classificação novamente, com pico de apenas 1.4 GB/s (ou 22K IOPS) com uma latência de 678.3µs.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. O Aorus 10000 se saiu muito melhor aqui; no entanto, os resultados ainda eram velocidades de nível Gen4. Começando com o Boot, o Aorus 10000 atingiu o pico de 169K IOPS (em 204.6µs).
Para VDI Initial Login, o Aorus 10000 terminou o teste em 57K IOPS (a 478µs) com um pequeno pico (difícil de ver) no desempenho no final.
Finalmente, é o benchmark VDI Monday Login, onde o Aorus 10000 ficou em segundo lugar. Aqui, vimos um pico de apenas 36K IOPS com uma latência de 255.1µs.
Blackmagic Disk Speed Test
Medimos o desempenho em um ambiente Windows 11 em nossa plataforma de teste de consumidor por meio do popular teste Blackmagic. Aqui, o Aorus 10000 registrou sólidos 6,738 MB/s de leitura e 9,661 MB/s de gravação.
CrystalDiskMark
Para mostrar um teste mais leve que também atinge velocidades Gen5, executamos o CrystalDiskMark no Aorus 10000. Aqui vemos que o SSD é capaz de obter transferências sequenciais de leitura e gravação acima de 10 GB/s. No Random 4K, medimos 1.5 e 1.53 milhão de IOPS de leitura e gravação, respectivamente. O CDM é bom para ilustrar o melhor cenário para a unidade, pois usa uma profundidade de fila maior do que a Blackmagic.
Banco de inicialização
BOOT-BENCH-1 é um perfil de carga de trabalho adotado pelo OCP para criar o perfil de SSDs projetados para tarefas de inicialização do servidor. Embora isso seja intuitivamente um trabalho para SSDs corporativos, os SSDs de cliente são frequentemente selecionados por sua combinação de desempenho, capacidade e custo. O problema da unidade de inicialização é relevante não apenas para hiperescaladores, mas também para provedores de sistemas de armazenamento e servidores, pois eles enfrentam desafios semelhantes.
Essa carga de trabalho de inicialização executa um plano de teste relativamente intenso que preenche a unidade inteiramente com gravações antes de testar uma sequência de carga de trabalho de leitura intensa. Para cada teste, ele executa uma operação assíncrona de leitura aleatória de 32K juntamente com uma gravação aleatória síncrona de 15k de 128MiB/s, bem como uma carga de trabalho em segundo plano de gravação/corte aleatório de 5k síncronos de 128MiB/s. O script começa com a atividade de leitura aleatória em um nível de 4 tarefas e escala até 256 tarefas em seu pico. O resultado final são as operações de leitura executadas durante sua execução de pico.
A meta do OCP para este benchmark é uma aprovação/reprovação em IOPS de leitura de 60. A maioria das unidades que testamos excederá em muito o mínimo, mas os resultados são instrutivos independentemente.
Com tudo isso dito, alguns testes terminam com DNFs, alguns produzem resultados abaixo do número de corte e outros foram simplesmente rápidos. No entanto, no caso do SSD Aorus 10000, ele teve um desempenho tão ruim que falhou na latência e com resultados abaixo do corte mínimo de desempenho. Isso sugere que o SSD Aorus 1000 provavelmente não é adequado para o serviço de inicialização do servidor OCP e opções alternativas devem ser consideradas.
No entanto, aqui está uma lista das velocidades de inicialização de nossos SSDs recentemente analisados:
| SSD | Ler IOPS |
| Sk Hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
| WD SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| Fantasma VENOM8 | 190,573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabre Rocket 4 Plus | 162,230 IOPS |
| Armazenamento Predador GM7 | 35,302 IOPS |
Considerações Finais
O SSD GIGABYTE Aorus 10000 é o primeiro SSD Gen5 de consumo a chegar ao nosso laboratório. Apresentando uma estrutura de pilha de 200 camadas de 3D-TLC NAND Flash, controlador Phison E26 e um design de cache LPDDR4 integrado, o SSD Aorus Gen5 10000 usa uma interface NVMe 2.0 e a tecnologia Zoned Namespaces (ZNS).
A GIGABYTE também inclui um dissipador de calor impressionante que apresenta um design distinto com dois tubos de calor e uma pilha de aletas revestidas de nanocarbono para dissipação de calor ideal. Embora isso possa ser uma opção útil para alguns, a maioria dos usuários que pretende comprar o Aorus 10000 já terá espaço limitado dentro de seu chassi devido às GPUs e aos ventiladores do sistema e, portanto, provavelmente optará por não seguir esse caminho. Não vimos nenhum problema ao usar o dissipador de calor da placa-mãe incluído, portanto, embora este incluído pareça incrível, não é necessário. Na verdade, preferíamos que fosse vendido separadamente para economizar alguns dólares no custo da unidade.
Embora os SSDs Gen5 tenham potencial para avanços significativos em velocidade, os níveis de desempenho atuais da unidade GIGABYTE não refletem todo o potencial da interface Gen5. Isso é de se esperar e até a GIGABYTE reconhece que esses são os primeiros dias e os aprimoramentos de firmware melhorarão o desempenho da unidade. Além disso, o envio NAND com essas primeiras unidades Phison E26 não é o emparelhamento ideal. Ainda este ano, a Phison deve ser capaz de colocar o E26 com NAND otimizado, o que colocará mais pressão na barreira de taxa de transferência ascendente do Gen5.
Estamos nos primeiros dias dos SSDs Gen5. No entanto, muitos desejam todas as vantagens possíveis de seu sistema, e um SSD Gen5 de uma marca respeitada pode ser o ideal. Não há dúvida de que o desempenho de explosão é impressionante, suplantando facilmente o que um SSD Gen4 pode fazer. Cargas de trabalho mais intensas claramente se desgastam na unidade, mas isso é menos uma preocupação para os jogadores e alguns outros entusiastas. Dito isso, se você sabe que quer isso, então enlouqueça, melhor ainda se você tiver um slot onde possa caber na besta do dissipador de calor. Apenas saiba que ainda este ano, você provavelmente estará esperando ansiosamente pelo Aorus 14000 quando esta plataforma amadurecer.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
