A matriz de armazenamento híbrido HP StoreVirtual 4335 é o mais recente sistema de armazenamento projetado para oferecer às pequenas e médias empresas desempenho de aplicativo altamente virtualizado, reduzindo custos dinamicamente ao mover dados entre unidades de disco rígido tradicionais e de estado sólido. O 4335 é um sistema 1U baseado na tecnologia de servidor ProLiant Gen8 da HP que vem com 10 unidades: 3 SSDs corporativos convencionais de 400 GB e 7 unidades SFF SAS de 900 GB e 10K. O 4335 também é equipado com 4 portas de 1 GbE e 2 portas de 10 GbE com iluminação integrada (iLO 4) para ajudar a fornecer aos usuários controle completo do sistema. Para resiliência e desempenho aprimorado, o StoreVirtual 4335 foi projetado para ser agrupado em cluster. Para gerenciamento de cluster, a HP oferece StoreVirtual Centralized Management Console (CMC) para agregar todos os nós em um único painel de vidro.
Olhando para a família maior, o HP StoreVirtual 4130 e 4330 são construídos para otimização de custos, enquanto os 4530/4730/4630 são feitos para escalabilidade. O armazenamento híbrido HP StoreVirtual 4335 foi projetado para desempenho de mercado intermediário com ênfase na facilidade de uso, com sua latência de 3 ms e implantação e gerenciamento simples. Tornando o 4335 fácil de comprar, a HP promete que os dados críticos de negócios permanecerão disponíveis enquanto são fáceis de configurar, aumentar e manter. A HP também garante que essa abordagem de armazenamento permite um nível inovador de proteção de dados em todo o cluster, o que reduz a vulnerabilidade sem aumentar os custos da mesma forma que as SANs tradicionais.
No lado do hardware, como observado, o 4335 usa a plataforma de servidor ProLiant Gen8 testada e comprovada, que é um suporte padrão no espaço do servidor corporativo. Para acomodar as necessidades de disponibilidade, as unidades apresentam fontes de alimentação duplas hot-swap, ventiladores redundantes e, é claro, unidades hot-swap redundantes com um controlador de armazenamento integrado que possui cache de gravação com backup em flash. O RAID pode ser configurado em RAID5 ou RAID6 em cada máquina, com níveis de RAID de rede mais amplos por volume que inclui 10+2, que mantém até quatro cópias de dados para acomodar falhas graves.
O portfólio HP StoreVirtual Storage é alimentado pelo sistema operacional LeftHand. StoreVirtual também pode ser adquirido, bem como uma máquina virtual, StoreVirtual VSA, que pode transformar qualquer servidor em um servidor de armazenamento completo. O sistema operacional é completo e inclui os recursos corporativos esperados, como provisionamento fino, replicação (síncrona e assíncrona), SAN Multi-Site (arquitetura distribuída), suporte a clone inteligente, suporte a snapshot e gerenciamento de cluster. Os sistemas também apresentam DSM para Microsoft MPIO, que melhora o desempenho para cargas de trabalho baseadas em Windows e integração profunda com VMware, incluindo suporte VAAI, suporte VASA, integração de snapshot com vCenter e certificação vMSC. Todos esses serviços vêm com a compra do sistema, o que muitas vezes não é o caso da TI corporativa, onde licenças adicionais são comuns.
A funcionalidade de camadas Adaptive Optimization (AO) é o maior ponto de venda do StoreVirtual; ele fornece aos usuários uma funcionalidade que automatiza a movimentação inteligente de dados acessados recentemente entre HDDs e SSDs. Mantendo o tema da simplicidade, não é algo que precise ser agendado e gerenciado; basta ligá-lo ou desligá-lo para cada volume e pronto. AO continua a mover e monitorar dados em um tamanho de página granular de 256 KB. O AO também é inteligente porque sabe o que mais está acontecendo no sistema e reduz a movimentação de dados quando o sistema está ativo, garantindo que os aplicativos não sejam prejudicados pela migração de dados em segundo plano. A HP indica que o recurso AO melhora significativamente o desempenho do aplicativo em comparação com os HDDs, acrescentando que oferece um custo 59% menor do que o uso de SSDs sozinhos. Como resultado, os clientes de SMB gastam menos em armazenamento e suportam mais cargas de trabalho graças aos benefícios da configuração híbrida.
O StoreVirtual 4335 está disponível com um preço de tabela de $ 41,000, com uma configuração padrão de sete unidades SAS 900K de fator de forma pequeno de 10 GB, três SSDs Enterprise Mainstream de 400 GB, sistema operacional LeftHand com licença de software com tudo incluído e garantia de três anos. Embora o StoreVirtual 4335 possa ser operado em unidades únicas, a maioria das implantações inclui duas ou mais para aproveitar os recursos de proteção de dados. Nosso conjunto de revisão consiste em três 4335.
Especificações
- Modelo: (F3J70A)
- Capacidade
- Inicialização de 7.5 TB
- Máximo de 240 TB
- Descrição da unidade
- (3) Unidade de estado sólido de 400 GB
- (7) 900GB 6G 10K SFF ENT SAS de porta dupla incluída
- Interface do host
- Portas iSCSI de 1 GbE (4)
- Portas iSCSI de 10 GbE (2)
- Opções de expansão de armazenamento
- Use o recurso de armazenamento em cluster e adicione nós de armazenamento StoreVirtual incrementais ao array para expandir o armazenamento.
- recursos de gerenciamento
- Console de gerenciamento centralizado, interface de linha de comando CLiQ, interface REST API, gerenciamento remoto HP ProLiant Integrated Lights-Out 4, controlador de gerenciamento de placa base IPMI 2
- Suporte a clustering: armazenamento em cluster hiper-redundante
- Suporte de replicação: Replicação assíncrona de cópia remota LeftHand com limitação de largura de banda; Recuperação de vários locais/desastres com replicação síncrona
- Suporte de provisionamento thin: LeftHand Thin Provisioning
- Suporte de clone inteligente: LeftHand SmartClone
- Suporte a instantâneos: instantâneos gerenciados pelo aplicativo LeftHand
- Recursos de disponibilidade
- Fontes de alimentação redundantes e hot swap
- ventiladores redundantes
- discos rígidos hot plug redundantes, controlador de armazenamento integrado com cache de gravação com backup em flash
- disco RAID 5 e 6
- armazenamento em cluster hiper-redundante
- Níveis de RAID de rede (por volume) 0,5,6,10,10+1 e 10+2 para até quatro cópias de seus dados permitem que os dados permaneçam disponíveis no caso de um disco, controlador, nó de armazenamento, energia, rede ou falha no site.
- Sistemas operacionais compatíveis
- Servidor Windows 2012 R2, Servidor Windows 2012, Servidor Windows 2008
- VMware vSphere 5.0, 5.1, 5.5
- Virtualização Red Hat Enterprise, Red Hat Enterprise Linux 6
- Servidor SUSE Linux Enterprise 11/11 SP1/SP2/SP3
- Ubuntu Server Edition 10.04 LTS, 12.04 LTS, 12.10 e 13.10
- HP-UX 11i
- IBM AIX 7.1
- Sistema SUN Solaris Enterprise
- Citrix XenServer 6.2x
- Oracle VM 3.2.2 e 3.2.8
- OpenStack (Diablo, Essex, Folsom, Grizzly, Havana, Icehouse)
- Dimensões e peso: Dimensões mínimas (L x P x A) 1.7 pol x 17.1 pol x 27.5 pol
- Peso: 42.3lbs
- Garantia: 3 Anos
Design e Construção
O armazenamento híbrido HP StoreVirtual 4335 é construído em uma plataforma de servidor de armazenamento HP 1U, contendo dez baias de unidade, que são rotuladas no software como 1 a 10. As unidades SSD devem ser instaladas nas baias 8, 9 e 10 (localizadas na extrema direita do painel frontal). Cada compartimento tem seu próprio conjunto de LEDs de unidade para indicar se a unidade pode ser removida com segurança, bem como outras informações (Localizar, Anel de atividade, Não remover e Status da unidade). Também localizados no painel frontal à direita estão os LEDs Active Health e Network Status.
Sob o capô está uma única CPU, um processador Intel Xeon E2.5-6 de 5 GHz e 2640 núcleos emparelhado com 32 GB de RAM. Além disso, o 4335 possui módulos de ventiladores hot-plug removíveis (para facilitar a manutenção), uma placa Ethernet de 10 Gb e um conjunto de compartimento vertical removível para dois slots PCIe 3.0.
O painel traseiro do 4335 mostra uma infinidade de portas e funcionalidades, incluindo 4 conectores USB (que não são usados para operação de armazenamento), conector serial e de vídeo, quatro portas 1GbE e um conector NIC iLO Management Engine para gerenciamento do sistema.
Usabilidade/Serviços de Dados
O pacote de software LeftHand OS vem pré-instalado no HP StoreVirtual 4335 e o Centralized Management Console (CMC) é usado para gerenciar o cluster. Cada nó pode ser endereçado para serviços KVM via iLO. O CMC simplifica as tarefas repetitivas. Por exemplo, ao implantar nosso cluster de 3 nós pela primeira vez, houve uma atualização de firmware necessária para cada sistema. Um simples clique para atualizar o botão levou cada nó através do processo por conta própria, sem necessidade de interação ou interrupção adicional. Para clusters maiores, a facilidade de gerenciamento como essa é importante. Vale a pena observar que esse tipo de resiliência é incorporado à plataforma, a HP cita cinco 9's de disponibilidade com bastante suporte de replicação para garantir a acessibilidade de alta disponibilidade.
Da mesma forma, nós podem ser adicionados ao cluster StoreVirtual a qualquer momento dentro do CMC. Se fôssemos aumentar o cluster de três para quatro nós, o modelo de expansão do LeftHand OS distribuiria todos os dados de todos os volumes em todos os nós. Os novos recursos, incluindo armazenamento, memória, CPU e similares, são agregados e aplicados a todos os volumes para fornecer escalabilidade linear no desempenho à medida que novos nós ficam online. O processo de adicionar um nó leva apenas alguns cliques e o processo de redistribuição de dados pode ser acelerado para minimizar o impacto de E/S nos aplicativos ou acelerado para acelerar o processo. De qualquer forma, o cluster permanece online o tempo todo. Além disso, usando o que a HP chama de tecnologia Peer Motion, os clientes podem proteger seu investimento na StoreVirtual ao longo do tempo. Peer Motion permite o gerenciamento de grupos de múltiplas gerações de plataformas juntas, migração de volumes entre clusters de diferentes gerações e configuração de disco e suporta cópia remota entre arrays diferentes. Isso também funciona com o StoreVirtual VSA, que oferece bastante flexibilidade no ambiente.
As matrizes HP StoreVirtual incluem um conjunto principal robusto de serviços de dados corporativos. O principal deles é o thin provisioning, que é suportado e recomendado para todos os aplicativos. A HP demonstrou desempenho consistente entre volumes thin provisioned e volumes full provisioned e vê desempenho igual entre os dois. Muito disso se resume ao tamanho da página; O LeftHand OS usa um tamanho de alocação de 256k, onde as soluções competitivas geralmente atingem a faixa de vários MB. O resultado são volumes provisionados thin eficientes e enxutos ao longo do tempo.
Instantâneos também estão incluídos; Os instantâneos podem ser manipulados manualmente ou por meio de agendamento e uma política de retenção pode ser definida para manter os instantâneos por tempo ou número de instantâneos. Os snapshots do sistema operacional LeftHand são provisionados de forma simplificada para economia de espaço e não exigem reservas de capacidade, o que ajuda o 4335 a ser mais eficiente em termos de espaço. A HP oferece integrações com VMware vSphere e Windows VSS para habilitar instantâneos gerenciados por aplicativos e o StoreVirtual é o primeiro array de armazenamento primário integrado diretamente com a Veeam para fornecer backup e recuperação rápidos no nível da VM. A HP também inclui o StoreVirtual Recovery Manager, que simplifica o processo de recuperação de dados ao permitir que os usuários montem e recuperem dados de instantâneos do StoreVirtual para um único aplicativo.
O sistema operacional LeftHand também possui vários outros recursos principais que o ajudam a se diferenciar. A SAN Multi-Site permite que as organizações espelhem dados de forma automática e síncrona entre dois ou três sites para maior disponibilidade. Esses locais podem variar de dentro de um rack até o campus ou entre datacenters conectados por links de alta velocidade de até 100 km ou mais. A HP oferece o One View for vCenter, que permite que a maioria das tarefas de armazenamento sejam concluídas por meio de ferramentas familiares de hypervisor; existem ferramentas semelhantes para o Microsoft Virtual Machine Manager. Todos esses recursos de software estão incluídos no preço principal do StoreVirtual sem a necessidade de licenças adicionais.
Analisando mais profundamente o gerenciamento, o HP CMC oferece um assistente para criar grupos, clusters e volumes de gerenciamento. Ao criar um volume manualmente, basta escolher o nome e o tamanho do volume. Na guia Avançado, os usuários podem escolher o cluster, nível de proteção de dados, tipo e provisionamento. Além disso, os usuários podem escolher se desejam usar a funcionalidade Adaptive Optimization da HP para cada volume.
Abaixo mostra o detalhamento do nível de volume junto com seus recursos disponíveis.
O nível Clusters mostra um grande detalhe de informações, bem como uma variedade de opções, incluindo instantâneos remotos, hora, DNS, registro e visualização de mapa (o último exibe as relações entre clusters, locais, volumes e sistemas).
A seção Performance Monitor and Adaptive Optimization (AO) está localizada no painel de navegação abaixo de cada cluster. A funcionalidade AO requer um cluster que contenha um ou mais sistemas de armazenamento compatíveis com AO. Os usuários usariam esse recurso em volumes que poderiam se beneficiar de maior desempenho.
Os usuários recebem informações específicas sobre sistemas de armazenamento quando são selecionados.
A seção Rede é onde os usuários podem configurar elementos como velocidade e duplex, que são encontrados na guia Status do RCP.
A seção Armazenamento permite que os usuários visualizem o RAID e a configuração do disco.
Histórico de testes e comparáveis
Publicamos um inventário do nosso ambiente de laboratório , uma visão geral das capacidades de rede do laboratório e outros detalhes sobre nossos protocolos de teste, para que administradores e responsáveis pela aquisição de equipamentos possam avaliar de forma justa as condições em que obtivemos os resultados publicados. Para manter nossa independência, nenhuma de nossas avaliações é paga ou gerenciada pelo fabricante do equipamento que testamos.
Vamos comparar o cluster de 3 HP StoreVirtual 4335 com o X-IO ISE 710 , o Dell EqualLogic PS6110XS e o Dell EqualLogic PS6210XS.
Com cada plataforma que testamos, é importante entender como cada fornecedor configura a unidade para diferentes cargas de trabalho, bem como a interface de rede usada para teste. A quantidade de flash usada é tão importante quanto o cache subjacente ou o processo de classificação por camadas quando se trata do desempenho de um array híbrido em uma determinada carga de trabalho. A lista a seguir mostra a quantidade de flash e HDD, quanto é utilizável em nossa configuração específica e quais interconexões de rede foram aproveitadas. Também incluímos preços de lista para fins comparativos.
- HP StoreVirtual 4335 – 3 nós
- Preço de tabela: US$ 41,000 por nó, US$ 123,000
- Flash: 1.2 TB utilizável (SSDs de 400 GB x 3 RAID5 por nó, rede RAID10 em cluster)
- HDD: 10.8 TB utilizáveis (900 GB 10K HDDs x 7 RAID5 por nó, rede RAID10 em cluster)
- Interconexão de rede: 10GbE iSCSI, 1 x 10GbE Twinax por controlador
- Dell EqualLogic PS6210XS
- Preço de tabela: US$ 134,000
- Flash: 4 TB utilizável (800 GB SSDs x 7 RAID6)
- HDD: 18 TB utilizável (1.2 TB 10K HDDs x 17 RAID6)
- Interconexão de rede: 10GbE iSCSI, 2 x 10GbE Twinax por controlador
- X-IO ISE 710
- Preço de tabela: US$ 115,000
- Flash de 800 GB (SSDs de 200 GB x 10 RAID10)
- HDD de 3.6 TB (300 GB 10K HDD x 30 RAID10)
- Interconexão de rede: 8 Gb FC, 2 x 8 Gb FC por controlador
Cada uma das matrizes comparáveis também foi comparada com nosso Lenovo ThinkServer RD630 Testbed:
- 2 x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 MB de cache, 8 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memória – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de inicialização: Micron RealSSD P100e de 400 GB
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (para SSDs de inicialização)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para benchmarking de SSDs ou HDDs)
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC ou 10GbE FCoE) PCIe 3.0 Dual-Port CFA
Hardware e comutador Ethernet Mellanox SX1036 10/40Gb
- 36 portas 40GbE (até 64 portas 10GbE)
- Cabos divisores QSFP 40GbE a 4x10GbE
Análise de desempenho de aplicativos
Nossos dois primeiros testes de desempenho do cluster HP StoreVirtual 4335 de 3 nós são o VMware VMmark Virtualization Benchmark e o Microsoft SQL Server OLTP Benchmark , que simulam cargas de trabalho de aplicativos semelhantes àquelas para as quais o StoreVirtual e seus comparáveis foram projetados.
O protocolo StorageReview VMmark utiliza uma variedade de subtestes com base em cargas de trabalho de virtualização comuns e tarefas administrativas com resultados medidos usando uma unidade baseada em bloco. Os blocos medem a capacidade do sistema de executar uma variedade de cargas de trabalho virtuais, como clonagem e implantação de VMs, balanceamento automático de carga de VM em um datacenter, migração ao vivo de VM (vMotion) e realocação dinâmica de armazenamento de dados (storage vMotion). O StoreVirtual 4335 ficou com o pack até 6 tiles, onde começou a escorregar em comparação com as soluções Dell e XIO. Em termos de desempenho máximo, o StoreVirtual atingiu o máximo de 8 ladrilhos, enquanto outros subiram para 10 ladrilhos.
Um problema que vimos durante o processo de teste do VMmark foi o tempo necessário antes de atingir uma execução de aprovação na capacidade mais alta do bloco. O Dell EqualLogic PS6210XS atingiu seu pico na primeira tentativa, pois conseguiu encaixar todos os 10 blocos completamente no flash. O X-IO ISE 710 também foi capaz de atingir 10 ladrilhos na primeira execução que realizamos, pelo uso de um processo de classificação incrivelmente agressivo que move os dados rapidamente em tempo real. Ao testar o HP StoreVirtual 4335, foram necessárias duas execuções para mover todos os seus dados quentes para o Nível 0, o que provavelmente contribuiu para o teto que encontramos especificamente no VMmark. Além disso, sabemos que o AO perde a prioridade quando o sistema está sob carga, o que também é um fator contribuinte. Adicionar outro nó 4335 certamente resolveria esse problema, pois o desempenho é dimensionado linearmente, especialmente para este teste, que é o mais intensivo que um array enfrenta em nosso laboratório. Um driver MPIO dedicado também pode ajudar aqui se a HP lançar um para StoreVirtual no futuro. O driver faz uma grande diferença em ambientes Windows, como veremos a seguir no teste do SQL Server.
O protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview utiliza a versão atual do benchmark TPC-C (Transaction Processing Performance Council), um benchmark de processamento de transações online que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C se aproxima mais do que benchmarks de desempenho sintéticos na avaliação dos pontos fortes e gargalos de desempenho da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Nosso protocolo para SQL Server utiliza um banco de dados SQL Server de 685 GB (escala de 3,000) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 30,000 usuários virtuais e, em seguida, novamente com um banco de dados de tamanho reduzido, com 15,000 usuários virtuais.
Aproveitamos o driver HP MPIO no benchmark do Windows SQL Server para acessar todo o potencial do array. Para ambientes baseados em Windows, o driver MPIO é fácil de implantar e oferece enormes ganhos de desempenho. Um breve exemplo; em um teste de leitura aleatória de 4k sem o driver instalado, medimos 96k IOPS e latência média de 2.64ms. Com o driver instalado, o cluster atingiu um pico de mais de 141k IOPS e 1.81ms de latência média, um ganho de quase 50% em IOPS e uma grande melhoria na latência. Qualquer pessoa que coloque o StoreVirtual para funcionar em um ambiente Windows deve instalar o driver MPIO sem hesitar.
Com uma carga de 15 mil usuários virtuais, o StoreVirtual 4335 foi o segundo melhor desempenho com 3144.8 TPS.
As latências médias tiveram uma boa distribuição no grupo com 15 mil usuários virtuais; houve uma diferença modesta entre o de melhor desempenho (XIO710 com 19ms) e o StoreVirtual 4335, que teve uma latência média de 26m. Lá, a diferença quase dobra para o PS6210XS. O Dell EqualLogic PS6110XS teve o desempenho mais lento.
Com uma carga de trabalho de 30,000 usuários virtuais, o StoreVirtual 4335 superou o XIO 710 e o Dell EqualLogic PS6210XS (6153.1TPS e 6135.5TPS, respectivamente) com 6142.3TPS. O Dell EqualLogic PS6110XS foi o dispositivo mais lento testado com 3459.5TPS.
Os resultados do benchmark de latência média foram consistentes com os do teste TPS; o StoreVirtual 4335, XIO 710 e Dell EqualLogic PS6210XS foram os três melhores desempenhos com 142ms, 133ms e 146ms, respectivamente.
Análise de carga de trabalho sintética empresarial
Antes de iniciar cada um dos benchmarks sintéticos do fio , nosso laboratório pré-condiciona o dispositivo para um estado estável sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread. Em seguida, o armazenamento é testado em intervalos definidos com múltiplos perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Taxa de transferência (IOPS de leitura+gravação agregada)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
A análise sintética incorpora quatro perfis, incluindo benchmarks 4k e 8k 70/30 que são amplamente utilizados nas especificações e benchmarks do fabricante:
- 4k – 100% de leitura e 100% de gravação
- 8k – 70% de leitura/30% de gravação
Nosso primeiro benchmark mede o desempenho de transferências aleatórias de 4k compostas por 100% de gravação e 100% de atividade de leitura. Durante o período de pré-condicionamento de seis horas, verificamos que os dados que estávamos medindo estavam totalmente em camadas nos SSDs para mostrar desempenho ideal fora do array quando configurado como oito LUNs. O StoreVirtual 4335 teve o melhor desempenho de leitura com 141kIOPS. O segundo desempenho de leitura mais alto foi o Dell EqualLogic PS6210XS com 133kIOPS. O XIO 710 teve o melhor desempenho de gravação com 30kIOPS.
Mais uma vez, o StoreVirtual 4335 teve o desempenho de leitura mais rápido de todos os dispositivos testados, seguido de perto pelo Dell EqualLogic PS6210XS. O desempenho de gravação mais rápido foi para o XIO 710 com 8.44 ms.
O XIO 710 teve o melhor desempenho nas funções de leitura e gravação em termos de latência máxima, com 51.9ms e 146ms, respectivamente. O StoreVirtual teve o segundo melhor desempenho de leitura (96.5ms), mas teve o desempenho de gravação mais lento com 516.1ms, embora não estivesse muito atrás do Dell EqualLogic PS6210XS e Dell EqualLogic PS6110XS (499.2ms e 407.0ms, respectivamente).
O StoreVirtual 4335 teve o desempenho de leitura mais consistente de todos os dispositivos testados (0.93ms), mas o desempenho de gravação menos consistente (12.93ms). O XIO 710 apresentou a melhor consistência de função com 5.43ms.
O StoreVirtual 4335 terminou nosso protocolo de 70% de leitura e 30% de gravação como o de melhor desempenho, embora tenha começado no final do pacote e exigindo maiores profundidades de fila para saturar o desempenho. O Dell EqualLogic PS6110XS mais antigo, como esperado, teve o desempenho mais lento durante o teste, e o XIO 710 teve o desempenho mais rápido durante quase todo o teste.
O XIO 710 foi o dispositivo mais rápido durante a maior parte do teste, oferecendo a menor latência média, enquanto o StoreVirtual 4335 o ultrapassou no final do benchmark.
Os resultados do benchmark de latência máxima foram bastante consistentes com os outros protocolos mistos, embora neste teste o StoreVirtual 4335 tenha começado mais forte do que nos benchmarks anteriores. Com exceção de um pico de latência, o XIO 710 teve o melhor desempenho. O Dell EqualLogic PS6110XS e o Dell EqualLogic PS6210XS estavam lado a lado, o último superando ligeiramente o primeiro.
A referência de desvio padrão mostrou resultados muito semelhantes aos dois primeiros protocolos mistos; o StoreVirtual 4335 começou fraco e terminou relativamente forte, o XIO 710 teve o melhor desempenho na maior parte, e o Dell EqualLogic PS6110XS permaneceu na parte inferior do pacote durante a duração do teste.
Conclusão
O HP StoreVirtual 4335 oferece às pequenas e médias empresas uma plataforma de armazenamento híbrido 1U fácil de implantar, construída em uma plataforma de servidor líder de mercado. O 4335 está equipado com 10 unidades, incluindo 3 SSDs corporativos convencionais de 400 GB e 7 unidades SAS de 900 GB 10K de 2.5". No lado do software, o StoreVirtual vem com luzes integradas (iLO 4) para gerenciamento do sistema e Console de gerenciamento centralizado (CMC) para gerenciamento de cluster 1 e um amplo pool de serviços de dados.
No lado do software e dos serviços de dados, o StoreVirtual 4335 é destacado pela funcionalidade de hierarquização Adaptive Optimization (AO), que permite maior desempenho graças à hierarquização automatizada que não requer intervenção do usuário, é um simples botão liga/desliga para cada volume. A única desvantagem do escalonamento é que a progressão pode ser lenta quando sob carga pesada, embora isso seja projetado para garantir a disponibilidade do aplicativo. O 4335 também oferece recursos como thin provisioning, captura instantânea, disponibilidade em vários locais, replicação e uma interface de gerenciamento que acomoda várias gerações e tipos (VSA) de StoreVirtual. O esquema de licenciamento da HP é simples, todos esses recursos estão incluídos no preço unitário. Não há necessidade de licenças adicionais, o que é incomum no armazenamento corporativo; a maioria dos outros arrays tem custo adicional para acessar todo o conjunto de recursos.
Em nosso primeiro teste de aplicativo com VMmark, o StoreVirtual 4335 ofereceu resultados muito bons. Em cargas de ladrilhos mais baixas, o cluster StoreVirtual 4335 se igualou aos outros no grupo, mas o desempenho caiu e a escalabilidade foi limitada a 8 ladrilhos, enquanto outros híbridos neste grupo subiram para 10 ladrilhos. Mudando o ambiente para Windows, que pode aproveitar o driver MPIO da HP, encontramos um desempenho muito forte no teste do SQL Server, ficando em segundo lugar nos testes de 2k e 15k VU. Em cargas de trabalho sintéticas de transferência aleatória de 30k, o StoreVirtual 4 foi o mais forte em desempenho de leitura, classificando-se no topo em taxa de transferência e latência. O teste de cargas de trabalho mistas aleatórias de 4335k contou uma história semelhante, o 8 encontrando-se no topo do pacote mais uma vez e superando com folga sua concorrência em taxa de transferência.
Há várias maneiras pelas quais as empresas abordam o armazenamento híbrido. Para aumentar o armazenamento ou a capacidade, alguns expandem adicionando prateleiras a implantações existentes, enquanto outros expandem adicionando novos nós de computação/armazenamento. O HP StoreVirtual é um modelo de expansão projetado para maximizar a disponibilidade do sistema para atender cinco 9's de tempo de atividade (99.999%) e para tornar a redução de nós 1U adicionais uma tarefa simples. Há uma compensação; o 4335 vê alguma redução de armazenamento, pois a paridade existe tanto no nó local quanto no nível de armazenamento em rede devido ao projeto de controlador único por nó. Efetivamente, isso significa que, em nosso caso, os 2.4 TB de armazenamento SSD em três nós tornam-se 1.2 TB utilizáveis. Isso não é um problema na maioria dos casos, especialmente quando a HP possui suporte aprimorado de driver, como em ambientes Windows. Em outras áreas, como o que vimos com o VMmark, porém, a latência do sistema e a capacidade de flash disponível podem ser fatores limitantes. StoreVirtual é mais do que apenas uma ênfase no desempenho; os nós são fáceis de gerenciar sozinhos, fáceis de gerenciar em grandes grupos e os serviços de dados inclusivos permitem que o 4335 chegue a mercados onde os sistemas com menos recursos nem podem atuar. No total, o 4335 é um sistema refinado que é uma oferta completa funcionando bem como armazenamento primário para uma pequena empresa ou como parte de um esquema de armazenamento maior em um hub ROBO clássico e configuração de raio.
Prós
- Construído em plataforma de servidor de alta qualidade
- A tecnologia de camadas de otimização adaptável é benéfica e não requer gerenciamento
- Funcionalidade empresarial rica em recursos para SMB/midmarket
- O preço inclui licenças para todos os recursos de software
- Driver Microsoft MPIO oferece grande salto de desempenho para lojas do Windows
Contras
- Nenhum driver específico da VMware (ainda)
- A progressão de níveis poderia ser mais rápida
ponto de partida
O armazenamento híbrido HP StoreVirtual 4335 é ideal para SMBs e cenários ROBO que precisam de um produto de armazenamento corporativo completo de qualidade com uma inclinação para facilidade de implantação, gerenciamento e serviços de dados robustos. Isso não diminui o desempenho; o cluster que testamos apresentou resultados impressionantes em quase todos os lugares, com números especialmente impressionantes em ambientes orientados à Microsoft.
Amazon