A HP nos enviou um de seus notebooks workstation mais recentes, projetado para profissionais que exigem desempenho incomparável em um formato móvel. O ZBook Fury G1i 18 conta com o processador Intel Arrow Lake HX Core Ultra 9 285HX e a GPU para laptop Blackwell RTX Pro 5000 da NVIDIA. Ele foi projetado para engenheiros, criadores e cientistas de dados que usam aplicativos com certificação ISV e exigem confiabilidade e capacidade de expansão.
O começo O preço sugerido é US$ 3,499 em HP.com, enquanto nossa unidade de análise totalmente configurada sai por US$ 11,687 com a RTX Pro 5000 (24 GB GDDR7), Core Ultra 9 285HX, 64 GB de memória DDR5-5600 ECC e um SSD Gen2 de 5 TB.
A tela DCI-P18 de 2560 polegadas com resolução de 1600x165 e 3 Hz, duas portas Thunderbolt 5 e Thunderbolt 4, HDMI 2.1, RJ-45, cartão SD de tamanho normal e USB-A de 10 Gbps completam a conectividade de nível de estação de trabalho. Internamente, a HP mantém o foco na facilidade de manutenção, com quatro slots SODIMM com suporte para até 192 GB de memória DDR5 e quatro baias M.2, incluindo opções Gen5. A bateria de carregamento rápido de 99 Wh e os adaptadores de energia, com capacidades de até 330 W, garantem que este sistema seja tão eficiente em campo quanto no laboratório ou escritório.
Especificações do HP ZBook Fury G1i 18
A tabela abaixo descreve as especificações e configurações suportadas do HP ZBook Fury G1i 18.
| Categoria | Especificações |
|---|---|
| Sistemas operacionais disponíveis |
|
| Família de Processadores | Processador Intel Core Ultra 9; Processador Intel Core Ultra 7 |
| Processadores disponíveis |
|
| Unidade de Processamento Neural | Aumento de IA da Intel |
| Chipset | Intel WM890 |
| Cor Produto | Prata de meteoro |
| Memória Máxima | 128 GB DDR5-5600 MT/s ECC; 192 GB DDR5-5600 MT/s não ECC; Taxas de transferência de até 5600 MT/s |
| Slots de memória | 4 SODIMM; suporta canal duplo |
| Armazenamento interno |
|
| Tamanho da Tela | 18″ / 45.7 cm (diagonal) |
| Exibições disponíveis | 18″ WQXGA (2560 x 1600), antirreflexo, UWVA, LED, 500 nits, eDP 1.4 + PSR2, 165 Hz, LCD plano, 100% DCI-P3 |
| Gráficos |
|
| em áudio | Áudio do Poly Studio, 4 alto-falantes estéreo integrados, amplificadores discretos, 2 microfones digitais de matriz dupla |
| Dispositivo de cartão de memória | 1 leitor de cartão inteligente (modelos selecionados) |
| Portas e Conectores |
|
| Teclado e Mouse | Teclado HP Lumen RGB Z (resistente a derramamento, retroiluminado, quietKey, trackpad grande de 3 botões); Clickpad com gestos multitoque |
| Comunicações |
|
| Câmara | Câmera infravermelha (opcional); câmera de 5 MP |
| Software | Gerenciador de endereços MAC HP, Copilot no Windows, Assistente de suporte HP, Suporte inteligente HP, BIOS UEFI HP, Poly Camera Pro, Poly Lens, etc. |
| Gerenciamento de segurança | HP Tamper Lock, HP Sure Click, HP Secure Erase, Windows Hello ESS, HP Sure Sense, HP BIOSphere, HP Sure Start, Absolute Persistence, HP Sure Run, HP Sure Recover, Secured-core PC, HP Sure Admin, DriveLock, etc. |
| Licenças de software de segurança | Edição de segurança HP Wolf Pro |
| Leitor de impressão digital | Disponível (modelos selecionados) |
| Recursos de gerenciamento | Catálogo de clientes HP, HP Power Manager, Biblioteca de scripts de gerenciamento de clientes HP, Assistente de imagem HP, Kit de integração de gerenciamento HP, HP Connect para Microsoft Endpoint Manager, HP Cloud Recovery, Pacotes de driver HP |
| Energia | Adaptadores CA Slim de 200 W, Standard de 280 W e Smart Standard de 330 W |
| Bateria | Bateria de polímero de longa duração HP 99 Wh com carregamento rápido (8 células); recarga de ~50% em 30 minutos |
| Dimensões | 15.88 x 11.41 x 1.10 pol; 40.3 x 28.9 x 2.7 cm |
| Peso | A partir de 7.78 lb (3.52 kg) |
| Rótulos ecológicos | Configurações registradas no EPEAT disponíveis |
| Sustentabilidade | Baixo teor de halogênio; 40% de plástico reciclado pós-consumo; embalagem a granel; PSU 90% eficiente; embalagem 100% de origem sustentável/reciclável |
Construção e design do HP ZBook Fury G1i 18
A HP ZBook Fury G1i 18 foi projetada como uma estação de trabalho móvel de grande formato, equilibrando materiais premium com portabilidade prática. O chassi possui acabamento em Prata Meteoro, conferindo-lhe uma estética profissional e discreta. Apesar de sua ampla tela de 18 polegadas, a HP ZBook Fury G1i 18 foi projetada como uma estação de trabalho móvel de grande formato, equilibrando materiais premium com portabilidade prática. O chassi possui acabamento em Prata Meteoro, conferindo-lhe uma estética profissional e discreta. Apesar de sua ampla tela, que possui revestimento antirreflexo e precisão de cores 100% DCI-P3, o sistema mantém um perfil de apenas 1.10 polegada de espessura.
Medindo 15.88 x 11.41 cm e pesando apenas 7.78 kg, o ZBook G1i tem o tamanho de um verdadeiro substituto de desktop, mantendo-se portátil o suficiente para ser transportado entre escritórios, laboratórios ou ambientes de trabalho. As opções de energia variam de 200 W Slim, 280 W Standard ou 330 W CA, dependendo da configuração. Nossa unidade de teste acompanha o carregador de 280 W. A bateria de polímero de longa duração HP de 99 Wh suporta a tecnologia Fast Charge, atingindo aproximadamente 50% da capacidade em apenas 30 minutos, garantindo que os usuários possam manter a produtividade em qualquer lugar sem longos períodos de inatividade.
Frente
O HP ZBook Fury G1i vem com um teclado HP Lumen RGB Z, um teclado móvel de tamanho normal, resistente a derramamentos, retroiluminado e desenvolvido com interruptores quietKey para digitação confortável em fluxos de trabalho profissionais ou criativos.
O sistema também inclui um grande trackpad de três botões com suporte a gestos multitoque, projetado para lidar com tarefas precisas de navegação e produtividade.
Esquerdo
A conectividade do lado esquerdo inclui a porta de carregamento DC, uma porta HDMI 2.1, um leitor de cartão SD de tamanho normal e duas portas Thunderbolt 5 (USB-C) com suporte para largura de banda de até 80 Gbps, fornecimento de energia e saída DisplayPort 2.1.
Certo
A conectividade do lado direito inclui uma porta USB-A (10 Gbps), um conector combinado de áudio de 3.5 mm, uma porta Ethernet RJ-45 e uma porta Thunderbolt 4 (USB-C) com suporte para largura de banda de até 40 Gbps, fornecimento de energia e saída DisplayPort 2.1.
Tanga
A tampa inferior do HP ZBook Fury G1i 18 possui ampla ventilação para fornecer fluxo de ar e resfriamento adequados para os componentes internos. Ao longo das bordas esquerda e direita, há duas travas que dispensam o uso de ferramentas, permitindo a remoção fácil da tampa, proporcionando acesso direto aos principais componentes que podem ser reparados, como SSDs, bateria e módulos de memória. Este design simplifica as atualizações e a manutenção em campo, garantindo que a estação de trabalho permaneça devidamente refrigerada durante cargas de trabalho pesadas.
A remoção da tampa inferior do HP ZBook Fury G1i 18 revela um layout compacto e otimizado para desempenho e facilidade de manutenção. O resfriamento é feito por duas grandes ventoinhas dedicadas à CPU e à GPU, enquanto uma terceira ventoinha menor fornece fluxo de ar suplementar para componentes críticos, como armazenamento e memória.
A expansão do armazenamento é robusta, com quatro slots M.2 dispostos em um layout de empilhamento duplo. Os dois slots superiores possuem um prático mecanismo de travamento por alavanca, permitindo que as unidades sejam fixadas ou removidas sem ferramentas, bastando girar a trava entre as posições travada e destravada.
Em termos de memória, o sistema inclui quatro slots SODIMM com suporte para operação em dois canais. As configurações podem ser expandidas até 128 GB de DDR5-5600 ECC ou 192 GB de DDR5-5600 não ECC, proporcionando flexibilidade para cargas de trabalho de nível de estação de trabalho que exigem alta capacidade e confiabilidade.
Para redes sem fio, o ZBook Fury G1i 18 vem equipado com Intel Wi-Fi 7 BE200 (2x2) e Bluetooth 5.4, disponíveis nas configurações vPro e não vPro. Profissionais móveis também podem optar pelo suporte WWAN integrado, com opções entre o Qualcomm® 9205 LTE Cat-M1 e o modem HP Kavalan R15 5G para conectividade sempre ativa.
O áudio é controlado pelo Poly Studio, que conta com quatro alto-falantes estéreo integrados com amplificadores discretos, ajustados para proporcionar reprodução de voz nítida e reprodução de mídia avançada para chamadas profissionais e entretenimento.
Teste de desempenho do HP ZBook Fury G1i
Antes de começarmos com os benchmarks, é essencial notar que o HP ZBook Fury G1i 18 e o Dell Pro Max 18 Plus estão equipados com os mesmos componentes principais, cada um apresentando O processador Intel Core Ultra 9 285HX combinado com a GPU NVIDIA RTX PRO 5000. Isso garante que a comparação permaneça focada no desempenho em nível de plataforma, em vez de diferenças de hardware em computação ou gráficos. As únicas áreas em que os dois sistemas divergem são na memória e no armazenamento, com variações na capacidade de RAM instalada e no tamanho do disco que não afetam a comparabilidade geral dos resultados de CPU e GPU.
Embora as linhas de base de CPU e GPU estejam alinhadas, os envelopes de memória e energia revelam diferenças sutis, porém interessantes, na forma como cada fornecedor aborda o ajuste de plataforma. A HP configura sua RTX PRO 5000 com um TDP máximo de 150 W, com um clock gráfico de 1740 MHz. Em contraste, a Dell permite que a GPU opere com um TDP mais alto de 175 W, acompanhado por um aumento para 1807 MHz. No que diz respeito à memória, a HP mantém os módulos SODIMM 5600 MT/s mais tradicionais, com clock de 4400 MT/s, enquanto a Dell utiliza sua implementação CAMM2 a 6400 MT/s. Essas decisões não tornam um sistema inerentemente "melhor" que o outro, mas destacam as filosofias de design divergentes.
Configuração do sistema
- CPU: Intel Core Ultra 9 285HX (16 núcleos, 24 threads, 5.5 GHz Turbo, 55 W)
- Memória: 64 GB DDR5-5600 MT/s ECC
- GPU: NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell com 24 GB GDDR7
- Armazenamento: 1 SSD Gen2 de 5 TB
Visão Computacional Procyon AI
O Benchmark de visão computacional Procyon AI mede o desempenho de inferência de IA em CPUs, GPUs e aceleradores dedicados usando uma variedade de redes neurais de última geração. Ele avalia tarefas como classificação de imagens, detecção de objetos, segmentação e super-resolução com modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. Os testes são executados em vários mecanismos de inferência, incluindo NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, fornecendo uma visão ampla da eficiência de hardware e software. Os resultados são relatados para modelos otimizados por ponto flutuante e inteiro, oferecendo uma medida consistente e prática do desempenho de visão computacional para cargas de trabalho profissionais.
Em termos de CPU, o HP ZBook Fury G1i obteve uma pontuação geral de 185, em comparação com 195 do Dell Pro Max 18 Plus, resultando em uma diferença de 5.4% a favor da Dell. Analisando os modelos individuais, a HP executou o MobileNet V3 ligeiramente mais rápido (0.94 ms vs. 1.00 ms, 6% mais rápido), mas a Dell manteve pequenas vantagens nas redes mais pesadas: ResNet 50 (6.98 ms vs. 7.46 ms, 6.9% mais rápido), Inception V4 (19.53 ms vs. 20.47 ms, 4.8% mais rápido), DeepLab V3 (24.15 ms vs. 25.74 ms, 6.6% mais rápido) e YOLO V3 (44.53 ms vs. 45.50 ms, 2.1% mais rápido). A maior diferença ocorreu no REAL-ESRGAN, onde a Dell concluiu a carga de trabalho em 1,934.18 ms, em comparação com 2,281.80 ms da HP, uma vantagem de 15%.
Com gráficos Intel ARC integrados, o HP ZBook Fury G1i obteve uma pontuação geral de 116, em comparação com os 156 da Dell, uma diferença de 34% a favor da Dell. A Dell processou consistentemente os modelos de teste mais rapidamente, incluindo ResNet 50 (8.86 ms vs. 13.00 ms, 32% mais rápido), Inception V4 (22.71 ms vs. 30.54 ms, 34% mais rápido), DeepLab V3 (37.80 ms vs. 42.53 ms, 11% mais rápido) e YOLO V3 (54.03 ms vs. 127.34 ms, 136% de vantagem). Ambos os sistemas estavam mais próximos no MobileNet V3 (1.35 ms vs. 1.45 ms, 7% mais rápido para a Dell) e no REAL-ESRGAN (1,878.42 ms vs. 1,980.22 ms, 5% mais rápido para a Dell).
| Resultados da CPU (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 195 | 185 |
| MobileNet V3 | 1.00 ms | 0.94 ms |
| ResNet 50 | 6.98 ms | 7.46 ms |
| Inception V4 | 19.53 ms | 20.47 ms |
| DeepLab V3 | 24.15 ms | 25.74 ms |
| YOLO V3 | 44.53 ms | 45.50 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,934.18 ms | 2,281.80 ms |
| Resultados de gráficos integrados da CPU (tempo médio em ms) | ||
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 156 | 116 |
| MobileNet V3 | 1.35 ms | 1.45 ms |
| ResNet 50 | 8.86 ms | 13.00 ms |
| Inception V4 | 22.71 ms | 30.54 ms |
| DeepLab V3 | 37.80 ms | 42.53 ms |
| YOLO V3 | 54.03 ms | 127.34 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,878.42 ms | 1,980.22 ms |
Ao analisar ambas as máquinas testando a GPU discreta NVIDIA RTX Pro 5000, a HP ZBook Fury G1i obteve 890 no benchmark geral de AI Computer Vision, em comparação com 1,032 no Dell Pro Max 18 Plus, dando à Dell uma vantagem de 16%.
Em cargas de trabalho individuais, os sistemas apresentaram desempenho semelhante no MobileNet V3 (0.57 ms vs. 0.55 ms, Dell 3.6% mais rápido) e no DeepLab V3, onde a HP obteve uma ligeira vantagem (12.78 ms vs. 13.05 ms, HP 2.1% mais rápido). No entanto, a Dell ampliou sua liderança em testes mais exigentes, incluindo o ResNet 50 (1.20 ms vs. 1.54 ms, 28.3% mais rápido), o Inception V4 (3.00 ms vs. 4.11 ms, 37% mais rápido), o YOLO V3 (5.63 ms vs. 6.78 ms, 20.4% mais rápido) e o REAL-ESRGAN (88.56 ms vs. 100.18 ms, 11.6% mais rápido).
| Resultados da GPU (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 1,032 | 890 |
| MobileNet V3 | 0.55 ms | 0.57 ms |
| ResNet 50 | 1.20 ms | 1.54 ms |
| Inception V4 | 3.00 ms | 4.11 ms |
| DeepLab V3 | 13.05 ms | 12.78 ms |
| YOLO V3 | 5.63 ms | 6.78 ms |
| REAL-ESRGAN | 88.56 ms | 100.18 ms |
No TensorRT, o HP ZBook Fury G1i alcançou uma pontuação geral de visão computacional de IA de 1,014, em comparação com 1,609 no Dell Pro Max 18 Plus, dando à Dell uma vantagem de 58.7%.
Analisando benchmarks individuais, a Dell manteve uma liderança substancial em quase todos os modelos. O MobileNet V3 foi concluído em 0.26 ms contra 0.43 ms (65.4% mais rápido), o ResNet 50 em 0.98 ms contra 1.69 ms (72.4% mais rápido) e o Inception V4 em 3.01 ms contra 5.26 ms (74.8% mais rápido). No DeepLab V3, a Dell registrou 3.97 ms contra 5.89 ms (48.4% mais rápido), enquanto no YOLO V3 e no REAL-ESRGAN, as mesmas tendências se mantiveram, com a Dell concluindo tarefas consistentemente mais rápido.
| Resultados do TensorRT (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 1,609 | 1,014 |
| MobileNet V3 | 0.26 ms | 0.43 ms |
| ResNet 50 | 0.98 ms | 1.69 ms |
| Inception V4 | 3.01 ms | 5.26 ms |
| DeepLab V3 | 3.97 ms | 5.89 ms |
| YOLO V3 | 3.22 ms | 5.76 ms |
| REAL-ESRGAN | 90.17 ms | 110.30 ms |
UL Procyon: Geração de texto de IA
O Benchmark de geração de texto Procyon AI simplifica os testes de desempenho de LLM em IA, fornecendo um método de avaliação conciso e consistente. Permite testes repetidos em múltiplos modelos de LLM, minimizando a complexidade de modelos de grande porte e fatores variáveis. Desenvolvido com líderes em hardware de IA, otimiza o uso de aceleradores de IA locais para avaliações de desempenho mais confiáveis e eficientes. Os resultados medidos abaixo foram testados usando o TensorRT.
No modelo Phi, o HP ZBook Fury G1i obteve 3,904 pontos, contra 4,475 da Dell, resultando em uma vantagem de 14.6% para a Dell. Seu tempo para o primeiro token foi de 0.265 s contra 0.237 s, uma diferença de 11.8%, enquanto a taxa de transferência atingiu 157.4 tokens/s contra 185.1 tokens/s, ficando 17.6% atrás. O tempo total de execução foi de 19.03 segundos, contra 16.31 segundos, tornando a HP 16.6% mais lenta.
Com o Mistral, a HP obteve 3,823 pontos contra 4,295 da Dell (12.3% menor). Os tempos do primeiro token foram de 0.379 s contra 0.347 s (8.4% menor), a taxa de transferência foi de 121.5 tokens/s contra 140.5 tokens/s (15.7% menor) e a duração total foi de 24.84 s contra 21.66 s, deixando a HP 13% mais lenta.
No Llama3, a HP registrou 3,418 contra 3,763 (10.1% menor), retornou o primeiro token em 0.357 s contra 0.344 s (3.6% mais lento), sustentou 102.6 tokens/s contra 119.7 tokens/s (16.7% menor) e completou a corrida em 29.07 s contra 25.16 s, tornando a HP 13.3% mais lenta.
Por fim, para o Llama2, a HP pontuou 3,711 contra 4,155 (12% atrás). A latência do primeiro token foi de 0.566 s contra 0.546 s (3.5% mais lenta), a taxa de transferência atingiu 57.6 tokens/s contra 69.7 tokens/s (21% menor) e o tempo total de execução fechou em 50.61 s contra 42.51 s, uma diferença de 19%.
| UL Procyon: Geração de texto de IA | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral Phi | 4,475 | 3,904 |
| Tempo de saída Phi para o primeiro token | 0.237 s | 0.265 s |
| Tokens de saída Phi por segundo | 185.118 fichas/s | 157.446 fichas/s |
| Phi Duração Geral | 16.314 s | 19.025 s |
| Mistral Pontuação Geral | 4,295 | 3,823 |
| Tempo de saída do Mistral para o primeiro token | 0.347 s | 0.379 s |
| Tokens de saída Mistral por segundo | 140.546 fichas/s | 121.511 fichas/s |
| Mistral Duração total | 21.665 s | 24.843 s |
| Pontuação geral do Llama3 | 3,763 | 3,418 |
| Tempo de saída do Llama3 para o primeiro token | 0.344 s | 0.357 s |
| Tokens de saída Llama3 por segundo | 119.741 fichas/s | 102.637 fichas/s |
| Llama3 Duração total | 25.165 s | 29.068 s |
| Pontuação geral do Llama2 | 4,155 | 3,711 |
| Tempo de saída do Llama2 para o primeiro token | 0.546 s | 0.566 s |
| Tokens de saída Llama2 por segundo | 69.709 fichas/s | 57.620 fichas/s |
| Llama2 Duração total | 42.506 s | 50.608 s |
UL Procyon: Geração de imagem AI
O Benchmark de geração de imagens de IA da Procyon fornece um método consistente e preciso para medir o desempenho de inferência de IA em diversos hardwares, desde NPUs de baixo consumo até GPUs de ponta. Inclui três testes: Stable Diffusion XL (FP16) para GPUs de ponta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPUs moderadamente potentes e Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de baixo consumo. O benchmark utiliza o mecanismo de inferência ideal para cada sistema, garantindo resultados justos e comparáveis.
Com o Stable Diffusion 1.5 (FP16), o ZBook obteve 3,120 pontos, enquanto o Dell obteve 3,687, uma diferença de 18.2%. O tempo total de geração foi de 32.04 s contra 27.12 s, deixando a HP 18.2% mais lenta, enquanto a velocidade por imagem foi de 2.003 s/imagem contra 1.695 s/imagem, novamente uma diferença de 18.2%.
Na carga de trabalho Stable Diffusion 1.5 (INT8), a HP registrou 32,824 contra 44,101, uma queda de 34.4%. O tempo de execução geral fechou em 7.62 s contra 5.67 s (34.3% mais lento), com geração por imagem de 0.952 s/imagem contra 0.709 s/imagem, uma diferença de 34.3%.
Para o Stable Diffusion XL (FP16), mais exigente, a HP obteve 2,701 pontos contra 3,170, uma desvantagem de 17.4%. O tempo total de execução foi de 222.13 s contra 189.26 s, deixando a HP 17.4% atrás, enquanto a geração de imagens levou 13.88 s/imagem contra 11.83 s/imagem, também 17.4% mais lenta.
| UL Procyon: Geração de imagens de IA | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Pontuação Geral | 3,687 | 3,120 |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Tempo Geral | 27.119 s | 32.043 s |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Velocidade de Geração de Imagem | 1.695 s/image | 2.003 s/image |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Pontuação Geral | 44,101 | 32,824 |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Tempo Geral | 5.669 s | 7.616 s |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Velocidade de Geração de Imagem | 0.709 s/image | 0.952 s/image |
| Difusão Estável XL (FP16) – Pontuação Geral | 3,170 | 2,701 |
| Difusão Estável XL (FP16) – Tempo Geral | 189.260 s | 222.133 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocidade de geração de imagem | 11.829 s/image | 13.883 s/image |
Estação de trabalho SPEC 4
O benchmark SPECworkstation 4.0 é uma ferramenta abrangente para avaliar todos os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho. Ele oferece uma medida real do desempenho da CPU, gráficos, aceleradores e discos, garantindo que os profissionais tenham os dados para tomar decisões informadas sobre seus investimentos em hardware. O benchmark inclui um conjunto dedicado de testes com foco em cargas de trabalho de IA e ML, incluindo tarefas de ciência de dados e testes de inferência baseados em tempo de execução ONNX, refletindo a crescente importância de IA/ML em ambientes de estação de trabalho. Ele abrange sete setores verticais e quatro subsistemas de hardware, fornecendo uma medida detalhada e relevante do desempenho das estações de trabalho atuais.
Em IA e Aprendizado de Máquina, a HP obteve 2.26 pontos contra 2.48, ficando 9.7% atrás. A categoria Energia seguiu um padrão semelhante, com 2.20 pontos contra 2.49, uma diferença de 13.2%, enquanto Serviços Financeiros ficou bem mais próxima, com 1.63 pontos contra 1.66, apenas 1.8% abaixo para a HP.
Curiosamente, a HP conquistou uma clara liderança em Ciências Biológicas, onde registrou 2.46 contra 1.50, uma vantagem decisiva de 39%. Em Mídia e Entretenimento, a HP obteve 2.51 contra 2.66, uma modesta diferença de 6%. Em Design de Produto, o resultado foi 2.16 contra 2.35, deixando a HP 8.1% atrás, e em Produtividade e Desenvolvimento, a HP obteve 1.19 contra 1.35, uma diferença de 11.9%.
| SPECworkstation 4.0.0 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| IA e aprendizado de máquina | 2.48 | 2.26 |
| Energia | 2.49 | 2.20 |
| Serviços Financeiros | 1.66 | 1.63 |
| Ciências da Vida | 1.50 | 2.46 |
| Mídia e Entretenimento | 2.66 | 2.51 |
| Produto Design | 2.35 | 2.16 |
| Produtividade e Desenvolvimento | 1.35 | 1.19 |
SPECviewperf 15
O SPECviewperf 15 é o benchmark padrão da indústria para avaliar o desempenho de gráficos 3D em APIs OpenGL, DirectX e Vulkan. Ele apresenta novas cargas de trabalho, como blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) e enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan Ray Tracing), além de rastreamentos atualizados para 3ds Max, CATIA, Creo, Maya e Solidworks. Com sua interface gráfica redesenhada, suporte a aplicativos modernos e cargas de trabalho de renderização avançadas, o SPECviewperf 15 fornece insights consistentes e reais sobre o desempenho gráfico profissional.
No SPECviewperf 15, o HP ZBook Fury G1i apresentou resultados consistentes em uma variedade de cargas de trabalho 3D profissionais, embora o Dell Pro Max 18 Plus tenha mantido, no geral, a vantagem de desempenho.
No 3ds Max (3dsmax-08), a HP obteve 87.03 pontos contra 98.71, uma diferença de 13.4%. No Blender (blender-01), a diferença foi menor, 78.03 pontos contra 83.23, ou 6.7% a menos. No CATIA (catia-07), a HP atingiu 100.55 pontos contra 113.18, ficando 12.6% atrás, enquanto no Creo (creo-04) obteve 238.38 pontos contra 247.79, uma diferença de 3.9%.
A carga de trabalho de Energia (energy-04) chegou a 153.43 contra 170.27, colocando a HP 11% abaixo, e em Enscape (enscape-01), a margem foi de 77.57 contra 86.70, um déficit de 10.5%. Em Maya (maya-07), a HP registrou 217.67 contra 232.48, ou 6.4% abaixo, enquanto em Medical (medical-04), registrou 183.39 contra 210.51, uma diferença de 12.9%.
No SolidWorks (solidworks-08), a HP obteve 110.66 contra 145.56, resultando em um déficit de 24%. No Unreal Engine (unreal_engine-01), a pontuação foi de 79.85 contra 93.46, uma diferença de 14.6%.
| SPECviewperf (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 98.71 | 87.03 |
| liquidificador-01 | 83.23 | 78.03 |
| catia-07 | 113.18 | 100.55 |
| creo-04 | 247.79 | 238.38 |
| energy-04 | 170.27 | 153.43 |
| escape-01 | 86.70 | 77.57 |
| Maya-07 | 232.48 | 217.67 |
| médico-04 | 210.51 | 183.39 |
| solidworks-08 | 145.56 | 110.66 |
| unreal_engine-01 | 93.46 | 79.85 |
Lux Mark
LuxMark é um benchmark de GPU que utiliza o LuxRender, um renderizador de ray tracing de código aberto, para avaliar o desempenho de um sistema ao lidar com cenas 3D altamente detalhadas. Este benchmark é relevante para avaliar as capacidades de renderização gráfica de servidores e estações de trabalho, especialmente para efeitos visuais e aplicações de visualização arquitetônica, onde a simulação precisa da luz é crucial.
No benchmark de renderização de GPU LuxMark, o HP ZBook Fury G1i apresentou desempenho sólido, mas ainda ficou atrás do Dell Pro Max 18 Plus em ambas as cenas testadas.
Na carga de trabalho do Hallbench, a HP pontuou 26,594, contra 29,605, representando um déficit de 10.2%. Para o cenário mais complexo de Alimentos, o ZBook alcançou 11,500, contra 13,042, terminando 11.8% abaixo.
| LuxMark (mais alto é melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Banco de corredor | 29,605 | 26,594 |
| Alimentícia | 13,042 | 11,500 |
Compressão 7-Zip
O 7-Zip Compression Benchmark avalia o desempenho da CPU durante tarefas de compactação e descompactação, medindo as classificações em GIPS (Giga Instruções por Segundo) e o uso da CPU. GIPS mais altos e uso eficiente da CPU indicam desempenho superior.
No benchmark de compactação 7-Zip, o HP ZBook Fury G1i teve um desempenho sólido, mas ficou atrás do Dell Pro Max 18 Plus em cargas de trabalho de compactação e descompactação.
Em termos de compressão, a HP registrou uma pontuação de 102.0 GIPS contra 137.5 GIPS, um déficit de 25.8%. Em termos de descompressão, o ZBook obteve 146.2 GIPS contra 163.1 GIPS, ficando 10.4% abaixo.
Analisando a classificação total, a HP atingiu 124.1 GIPS, em comparação com 150.3 GIPS da Dell, uma diferença de 17.4% a favor da Dell.
| Referência de compressão 7-Zip (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) | |||
| Compressão | |||||
| Uso atual da CPU | 1,905% | 1,796% | |||
| Classificação/uso atual | 7.275 GIP | 5.692 GIP | |||
| Classificação da corrente | 138.244 GIP | 102.234 GIP | |||
| Uso de CPU resultante | 1,891% | 1,780% | |||
| Classificação/uso resultante | 7.270 GIP | 5.731 GIP | |||
| Avaliação resultante | 137.459 GIP | 102.012 GIP | |||
| descompressão | |||||
| Uso atual da CPU | 2,226% | 2,208% | |||
| Classificação/uso atual | 7.175 GIP | 6.411 GIP | |||
| Classificação da corrente | 159.735 GIP | 141.545 GIP | |||
| Uso de CPU resultante | 2,242% | 2,213% | |||
| Classificação/uso resultante | 7.276 GIP | 6.608 GIP | |||
| Avaliação resultante | 163.149 GIP | 146.208 GIP | |||
| Avaliação Total | |||||
| Uso total da CPU | 2,067% | 1,997% | |||
| Avaliação/uso total | 7.273 GIP | 6.170 GIP | |||
| Avaliação Total | 150.304 GIP | 124.110 GIP | |||
Teste de velocidade Blackmagic RAW
O Blackmagic RAW Speed Test é uma ferramenta de benchmarking de desempenho que mede a capacidade de um sistema de reproduzir e editar vídeos usando o codec Blackmagic RAW. Ele avalia a capacidade de um sistema de decodificar e reproduzir arquivos de vídeo de alta resolução, fornecendo taxas de quadros para processamento baseado em CPU e GPU.
No teste de velocidade Blackmagic RAW, o HP ZBook Fury G1i apresentou um resultado misto em comparação ao Dell Pro Max 18 Plus.
No teste de CPU de 8K, a HP obteve 112 pontos contra 128, uma desvantagem de 12.5%. No entanto, no teste OpenCL de 8K, o ZBook saiu na frente com 182 pontos contra 168, o que lhe dá uma vantagem de 8.3%.
| Teste de velocidade Blackmagic RAW | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| CPU 8K | 128 | 112 |
| 8K ABERTO | 168 | 182 |
Blackmagic Disk Speed Test
O Blackmagic Disk Speed Test avalia o desempenho do armazenamento medindo as velocidades de leitura e gravação, fornecendo insights sobre a capacidade do sistema de lidar com tarefas com uso intensivo de dados, como edição de vídeo e transferências de arquivos grandes.
No Teste de Velocidade de Disco para velocidades de leitura, a HP atingiu 6,554.2 MB/s contra 7,776.1 MB/s, uma queda de 15.7%. Em velocidades de gravação, o ZBook registrou 5,728.0 MB/s contra 6,022.0 MB/s, uma queda de 4.9%.
| Teste de velocidade do disco (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Ler | 7,776.1 MB / s | 6,554.2 MB / s |
| Escreva | 6,022.0 MB / s | 5,728.0 MB / s |
Blender 4.5
O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é medida em amostras por minuto, com valores mais altos indicando melhor desempenho.
No benchmark Blender CPU, medido em amostras por minuto, o HP ZBook Fury G1i novamente teve um bom desempenho, mas ficou consistentemente atrás do Dell Pro Max 18 Plus em todas as cenas testadas.
Na renderização Monster, a HP obteve 203.91 contra 237.1, uma queda de 14%. Na Junkshop, a pontuação foi de 132.23 contra 150.7, ou 12.3% menor. Na cena mais exigente, Classroom, a HP obteve 88.16 contra 94.5, uma queda de 6.7%.
| CPU do Blender (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monstro | 237.1 | 203.91 |
| sucata | 150.7 | 132.23 |
| Sala de aula | 94.5 | 88.16 |
Ao passar para o benchmark de GPU do Blender, o HP ZBook Fury G1i obteve consistentemente 100–200 pontos a menos que o Dell Pro Max 18 Plus em todas as cenas.
Na renderização Monster, a HP obteve 3,710.99 contra 3,928.6, uma queda de 5.5%. Na Junkshop, o ZBook obteve 2,056.19 contra 2,150.1, uma diferença de 4.4%. Na cena Classroom, a pontuação foi de 1,888.38 contra 2,010.2, uma queda de 6.1%.
| GPU Blender (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monstro | 3,928.6 | 3,710.99 |
| sucata | 2150.1 | 2056.19 |
| Sala de aula | 2010.2 | 1,888.38 |
triturador de y
O y-cruncher é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas com trilhões de dígitos. Desde seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
No benchmark Y-Cruncher, que mede o tempo total de computação para calcular Pi em contagens de dígitos altos, começando com 1 bilhão de dígitos, a HP concluiu em 22.04 segundos, em comparação com 20.08 segundos, o que é 9.8% mais lento. Com 2.5 bilhões de dígitos, o ZBook registrou 64.91 s contra 59.23 s, ou 9.6% mais lento. Com 5 bilhões de dígitos, registrou 161.30 s contra 142.82 s, ficando 12.9% mais lento. Na escala mais alta de 10 bilhões de dígitos, a HP concluiu em 359.49 s contra 311.81 s, uma diferença de 15.3%.
| Y-Cruncher (tempo total de cálculo) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| 1 bilhões | 20.081 s | 22.042 s |
| 2.5 bilhões | 59.228 s | 64.911 s |
| 5 bilhões | 142.822 s | 161.295 s |
| 10 bilhões | 311.805 s | 359.489 s |
Geekbench 6
O Geekbench 6 é um benchmark multiplataforma que mede o desempenho geral do sistema.
No Geekbench 6, o HP ZBook Fury G1i superou o Dell Pro Max 18 Plus em desempenho single-core com uma pontuação de 3,010 contra 2,977, uma diferença de cerca de 1.1%. O Dell, no entanto, mostrou uma liderança mais forte em desempenho multi-core, marcando 20,717 em comparação com 18,694 do HP, uma vantagem de 10.8%. O desempenho da GPU foi um diferencial ainda maior, com o Dell alcançando 240,530 em OpenCL contra 194,740 do HP, dando ao Dell uma liderança de 23.5%. Esses resultados destacam o Dell como a escolha mais forte para cargas de trabalho multi-core pesadas e tarefas aceleradas por GPU, enquanto o HP tem uma pequena vantagem em eficiência single-thread.
| Geekbench 6 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| CPU de núcleo único | 2,977 | 3,010 |
| CPU multinúcleo | 20,717 | 18,694 |
| GPU OpenCL | 240,530 | 194,740 |
V-Ray
O V-Ray O Benchmark mede o desempenho de renderização para CPUs, GPUs NVIDIA ou ambos usando mecanismos avançados do V-Ray 6. Ele usa testes rápidos e um sistema de pontuação simples para permitir que os usuários avaliem e comparem as capacidades de renderização de seus sistemas. É uma ferramenta essencial para profissionais que buscam insights de desempenho eficientes.
No benchmark V-Ray, que mede o desempenho de renderização entre GPUs, o HP ZBook Fury G1i obteve 7,820 pontos, em comparação com 8,191 pontos do Dell Pro Max 18 Plus. Isso coloca a HP 4.5% abaixo na capacidade geral de renderização.
| Vray (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Pontuação | 8,191 | 7,820 |
Vídeo Topázio AI
O Topaz Video AI é um aplicativo profissional para aprimorar e restaurar vídeos usando modelos avançados de IA. Ele suporta tarefas como aumentar a escala de filmagens para 4K ou 8K, aprimorar conteúdo desfocado, reduzir ruído, aprimorar detalhes faciais, colorir filmagens em preto e branco e interpolar quadros para movimentos mais suaves. O pacote inclui um benchmark integrado que mede o desempenho do sistema em seus diferentes algoritmos de aprimoramento de vídeo, fornecendo uma visão clara de como as plataformas de hardware lidam com as exigentes cargas de trabalho de processamento de vídeo por IA.
No benchmark Topaz Video AI, o HP ZBook Fury G1i ficou atrás do Dell Pro Max 18 Plus na maioria das cargas de trabalho, embora ambos os sistemas tenham se mostrado capazes de lidar com tarefas de vídeo de IA exigentes.
No modelo Artemis, a HP apresentou 25.22 fps contra 31.10 fps em 1X, cerca de 19% menor. Com o Proteus, os resultados foram de 24.45 fps contra 28.56 fps em 1X (14.4% menor) e 13.22 fps contra 18.70 fps em 2X (29.3% menor). O modelo Gaia apresentou uma das maiores diferenças, com a HP apresentando 27.18 fps contra 38.53 fps em 1X (29.4% menor).
No teste mais leve do Hyperion HDR, a diferença foi bem menor, com a HP registrando 18.76 fps contra 19.39 fps, apenas 3.3% a menos. Da mesma forma, em modelos acelerados como o APFast, a HP registrou 38.21 fps contra 43.90 fps, ou 13% a menos.
| Benchmark de IA do Topaz Video (quadros por segundo, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Modelo | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 25.22 | 10.87 | 3.42 |
| íris | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 23.31 | 12.85 | 3.43 |
| Proteu | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 24.45 | 13.22 | 3.68 |
| Gaia | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 27.18 | 5.06 | 3.21 |
| Nyx | 0.86 | - | - | 0.78 | - | - |
| Nyx Fast | 19.64 | - | - | 17.39 | - | - |
| Rhea | - | - | 3.20 | - | - | 2.81 |
| RXL | - | - | 3.06 | - | - | 2.74 |
| Hyperion HDR | 19.39 | - | - | 18.76 | - | - |
| Apollo | 33.49 | - | - | 28.35 | - | - |
| Aion | 25.06 | - | - | 22.73 | - | - |
| APFast | 43.90 | - | - | 38.21 | - | - |
| Chronos | 20.43 | - | - | 18.25 | - | - |
| CHFast | 30.88 | - | - | 26.17 | - | - |
PCMark 10
O PCMark 10 é um benchmark padrão da indústria projetado para medir o desempenho completo de sistemas em ambientes de escritório modernos. Ele apresenta cargas de trabalho atualizadas para o Windows 10 e avalia tarefas cotidianas, como produtividade, navegação na web, videoconferência e criação de conteúdo. O benchmark é fácil de executar, oferece pontuação em vários níveis (desde pontuações gerais de alto nível até pontuações detalhadas da carga de trabalho) e inclui testes dedicados de duração da bateria e armazenamento. Embora a UL Solutions agora recomende o Procyon para testes mais recentes baseados em aplicativos, o PCMark 10 continua sendo uma ferramenta confiável e amplamente utilizada para avaliar o desempenho geral do PC.
No PCMark 10, que mede o desempenho completo do sistema em cargas de trabalho de produtividade e criação de conteúdo do dia a dia, o HP ZBook Fury G1i superou ligeiramente o Dell Pro Max 18 Plus.
A HP pontuou 8,667 contra 8,581, o que lhe dá uma vantagem de 1% neste benchmark de uso geral.
| PCMark 10 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Pontuação | 8,581 | 8,667 |
CPU 3DMark
O 3DMark CPU Profile avalia o desempenho do processador em seis níveis de threading: 1, 2, 4, 8, 16 e threads máximos. Cada teste executa a mesma carga de trabalho de simulação baseada em boid para avaliar o desempenho da CPU em diferentes contagens de threads, com envolvimento mínimo da GPU. O benchmark ajuda a identificar a eficiência de thread única, bem como o potencial multithread para tarefas como jogos, criação de conteúdo e renderização. Pontuações em oito threads geralmente se alinham ao desempenho de jogos modernos com DirectX 12, enquanto os resultados de 1 a 4 threads refletem cenários de jogos mais antigos ou de eSports.
No nível de threads máximo, a HP pontuou 16,297 contra 16,497, apenas 1.2% a menos. Com 16 threads, o ZBook chegou à frente, com 13,868 contra 13,224, uma vantagem de 4.9%. Com 8 threads, chegou a 7,275 contra 7,658, ou 5% a menos.
Em contagens de threads menores, a HP registrou 4,865 contra 4,583 com 4 threads, uma vantagem de 6.1%, e 2,476 contra 2,435 com 2 threads, uma vantagem de 1.7%. Para threads únicos, a HP terminou com 1,264 contra 1,234, uma vantagem de 2.4%.
| Perfil de CPU 3DMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Tópicos Máximos | 16,497 | 16,297 |
| Tópicos 16 | 13,224 | 13,868 |
| Tópicos 8 | 7,658 | 7,275 |
| Tópicos 4 | 4,583 | 4,865 |
| Tópicos 2 | 2,435 | 2,476 |
| Tópicos 1 | 1,234 | 1,264 |
Armazenamento 3DMark
O 3DMark Storage Benchmark testa o desempenho de jogos do seu SSD medindo tarefas como carregar jogos, salvar progresso, instalar arquivos de jogos e gravar gameplay. Ele avalia o quão bem seu armazenamento lida com atividades de jogos do mundo real e suporta as mais recentes tecnologias de armazenamento para insights de desempenho precisos.
No 3DMark Storage Benchmark, o HP ZBook Fury G1i obteve 2,304 pontos, em comparação com 2,368 do Dell Pro Max 18 Plus. Isso coloca a HP 2.7% abaixo na capacidade de resposta do armazenamento para cargas de trabalho focadas em jogos.
| Armazenamento 3DMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Pontuação | 2,368 | 2,304 |
Bateria PCMark
Para medir a duração da bateria de sistemas móveis, utilizamos o PCMark 10. Ele inclui um benchmark do Modern Office, que fornece uma avaliação realista da duração da bateria durante tarefas típicas do dia a dia. Ele simula atividades cotidianas de escritório, como escrever documentos, navegar na web e participar de videoconferências, com períodos de inatividade integrados para refletir como as pessoas usam seus laptops. Não se trata apenas do desempenho máximo; ele se concentra no uso sustentado sob uma carga de trabalho moderada. É útil para entender quanto tempo você pode esperar que um laptop dure durante um dia de trabalho no escritório.
O teste opera em ciclos de 10 minutos, equilibrando tarefas ativas com períodos de inatividade. Especificamente, as cargas de trabalho de Escrita e Navegação na Web envolvem aproximadamente 4.5 minutos de atividade seguidos por 5.5 minutos de inatividade, enquanto a Videoconferência é mais leve, com 2 minutos de tempo ocupado e 8 minutos de tempo ocioso. Essa abordagem visa fornecer uma representação mais precisa do consumo real de bateria do que executar tarefas exigentes continuamente, dando a você uma ideia melhor da longevidade para a produtividade diária.
Em nossos testes de bateria, o HP ZBook Fury G1i durou mais, chegando a 4 horas e 48 minutos, em comparação com o Dell Pro Max 18 Plus, que durou 3 horas e 39 minutos. No entanto, vale destacar que o Dell apresentou desempenho consistentemente superior na maioria dos nossos testes de benchmark, trocando alguma eficiência por potência bruta. Isso posiciona a Dell como a escolha mais forte para usuários que priorizam o desempenho máximo, enquanto a HP pode ser mais atraente para aqueles que precisam de mobilidade estendida.
| Bateria PCMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Tempo decorrido | 3 hora 39 minutos | 4 hora 48 minutos |
Conclusão
O ZBook Fury G1i 18 oferece os principais atributos que os compradores de workstations esperam da HP. Estrutura robusta, fácil acesso para manutenção, memória compatível com ECC em quatro SODIMMs, quatro baias M.2 com opções Gen5 e E/S modernas com dois Thunderbolt 5. A tela de 18 polegadas com resolução de 2560x1600 e as opções de GPU RTX PRO 5000 oferecem aos criadores e engenheiros uma tela confiável com suporte comprovado de ISVs.
A duração da bateria foi uma clara vantagem, com 4 horas e 48 minutos em nosso teste PCMark, o que é importante para usuários que se deslocam entre salas e locais de trabalho. Combinado com a segurança e a capacidade de gerenciamento da HP, o ZBook Fury G1i 18 se destaca como uma estação de trabalho móvel confiável que prioriza a facilidade de manutenção e a produtividade no mundo real.
Amazon