O HP ZBook Studio 16 G11 é uma plataforma impressionante para profissionais criativos – seus processadores Core Ultra podem executar aplicativos de desktop.
Especificações do HP ZBook Studio 16 G11
A série ZBook Studio da HP equilibra o desempenho da série ZBook Power com um design mais fino e portátil. O modelo de 16 polegadas em análise oferece processadores Intel “Meteor Lake” Core Ultra series, placas de vídeo NVIDIA RTX profissionais ou de consumo, 64 GB de RAM e uma tela DreamColor profissional.
A Lenovo ThinkPad P1 geração 7 é o principal concorrente do ZBook, oferecendo o mesmo nível de componentes. Assim como o ZBook, ele também oferece GPUs para consumidores e profissionais, até a RTX 3000 Ada Generation ou a GeForce RTX 4070 Laptop GPU.
As especificações do ZBook são:
| Subcontratante | Intel Core Ultra 5 135H através do Core Ultra 9 185H
Intel vPro disponível |
| Sistema Operacional | Janelas 11 Pro |
| Opções de tela |
|
| Webcam | 720p com infravermelho |
| Memória | 2x DDR5-5600 SODIMM, 64 GB máx. (2x 32 GB) |
| Armazenamento | 1x M.2 2280 Gen4 |
| Sem Fios | Intel BE200 Wi-Fi 7 + Bluetooth® 5.4, vPro |
| Adaptador de energia | watts 150 |
| Bateria | Bateria de 83 células de carga rápida de 6 Wh de longa duração |
| Portas | Lado esquerdo: 1 conector de alimentação; 1 combinação de fone de ouvido/microfone; 2 Thunderbolt™ 4 com taxa de sinalização USB4™ Tipo C® de 40 Gbps (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4, HP Sleep and Charge)
Lado direito: 1 Super Speed USB Tipo A com taxa de sinalização de 5 Gbps (carregamento); 1 SuperSpeed USB Tipo C® com taxa de sinalização de 10 Gbps (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4) |
| Dimensões | 14.02 x 9.54 x 0.76 pol (sem toque); 14.02 x 9.54 x 0.72 pol (toque) |
| Peso | A partir de 3.81 lb |
HP ZBook Studio 16 G11 Construção e Design
A qualidade de construção da linha ZBook da HP é tipicamente impressionante, principalmente neste modelo Studio. O exterior de metal é forte e tem um visual elegante em qualquer ambiente.
A única marca visual perceptível é o logotipo proeminente da HP na parte de trás da tampa.
Nosso único problema com a qualidade de construção é um leve rangido no apoio para as mãos em uma das unidades de análise.
O ZBook mede 14 x 9.5 x 0.8 polegadas e pesa 3.8 libras, o que o torna muito semelhante em tamanho ao ThinkPad P1 Gen 7, que tem 14 x 9.5 x 0.7 polegadas e pesa 4 libras. Este é um fator de forma impressionante, especialmente considerando os componentes poderosos internos. Nosso modelo tem uma CPU Core Ultra 9 185H e 64 GB de RAM.
A conectividade na borda esquerda inclui o conector de alimentação, o conector de áudio de 3.5 mm e duas portas Thunderbolt 4 (USB-C).
As portas à direita incluem uma USB-A e uma USB-C. Esta última suporta fornecimento de energia e DisplayPort 1.4. É uma seleção decente, embora tivéssemos preferido saída de monitor dedicada. No interior, uma placa sem fio Intel BE200 suporta Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4.
Somos fãs do teclado do ZBook, que tem uma sensação leve, perfeita para longas sessões de digitação. Sua retroiluminação branca se destaca claramente contra as teclas escuras. O touchpad também é bem projetado, oferecendo bastante espaço e uma superfície lisa.
O recurso de destaque da nossa unidade é a tela DreamColor. Este painel ostenta uma resolução de 3840 x 2160 e uma classificação de brilho de 500 nits, tornando-o ideal para trabalho sensível a cores. Além disso, a HP oferece telas de resolução mais baixa (1920 x 1200 e 2560 x 1600) com ou sem funcionalidade de toque.
Nossa única decepção real com este laptop é sua webcam desatualizada de 720p acima da tela. Embora suporte infravermelho para reconhecimento facial, seria muito melhor com uma resolução mais nítida de 1080p ou superior, como vimos em muitos dos laptops empresariais EliteBook da HP.
Para manutenção, o painel inferior do ZBook pode ser removido facilmente após a remoção dos parafusos Torx nas bordas.
Os componentes atualizáveis incluem a unidade de armazenamento M.2 2280 e os dois módulos de memória SODIMM (DDR5-5600). Este modelo não suporta memória ECC.
Desempenho do HP ZBook Studio 16 G11
A HP nos enviou dois ZBooks configurados de forma idêntica, exceto pela placa de vídeo; um apresenta a placa profissional Ada Generation RTX 3000 Ada, enquanto o outro tem a GPU GeForce Laptop GPU RTX 4070. RTX 4070. O laptop carrega certificações de fornecedores independentes de software (ISV) de qualquer forma. As especificações comuns entre nossas unidades de análise incluem:
- Processador Intel Core Ultra 9 185H
- 64GB de RAM
- SSD de 1TB Gen4
Este laptop começa em pouco mais de US$ 2,000 e custa quase o dobro do que é configurado. O preço de um laptop empresarial varia consideravelmente por canal, especialmente para compras em volume. A maioria dos modelos vem com garantia de três anos.
Nosso sistema de comparação é o Dell Precision 5490, uma estação de trabalho menor de 14 polegadas com componentes similares. Nós a testamos com um Core Ultra 9 185H e uma RTX 3000 Ada.
Estação de trabalho SPEC 3
O SPECworkstation3 é especializado em benchmarks projetados para testar todos os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho; ele usa mais de 30 cargas de trabalho para testar CPU, gráficos, E/S e largura de banda de memória. As cargas de trabalho se enquadram em categorias mais amplas, como Mídia e Entretenimento, Serviços Financeiros, Desenvolvimento de Produtos, Energia, Ciências Biológicas e Operações Gerais. Listamos os resultados de categoria ampla para cada um em vez das cargas de trabalho individuais. Os resultados são uma média de todas as cargas de trabalho individuais em cada categoria.
Temos apenas dados numéricos para os ZBooks neste teste. Embora ocasionalmente tenham sido equiparados, o modelo RTX 3000 Ada superou os outros em várias instâncias e foi o único a concluir com sucesso a tarefa de computação da GPU. Essas diferenças de desempenho provavelmente estavam relacionadas aos drivers.
| SPECworkstation 3 (quanto maior, melhor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
| Mídia e Entretenimento | 3.33 | 3.5 |
| Desenvolvimento de Produto | 4.27 | 3.66 |
| Ciências da Vida | 4.03 | 3.01 |
| Serviços Financeiros | 3.74 | 3.74 |
| Energia | 4.15 | 3.98 |
| Operações Gerais | 2.72 | 2.77 |
| Compute GPU | 0.51 | N/D |
SPECviewperf 2020
Nosso próximo teste é o SPECviewperf 2020, o padrão mundial para medir o desempenho gráfico de aplicativos profissionais sob as interfaces de programação de aplicativos OpenGL e Direct X. Os viewsets (ou benchmarks) representam o conteúdo gráfico e o comportamento de aplicativos reais sem precisar instalar os próprios aplicativos. A versão mais recente deste benchmark passou por atualizações significativas no final do ano passado, incluindo novos viewsets retirados de rastros das versões mais recentes dos aplicativos 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Além disso, eles adicionaram suporte em todos os viewsets para telas de resolução 2K e 4K.
Embora tenhamos executado este teste no Dell Precision, incluímos apenas os resultados do ZBook, pois as pontuações neste teste variam com base na resolução da tela. Os ZBooks foram equiparados, exceto pelos testes médicos e snx, onde o modelo RTX 3000 Ada mostrou uma grande vantagem. Essas diferenças novamente podem ter sido relacionadas ao driver.
| Conjuntos de visualizações SPECviewperf2020 (maior é melhor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) |
| 3dsmax-07 | 54.33 | 57.62 |
| Cátia-06 | 50.78 | 28.96 |
| Creo-03 | 59.06 | 71.78 |
| Energia-03 | 20.7 | 15.77 |
| Maya-06 | 158.63 | 167.3 |
| Médico-03 | 35.49 | 9.61 |
| Snx-04 | 223.6 | 14.36 |
| solidworks-05 | 81.65 | 95.6 |
Luxmark
Outro benchmark 3D que empregamos é o LuxMark, um utilitário de benchmarking de GPU OpenCL. A RTX 3000 Ada HP teve um desempenho ligeiramente melhor do que sua contraparte RTX 4070 e superou facilmente a Dell, que também tem uma RTX 3000 Ada, mas uma classificação de potência total de GPU menor.
| Luxmark (mais alto é melhor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Banco de corredor | 14,933 | 13,803 | 10,535 |
| comida | 5,317 | 5,224 | 3.961 |
Banco Octane
O próximo é o OctaneBench, um utilitário de benchmarking para o OctaneRender, outro renderizador 3D com suporte a RTX semelhante ao V-Ray. O RTX 3000 Ada HP teve um desempenho ligeiramente melhor do que os outros.
| OctaneBench (Pontuação, maior é melhor) | Núcleo | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Interior | canais de informação | 13.37 | 12.59 | 10.99 |
| Interior | Iluminação direta | 37.28 | 34.66 | 35.48 |
| Interior | Rastreamento de caminho | 45.80 | 42.18 | 44.33 |
| idéia | canais de informação | 8.16 | 7.34 | 6.72 |
| idéia | Iluminação direta | 30.17 | 28.20 | 28.08 |
| idéia | Rastreamento de caminho | 36.71 | 33.95 | 33.97 |
| ATV | canais de informação | 19.45 | 18.08 | 16.68 |
| ATV | Iluminação direta | 39.94 | 36.25 | 37.13 |
| ATV | Rastreamento de caminho | 50.27 | 45.89 | 46.84 |
| Caixa | canais de informação | 11.47 | 10.25 | 9.17 |
| Caixa | Iluminação direta | 36.36 | 33.91 | 34.28 |
| Caixa | Rastreamento de caminho | 40.50 | 37.41 | 37.71 |
Teste de velocidade Blackmagic RAW
Também começamos a executar o teste de velocidade RAW da Blackmagic, que testa a reprodução de vídeo. Os resultados foram um empate técnico em todos os aspectos. Dado que a RTX 4070 HP não mostrou nenhuma variação real, é seguro dizer que este teste não aproveita os drivers avançados da RTX 3000 Ada.
| Blackmagic RAW Speed Test (quanto maior, melhor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| CPU 8K | 63 | 64 | 63 |
| 8K CUDA | 89 | 88 | 85 |
Compressão 7-Zip
O benchmark de memória interna no popular utilitário 7-Zip é nosso próximo teste. Todas as máquinas tiveram desempenho similar, sugerindo que elas resfriam a CPU Core Ultra 9 185 razoavelmente bem.
| Benchmark de compactação 7-Zip (quanto maior, melhor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Uso atual da CPU | Um CAC | Um CAC | Um CAC |
| Classificação/uso atual | 10.400 GIP | 9.682 GIP | 10.203 GIP |
| Classificação da corrente | 82.412 GIP | 84.408 GIP | 79.945 GIP |
| Uso de CPU resultante | Um CAC | Um CAC | Um CAC |
| Classificação/uso resultante | 10.389 GIP | 9.877 GIP | 9.318 GIP |
| Avaliação resultante | 84.309 GIP | 84.643 GIP | 80.417 GIP |
| Descomprimindo | |||
| Uso atual da CPU | Um CAC | Um CAC | Um CAC |
| Classificação/uso atual | 4.953 GIP | 5.209 GIP | 4.922 GIP |
| Classificação da corrente | 91.200 GIP | 93.055 GIP | 92.265 GIP |
| Uso de CPU resultante | Um CAC | Um CAC | Um CAC |
| Classificação/uso resultante | 5.141 GIP | 5.188 GIP | 4.985 GIP |
| Avaliação resultante | 92.300 GIP | 94.456 GIP | 91.042 GIP |
| Avaliação Total | |||
| Uso total da CPU | Um CAC | Um CAC | Um CAC |
| Avaliação/uso total | 7.765 GIP | 7.533 GIP | 7.152 GIP |
| Avaliação Total | 88.304 GIP | 89.549 GIP | 85.730 GIP |
Blackmagic Disk Speed Test
Executamos o popular Blackmagic Disk Speed Test contra a unidade de armazenamento primária do sistema. Vimos ambos os ZBooks produzindo números semelhantes de suas unidades Gen4, com cerca de 3.7 GB/s de leitura e gravação.
Inferência de IA do UL Procyon
ULs Procyon estima o desempenho de uma estação de trabalho para aplicativos profissionais. Incluímos apenas resultados para o Tensor RT executado na GPU dedicada da Nvidia. Curiosamente, a RTX 4070 ZBook teve o melhor desempenho aqui, superando ligeiramente sua contraparte RTX 3000 Ada.
| Tempos médios de inferência do UL Procyon (ms, quanto menor, melhor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) (Tensor RT) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) (Tensor RT) |
| MobileNet V3 | 1.01 | 1.04 | 0.76 |
| ResNet 50 | 2.18 | 2.01 | 2.66 |
| Inception V4 | 5.80 | 5.64 | 7.57 |
| DeepLab V3 | 5.27 | 5.58 | 8.12 |
| YOLO V3 | 8.55 | 8.64 | 9.04 |
| Real-ESRGAN | 308.69 | 250.81 | 335.71 |
| Pontuação geral | 667 | 691 | N/D |
triturador de y
y-cruncher é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas para trilhões de dígitos. Desde seu lançamento em 2009, ele se tornou um aplicativo popular de benchmarking e teste de estresse para overclockers e entusiastas de hardware. Sem surpresa, vimos resultados semelhantes entre essas unidades, já que todas usam o Core Ultra 9 185H.
| y-cruncher (tempo total de computação em segundos) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| 1 bilhão de dígitos | 36.529 | 35.722 | 36.386 |
| 2.5 bilhão de dígitos | 108.549 | 105.650 | 110.022 |
| 5 bilhão de dígitos | 254.084 | 237.409 | 244.325 |
| 10 bilhão de dígitos | 595.010 | 551.122 | N/D |
Geekbench 6
Geekbench 6 é um benchmark de plataforma cruzada que mede o desempenho geral do sistema. Você pode encontrar comparações com qualquer sistema que desejar no Navegador Geekbench. Os modelos HP tiveram desempenho semelhante e foram significativamente mais rápidos que os da Dell.
| Geekbench 6 (quanto mais alto, melhor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| CPU de núcleo único | 2,495 | 2,473 | 2,140 |
| CPU multinúcleo | 14,348 | 14,050 | 13,755 |
| GPU | 96,125 | 93,316 | 36,822 |
Cinebench R24
Também começamos a executar o último teste Cinebench, onde, novamente, esses laptops [esperado] tiveram desempenho semelhante.
| Cinebench R23 (quanto maior, melhor) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 3000 Ada) | HP ZBook Studio 16 G11 (RTX 4070) | Dell Precision 5490 (RTX 3000 Ada) |
| Multi-Core | 951 | 952 | 935 |
| Único nucleo | 108 | 107 | 104 |
| GPU | 9,035 | 9,177 | 7,568 |
Conclusão
O ZBook Studio 16 G11 da HP é uma plataforma impressionante para profissionais criativos. Seus processadores Core Ultra podem rodar aplicativos de desktop e, com 64 GB de RAM, lidar com conjuntos de dados massivos não deve ser um problema. Sua tela DreamColor oferece cobertura impressionante para trabalhos sensíveis a cores.
Também gostamos que este modelo seja oferecido com placas de vídeo profissionais RTX e GeForce RTX de consumo. Os modelos topo de linha RTX 3000 Ada Generation e GeForce RTX 4070 que testamos tiveram desempenho semelhante em muitos casos, então apenas usuários que precisam dos benefícios de driver do modelo profissional precisam gastar dinheiro com isso.
Gostaríamos que a HP oferecesse uma webcam melhor — 720p é muito baixo — e adicionasse saída de monitor dedicada, mas essas são pequenas questões no grande esquema das coisas. Este ZBook é uma boa alternativa ao Lenovo ThinkPad P1 Gen 7.
Página do produto HP ZBook Studio 16 G11
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
