Análise do Intel SSD 520 RAID

Já examinamos o Intel SSD 520 de algumas maneiras diferentes em nosso cliente Avaliação do SSD 520 e análise empresarial SSD 520. Além disso, com o excelente desempenho e a reputação da Intel em confiabilidade de SSD, há potencial para o SSD 520 ser oferecido por OEMs de notebook e desktop como uma atualização de desempenho para compradores que configuram esses sistemas. Os usuários também podem avaliar o Intel SSD 520 para implantações de RAID, com o objetivo de alavancar velocidade e/ou redundância. Para isso, nesta análise, estamos trabalhando com o SSD 240 de 520 GB em vários cenários com foco no cliente, incluindo unidade única, RAID0 com dois Intel 520s, RAID0 com três 520s e RAID5 com três 520s.

As razões para usar pelo menos um par de SSDs em RAID são muitas; os ganhos de desempenho são geralmente impressionantes e, às vezes, o custo de duas unidades de menor capacidade é menor do que uma única unidade de maior capacidade. Além disso, o Intel SSD 480 de 520 GB é citado como tendo velocidades mais lentas do que o modelo de 240 GB, o que significa que os compradores podem obter desempenho ainda maior usando dois SSDs de 240 GB em vez de comprar um único modelo de 480 GB.

Pontos de referência sintéticos

Depois de revisar o Intel SSD 520 como uma única unidade, notamos um desempenho excepcional em todos os setores, trocando de lugar com o OCZ Vertex 3 IOPS máximo constantemente para o SSD consumidor mais rápido. Passando para uma configuração de RAID, queríamos ver como o desempenho aumentaria dependendo de como configuramos nosso conjunto de três unidades. Nosso ambiente de teste consiste em um Lenovo ThinkServer RD240 usando um LSI MegaRAID 9260-8i para RAID. Nossa configuração de RAID padrão inclui um tamanho de faixa de 128K, write-back ativado, leitura antecipada, bem como cache de unidade ativado.

Nosso primeiro teste analisa o desempenho em linha reta com um teste de transferência sequencial de 2 MB usando o IOMeter.

Um único SSD Intel 520 marcando 495 MB/s de leitura e 462 MB/s de gravação com dados repetidos, que aumentou para 892 MB/s de leitura e 984 MB/s de gravação em RAID0 com duas unidades. Adicionando outra unidade à mistura com RAID0 x 3, as velocidades aumentaram novamente para 1060 MB/s de leitura e 1104 MB/s de gravação.

Em seguida, examinamos a velocidade de acesso aleatório com o mesmo tamanho de transferência de 2 MB no IOMeter.

Por si só, um único SSD 520 gerenciava 497 MB/s de leitura e 466 MB/s de gravação, que escalava para 865 MB/s de leitura e 1024 MB/s de gravação em RAID0. Adicionar uma terceira unidade à mistura aumentou ainda mais as velocidades de até 1072 MB/s de leitura e 1094 MB/s de gravação.

Nosso próximo grupo de testes muda para transferências 4K menores, que são o pão com manteiga do armazenamento flash. Sem partes móveis para desacelerá-los, os SSDs são capazes de explodir os discos rígidos da água em velocidades de acesso aleatório. Deve-se observar também que, em muitas configurações de RAID, o tamanho da faixa terá um impacto no desempenho.

Em comparação com uma configuração de unidade única, em uma profundidade de fila de 1, as configurações de RAID não pontuaram mais na leitura ou gravação aleatória de 4K em profundidades de fila mais baixas. Com os cálculos de paridade aumentados, a configuração RAID5 ficou em último lugar, medindo 4,577 IOPS de leitura e 13,310 IOPS de gravação, em comparação com 7,589 leituras e 20,473 IOPS de gravação de um único SSD.

Dadas as velocidades RAID de gravação 4K mais fracas em uma profundidade de fila de 1, não foi uma grande surpresa ver a unidade ficar mais fraca em nosso teste de latência em comparação com uma única unidade. As configurações RAID pontuaram 0.054ms, 0.542ms e 0.075ms para as configurações RAID0, RAID0x3 e RAID5, respectivamente. O que foi surpreendente, porém, foram os tempos de resposta máximos excepcionalmente baixos, cada um oscilando entre 29.7 e 32.34 ms

Nossa última seção de benchmarks sintéticos analisa o desempenho do Intel SSD 520 em um ambiente de negócios com cargas de trabalho mistas. Os SSD 520s em configurações RAID0 ficaram no topo do pacote, oferecendo um bom impulso sobre um único SSD 520 em maiores profundidades de fila. A área onde o RAID teve a maior força foi vista em nosso perfil de servidor web, onde a configuração RAID5 venceu.

O primeiro é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.

O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.

Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.

O último perfil analisa uma estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.

Uso do notebook RAID

Como mencionamos no início desta análise, estávamos interessados em ver como esses novos Intel SSD 520s se comportam em RAID0 em um ambiente de notebook. Para testar esta configuração recorremos ao nosso fiel Lenovo ThinkPad W520 e usou seus dois compartimentos de disco rígido de 2.5 polegadas e suporte SATA 6Gb/s. Para manter os dados de desempenho consistentes com outras unidades também comparadas neste sistema, também mantivemos a mesma imagem de clone no par de SSDs Intel 520. Usamos o FutureMark PCMark Vantage para esta comparação.

Nosso Lenovo ThinkPad W520 possui a seguinte configuração de desempenho:

Processador Intel Core i7-2920XM (8M Cache, 2.5 GHz)
NVIDIA Quadro 2000M com 2GB DDR3 e Intel GMA HD 3000 Graphics
Windows 7 Profissional SP1 64 bits
Memória do sistema DDR8.0 de 3 GB

Olhando para o desempenho geral do PCMark Vantage, o Intel SSD 520 obteve a pontuação mais alta em nosso gráfico, ficando acima do SSD 510 da geração anterior em nosso gráfico. No entanto, ao quebrar pela pontuação mais rápida do PCMark Vantage, como você pode ver abaixo, ele não venceu acima do Crucial C300 no RAID0.

O C300 obteve impressionantes 56,176 PCMarks, em comparação com 51,287 do Intel 520 em RAID0.

Conclusão

Demos ao Intel SSD 520 um prêmio Editor's Choice por um bom motivo. Embora valorizemos muito a reputação e a tradição de confiabilidade e compatibilidade da Intel no espaço SSD, o SSD 520 também tem um desempenho maravilhoso, geralmente encontrando-se no primeiro ou segundo lugar em nossa análise de unidade única. Ao considerar o uso de um SSD em ambiente RAID onde a estabilidade é crucial, a combinação de confiabilidade e desempenho que o SSD 520 oferece é excelente.

O SSD 520 teve um bom desempenho geral do sistema quando testado em RAID0 em nosso ThinkPad W520. Em um ambiente de desktop ou estação de trabalho, o processador SandForce SF-2200 oferece excelentes velocidades de transferência de blocos grandes e excelente desempenho de leitura de E/S, conforme visto em nosso perfil de servidor da web. Embora o desempenho não tenha escalado a uma taxa perfeita de 2x, a combinação de dois SSD 240s de 520 GB mostrará ganhos claros em relação ao modelo de 480 GB, listado como tendo gravações aleatórias 4K mais lentas e velocidades de gravação sequencial do que a capacidade de 240 GB. Para compradores que já possuem uma placa RAID ou recursos RAID integrados, emparelhar ou triplicar o Intel SSD 520 faz sentido do ponto de vista do desempenho.

A única reclamação realmente, que se aplica a muitos SSDs em RAID, é que para obter maior desempenho no uso diário, você precisa executar atividades altamente encadeadas. Não vimos uma grande diferença na velocidade comparando as configurações de RAID com unidades únicas em profundidades de fila menores com pequenas transferências aleatórias. Portanto, se você não fizer muita atividade em profundidades de fila mais altas, provavelmente ficará melhor com um único SSD.

No geral, o Intel SSD 520 ofereceu excelente desempenho em configurações de unidade única e múltipla. Para escolher a melhor configuração para sua configuração exclusiva, você realmente precisa observar a carga de trabalho que pretende executar. Se o seu perfil corresponder a algo que o RAID pode acelerar, adicionar um segundo ou terceiro SSD para aumentar o desempenho e a capacidade pode fazer muito sentido. Embora, mesmo com o aumento da confiabilidade dos testes internos da Intel, não deixe de fazer backups regulares no caso improvável de falha de uma unidade.