Lançado no início de 2015, o Intel DC S3610 Series é uma linha de SSDs SATA 6Gb/s destinados a aplicativos como virtualização e comércio eletrônico. Esses SSDs são equipados com tecnologia Intel NAND Flash Memory de 20 nm projetada e oferecem uma combinação de resistência e desempenho. A Intel cita o DC S3610 com velocidades sequenciais de leitura e gravação de até 550 MB/s e 520 MB/s e velocidades aleatórias de 4k de até 84,000 OPS e 28,000 IOPS para leituras e gravações, respectivamente. A Intel também reivindica uma qualidade de serviço de 500 μs para leituras aleatórias de 4 KB medidas em uma profundidade de fila de 1.
Apoiada por uma garantia de 5 anos, a série DC S3610 está disponível em uma ampla gama de capacidades: 100 GB, 200 GB, 400 GB, 480 GB, 800 GB, 1.2 TB e 1.6 TB.
Especificações da série Intel DC S3610
- Capacidades: 1.2 TB
- Fator de forma: 2.5" 7mm
- Interface: SATA 3.0 6Gb/S
- Desempenho
- Leitura sequencial (até): 550 MB/s
- Gravação sequencial (até): 500 MB/s
- Leitura aleatória (extensão de 100%): 84000 IOPS
- Gravação aleatória (100% de extensão): 28000 IOPS
- Latência - Leitura: 55 µs
- Latência – Gravação: 66 µs
- Energia
- Potência – Ativo: 6.4 W
- Potência - ocioso: 0.6 W
- Confiabilidade
- Vibração – Operacional: 2.17 GRMS (5-700 Hz)
- Vibração - Não operacional: 3.13 GRMS (5-800 Hz)
- Choque (operacional e não operacional): 1,000 G/0.5 ms
- Faixa de temperatura operacional: 0°C a 70°C
- Tempo médio entre falhas (MTBF): 2000000
- Taxa de erro de bit incorrigível (UBER): 1 setor por 10^17 bits lidos
- Peso: 94 gramas +-2 gramas
- Período de garantia: 5 anos
Concepção e construção
O Intel DC S1.2 de 3610 GB é um SSD de fator de forma de 2.5" e 7 mm e pode caber na maioria das matrizes de armazenamento. O gabinete da unidade tem um belo design metálico com um logotipo da Intel no canto inferior direito.
As capacidades de 200 GB, 400 GB e 800 GB estão disponíveis em um fator de forma de 1.8 polegadas.
Análise de carga de trabalho do aplicativo
Para entender as características de desempenho de dispositivos de armazenamento corporativos, é essencial modelar a infraestrutura e as cargas de trabalho de aplicativos encontradas em ambientes de produção reais. Nossos primeiros benchmarks para o Seagate 1200.2 SAS de 3.84 TB são, portanto, o desempenho do MySQL OLTP via SysBench e o desempenho do Microsoft SQL Server OLTP com uma carga de trabalho TCP-C simulada. Para nossas cargas de trabalho de aplicativos, cada unidade executará de 2 a 4 VMs configuradas de forma idêntica.
Desempenho do SQL Server
Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.
Este teste utiliza o SQL Server 2014 executado em máquinas virtuais convidadas com Windows Server 2012 R2, submetidas a estresse pelo Benchmark Factory for Databases da Quest. O protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview emprega a versão atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações online que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C se aproxima mais do que benchmarks de desempenho sintéticos na avaliação dos pontos fortes e gargalos de desempenho da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa máquina virtual do SQL Server para esta análise utiliza um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 48 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Ao observar a saída do SQL Server, a unidade Intel atingiu um TPS agregado de 4,514.39 com VMs individuais variando de 2,236.2 TPS a 2,278.19 TPS. Isso coloca o S3610 em último lugar entre os drives testados, o que era esperado.
Na latência média, o Intel S3610 novamente se classificou na parte inferior do pacote com VMs individuais chegando a 1,905ms com uma pontuação agregada de 1,966ms. Estes estão muito longe da unidade líder da Toshiba.
Desempenho do Sysbench
O próximo teste de desempenho consiste em um banco de dados Percona MySQL OLTP, medido pelo SysBench. Este teste mede a média de TPS (Transações por Segundo), a latência média e a latência média do 99º percentil.
Cada máquina virtual (VM) do Sysbench é configurada com três discos virtuais (vDisks): um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Em termos de recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 60 GB de DRAM e utilizamos o controlador SCSI SAS da LSI Logic.
Configuração de teste do Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Tabelas de banco de dados: 100
- Tamanho do banco de dados: 10,000,000
- Segmentos de banco de dados: 32
- Memória RAM: 24 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
- 1 hora 32 tópicos
No benchmark médio de transações por segundo, o Intel ostentava uma faixa de VM de 383.43 TPS (VM3) a 384/95 (VM4) com um agregado de 1,538.37 TPS, o que o colocava no final do pacote, mas visivelmente melhor do que o Micron 5100 Eco drive (1,092.65 TPS no total).
Observando a latência média da VM do Sysbench, medimos VMs individuais entre 83.13 ms e 83.24 ms com um agregado de 83.205 ms, o que a colocou novamente apenas melhor do que o Micron 5100 Eco.
Em termos de nosso pior cenário de latência do MySQL (latência do percentil 99), o Intel S3610 colocou VMs individuais postadas variando de 161.2ms a 161.54ms com uma pontuação agregada de 161.335ms.
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
O desempenho do armazenamento flash varia conforme a unidade se adapta à sua carga de trabalho, o que significa que o armazenamento flash deve ser pré-condicionado antes de cada um dos benchmarks sintéticos do fio para garantir a precisão dos resultados. Cada uma das unidades comparáveis é pré-condicionada em estado estável com uma carga pesada de 16 threads e uma fila de 16 pendências por thread.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Após a conclusão do pré-condicionamento, cada dispositivo é testado em intervalos em vários perfis de profundidade de encadeamento/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado. Nossa análise de carga de trabalho sintética para os SSDs RI SATA concentra-se em um perfil, nossa carga de trabalho aleatória mista 8K 70/30 um passeio em cenários que não ocorreriam no mundo real.
- 8k
- 70% de leitura/30% de gravação
Nosso benchmark de 8k usa uma proporção de 70% de operações de leitura e 30% de operações de gravação. Durante nosso teste de taxa de transferência, o Intel S3610 atingiu o pico de 39,38 IOPS (nas profundidades da fila do terminal), o que o colocou no meio da tabela de classificação.
Olhando para latência média, o Intel S3610 se encontrou no meio do pacote novamente com uma faixa de 0.25ms (2 Threads 2 Queue) a 6.49ms (16 Threads 16 Queue).
Movendo-se para a latência máxima, o Intel S3610 mostrou uma faixa sólida de 8.43 ms a 37.76 ms, colocando-o em terceiro lugar entre as unidades testadas. O SSD mais estável testado foi o Samsung PM863.
Ao olhar para o desvio padrão, o Intel S3610 continuou seu desempenho de faixa intermediária com 0.37ms (em 2 Threads 2 Queue) e terminando com 4.86ms no terminal.
Conclusão
O Intel S3610 é uma linha de SSD com economia de energia que, como todas as unidades corporativas, oferece vários recursos de confiabilidade, como criptografia AES de 256 bits integrada, perda de energia aprimorada e proteção de dados de ponta a ponta, limitação térmica e sensores de temperatura .
Embora o Intel S3610 seja uma das linhas de SSD SATA corporativas mais antigas, ele certamente se manteve firme em alguns de nossos benchmarks de carga de trabalho. Olhando apenas para 8k 70/30, vimos o S3610 com desempenho intermediário superior em taxa de transferência, latência e desvio padrão, o primeiro que apresentou um pico respeitável de 39,381 IOPS. Ao observar nossas cargas de trabalho de aplicativos, no entanto, a unidade Intel ficou bem atrás das outras unidades testadas na maioria de nossos testes.
Outro elemento que não atendeu às demandas modernas de armazenamento são os tamanhos de capacidade, pois oferece 10 modelos que variam de apenas 100 GB a 1.6 TB. Com um preço alto de $ 1,200 para o modelo mais alto, seu preço está acima de outros modelos comparáveis que foram lançados com preços mais baixos.
Prós
- Desempenho de carga de trabalho sintético decente
- Boas características de confiabilidade
Contras
- Baixo desempenho do aplicativo
- Pequenas capacidades
Concluindo!
O Intel S3610 certamente mostra sua idade em certas áreas, embora se comporte bem em baixas profundidades de fila e ofereça baixa latência de pico sob estresse.
Amazon