Análise do SSD Intel X25-M (160 GB)

O SSD X25-M da Intel é o atual padrão da indústria, mantendo o título como uma das melhores unidades de armazenamento flash que o dinheiro pode comprar. No ano passado, a Intel tornou sua melhor unidade ainda melhor, diminuindo o processo de fabricação do flash de 50 nm para 34 nm, reduzindo substancialmente o custo do SSD e tornando o X25-M ainda mais acessível para os consumidores. Leia nossa análise completa para ver o desempenho do Intel X160-M de 25 GB em nossos testes.

Ver imagem maior

Visão geral técnica

Especificações do SSD Intel X-25M Mainstream:

Capacidade 80 GB e 160 GB
Componentes Flash NAND Memória Flash NAND Intel® Multi-Level Cell (MLC)
Arquitetura de 10 canais paralelos com 34nm MLC ONFI 1.0 NAND
Leitura sequencial sustentada de largura de banda: até 250 MB/s
Gravação sequencial sustentada: até 70 MB/s (unidade de 80 GB) e até 100 MB/s (unidade de 160 GB)
Latência de leitura: 65 µs
Latência de gravação: 85 µs
Leituras aleatórias de 4 KB: até 35,000 IOPS
Gravações aleatórias de 4 KB: 80 G X25/X18-M – até 6,600 IOPS
Gravações aleatórias de 4 KB: 160 G X25/X18-M – até 8,600 IOPS
Interface SATA 1.5 Gb/s e 3.0 Gb/s
X25-M: fator de forma de disco rígido padrão da indústria de 2.5¨
- 7 mm – 76 gramas +/- 2 gramas
- 9.5 mm – 80 gramas +/- 2 gramas
Compatibilidade Compatível com SATA revisão 2.6. Compatível com SATA 3 Gb/s com Native Command Queuing e taxas de interface SATA 1.5 Gb/s
Expectativa de vida 1.2 milhões de horas (MTBF)
Consumo de energia ativo: 150 mW Típico
Ocioso (DIPM): 75 mW Típico
Choque operacional 1,500 G/0.5 ms
Temperatura de operação 0°C a +70°C

estética

O SSD Intel X25-M G2 possui um corpo de alumínio limpo com um anel de acabamento de plástico preso à borda superior da unidade. O X25-M tem uma aparência OEM muito básica, sem muito da aparência chamativa de outros SSDs atualmente no mercado. O que ele oferece é um design prático que parece sofisticado e durável.

A durabilidade do case é excelente e, além do conector SATA, você provavelmente poderia jogar este drive contra uma parede e causar mais danos à parede do que o X25-M. O case não cede e parece um bloco sólido de metal. O anel de proteção ao redor da parte superior permite que a unidade se encaixe em vários fatores de forma, dependendo dos requisitos do desktop ou laptop em que está sendo instalada. A altura da unidade sem a proteção é de 7 mm, enquanto a altura com ela instalada é de 9.5 mm (notebook padrão altura de acionamento).

desmontagem

O Intel X25-M é muito fácil de desmontar depois de remover quatro parafusos Phillips. Os mesmos parafusos que prendem o calço de 2.5 mm ao corpo da unidade mantêm as duas metades da caixa juntas. Depois que eles são removidos, todo o conjunto se separa.

No interior, vemos a placa de circuito bem projetada que utiliza apenas um único lado do PCB. A Intel usa seu próprio controlador pc29as21ba0 e memória flash 29f16b08jamdi. A placa é composta por dez módulos de 16 GB com um buffer ISSI DDR de 32 MB.

Ver imagem maior

Benchmarks

A Intel anuncia uma velocidade de leitura de até 250 MB/s e uma velocidade de gravação de até 100 MB/s no X160-M de 25 GB. Em nosso teste inicial de transferência sequencial de 2 MB pronto para uso, registramos uma velocidade de leitura de 250 MB/s e uma velocidade de gravação de 100 MB/s, o que está certo em termos de reivindicações anunciadas. Observe que a Intel realmente vem em último lugar em velocidade de gravação sequencial. No momento da execução deste benchmark, nossa unidade tinha 300 GB gravados, conforme indicado por suas informações SMART.

Em nosso teste de transferência aleatória de 2 MB, o Intel X25-M manteve a liderança com uma velocidade de leitura de 214 MB/s, mas ficou atrás do SiliconEdge Blue em velocidade de gravação aleatória. O Western Digital SiliconEdge Blue foi cerca de 50% mais rápido que o X-25M.

À medida que testamos com tamanhos de transferência aleatórios menores, vemos os pontos fortes do SSD Intel. O X25-M está ligeiramente à frente em velocidade de leitura aleatória de 4K, mas supera as outras unidades quando se trata de velocidade de gravação aleatória de 4K. O X25-M acabou sendo 180% mais rápido que o vice-campeão (SiliconEdge Blue).

Olhando para a E/S de transferência, a imagem fica ainda mais clara. O SiliconEdge teve uma média registrada de 3,700 IOps, enquanto o Intel X25-M registrou mais de 10,000 IOps.

A latência média de gravação no X25-M foi a mais baixa chegando a 94µs ou 0.094ms. A folha de especificações da Intel listou um valor de latência de gravação de 85µs, que não estava muito longe do que registramos. O próximo SSD mais próximo foi o SiliconEdge com uma latência de gravação de 250µs. A latência máxima foi uma história diferente com o Kingston SNV325 assumindo a liderança com 55ms e o Intel X25-M chegando em terceiro com 289ms.

Os perfis de servidor e estação de trabalho a seguir mostram novamente que o SSD Intel se destaca em áreas com grandes quantidades de transferência aleatória e várias solicitações. Ele tem a velocidade de gravação sequencial mais lenta de todo o grupo, mas supera os outros com sua velocidade de E/S rápida.

Agora, para o usuário médio, você pode estar se perguntando quando sua unidade pode ser estressada a ponto desses testes. Abaixo, em nossos benchmarks do StorageMark 2010, abordamos isso com rastreamentos em situações do mundo real.

No primeiro teste, mostramos como as unidades funcionam em um cenário HTPC. Em nosso teste HTPC, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Nosso rastreamento é reproduzido mais rapidamente do que em tempo real, com as unidades mais rápidas marcando MB/s mais altos e IOPs mais altos com latência mais baixa. Neste teste em particular, o Intel X25-M tem mais de 20% de vantagem sobre o drive mais próximo… o SiliconEdge Blue.

Outro rastreamento que estamos apresentando com esta revisão é o cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Embora o rastreamento HTPC tenha uma alta porcentagem de grandes transferências, o rastreamento de produtividade tem uma alta porcentagem de pequenas transferências com aumento da atividade aleatória. O Intel X25-M realmente flexionou seus músculos neste benchmark específico. Ele saiu com mais de 50% de vantagem sobre o SiliconEdge Blue.

Consumo de energia

O SSD Intel X25-M teve excelente consumo de energia e foi menor do que o Western Digital SiliconEdge Blue e Kingston SSDNow V+ em atividade de gravação constante, bem como atividade de leitura aleatória constante de 4K. Não notamos nenhum aumento de energia em torno da atividade de gravação aleatória com processos em segundo plano TRIM, como os SSDs Kingston ou Western Digital. Como a maioria dos SSDs passará a maior parte de sua vida inativa consumindo muito pouca energia, a maioria oferecerá um aumento modesto na duração da bateria em comparação com uma unidade de disco rígido.

Garantia

A Intel oferece uma garantia de três anos em seus modelos atuais de SSD, incluindo o X25-M. Atualmente, três anos é o máximo oferecido por qualquer fabricante de SSD e também é igualado pela Western Digital, Kingston e outros.

Conclusão

Se esta análise nos mostrou uma coisa, é que as velocidades rápidas de transferência sequencial não são importantes em todo o esquema das coisas. Dos quatro SSDs que testamos, o Intel X25-M teve de longe as velocidades de gravação sequencial mais lentas. Isso mudou quando mudamos nosso foco para testes que usavam solicitações de transferência aleatórias e pequenas que são mais vistas no mundo real... a menos que você copie apenas arquivos grandes. Em nossos benchmarks StorageMark 2010 do mundo real, a Intel mostrou uma forte liderança na reprodução de nossos rastreamentos de HTPC e produtividade. Se você está procurando um novo SSD no mercado, o Intel X25-M oferece desempenho sólido a um ótimo preço. Atualmente, o modelo de 80 GB é vendido por apenas US $ 220 em muitos varejistas on-line, com o modelo de 160 GB com preço mais alto, US $ 440.

Vantagens