Análise do Intel Xeon w7-2595X – Sapphire Rapids Refresh

A CPU Intel Xeon w7-2595X é um avanço significativo para profissionais que exigem desempenho de ponta para cargas de trabalho exigentes.

O processador Intel Xeon w7-2595X é a mais recente adição à série Xeon W-2500, visando aplicações de estação de trabalho de alto desempenho. Ele foi projetado para desenvolvimento de IA, ciência de dados, mídia e cargas de trabalho de engenharia. Este processador de 26 núcleos e 52 threads vem com uma velocidade máxima de clock de 4.8 GHz, uma melhoria incremental em relação aos modelos anteriores, e apresenta 48.75 MB de L3 Smart Cache para auxiliar no manuseio de tarefas com muitos dados.

Arquitetura e recursos

O Xeon w7-2595X é baseado no processador Intel 7 e projetado com 26 núcleos de desempenho e 52 threads. Isso permite que ele lide com cargas de trabalho paralelas pesadas, como renderização, inferência de IA e simulações. As velocidades de clock chegam a 4.8 GHz, uma melhoria considerável em relação às gerações anteriores, especialmente em aplicativos multithread.

A Intel expandiu significativamente os recursos de computação da plataforma Xeon W, e o w7-2595X se beneficia dos caches L2 e L3 aumentados, projetados para otimizar o acesso a dados e aumentar o desempenho em cenários de computação pesada. Com 48.75 MB de Smart Cache, o processador pode lidar com grandes conjuntos de dados e multitarefa intensiva sem latência significativa.

O processador suporta até 2 TB de DDR5 ECC RDIMMs rodando a 4800MT/s, tornando-o adequado para cargas de trabalho intensivas em memória, como treinamento de modelo de aprendizado profundo ou simulações em larga escala. A introdução do Intel Advanced Matrix Extensions (AMX) aprimora ainda mais o desempenho da IA, fornecendo um aumento de até 3x nas cargas de trabalho de inferência de IA, de acordo com as estimativas da Intel.

Outro recurso importante é o suporte PCIe 5.0, que tem até 64 pistas conectadas diretamente à CPU. Isso permite configurações avançadas de sistema envolvendo configurações multi-GPU, armazenamento ultrarrápido e interfaces de rede. Seja uma implantação NAS ou um farm de renderização de ponta, o Xeon w7-2595X pode ser dimensionado de acordo.

Integração de Plataforma

O Xeon w7-2595X funciona junto com o chipset W790 da Intel, que fornece pistas PCIe adicionais, Wi-Fi 6E integrado e recursos de segurança aprimorados por meio da tecnologia Intel vPro. Isso torna a plataforma poderosa, mas também segura e gerenciável em ambientes empresariais. Além disso, a placa-mãe ASRock W790 WS R2.0 usada em nossa configuração de teste demonstrou a largura de banda e a estabilidade necessárias para lidar com os recursos deste processador, principalmente ao executar várias GPUs ou matrizes de armazenamento.

Para aqueles preocupados com o resfriamento do sistema e eficiência de energia, vale a pena notar que o Xeon w7-2595X tem um TDP substancial de 250 W. No entanto, com soluções de resfriamento adequadas como o Noctua NH-U14S usado em nossa configuração de teste, o sistema permanece estável mesmo sob cargas multithread pesadas. Overclocking, incluindo perfis de memória Intel XMP 3.0, também é suportado, permitindo que os entusiastas levem seus sistemas mais longe.

Reivindicações de desempenho e adequação da carga de trabalho

Os testes internos da Intel mostram que o Xeon w7-2595X se destaca em várias cargas de trabalho profissionais, desde renderização 3D até inferência de IA. Benchmarks como Blender, PugetBench para Adobe Premiere Pro e Cinebench R23 são todas áreas em que o processador brilha. Especificamente, a Intel alega um aumento de desempenho de até 6% em cargas de trabalho multithread em relação às gerações anteriores quando otimizações como o Package Power Time Window estendido são aplicadas.

Outra área em que o Xeon w7-2595X está posicionado é no treinamento e inferência de modelos de IA. Com suporte para Intel AMX, o processador pode acelerar operações como multiplicações de matrizes, que são críticas em cargas de trabalho de aprendizado profundo. Combinado com otimizações Intel OpenVINO, o w7-2595X oferece desempenho de inferência aprimorado em todas as estruturas.

Este processador também beneficia empresas com a tecnologia Intel vPro, aprimorando a segurança do sistema, a gerenciabilidade remota e a estabilidade. Setores como serviços financeiros, mídia e entretenimento e engenharia, que dependem desses sistemas de missão crítica, acharão esses recursos altamente relevantes. 

Comparáveis

Compararemos os resultados do nosso equipamento, conforme observado acima, a placa-mãe ASRock w790, 8x 96 GB DDR5 Kingston DIMMs, com o seguinte:

Dell Precision 3680 (Intel Core i9-14900K)

O Dell Precision 3680 tem o Intel Core i9-14900K de última geração, uma CPU de alto desempenho projetada para jogos e cargas de trabalho profissionais. Ele apresenta uma arquitetura híbrida de processador de 24 núcleos e 32 threads com uma mistura de núcleos de desempenho (núcleos P) e núcleos eficientes (núcleos E), atingindo velocidades de clock de reforço de até 6.0 GHz. Essa arquitetura permite que o i9-14900K se destaque em aplicativos que se beneficiam de alto desempenho de thread único, ao mesmo tempo em que oferece poder de processamento multithread substancial. Emparelhado com 64 GB de RAM DDR5 e uma GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, esta configuração é adequada para tarefas como renderização 3D, edição de vídeo e simulações complexas. As altas velocidades de clock do i9-14900 K o tornam particularmente eficaz para aplicativos e cargas de trabalho de thread único que exigem velocidades de processamento rápidas.

AMD Ryzen 9 9950X (com PBO habilitado)

O AMD Ryzen 9 9950X faz parte da arquitetura Zen 5 da AMD, oferecendo uma mistura de desempenho e eficiência com sua configuração de 16 núcleos e 32 threads. Nosso equipamento de teste apresenta uma placa-mãe ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO e é resfriado pelo ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO. Conforme indicado, o Ryzen 9 9950X foi projetado para ultrapassar seus limites sob Precision Boost Overdrive (PBO). Essa tecnologia permite que a CPU aumente dinamicamente suas velocidades de clock enquanto otimiza o desempenho em tarefas single-threaded e multi-threaded. Ele também suporta memória DDR5 e PCIe Gen5, tornando-o ideal para cargas de trabalho exigentes, como jogos, criação de conteúdo e desenvolvimento de software. Nosso equipamento de teste também apresenta a GPU XFX Radeon 7900 GRE.

Resultados de referência

Liquidificador OptiX

O primeiro é o benchmark Blender, que avalia o desempenho usando um aplicativo de modelagem e renderização 3D de código aberto. O benchmark mede o número de amostras processadas por minuto, com pontuações mais altas indicando melhor desempenho.

O Intel Xeon w7-2595X mostra um desempenho respeitável em todos os aspectos, marcando 307.705, 216.70 e 155.83 amostras por minuto para as cenas Monster, Junkshop e Classroom, respectivamente. Enquanto o AMD Ryzen 9 9950X segue logo atrás, o Dell Precision 3680 com o Intel Core i9-14900K supera amplamente ambos, alcançando pontuações significativamente mais altas. No entanto, é importante observar que essa discrepância se deve principalmente à dependência do sistema Dell de uma GPU poderosa em vez da CPU em si.

Como o benchmark OptiX do Blender utiliza intensamente recursos de GPU, as pontuações do Intel Xeon w7-2595X não devem ser vistas como uma medida direta de seu desempenho somente de CPU, mas sim como uma combinação de suas capacidades de CPU e GPU. Ao focar somente no desempenho de CPU, o Xeon demonstra resultados sólidos e consistentes, especialmente em tarefas multithread, dados seus 26 núcleos e 52 threads, que superam o Ryzen 9 em cargas de trabalho multi-core.

Teste de velocidade Blackmagic RAW

Também começamos a executar o teste de velocidade RAW da Blackmagic. Este benchmark testa o desempenho da CPU ao lidar com reprodução de vídeo de alta resolução.

O Intel Xeon w7-2595X assume a liderança com 160 fps no teste de CPU 8K, provavelmente atribuído à sua maior contagem de núcleos (26c, 52t). O Ryzen 9 9950X fica atrás com 101 fps, e o Dell Precision 3680, equipado com um Intel Core i9-14900K, também fica para trás com 108 fps. Mesmo no teste CUDA 8K, a nova CPU Xeon permanece competitiva com 138 fps.

Compressão 7-Zip

O benchmark 7-Zip Compression avalia a capacidade das CPUs de compactar dados, uma tarefa que se beneficia de altas contagens de núcleos e manuseio eficiente de memória.

O Intel Xeon w7-2595X mostra desempenho excepcional neste teste, com uma classificação total de 210.255 GIPS (Giga Instructions Per Second), que é consideravelmente maior do que os 9 GIPS do Intel Core i14900-162.318 K de última geração. A alta contagem de núcleos e threads do Xeon contribui significativamente para sua capacidade de lidar com cargas de trabalho de compressão de forma mais eficiente, como evidenciado por suas classificações GIPS superiores e métricas de uso da CPU (por exemplo, 2718% de uso atual da CPU).

Apesar de suas porcentagens maiores de uso de CPU, o Xeon w7-2595X mantém uma vantagem de desempenho consistente sobre o Core i9. Ele compete de perto com o AMD Ryzen 9 9950X, que alcançou uma classificação ligeiramente mais alta em alguns casos (por exemplo, 225.200 GIPS). Isso provavelmente significa que o Xeon w7-2595X é particularmente otimizado para tarefas multithread de alta intensidade e pode efetivamente alavancar sua arquitetura de núcleo para superar seus concorrentes em aplicativos centrados em CPU.

Inferência de IA do UL Procyon

A Benchmark de inferência de IA UL Procyon avalia o desempenho de inferência do modelo de IA das CPUs usando diferentes estruturas. O Intel Xeon w7-2595X mostra um desempenho forte, principalmente ao usar o kit de ferramentas OpenVINO da Intel, com tempos médios de inferência significativamente menores em vários modelos do que a mesma CPU executando o Windows ML. Por exemplo, no teste MobileNet V3, o Xeon atinge 0.75 ms com OpenVINO versus 1.15 ms com Windows ML. Da mesma forma, para modelos mais complexos como Inception V4 e DeepLab V3, o OpenVINO oferece uma vantagem clara com tempos de inferência de 12.51 ms e 12.69 ms, respectivamente, em comparação com 15.94 ms e 21.75 ms usando o Windows ML.

Comparado ao AMD Ryzen 9 9950X e ao Dell Precision 3680, o Xeon w7-2595X usando OpenVINO supera consistentemente ambos os sistemas, mostrando as vantagens de bibliotecas de inferência de IA otimizadas. Embora o Ryzen 9 tenha desempenho semelhante ao Xeon em alguns modelos (por exemplo, YOLO V3 e MobileNet V3), ele geralmente fica para trás quando modelos mais exigentes são testados, como o Real-ESRGAN, onde o Xeon com OpenVINO conclui em 678.53 ms contra os 2,029.39 ms do Ryzen.

O Intel Xeon w7-2595X teve melhor desempenho neste benchmark ao utilizar o Intel OpenVINO, demonstrando sua eficiência em tarefas de inferência de IA. Isso o torna adequado para cargas de trabalho envolvendo implantações de modelos de IA onde a velocidade de inferência é crítica.

triturador de y

O benchmark y-cruncher mede a eficiência computacional e a velocidade para calcular grandes números de dígitos Pi, alavancando as capacidades multi-core e multi-threaded das CPUs. Desde seu lançamento em 2009, ele se tornou um aplicativo popular de benchmarking e teste de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.

Neste teste, o Intel Xeon w7-2595X tem um desempenho muito bom, completando o cálculo de 1 bilhão de dígitos em apenas 10.819 segundos. Isso é significativamente mais rápido do que o AMD Ryzen 9 9950X e o Dell Precision 3680, que levam 17.494 segundos e 22.246 segundos, respectivamente.

À medida que o tamanho da computação aumenta, a lacuna de desempenho esperada aumenta. Para 2.5 bilhões de dígitos, o Xeon conclui a tarefa em 31.393 segundos, substancialmente mais rápido do que os 50.120 segundos do Ryzen e os 62.443 segundos do Dell. Na marca de 5 bilhões de dígitos, a vantagem do Xeon é ainda mais pronunciada, terminando em 70.952 segundos, em comparação com os 116.049 segundos do Ryzen e os 138.698 segundos do Dell.

O desempenho superior do Xeon w7-2595X no y-cruncher pode ser atribuído à sua alta contagem de núcleos e à utilização eficiente de recursos, permitindo que ele lide com cargas de trabalho computacionais intensivas de forma mais eficaz.

triturador de y BBP

O benchmark y-cruncher BBP (Bailey-Borwein-Plouffe) avalia o desempenho da CPU na computação de grandes dígitos hexadecimais de Pi, focando na eficiência multi-core e no tempo total de computação. Neste benchmark, o Intel Xeon w7-2595X mostra seu sólido desempenho e eficiência multi-core.

No teste de 1 BBP, a nova CPU Xeon leva 0.584 segundos, com uma alta utilização de CPU de 3,581.07% e uma eficiência multi-core de 68.87%. O AMD Ryzen 9 9950X conclui este teste mais rápido em 0.326 segundos, mas tem utilização de CPU significativamente menor (732.71%) e eficiência multi-core (22.90%), sugerindo uso menos eficaz de seus núcleos disponíveis. Os resultados do Xeon indicam um uso mais equilibrado e eficiente de seus núcleos sob cargas computacionais pesadas.

À medida que o número de computações BBP aumenta, o Xeon mantém uma alta eficiência multi-core, atingindo 97.50% para 10 BBP e 99.73% para 100 BBP, com tempos totais de 5.536 segundos e 60.647 segundos, respectivamente. Apesar de seus tempos mais rápidos no teste de 1 BBP, a CPU Ryzen mostra eficiência menos consistente em contagens mais altas. Essa consistência na eficiência multi-core e no tempo total de computação posiciona o Xeon w7-2595X como um forte concorrente para cargas de trabalho que exigem desempenho multi-core sustentado.

Geekbench 6

A Geekbench 6 benchmark mede o desempenho geral do sistema em diferentes plataformas, enfatizando o desempenho da CPU. O benchmark fornece pontuações separadas para desempenho de núcleo único e multinúcleo, dando uma visão completa de como um processador funciona sob várias cargas de trabalho. Você pode encontrar comparações com qualquer sistema que desejar no Navegador Geekbench.

Desempenho de núcleo único

No teste single-core do Geekbench 6, o Intel Xeon w7-2595X obteve 2,436, o que é menor do que o AMD Ryzen 9 9950X (3,346) e o Intel Core i9-14900K (3,059). Esse resultado é esperado, já que o Geekbench favorece velocidades de clock de CPU mais altas em relação à contagem de núcleos, e tanto o Ryzen 9 quanto o Core i9 têm velocidades de clock base e boost mais altas do que o Xeon w7-2595X. O Ryzen 9 9950X lidera o grupo, indicando que tem o maior desempenho single-threaded entre os três, o que o torna a escolha mais robusta para tarefas que dependem muito do desempenho single-core, como certos jogos e tarefas computacionais leves.

Desempenho multinúcleo

Para desempenho multi-core, o Intel Xeon w7-2595X mostrou uma pontuação de 19,676, ligeiramente atrás dos 9 do AMD Ryzen 9950 20,801X, mas superando a pontuação de 9 do Intel Core i14900-19,216 K. A pontuação multi-core relativamente alta do Xeon reflete sua força em cargas de trabalho que podem efetivamente alavancar seus 26 núcleos e 52 threads, como renderização de vídeo, modelagem 3D e outras tarefas paralelizadas. Apesar disso, o Ryzen 9 9950X assume a liderança em desempenho multi-core, provavelmente devido à sua combinação de velocidades de clock mais altas e arquitetura de núcleo eficiente, que oferece melhor desempenho por núcleo. O desempenho competitivo do Core i9-14900 K é prejudicado por sua menor contagem de núcleos em comparação ao Xeon, embora ainda se beneficie de suas altas velocidades de clock.

Resultados do Maxon Cinebench

• Cinebench R15: Uma ferramenta de benchmark mais antiga que avalia o desempenho da CPU usando uma tarefa de renderização de cena, medindo principalmente o desempenho de vários núcleos.
• Cinebench R20: Uma versão atualizada do Cinebench R15 com cenas mais complexas e maiores requisitos computacionais, refletindo o uso no mundo real e suportando novos conjuntos de instruções.
• Cinebench R23: Baseia-se no R20 com tempos de teste mais longos para avaliar a limitação térmica e inclui pontuações multi-core e single-core para uma avaliação abrangente do desempenho da CPU.
• Cinebench 2024 (R24): A versão mais recente com uma tarefa de renderização exigente, otimizada para CPUs modernas e cargas estendidas, oferecendo resultados de desempenho multi-core e single-core.

Desempenho multinúcleo do Cinebench R15

No teste multi-core Cinebench R15, o Intel Xeon w7-2595X obteve 7,114 cb, ficando logo atrás do AMD Ryzen 9 9950X, que obteve 7,168 cb. Os resultados sugerem que ambas as CPUs têm desempenho eficaz em cargas de trabalho que utilizam múltiplos núcleos, embora o Xeon não aproveite ao máximo sua maior contagem de núcleos nesta versão de benchmark mais antiga.

Desempenho multinúcleo do Cinebench R20

Passando para o Cinebench R20, o Intel Xeon w7-2595X melhora sua posição com uma pontuação de 18,905 pontos, superando os 9 pontos do Ryzen 9950 18,032X. Isso indica que a configuração de 26 núcleos e 52 threads do Xeon começa a alavancar suas capacidades de processamento paralelo de forma mais eficaz neste benchmark, que utiliza cenas mais complexas e exige mais da CPU do que o R15. Isso torna o Xeon uma opção ligeiramente melhor para cargas de trabalho multithread mais recentes que podem usar sua contagem de núcleos estendida.

Desempenho do Cinebench R23

Os resultados multi-core do Cinebench R23 mostram uma liderança mais notável para o Intel Xeon w7-2595X, que marca 48,442 pontos em comparação com os 9 pontos do AMD Ryzen 9950 45,571X e supera significativamente o Intel Core i3680-9K de última geração do Dell Precision 14900, marcando 35,108 pontos. Essa grande margem destaca a força do Xeon em tarefas multi-thread pesadas que podem explorar totalmente seus núcleos e threads adicionais. No entanto, no teste single-core do Cinebench R23, o Xeon marca 1,715 pontos, ficando atrás do Ryzen 9 9950X (2,296 pontos) e do Core i9-14900K (2,266 pontos). Isso significa que, embora o Xeon se destaque em tarefas multi-thread, ele é menos competitivo em cargas de trabalho single-thread devido às suas velocidades de clock mais baixas.

Desempenho Cinebench 2024

Os resultados do Cinebench 2024 fornecem mais insights sobre a dinâmica de desempenho entre esses processadores. No teste multi-core, o Intel Xeon w7-2595X marca 2,657 pontos, superando a pontuação de 3680 pontos do Dell Precision 1,950. A vantagem da nova CPU Xeon aqui reflete sua adequação para cargas de trabalho que continuam a escalar com a contagem de núcleos. Em contraste, o teste single-core do Cinebench 2024 vê o Xeon marcando 103 pontos. Isso é, novamente, significativamente menor do que os 9 pontos do Core i14900-131 K, o que reforça ainda mais a desvantagem relativa do Xeon em cenários onde o desempenho single-thread é crítico.

Mas onde fica Emerald Rapids em Workstation?

Quando solicitada a comentar, a Intel afirmou que as alterações feitas no Emerald Rapids, também conhecido como Xeon Scalable de 5ª geração, eram incompatíveis com os chipsets para estações de trabalho e teriam resultado em limitações na faixa PCIe.

Conclusão

O processador Intel Xeon w7-2595X oferece uma opção forte para aplicações de estação de trabalho de alto desempenho, particularmente em tarefas multi-core como renderização 3D, desenvolvimento de IA e simulações com muitos dados. Seu design de 26 núcleos e 52 threads, suporte a PCIe 5.0 e Intel AMX para cargas de trabalho de IA fornecem uma plataforma capaz. Embora seu desempenho de núcleo único possa não liderar em benchmarks em comparação com alternativas, o Xeon w7-2595X demonstra desempenho multi-thread confiável, tornando-o uma escolha sólida para aqueles que buscam poder de processamento paralelo e escalável.

Página do produto

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed