Quase dois anos atrás, no Flash Memory Summit, a Liqid anunciou seu Honey Badger SSD, ou propriamente conhecido como Liqid Element LQD4500 edge card. Na época, a empresa afirmou que este era o armazenamento NVMe mais rápido do mundo. Quão rápido? As reivindicações eram de 24 GB/s e mais de 4 milhões de IOPS na época, novamente, alguns anos atrás.
Quase dois anos atrás, no Flash Memory Summit, a Liqid anunciou seu Honey Badger SSD, ou propriamente conhecido como Liqid Element LQD4500 edge card. Na época, a empresa afirmou que este era o armazenamento NVMe mais rápido do mundo. Quão rápido? As reivindicações eram de 24 GB/s e mais de 4 milhões de IOPS na época, novamente, alguns anos atrás.
Como o Liqid Element LQD4500 oferece desempenho?
Os números citados são bastante impressionantes, então como o SSD chega lá? Em primeiro lugar, ele aproveita a interface PCIe Gen4, que na época do anúncio não era muito comum. A unidade também pode ser composta, o que significa que pode ser configurada de diferentes maneiras, para redundância máxima ou desempenho máximo. A unidade é citada como tendo o desempenho acima com apenas 20 μs de latência.
O SSD vem em um FHFL AIC, embora seja um AIC fino que se encaixa em um único slot de expansão. Nesse fator de forma, a Liqid conseguiu incluir 32 TB de capacidade em determinadas configurações. Para resistência, o Liqid Element LQD4500 oferece até 61.53 PBW, dependendo dos oito SSDs subjacentes. Juntamente com a capacidade de composição geral, os usuários podem acelerar a saída térmica e também gerenciar ativamente a energia.
Vamos olhar para a capacidade por um momento. Este não é um cartão cheio de grandes pacotes NAND. Em vez disso, existem até oito SSDs M.2 no Honey Badger. Para nossa análise, estamos usando SSDs Toshiba XG2-P de 5 TB, semelhantes aos Toshiba XG5 que analisamos aqui. A placa pode receber essas unidades de 8 Gen3 e usar o switch PCIe Gen4 integrado para atingir números mais altos em geral. Isso é diferente de outros que aproveitam a bifurcação de porta PCIe para conectar várias unidades individuais a um único slot PCIe. Também deve ser observado que o desempenho varia dependendo dos SSDs subjacentes.
Existem dois “sabores” aqui, data center e corporativo. A versão do data center oferece configurações de 7.68 TB, 15.36 TB e 30.72 TB por meio de SSDs Samsung 983 M.2 de diferentes capacidades. Para a versão corporativa, a empresa oferece configurações de 6.4 TB, 12.8 TB e 25.6 TB. Essas várias compilações percorrem um longo caminho em como o Honey Badger pode atingir diferentes velocidades, bem como suas capacidades máximas.
Especificações do elemento líquido LQD4500
| Fator de Forma | Cartão FHFL |
| Capacidade bruta | Até 32 TB |
| Tipo NAND | TLC 3D NAND |
| Protocolo | NVMe 1.3 |
| Interface de barramento | PCI Express 4.0 x16 |
| Desempenho | |
| Largura de banda de leitura (GB/s) | ~ 24 |
| Largura de banda de gravação (GB/s) | ~ 24 |
| Corrido. Ler IOPS (4k) | ~ 4,000,000 |
| Corrido. Gravar IOPS (4k) | ~ 4,000,000 |
| Corrido. Gravar IOPS (4k) (SS) | ~ 600,000 |
| Latência de acesso de leitura | ~80μs |
| Latência de acesso de gravação | ~20μs |
| resistencia | Até 61.53 PBW |
| Segurança | Criptografia de dados AES |
| Energia |
|
| Temperature |
|
| Fluxo de ar | Mínimo 400 LFM |
| Humidade | 5% a 95% (sem condensação) |
| Ambientes Operacionais | Windows, Windows Server 2012, 2012 R2 |
| Peso | 20 oz |
| Garantia | 3 anos ou resistência máxima usada |
Design e Construção
O Liqid Element LQD4500 não é o SSD corporativo normal. É um FHFL AIC que se encaixa, mas tem um design interessante. A placa geral é bastante fina, portanto não ocupa muito espaço dentro de um servidor em termos de altura z. Porém, o cartão é muito longo (em especificações), o que dificulta o uso. Muitos PCs podem lidar com isso perfeitamente, mas quando se trata de servidores, esse é outro problema. Apenas uma pequena porcentagem dos servidores Gen4 em nosso laboratório poderia caber no cartão.
A parte superior da placa é coberta por um dissipador de calor razoavelmente grande. No entanto, ele pode ser retirado, revelando os SSDs empilhados duas vezes no interior. Não se preocupe com a gosma azul, é a transferência térmica passada para os SSDs e o switch PCIe Gen4 que está na placa. O design é realmente bastante inovador, é incomum e legal ver o armazenamento configurado dessa maneira.
Desempenho de elemento líquido LQD4500
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os levam a um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Liqid Element LQD4500 nos deu um pico de 2,185,469 IOPS com uma latência de 455µs.
A gravação em 4K viu o Honey Badger começar com latência tão baixa quanto 25µs, a unidade atingiu o pico de 819,815 IOPS com uma latência de 944µs.
Mudando para nossas cargas de trabalho sequenciais de 64K, na leitura vimos um pico de cerca de 218K IOPS ou 13.6GB/s em uma latência de pouco mais de 1ms.
Para gravação de 64K, vimos um pico de 52,059 IOPS ou 3.3 GB/s com uma latência de 2.4 ms.
Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com SQL, a unidade Liqid atingiu um pico de 989,819 IOPS com uma latência de 266 µs.
O SQL 90-10 registrou um pico de 618,010 IOPS com uma latência de 347µs.
No SQL 80-20, vimos o Liqid Element LQD4500 atingir um pico de 572,844 IOPS com uma latência de 405µs.
A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Começando com o Oracle, o drive nos deu um pico de 493,325 IOPS com uma latência de 476µs.
Para Oracle 90-10, o Honey Badger teve um desempenho máximo de 563,626 IOPS e uma latência de 274µs.
O Oracle 80-20 registrou um pico de 450,701 IOPS com uma latência de 343 µs.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone (FC) Boot, o Honey Badger registrou um pico de 499,859 IOPS com uma latência de 442 µs antes de cair um pouco.
O login inicial do VDI FC viu o Liqid atingir 149,324 IOPS e latência de 1.4 ms.
Com o VDI FC Monday Login, o drive teve um pico de 114,793 IOPS e uma latência de 895 µs, embora estivesse acima de 1 ms antes.
Para inicialização VDI Linked Clone (LC), o Liqid Element LQD4500 atingiu o desempenho máximo de 322,332 IOPS e 310 µs de latência antes de cair um pouco.
O login inicial do VDI LC nos deu um pico de 63,144 IOPS e uma latência de 802 µs.
Por fim, com o VDI Monday Login, o drive conseguiu atingir um pico de 93,103 IOPS com uma latência de 1.1 ms.
Conclusão
Em seu lançamento, o SSD Liqid Element LQD4500 PCIe AIC (codinome Honey Badger) foi considerado o SSD mais rápido do mundo. Isso pode ter sido verdade na época, já que praticamente não havia SSD PCIe Gen4 disponível, embora os tempos tenham mudado. Ainda assim, o AIC vem com algumas velocidades cotadas muito boas de máximos de até 24 GB/s e mais de 4 milhões de IOPS, tudo com menos de 20 μs de latência. A placa funciona com até oito SSDs M.2 e combina a velocidade por meio de um switch PCIe Gen4 integrado. Embora nossa versão inicial incluísse oito SSDs Gen3, a plataforma é agnóstica e capaz de alavancar diferentes modelos para um desempenho ainda maior. O único fator limitante, então, é o slot x16 Gen4 e um servidor ou PC que pode suportar a placa de altura e comprimento completos.
Para desempenho, nossa configuração não era a mais rápida do mundo, mas impressionante. Os destaques incluem mais de 2 milhões de IOPS na leitura de 4K, 820K IOPS na gravação de 4K, 13.6GB/s na leitura de 64K e 3.3GB/s na gravação de 64K. Em nossas cargas de trabalho SQL, vimos picos de 990 IOPS, 618 IOPS no SQL 90-10 e 573 IOPS no SQL 80-20. Para nossas cargas de trabalho Oracle, o Honey Badger atingiu picos de 493 IOPS, 564 IOPS no Oracle 90-10 e 451 IOPS no Oracle 80-20. Em seguida, foram nossos testes de clone de VDI completos e vinculados. No VDI Full Clone, vimos 500 IOPS na inicialização, 149 IOPS no login inicial e 115 IOPS no login na segunda-feira. VDI Linked Clone, vimos picos de 322 IOPS na inicialização, 63 IOPS no login inicial e 93 IOPS no login de segunda-feira.
O Honey Badger é sem dúvida um dos melhores designs de cartão M.2 edge que já vimos, com foco no mercado corporativo versus o mercado de prosumer, onde designs semelhantes se concentraram. A placa é capaz de pegar o desempenho de várias unidades M.2 e combiná-las por meio de um switch PCIe, tudo para um desempenho superior. O design é mais robusto do que outros que exigem bifurcação de porta para funcionar, embora isso tenha um preço mais alto.
No geral, o Honey Badger foi o produto de entrada da Liquid. Algo que, quando foi lançado, atraiu muita atenção por causa da velocidade da linha superior, interface Gen4 e switch PCIe integrado. Isso permite que a Liqid lidere com o cartão divertido e rápido, mas preencha o movimento de vendas com sua mensagem de infraestrutura combinável, que é muito mais significativa para a empresa. O design do servidor alcançou alguns e, embora você não consiga obter 24 GB/s em um único slot (ainda), há muitos motivos, como facilidade de manutenção, desempenho e seleção, pelos quais os SSDs U.2/3 podem ser mais atraentes. Mesmo assim, o Honey Badger é um design especial do qual profissionais criativos, hiperescaladores e outros podem se beneficiar muito.
Atualização 7 / 13 / 2021 – A Liquid solicitou que demos uma olhada em sua última iteração deste produto, que, segundo eles, oferece um perfil de desempenho muito melhor do que a unidade que nos enviaram no ano passado. Como observamos nesta análise, a placa foi definitivamente prejudicada pelas unidades internas mais antigas. Estamos ansiosos para ver o que um texugo de mel mais moderno pode fazer e atualizaremos aqui com novos resultados quando concluídos.
Elemento líquido LQD4500 Página do produto
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS feed
