|


Vamos ver como o DM+8 se comporta.
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
O tempo de acesso do DiamondMax Plus 8 é de 14 milissegundos. Subtrair 4.2 ms para contabilizar a latência rotacional de uma unidade de 7200 RPM produz um tempo de busca medido de 9.8 milissegundos e supera a especificação anunciada de 10 ms.
Os tempos médios de acesso de gravação pesam letárgicos 18.2 milissegundos. Embora as limitações do controlador nos impeçam de obter pontuações de outras unidades contemporâneas, a pontuação do DM+8 está entre as mais lentas que medimos.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6E040L0 Taxa de Transferência
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Equipado com um prato de 80 GB, o DM+8 atinge uma impressionante taxa de transferência de 60.2 MB/s em sua zona mais externa. Sua marca de zona interna de 40.0 MB/s também estabelece um recorde para uma unidade ATA.
Devemos observar que todos os dados apresentados nesta página servem apenas como indicadores e não revelam muito sobre o desempenho em nível de aplicação. Ferramentas populares como o Sandra 2003 da SiSoft e o ATTO Powertools, por exemplo, dependem quase exclusivamente de taxas de transferência sequencial para fornecer suas pontuações. Embora sejam relativamente fáceis de usar, esses benchmarks simplesmente não são indicativos de qualquer tipo de desempenho de alto nível . Muitos leitores dão ênfase e tomam decisões com base nos resultados sem significado fornecidos por esses programas.
É o desempenho no nível do aplicativo que determina a velocidade de uma unidade. Com isso dito, como o DiamondMax Plus 8 se sai nesses testes?
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
Com um StorageReview.com Office DriveMark de 231 E/S por segundo, o DiamondMax Plus 8 simplesmente fica atrás da concorrência... por uma distância considerável. Margens semelhantes ocorrem nos DriveMarks de inicialização e jogos, embora o DM + 8 ganhe um pouco de espaço no DriveMark High-End relativamente pesado em STR.
É importante reiterar que, para fins de consistência, nossos testes padronizam o maior (o que chamamos de “carro-chefe”) em uma determinada família. Devido à natureza do “mundo real” do conjunto SR DriveMark, drives maiores desfrutam de uma vantagem sobre unidades menores. Essa vantagem é percebida no uso diário - quanto maior o drive, menor a distância física que ele deve procurar para atender às solicitações. Isso ocorre tanto em buscas longas quanto no acesso localizado curto, muito mais comum, típico em cenários de usuário único. Para ser justo, devemos observar que a margem entre o DM+8 e outros drives principais diminuiria um pouco se as capacidades fossem mais uniformes. É claro, no entanto, que não se deve deixar que as pontuações relativamente altas da taxa de transferência do DM+8 o seduzam a acreditar que é um concorrente viável em aplicativos de alto desempenho.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quando se trata de desempenho do servidor de arquivos, o DiamondMax Plus 8 simplesmente não consegue acompanhar outras unidades contemporâneas de 7200 RPM. O drive ganha um pouco de espaço, porém, no padrão servidor web, uma configuração que consiste exclusivamente em leituras.
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor e RuídoRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo. Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A medição objetiva de ruído ocioso do DiamondMax Plus 8 pesa 41.8 dB/A a 7 milímetros. Embora honestamente esperássemos uma figura ainda mais silenciosa dada a configuração de prato único do drive, sua pontuação está bem abaixo do limiar de audibilidade. As buscas também são silenciosas.
É nas medições de calor que a configuração de disco único e a construção fina do drive entram em jogo. Com apenas 14.2 graus Celsius acima da temperatura ambiente, o DM+8 está entre as unidades mais legais que já medimos.
ConfiabilidadeA Pesquisa de Confiabilidade do StorageReview.com visa reunir as experiências individuais dos leitores com diversos discos rígidos em um banco de dados abrangente, do qual podem ser extraídos resultados relevantes. Um filtro de múltiplas camadas examina os dados coletados, omitindo silenciosamente resultados questionáveis ou de participantes questionáveis. Um mecanismo de análise proprietário processa então o conjunto de dados qualificado. O SR apresenta os resultados aos leitores por meio de um sistema de classificação percentual. De acordo com os dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, o |
Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.
ConclusãoDevido em parte à sua baixa capacidade e em parte devido ao seu menor tamanho de buffer, o DiamondMax Plus 8 não acompanha o estado da arte da concorrência. Aqueles que buscam alto desempenho em uma unidade ATA devem procurar outras linhas orientadas para o desempenho, como o próprio DiamondMax Plus 9 da Maxtor. Para ser justo, a própria Maxtor não posicionou o DM+8 como uma unidade de alto desempenho, mas sim como uma solução de baixo custo e baixa capacidade para satisfazer as necessidades básicas sem sacrificar a confiabilidade. Os usuários que precisam dessa unidade podem considerar o DiamondMax Plus 8. |





Amazon