O Memblaze PBlaze7 7940 se junta a uma pequena lista de SSDs empresariais PCIe Gen5 que chegaram ao mercado, acompanhando os lançamentos impressionantes do Memblaze. Este SSD é focado no desempenho, reforçado por seu desenvolvimento na Multi-Stream Unified Flash Platform (MUFP), e possui uma série de recursos avançados. Esta unidade Memblaze é uma opção confiável para aplicativos de negócios cruciais e necessidades de armazenamento de dados. Esta análise irá se aprofundar nas especificações, confiabilidade, conjunto de recursos empresariais avançados e desempenho.
Desempenho da série Memblaze PBlaze7 7940
Começando com o desempenho, o desempenho aleatório de 4K para o 7946 é estimado em impressionantes 2.8 milhões de IOPS e 700K IOPS para leituras e gravações, respectivamente (400K IOPS para o modelo 7940). O desempenho de leitura e gravação sequencial também demonstra melhorias substanciais em relação às unidades Gen4 anteriores, atingindo potencialmente 14 GB/s de leitura e 10 GB/s de gravação. Isso significa um enorme aumento no desempenho sequencial e uma redução significativa na latência de leitura e gravação com impressionantes 55μs de leitura e 9μs de gravação. Este perfil de desempenho garante uma alta Qualidade de Serviço (QoS), tornando-o uma escolha ideal para aplicações sensíveis à latência.
Além do desempenho em linha reta, a Série PBlaze7 7940 se destaca em relação à eficiência energética. Com desempenho de leitura sequencial de até 970 MB/s por watt, ele mostra o foco da Memblaze na eficiência energética. Isto é conseguido através do design de hardware e otimização de firmware, maximizando a utilização do hardware e minimizando o impacto na dissipação de calor do servidor. Além disso, a Série 7940 oferece controle dinâmico de energia (com configurações de modo de energia que variam de 12W a 25W) para fornecer flexibilidade e adaptabilidade em vários cenários de uso.
Capacidades e fatores de forma do Memblaze PBlaze7 7940
Um dos aspectos mais exclusivos da série PBlaze7 7940 é sua versatilidade em termos de formatos e capacidades. Ele abrange uma variedade de capacidades de 3.2 TB a 15.36 TB, garantindo que a compatibilidade seja mantida em vários ambientes de implantação.
A disponibilidade em vários formatos, incluindo U.2.5 de 2 polegadas, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S e HHHL AIC, aumenta ainda mais sua adequação para diversas configurações de infraestrutura. O E3.S 2T se destaca como o primeiro drive que vimos utilizando este formato. Especificamente, situa-se na faixa média em termos de tamanho dentro da família EDSFF, oferecendo um compromisso razoável entre dimensões físicas e capacidade de armazenamento.
Com tantas opções, quer você esteja trabalhando com servidores padrão, sistemas de hiperescala ou sistemas compactos e com espaço limitado, esta nova família de SSD empresarial funcionará em qualquer configuração que você tiver.
Membrana PBlaze7 7940 Recursos corporativos
A série PBlaze7 7940 oferece um conjunto impressionante de recursos empresariais, incluindo suporte para virtualização de E/S de raiz única (SR-IOV). Esta tecnologia melhora o desempenho e a alocação de recursos para máquinas virtuais em ambientes virtualizados, como data centers e computação em nuvem, aumentando a eficiência e reduzindo a contenção de recursos.
Confiabilidade e segurança são as principais prioridades do SSD corporativo PBlaze7 7940 Series NVMe. A criptografia de dados TCG Opal2.0 e AES 256 reforçam a segurança, enquanto a gravação atômica de 128K garante a consistência dos dados. O Sanitize apaga com segurança informações confidenciais e a proteção completa do caminho de dados com proteção contra falhas de energia garante a integridade dos dados. O download seguro e a inicialização segura protegem contra acesso não autorizado, tornando-os uma escolha resiliente para armazenamento de dados corporativos.
Memblaze também incluiu a série 7940 com uma extensa lista de recursos avançados fáceis de usar. Projetado para simplicidade e otimização de desempenho, este SSD suporta NVMe-MI 1.2b (ARP) para simplificar o gerenciamento. Oferece telemetria para insights de desempenho e permite atualizações de firmware sem reinicializações do sistema. O log de eventos persistentes auxilia na solução de problemas e na análise, enquanto as estatísticas de latência e o registro de alta latência facilitam o monitoramento do desempenho. Recursos avançados como Timestamp auxiliam no rastreamento de eventos, e Weighted Round Robin 8TB/s Enterprise TRIM gerencia dados de forma inteligente para desempenho máximo, atendendo às diversas necessidades dos ambientes empresariais modernos.
Memblaze PBlaze7 7940 Especificações
| PBlaze7 7940 | PBlaze7 7946 | |||||
| Capacidade do usuário (TB) | 3.84 | 7.68 | 15.36 | 3.2 | 6.4 | 12.8 |
| Fator de Forma | U.2.5 de 2 polegadas, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S e HHHL AIC | |||||
| Interface | PCIe 5.0 x 4 | |||||
| Leitura sequencial de 128 KB | até 14 GB/s | |||||
| Gravação sequencial de 128 KB | até 10 GB/s | |||||
| IOPS de leitura aleatória sustentada (4 KB) | até 2800K | |||||
| Gravação Aleatória Sustentada (4 KB) IOPS (estado estacionário) |
|
|||||
| DWPD de resistência vitalícia |
|
|||||
| Latência R/W aleatória | 55 / 9μs | |||||
| Latência R/W sequencial | 8 / 9μs | |||||
| Temperatura de Operação | Ambiente: 0℃ a 35℃ com fluxo de ar sugerido; Caso: 0℃ a 77℃ | |||||
| Taxa de erro de bit incorrigível | <10-17 | |||||
| Tempo médio entre falhas | 2 milhões de horas | |||||
| Protocolo | NVMe 2.0, OCP 2.0 | |||||
| Memória flash NAND | 3D TLC NAND | |||||
| Sistema operacional | RHEL, SLES, CentOS, Ubuntu, Windows Server, VMware ESXi | |||||
| Consumo de energia | <25 W | |||||
| Suporte a recursos básicos | Proteção contra falha de energia, proteção total do caminho de dados, SMART, gerenciamento de energia flexível, hot pluggable | |||||
|
Suporte a recursos avançados |
TRIM, Multi-namespace, criptografia de dados AES 256 e apagamento de criptografia, EUI64/NGUID, gerenciamento de tamanho de setor variável e proteção de dados ponta a ponta NVMe (DIF/DIX), atualização de firmware sem redefinição, registro de data e hora, Round Robin ponderado, evento persistente Log, telemetria, download seguro, inicialização segura, TCG OPAL2.0, gravação atômica de 128K, NVMe-MI, SR-IOV | |||||
| Suporte de software | Ferramenta de gerenciamento de código aberto, ferramenta de depuração CLI, driver nativo do SO (Fácil integração do sistema) | |||||
SSD Membraze PBlaze7 7940 Gen5 Desempenho
Mesa de teste
Para testar o SSD Memblaze PBlaze7 7940 Gen5, utilizamos o Dell PowerEdge R760 em nosso laboratório de testes. O R760 é um servidor rackmount 2U altamente versátil que suporta dois processadores Intel Xeon de 4ª geração com configurações que permitem até 24 unidades NVMe. Este servidor de uso geral é destinado a cargas de trabalho mistas, bancos de dados e VDI.
Dell PowerEdge R760 Configuração
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 núcleos/64 threads, base de 1.9 GHz)
- RAM DDR1 de 5 TB
- Ubuntu 22.04
Para maior flexibilidade, também trabalhamos com Serial Cables, que nos forneceu um JBOF PCIe Gen8 de 5 compartimentos para testes de SSD U.2/U.3, M.2 e EDSFF. Isso nos permite testar todos os tipos de unidades atuais e emergentes no mesmo hardware de teste.
O Memblaze PBlaze7 7940 marca nosso segundo SSD Gen5 com esta plataforma de teste, após nosso teste inicial com o KIOXIA CM7 (cujos resultados adicionaremos aos gráficos abaixo). Nossa comparação de desempenho também inclui o SSD Gen5 Samsung PM1743 . Notavelmente, o 7940 e o PM1743 possuem uma classificação de resistência de 1 DWPD, em contraste com a classificação de 3 DWPD do CM7-V.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Ao avaliar dispositivos de armazenamento, o teste de aplicativos é melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não sejam uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a definir a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de “quatro cantos” e testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Esses testes aproveitam o gerador de carga de trabalho comum do vdBench, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de testes de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em vários dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso difere dos testes de entropia completos, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 128 threads, 0-120% de atualização
- Leitura aleatória em 64K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 64K: 100% de gravação, 128 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 16K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 16K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
- 4K, 8K e 16K 70R/30W Random Mix, 64 threads, 0-120% iorate
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o PBlaze7 7940 registrou um pico de apenas 1.1 milhão de IOPS (a 183.2 µs), enquanto o KIOXIA CM7 mais que dobrou esse número com 2.7 milhões de IOPS a uma latência de 188.6 µs.
Para gravação aleatória de 4K, o PBlaze7 7940 apresentou resultados muito melhores com 831K IOPS a 611.7µs, enquanto o KIOXIA CM7 atingiu o pico de 948K IOPS com uma latência de 537.4µs.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais de 64k, o PBlaze7 7940 exibiu um desempenho impressionante. Em leituras, atingiu um pico de 216K IOPS (13.5 GB/s) com 295.4 µs de latência. Isso foi visivelmente melhor do que o drive KIOXIA, que atingiu um pico de 11.4 GB/s (182K IOPS) com uma latência de 349.5 µs na atividade de leitura.
Em gravações sequenciais, o PBlaze7 7940 superou o drive KIOXIA, atingindo um pico de 4.28 GB/s (69K IOPS) com uma latência de 928.8 µs. O drive CM7 atingiu o pico de gravação de 4.18 GB/s (67K IOPS) com latência de 951.7 µs.
A seguir estão os testes de 16K. Em leituras sequenciais, o PBlaze7 7940 demonstrou um pico de apenas 161 mil IOPS (2.5 GB/s) a 191.3 µs, enquanto o KIOXIA CM7 alcançou impressionantes 352 mil IOPS (5.5 GB/s) a 90.7 µs.
Na gravação sequencial de 16K, o PBlaze7 7940 mostrou um pico de 193K IOPS (3.01GB/s) a 80.9µs, enquanto o SSD KIOXIA atingiu 242K IOPS (3.79GB/s) a apenas 63.9µs.
Agora, para nossos perfis mistos de leitura/gravação, começando com 70/30 4K. O desempenho máximo do PBlaze7 7940 aqui atingiu 562K IOPS a 110µs. Espera-se que o drive KIOXIA CM7 tenha um desempenho melhor com 881K IOPS a 71.6µs.
Nos resultados do teste 8k 70/30, o PBlaze7 7940 atingiu um pico de 443K IOPS a 143.3µs em comparação com 7K IOPS do KIOXIA CM597 a 106.1µs.
No perfil 70/30 16K, o PBlaze7 7940 atingiu 327K IOPS a 195.6µs, enquanto o KIOXIA CM7 completou o teste a 350K IOPS a 181.4µs.
Os dois testes a seguir são benchmarks aleatórios de 64k. Nas leituras, o PBlaze7 7940 postou um IOPS de 188K muito impressionante e estável a 170.1µs, que foi mais que o dobro dos 81K IOPS do drive KIOXIA a 219.2µs (que também teve um aumento bastante acentuado no desempenho no final do teste).
Em gravações aleatórias de 64k, as unidades Memblaze e KIOXIA foram pescoço a pescoço, embora o 7940 tenha se afastado no final com 64K IOPS a 245.1 µs de latência. Em comparação, o drive KIOXIA CM7 atingiu um pico de 63K IOPS com uma latência de 247.6µs.
Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com a carga de trabalho SQL padrão, o PBlaze7 7940 registrou um pico de 429 mil IOPS antes de atingir um pico de desempenho no final, enquanto o KIOXIA CM7 atingiu um pico de 382 mil IOPS com uma latência de 83.5 µs.
No SQL 90-10, ambas as unidades Gen5 tiveram desempenho quase idêntico. Aqui, o PBlaze7 7940 atingiu 392K IOPS no final do teste com uma latência de 81.2µs, enquanto o KIOXIA atingiu o pico de 397K com uma latência de 80.2µs.
Com SL 80-20, o PBlaze7 atingiu um pico de 366K IOPS com uma latência de 87µs. Em comparação, o KIOXIA CM7 registrou um desempenho máximo de 298 mil IOPS a 73.5 µs.
Em seguida estão as cargas de trabalho Oracle (Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Começando com a carga de trabalho geral do Oracle, o PBlaze7 7940 teve um desempenho máximo de 361K IOPS (98µs), enquanto o KIOXIA CM7 atingiu o pico de 416K IOPS em 85.1 µs.
Olhando para o Oracle 90-10, o PBlaze7 7940 e o KIOXIA CM7 tiveram desempenho quase idêntico novamente, com o primeiro atingindo um pico de 293 mil IOPS (74.9 µs), enquanto o último registrou um desempenho máximo de 298 mil IOPS (73.5 µs).
O próximo é o Oracle 80-20, onde o PBlaze7 7940 atingiu o pico de 280 mil IOPS com uma latência de 78.2 µs. Em comparação, o CM7 atingiu um pico de 310K IOPS com uma latência constante de 70.6µs.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full e Linked. O VDI Full Clone (FC) Boot 7940 atingiu o pico de 360K IOPS com uma latência de 97.3µs (embora tenha tido uma pequena falha no desempenho no final). Em comparação, o KIOXIA CM7 atingiu um pico de 335K IOPS com uma latência de 103µs.
Durante o login inicial do VDI FC, o PBlaze7 7940 alcançou 209 mil IOPS (141.7 µs), enquanto o drive KIOXIA CM7 caiu um pouco, atingindo um pico de 168 mil IOPS com uma latência de 73.2 µs antes de sofrer um aumento significativo no desempenho no final do o teste.
Com o VDI FC Monday Login, o desempenho do PBlaze7 7940 atingiu 130 mil IOPS com 121.3 µs de latência. Em comparação, o KIOXIA CM7 registrou impressionantes 161K IOPS com uma latência de 98.1µs.
Para a inicialização VDI Linked Clone (LC), o PBlaze7 7940 terminou o teste com 166K IOPS muito estáveis e 96µs de latência, enquanto o drive CM7 KIOXIA obteve resultados praticamente idênticos com 166K IOPS e 96.3µs.
No login inicial VDI LC, o desempenho do PBlaze7 7940 atingiu o pico de 75K IOPS com 104.3µs de latência. Em comparação, o KIOXIA CM7 teve um pico estável de 96K IOPS a 81.1µs.
Para o login VDI LC Monday, o desempenho do PBlaze7 7940 atingiu o pico de 108K IOPS com 146.5 µs de latência. Em comparação, o CM7 atingiu um pico de 106K IOPS com uma latência de 119µs (embora tenha mostrado um aumento no desempenho no final, o que o levou a 100K IOPS).
Conclusão
O Memblaze PBlaze7 7940 entrou na área de armazenamento empresarial como um dos drives Gen5 pioneiros, marcando um avanço significativo na tecnologia de armazenamento junto com o KIOXIA CM7. No geral, o novo SSD Memblaze é uma solução sólida para ambientes empresariais exigentes onde o desempenho, a confiabilidade e a segurança dos dados são fundamentais – desde o gerenciamento de banco de dados até ambientes virtualizados. Além disso, a disponibilidade de uma ampla gama de formatos, incluindo U.2.5 de 2 polegadas, E3.S 1T, E3.S 2T, E1.S e HHHL AIC, oferece às empresas muita flexibilidade na adaptação do PBlaze7 7940 às suas configurações de infraestrutura específicas.
Em nossa análise de desempenho, comparamos o PBlaze7 7940 com o SSD empresarial KIOXIA CM7 Gen5 (projetado para uso misto com níveis de resistência mais altos) para oferecer informações valiosas sobre suas respectivas capacidades. Também o comparamos com o SSD Samsung PM1743 Gen5 de DWPD único. Em relação aos pontos fortes, o PBlaze7 7940 se destacou em tarefas de leitura e gravação aleatórias de 64K, demonstrando resultados notavelmente melhores do que o CM7. Além disso, apresentou desempenho impressionante em operações sequenciais de 64K (novamente, melhor do que o CM7), evidenciando sua proficiência no processamento de grandes operações de leitura sequencial. No entanto, é essencial observar que o SSD KIOXIA superou o PBlaze7 7940 em áreas como leituras/gravações aleatórias de 4K, sequenciais de 16K e perfis mistos de leitura/gravação, indicando sua superioridade em certos cenários de uso misto e com grande volume de leitura. Em última análise, a escolha entre esses dois discos deve ser guiada pelos requisitos específicos da carga de trabalho, já que ambos demonstram seus pontos fortes em categorias de desempenho distintas. Para sermos justos, a KIOXIA também oferece um disco DWPD individual, mas ainda não o testamos.
O Memblaze PBlaze7 7940 também é construído com uma ampla gama de recursos avançados. Por exemplo, ele atende às especificações NVMe 2.0 e OCP 2.0, oferecendo recursos avançados como NVMe-MI 1.2b para gerenciamento fora de banda eficiente, proteção de dados ponta a ponta, criptografia TCG Opal 2.0 e suporte para 128K. escritas atômicas. Esses recursos melhoram coletivamente a segurança, a integridade e a otimização do desempenho dos dados, tornando o PBlaze7 7940 uma escolha atraente para empresas com requisitos rígidos de armazenamento.
Como de costume com Memblaze, o SSD PBlaze7 7940 Series NVMe é uma solução de armazenamento atraente que se destaca em muitas categorias de desempenho, eficiência energética e versatilidade. Isso o torna adequado para uma ampla variedade de aplicações, desde operações sensíveis à latência até implantações de nível empresarial.
Amazon