Análise do SSD Micron 7500 Pro, 7500 Max

As séries de SSD empresariais Micron 7500 Pro e Max ampliam o sucesso das famílias de SSD 7400 e 7450. Ainda um SSD Gen4, a família Micron 7500 pega a plataforma 7450 e a equipa com o novo NAND de 232 camadas. Com as unidades 7500, a Micron está tentando atender às necessidades das principais implantações empresariais que ainda estão em grande parte na Gen4. O 7500 virá em iterações Pro (1 DWPD) e Max (3 DWPD) para atender às necessidades de resistência dos clientes e será fornecido em capacidades de 800 GB a 15.36 TB. O 7500 será oferecido apenas no formato U.3 (U.2 compatível com versões anteriores).

As séries de SSD empresariais Micron 7500 Pro e Max ampliam o sucesso das famílias de SSD 7400 e 7450. Ainda um SSD Gen4, a família Micron 7500 pega a plataforma 7450 e a equipa com o novo NAND de 232 camadas. Com as unidades 7500, a Micron está tentando atender às necessidades das principais implantações empresariais que ainda estão em grande parte na Gen4. O 7500 virá em iterações Pro (1 DWPD) e Max (3 DWPD) para atender às necessidades de resistência dos clientes e será fornecido em capacidades de 800 GB a 15.36 TB. O 7500 será oferecido apenas no formato U.3 (U.2 compatível com versões anteriores).

Com os SSDs Gen5 nas manchetes, a Micron sente claramente que os slots Gen4 continuarão a dominar o data center por algum tempo. Neste ponto eles provavelmente estão certos, a transição para a Gen5 foi um pouco lenta e um tanto complicada. Os fornecedores de servidores optaram em grande parte pelos SSDs EDSFF para Gen5, o que significa novas plataformas e formatos de SSD, algo que a indústria geralmente demora a adotar.

Como tal, temos o Micron 7500 para atender a essas necessidades. Em comparação com outras unidades no mercado, a Micron vê grandes vantagens em seu design verticalmente integrado, com controlador interno, firmware e agora o novo NAND de 232 camadas. Isso deve se traduzir no desempenho do aplicativo por meio de consistência e previsibilidade com “a melhor latência de menos de 1 ms da categoria para 99.9999% de QoS”.

Para esta análise, a Micron testou em nosso laboratório um 15.36 Pro de 7500 TB e um 12.8 Max de 7500 TB.

Especificações do Micron 7500 Pro e Micron 7500 Max

 

 

Desempenho máximo e profissional do Micron 7500

Mesa de teste

Nossas análises de SSD PCIe Gen4 Enterprise aproveitam um Lenovo Think System SR635 para testes de aplicativos e benchmarks sintéticos. O ThinkSystem SR635 é uma plataforma AMD de CPU única bem equipada, oferecendo potência de CPU bem acima do necessário para enfatizar o armazenamento local de alto desempenho. Os testes sintéticos não exigem muitos recursos da CPU, mas ainda utilizam a mesma plataforma Lenovo. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.

PCIe Gen4 sintético e plataforma de aplicativos (Lenovo ThinkSystem SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 núcleos)
• 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
• CentOS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

Comps

A maioria de nossas novas análises de SSD corporativo são Gen5, mas optamos por não incluí-las nesta análise. Em vez disso, mantivemos apenas Gen4, mas há algumas notas que vale a pena fazer. Incluímos o 9400 Pro da Micron para escalar em termos da família Micron. O Solidigm P5430 é um drive QLC, mas também é o produto Gen4 mainstream mais moderno da empresa. O 7500 Max é o drive de alta resistência da Micron com 3DWPD. Por último, temos uma grande variedade de capacidades representadas, isto porque são estes os drives que temos para análise. Idealmente, compararíamos as mesmas capacidades, mas isso não é possível nesta análise.

• Samsung PM9A3 7.68TB
• KIOXIA CD6 7.68TB
• Micron 7450 Pró 7.68TB
• Micron 9400 Pró 30.72TB
• Solidigm P5430 15.36TB

Desempenho do Sysbench

O próximo benchmark de aplicativo consiste em um Banco de dados MySQL OLTP Percona medida via SysBench. Esse teste também mede o TPS (transações por segundo) médio, a latência média e a latência média do 99º percentil.

Cada sysbench A VM é configurada com três vDisks: um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com oito vCPUs e 60 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI.

Configuração de teste do Sysbench (por VM)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Tabelas de banco de dados: 100
  • Tamanho do banco de dados: 10,000,000
  • Segmentos de banco de dados: 32
  • Memória RAM: 24G
  • Duração do teste: 3 horas
    • 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
    • 1 hora 32 tópicos

Para o teste TPS médio, os modelos Micron 7500 Max e Pro ficaram no topo da tabela de classificação, registrando 13,159 e 13,290, respectivamente. Este é um aumento notável no desempenho em relação ao Micron 9400 Pro de última geração, que tinha 12,572.

Em latência média, ambos os modelos Micron 7500 superaram a concorrência novamente, com 9.72ms para o Max e 9.62ms para o Pro. Em comparação, o modelo 9400 Pro registrou 10.18ms.

Nosso pior caso (percentil 99) do teste Sysbench mostra os modelos Micron 7500 em primeiro lugar novamente, mostrando 16.63 ms (Pro) e 16.76 ms (Max).

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não sejam uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam os dispositivos de armazenamento de linha de base com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de "quatro cantos" e testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.

Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso difere dos testes de entropia total, que usam 100 por cento da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

• Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 128 threads, 0-120% de atualização
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
• Leitura aleatória em 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% de atualização
• Gravação aleatória em 64K: 100% de gravação, 16 threads, 0-120% de atualização
• Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
• Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados

Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Micron 7500 Max teve um desempenho máximo de 1.13 milhão de IOPS (979 IOPS) a uma latência de 453ms, enquanto o Pro não ficou muito atrás com 1.11 milhão de IOPS a 458ms. Isso colocou as unidades Micron no topo da tabela de classificação.

Na gravação aleatória de 4K, o Micron 7500 Max e Pro atingiram picos de 558K IOPS e 483K IOPS, respectivamente, com latências de 908ms e 1,049µs.

Mudando para cargas de trabalho sequenciais de 64 mil, o Micron 7500 Max e Pro continuaram com seu desempenho sólido atingindo pico de 5.8 GB/s (93 mil IOPS) e 5.7 GB/s (91 mil IOPS) com uma latência de 688.5 µs/700.7 ms.

Em gravações sequenciais, o Micron Pro e Max atingiram picos de 3.87 GB/s e 3.03 GB/s, respectivamente. As latências foram de 1,024.5ms e 1,312.5ms.

O próximo é nosso desempenho aleatório de 64K. Nas leituras, o Micron 7500 Max e Pro obtiveram desempenho quase idêntico, mostrando 82K ​​IOPS (5.11GB/s) e 81K IOPS (5.09GB/s), respectivamente. Em latência, o Pro terminou em 391.6ms enquanto o Max atingiu 390.3ms.

Na gravação aleatória de 64K, o Micron 7500 Pro e Max mostraram 65K IOPS (4.03 GB/s) e 49K IOPS (3.08 GB/s), enquanto as latências atingiram 260 ms e 317.3 ms, respectivamente.

A seguir estão os testes de 16K. Em leituras sequenciais, o Micron 7500 Max mostrou impressionantes 257K IOPS (4.01 GB/s) a 123.6 µs, enquanto o Pro estava logo atrás com 253 K (3.95 GB/s) a 127.3 ms.

Na gravação sequencial de 16K, o Micron 7500 Max avançou conforme esperado, atingindo 225K IOPS (3.51GB/s) em apenas 67µs. O Max mostrou pontuações respeitáveis ​​de 175 mil IOPS (2.73 GB/s) a 87.1 ms.

Agora, para nossos perfis mistos de leitura/gravação, começando com 70/30 4K. Aqui, o drive Micron 7500 Max atingiu 670 mil IOPS a 93 µs pela primeira vez, enquanto a iteração Pro registrou um pico de 633 mil IOPS a 98.7 µs.

No perfil 70/30 8K, o desempenho impressionante dos novos drives Micron continuou. O modelo Max completou o teste com 458 mil IOPS a 137.3 µs, enquanto o modelo Pro atingiu 430 mil IOPS a 146.3 ms.

O próximo é o teste 16k 70/30, onde o modelo Max registrou um pico líder de 297K IOPS a 212.7µs. O Pro foi capaz de atingir 261 mil IOPS com uma latência de 242.4 ms.

Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com SQL, o Micron 7500 Max e Pro tiveram resultados praticamente idênticos até o final, quando o Pro teve um pequeno pico. Aqui, o Max registrou um desempenho máximo de 337 mil IOPS com uma latência de 93.8 µs, colocando-o no topo da tabela de classificação. O modelo Pro encerrou o teste com 325K IOPS com latência de 97.5ms.

SQL 90-10, o Max registrou um desempenho máximo de 343K IOPS com uma latência de 92µs, ficando novamente em primeiro lugar. O modelo Pro ficou um pouco atrás, atingindo um pico de 340K IOPS com uma latência de 92.7µs.

Com SQL 80-20, o Micron 7500 Max registrou um desempenho máximo de 343 mil IOPS com uma latência de 91.6 µs, colocando-o no topo da tabela de classificação. O modelo Pro não ficou muito atrás, com um pico de 325 mil IOPS a 96.8 ms.

A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Tal como acontece com os benchmarks SQL e outros, o Micron 7500 Max continuou em primeiro lugar. No teste SQL geral, o Max apresentou desempenho máximo de 352K IOPS com latência de 100.3µs, enquanto o modelo Pro encerrou o teste em 330K IOPS com latência de 110.4ms.

Olhando para o Oracle 90-10, o Max registrou um desempenho máximo de 255 mil IOPS com uma latência de 85.2 µs, ficando novamente em primeiro lugar. O modelo Pro atingiu um pico de 248K IOPS com uma latência de 87.5µs.

O próximo é o Oracle 80-20, onde o Max registrou um desempenho máximo de 267 mil IOPS com uma latência de 80.9 µs, enquanto o modelo Pro encerrou o teste com 255 mil IOPS com uma latência de 84.6 ms.

Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full e Linked. Para inicialização VDI Full Clone (FC), o Max atingiu um pico de 256 mil IOPS com uma latência de 132.1 µs, enquanto o Pro atingiu 251 mil IOPS a 131.7 ms.

Durante o login inicial do VDI FC, o Micron 7500 Max atingiu o pico de 185 mil IOPS com uma latência de 157.8 µs, enquanto o modelo Pro foi capaz de atingir 150 mil IOPS a 196.9 ms.

Com o VDI FC Monday Login, o Micron 7500 Max postou 124K IOPS com uma latência de 126.1µs antes (mais uma vez, ficando em primeiro lugar), enquanto o Pro atingiu respeitáveis ​​112K IOPS e 140ms de latência.

Para VDI Linked Clone (LC), as unidades Micron finalmente ficaram lentas em alguns dos testes. Na inicialização, o modelo Pro superou o Max, terminando o teste em 107K IOPS com uma latência de 148µs. O Max mostrou 102 mil IOPS com latência terminando em 155.5 ms.

No login inicial VDI LC, as unidades Micron 7500 mostraram instabilidade, onde o máximo atingiu o pico de 12K IOPS em aproximadamente 652.4 µs, antes de sofrer um grande aumento no desempenho no final. O Pro atingiu 22K em um ponto antes de sofrer um grande aumento no final.

Para o login VDI LC Monday, o Micron 7500 Pro não durou muito antes de parar, atingindo um pico de 19K antes de sofrer outro grande aumento no desempenho. O Max não se saiu muito melhor, tendo outro aumento no desempenho ao atingir 20 mil IOPS.

Conclusão

As séries Micron 7500 Pro e Max estabeleceram-se firmemente como SSDs de alto desempenho no mercado empresarial, liderando consistentemente as tabelas de classificação em nossas métricas de desempenho. Notavelmente, o modelo Max demonstra uma vantagem modesta, mas importante sobre o modelo Pro na maioria dos testes, especialmente no desempenho de gravação. Isto identifica claramente o modelo Max como uma opção particularmente robusta para aplicações que exigem alta gravação e recursos de uso misto devido à sua maior classificação de resistência.

Em última análise, a série Micron 7500 é um avanço sólido na computação empresarial convencional, graças ao seu design verticalmente integrado que inclui um controlador interno, firmware e o novo NAND de 232 camadas. Este é um passo importante para a Micron, que muitas vezes dependeu de controladores de terceiros ao adicionar seu próprio NAND. Possuir uma plataforma completa aumenta a vantagem competitiva da empresa, proporcionando maior controle sobre métricas de desempenho como consistência e latência. Esperamos ver a Micron continuar investindo em sua propriedade intelectual para criar SSDs ainda mais excepcionais.

Embora a série 7500 tenha exibido um desempenho impressionante em todos os aspectos, é importante notar que houve algumas pequenas inconsistências, especialmente nos testes VDI Linked Clone. No entanto, esses soluços pouco fazem para manchar os resultados excepcionais dos modelos 7500 Pro e Max. Eles se destacam por atender aos requisitos de diferentes necessidades de resistência e capacidade, tornando-os altamente adaptáveis ​​para diversas implantações empresariais.

No geral, a série Micron 7500 demonstra claramente todos os recursos da tecnologia SSD Gen4. À medida que fazemos a transição para uma era em que a tecnologia Gen5 está começando a ocupar o centro das atenções, tanto o Micron 7500 Pro quanto o Max se apresentam como opções robustas para organizações que desejam otimizar seus data centers neste momento.

Página do produto

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed