ArmazenamentoReview.com

Análise NVIDIA Quadro P2000

Acessórios do cliente  ◇  Consumidores

Já analisamos anteriormente as GPUs NVIDIA Quadro P1000 e P4000 e, embora certamente não sejam tão poderosas quanto as GPUs de ponta para estações de trabalho da empresa, ambas apresentaram desempenho suficiente para atender à maioria dos casos de uso profissional em geral — e a um preço bastante acessível. A P2000 oferece desempenho semelhante, situando-se em algum ponto entre essas duas placas no espectro de desempenho. Apresentada como o equilíbrio perfeito entre desempenho e recursos, esta GPU de formato compacto oferece a potência necessária para profissionais criativos que trabalham com aplicativos 3D intensivos.

Como todas as placas gráficas desta linha, a P2000 é baseada na arquitetura GPU Pascal. Ele também possui 1024 núcleos CUDA, 5 GB de memória GDDR5 e a capacidade de suportar até quatro monitores 5K (5120 x 2880 a 60 Hz) nativamente. A Quadro P2000 mede 4.4” A x 7.9” L e usa um único slot por meio da interface PCI Express 3.0 x16. Ele apresenta os habituais 4x mini-DisplayPorts da linha e suporta conexões HDMI e VGA através de adaptadores.

Apoiado por uma garantia de 3 anos, o P2000 sai por cerca de US $ 425.

Especificações NVIDIA Quadro P2000

  • CUDA Cores: 1024
  • Desempenho FP32 de precisão única de pico: 3.0 TFLOPS
  • Memória GPU: 5 GB GDDR5
  • Interface de memória: 160-bit
  • Largura de banda da memória: 140 GB / s
  • Interface do sistema: PCI Express 3.0 x16
  • Consumo máximo de energia: 75 W
  • Habilitação Energy Star: Sim
  • Solução térmica: dissipador ativo ultrassilencioso
  • Fator de forma: 4.40" A x 7.90" L, slot único
  • Conectores de exibição: DP 1.4 (4)
  • DisplayPort com áudio: Sim
  • Conector de link único DVI-D: via adaptador incluído
  • Suporte HDMI: Através de adaptadores opcionais
  • Suporte VGA: Através de adaptadores opcionais
  • Número de monitores suportados: 4
  • Resolução máxima de DP 1.4: HDR 5120 x 2880 a 60 Hz (cor de 30 bits)
  • Suporte para monitor 5K: HDR 5120 x 2880 a 60 Hz (cor de 30 bits)
  • Suporte para monitores 4K: HDR 4096 x 2160 a 60 Hz ou 3840 x 2160 a 60 Hz
  • Resolução máxima DVI-D DL: 2560 x 1600 a 60 Hz via adaptador de terceiros
  • Resolução máxima DVI-D SL: 1920 x 1200 a 60 Hz via adaptador incluído
  • Suporte a HDCP: Sim
  • APIs gráficas: Shader Model 5.1, OpenGL 4.5, DirectX 12.0, Vulkan 1.0
  • APIs de computação: CUDA, DirectCompute, OpenCL
  • NVIS: Sim
  • NVIDIA MOSAIC: Sim (Windows 10, 8.1, 8, 7 e Linux)
  • Garantia: 3 Anos

Desempenho

Para avaliar o desempenho da NVIDIA Quadro P2000, instalamos a placa em nossa estação de trabalho HP Z640 e a submetemos a diversos testes de benchmark gráfico, comparando-a com as GPUs de classe similar mais próximas em nosso laboratório: a NVIDIA M2000 e a P1000 . Em termos de especificações, essas placas possuem menos memória que a P2000 (4 GB GDDR5 contra 5 GB GDDR5) e uma interface de memória menos potente (128 bits contra 160 bits). Mesmo assim, utilizaremos um benchmark que analisa diversos aspectos do programa ESRI ArcGIS; especificamente, o tempo médio de renderização, a média de quadros por segundo (FPS médio) e a taxa de quadros mínima (FPS mínimo).

Olhando para o tempo de desenho, o P2000 mediu 6.492 segundos, o que foi apenas um pouco mais alto que a geração mais antiga do M2000 (que registrou 6.262 segundos). O P1000 registrou uma pontuação moderadamente melhor de 6.412 segundos. Em FPS médio, o P2000 registrou uma média de 460.94 FPS, enquanto apresentou um FPS mínimo de 202.78. Isso foi visivelmente melhor do que o P1000, que registrou uma média de 342.25 FPS e um FPS mínimo de 187.16 FPS. O M2000 teve resultados significativamente mais baixos com 273.51 FPS e 160.51 FPS, respectivamente.

Referência ESRI
Hora do sorteio Média
NVIDIA Quadro P2000 00:00:06.412
NVIDIA Quadro P1000 00:00:06.412
NVIDIA Quadro M2000 0:00:06.492
FPS médio Média
NVIDIA Quadro P2000 460.94
NVIDIA Quadro P1000 342.25
NVIDIA Quadro M2000 273.51
FPS mínimo Média
NVIDIA Quadro P2000 202.78
NVIDIA Quadro P1000 187.15
NVIDIA Quadro M2000 160.51

O próximo benchmark que veremos é o SPECviewperf 12, o padrão mundial para medir o desempenho gráfico baseado em aplicativos profissionais. O SPECviewperf executa 8 benchmarks que chama de conjuntos de visualizações, todos representando conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais. Esses conjuntos de visualizações incluem CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX e Solidworks. Aqui, o NVIDIA P2000 apresentou números sólidos para sua classe, embora tenha resultados muito melhores em comparação com o M2000 e o P1000, como você pode ver no gráfico abaixo.

SPECviewperf 12
Conjuntos de visualizações NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro M2000
catia-04 110.60 64.41 69.36
creo-01 90.92 57.60 62.82
energy-01 7.88 4.60 4.07
Maya-04 74.87 53.52 49.88
médico-01 33.85 19.59 19.21
mostruário-01 51.55 27.39 28.45
snx-02 110.25 61.56 61.94
Sw-03 132.46 98.33 91.01

Conclusão

A nova placa de vídeo profissional Quadro P2000 da NVIDIA combina perfeitamente com os outros modelos de gama média/baixa da impressionante linha. Esse fator de forma discreto teve o desempenho esperado em nossas cargas de trabalho, aproveitando com sucesso sua GPU Pascal de núcleo 1024 CUDA e 5 GB GDDR5 de memória integrada. Embora seu tamanho não seja tão pequeno quanto outros cartões da nova linha Quadro, o P2000 ainda é menor do que a maioria dos cartões com as mesmas especificações, tornando-o uma solução de alto desempenho ideal para profissionais com estações de trabalho compactas.

Por US$ 425, o preço da Quadro P2000 é cerca de cem dólares mais caro que o P1000, permitindo que a NVIDIA estratifique o desempenho e o custo em um nível muito específico. Esse preço mais alto vale a pena para usuários que desejam encontrar um bom desempenho de médio porte, pois é equipado com componentes melhores e oferece uma atualização perceptível em termos de desempenho.

Quadro P2000 na Amazon

Discuta esta história

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Lyle Smith

Lyle é redator da StorageReview, onde aborda uma ampla gama de tópicos de TI para usuários finais e empresas.