Análise NVIDIA Quadro P2000

Anteriormente, revisamos o NVIDIA Quadro P1000 e P4000 GPUs e, embora certamente não sejam tão poderosas quanto as GPUs de estação de trabalho de ponta da empresa, ambas as placas tiveram um desempenho bom o suficiente para atender à maioria dos casos de uso profissional geral - e com um preço muito acessível para inicializar. O P2000 oferece muito do mesmo, ficando em algum lugar entre essas duas placas no espectro de desempenho. Apresentado como o equilíbrio perfeito entre desempenho e recursos, esta GPU de formato compacto oferece a potência necessária para profissionais criativos que trabalham com aplicativos 3D intensivos.

Anteriormente, revisamos o NVIDIA Quadro P1000 e P4000 GPUs e, embora certamente não sejam tão poderosas quanto as GPUs de estação de trabalho de ponta da empresa, ambas as placas tiveram um desempenho bom o suficiente para atender à maioria dos casos de uso profissional geral - e com um preço muito acessível para inicializar. O P2000 oferece muito do mesmo, ficando em algum lugar entre essas duas placas no espectro de desempenho. Apresentado como o equilíbrio perfeito entre desempenho e recursos, esta GPU de formato compacto oferece a potência necessária para profissionais criativos que trabalham com aplicativos 3D intensivos.

Como todas as placas gráficas desta linha, a P2000 é baseada na arquitetura GPU Pascal. Ele também possui 1024 núcleos CUDA, 5 GB de memória GDDR5 e a capacidade de suportar até quatro monitores 5K (5120 x 2880 a 60 Hz) nativamente. A Quadro P2000 mede 4.4” A x 7.9” L e usa um único slot por meio da interface PCI Express 3.0 x16. Ele apresenta os habituais 4x mini-DisplayPorts da linha e suporta conexões HDMI e VGA através de adaptadores.

Apoiado por uma garantia de 3 anos, o P2000 sai por cerca de US $ 425.

Especificações NVIDIA Quadro P2000

• CUDA Cores: 1024
• Desempenho FP32 de precisão única de pico: 3.0 TFLOPS
• Memória GPU: 5 GB GDDR5
• Interface de memória: 160-bit
• Largura de banda da memória: 140 GB / s
• Interface do sistema: PCI Express 3.0 x16
• Consumo máximo de energia: 75 W
• Habilitação Energy Star: Sim
• Solução térmica: dissipador ativo ultrassilencioso
• Fator de forma: 4.40" A x 7.90" L, slot único
• Conectores de exibição: DP 1.4 (4)
• DisplayPort com áudio: Sim
• Conector de link único DVI-D: via adaptador incluído
• Suporte HDMI: Através de adaptadores opcionais
• Suporte VGA: Através de adaptadores opcionais
• Número de monitores suportados: 4
• Resolução máxima de DP 1.4: HDR 5120 x 2880 a 60 Hz (cor de 30 bits)
• Suporte para monitor 5K: HDR 5120 x 2880 a 60 Hz (cor de 30 bits)
• Suporte para monitores 4K: HDR 4096 x 2160 a 60 Hz ou 3840 x 2160 a 60 Hz
• Resolução máxima DVI-D DL: 2560 x 1600 a 60 Hz via adaptador de terceiros
• Resolução máxima DVI-D SL: 1920 x 1200 a 60 Hz via adaptador incluído
• Suporte a HDCP: Sim
• APIs gráficas: Shader Model 5.1, OpenGL 4.5, DirectX 12.0, Vulkan 1.0
• APIs de computação: CUDA, DirectCompute, OpenCL
• NVIS: Sim
• NVIDIA MOSAIC: Sim (Windows 10, 8.1, 8, 7 e Linux)
• Garantia: 3 Anos

Desempenho

Para ver do que a NVIDIA Quadro P2000 é capaz em termos de desempenho, instalamos a placa dentro do nosso Estação de trabalho HP Z640 e colocá-lo em vários benchmarks gráficos ao comparar com as GPUs de classe semelhante mais próximas no laboratório: NVIDIA M2000 e P1000. No que diz respeito às especificações, estes cartões têm menos memória que o P2000 (4GB GDDR5 vs. 5GB GDDR5) e uma memória de interface menos poderosa (128 bits vs. 160 bits). No entanto, usaremos um benchmark que analisa vários aspectos do programa ESRI ArcGIS; especificamente a média do tempo de desenho, quadros médios por segundo (FPS médio) e quadros mínimos por segundo (FPS mínimo).

Olhando para o tempo de desenho, o P2000 mediu 6.492 segundos, o que foi apenas um pouco mais alto que a geração mais antiga do M2000 (que registrou 6.262 segundos). O P1000 registrou uma pontuação moderadamente melhor de 6.412 segundos. Em FPS médio, o P2000 registrou uma média de 460.94 FPS, enquanto apresentou um FPS mínimo de 202.78. Isso foi visivelmente melhor do que o P1000, que registrou uma média de 342.25 FPS e um FPS mínimo de 187.16 FPS. O M2000 teve resultados significativamente mais baixos com 273.51 FPS e 160.51 FPS, respectivamente.

O próximo benchmark que veremos é o SPECviewperf 12, o padrão mundial para medir o desempenho gráfico baseado em aplicativos profissionais. O SPECviewperf executa 8 benchmarks que chama de conjuntos de visualizações, todos representando conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais. Esses conjuntos de visualizações incluem CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX e Solidworks. Aqui, o NVIDIA P2000 apresentou números sólidos para sua classe, embora tenha resultados muito melhores em comparação com o M2000 e o P1000, como você pode ver no gráfico abaixo.

Conclusão

A nova placa de vídeo profissional Quadro P2000 da NVIDIA combina perfeitamente com os outros modelos de gama média/baixa da impressionante linha. Esse fator de forma discreto teve o desempenho esperado em nossas cargas de trabalho, aproveitando com sucesso sua GPU Pascal de núcleo 1024 CUDA e 5 GB GDDR5 de memória integrada. Embora seu tamanho não seja tão pequeno quanto outros cartões da nova linha Quadro, o P2000 ainda é menor do que a maioria dos cartões com as mesmas especificações, tornando-o uma solução de alto desempenho ideal para profissionais com estações de trabalho compactas.

Por US$ 425, o preço da Quadro P2000 é cerca de cem dólares mais caro que o P1000, permitindo que a NVIDIA estratifique o desempenho e o custo em um nível muito específico. Esse preço mais alto vale a pena para usuários que desejam encontrar um bom desempenho de médio porte, pois é equipado com componentes melhores e oferece uma atualização perceptível em termos de desempenho.

Quadro P2000 na Amazon

Discuta esta história