Revisão QNAP Thunderbolt NAS/DAS – Tomada Profissional Criativa

O QNAP TVS-872XT é um Thunderbolt NAS de 8 compartimentos projetado principalmente para aplicativos de vídeo e mídia. Faz parte da linha x72XT de NASs da QNAP que oferece portas Thunderbolt 3 duplas, bem como 10 GbE a bordo para colaboração entre plataformas entre usuários de macOS e Windows. Hoje, veremos como eu uso esse dispositivo em meu fluxo de trabalho dentro e fora dos sets de filmagem e comerciais.

O QNAP TVS-872XT é um Thunderbolt NAS de 8 compartimentos projetado principalmente para aplicativos de vídeo e mídia. Faz parte da linha x72XT de NASs da QNAP que oferece portas Thunderbolt 3 duplas, bem como 10 GbE a bordo para colaboração entre plataformas entre usuários de macOS e Windows. Hoje, veremos como eu uso esse dispositivo em meu fluxo de trabalho dentro e fora dos sets de filmagem e comerciais.

eu estou correndo quatro Discos rígidos IronWolf Pro de 16 TB da Seagate em RAID5, bem como quatro SSD Seagate IronWolf 125 em RAID5 com 23% de superprovisionamento. No papel, este é um NAS realmente rico em recursos e, devido ao seu preço, deveria ser. Vamos ver rapidamente as especificações deste NAS e, em seguida, falar um pouco sobre mim e como tenho usado isso.

Especificações QNAP TVS-872XT Thunderbolt NAS/DAS

Durante o dia, sou Técnico de Imagem Digital (DIT) e membro do IATSE Local 600, e trabalho principalmente na cidade de Nova York. Um DIT, resumidamente, é responsável pelo pipeline de cores em filmes, televisão e comerciais, trabalhando com o Diretor de Fotografia para gerenciar a imagem que sai da câmera para obter a aparência que desejam. É muito mais complicado do que isso, mas estou simplificando demais por uma questão de brevidade.

Além das responsabilidades de imagem e cor, também sou responsável por gerenciar todos os dados no set, incluindo o download de imagens da câmera, a transcodificação dos negativos da câmera digital em um formato para pós-produção e a criação de “dailies”, que são versões menores da filmagem para o diretor e o diretor de fotografia revisarem no final do dia. Tudo isso, como você pode imaginar, é muito intensivo em dados e é aí que entra um dispositivo como o QNAP TVS-872XT.

Taxa de transferência bruta é o nome do jogo, com gravações de várias câmeras capazes de produzir terabytes de dados por dia, com horas de filmagem precisando ser transcodificadas. O maior gargalo na maior parte disso é a velocidade de acionamento. Embora a produção me forneça algo como um RAID externo de 2 compartimentos para entrega à pós-produção (G-Tech G-RAIDs são uma opção popular), essas unidades engasgam rapidamente ao descarregar várias câmeras e transcodificar o lote anterior de mídia no mesmo tempo.

Infelizmente para mim, a produção geralmente não tem orçamento para comprar um array RAID all-flash de ponta para cada trabalho, portanto, descarregar esse trabalho é fundamental. Também gosto de ter uma cópia da filmagem em algo que levo para casa como um backup adicional. Vamos ver como configuro meu QNAP e como essa configuração me ajuda a evitar os gargalos mencionados acima.

Configuração e desempenho do QNAP TVS-872XT Thunderbolt NAS

eu estou correndo quatro Seagate Iron Wolf Pro de 16 TB discos rígidos da Seagate em RAID5 para um total de cerca de 43 TB utilizáveis. Isso me fornece uma tolerância de falha de unidade única que, para meu caso de uso, é boa, pois o backup dos dados é sempre feito em pelo menos dois outros locais. O RAID5 também aumenta muito minha velocidade de leitura, sem sacrificar muito a velocidade de gravação e essas enormes unidades de 16 TB são muito rápidas para girar a ferrugem, para começar.

A capacidade também me permite um amplo espaço para armazenar imagens de trabalhos por meses, bem como gravar imagens ao vivo para reprodução para mim e para o diretor de fotografia. Isso pode parecer um exagero e, francamente, meio que é, mas nem consigo contar quantas vezes ouvi de uma produção um mês após a filmagem me perguntando se eu teria um backup da filmagem ; responder isso com um sim é sempre bom.

Eu também estou correndo quatro SSD Seagate IronWolf 1 de 125 TB em RAID5 com 23% de superprovisionamento, para uma capacidade utilizável total de 2 TB. Embora o RAID5 seja geralmente desencorajado para SSDs, eles não funcionam 24 horas por dia, 7 dias por semana, e a Seagate classifica essas unidades em 1.4 Petabytes de resistência de gravação, sem contabilizar o superprovisionamento, o que, para referência, significaria que eu precisaria gravar 1 TB por dia, todos os dias, por mais de dois anos e meio.

Como com os discos rígidos, posso perder uma única unidade e ainda continuar trabalhando e, sendo SSDs, há penalidades mínimas de velocidade. As velocidades não são espetaculares (em comparação com minhas unidades internas do sistema NVMe), pois são SSDs SATA, mas abordaremos isso mais tarde. Os SSDs são usados ​​para transcodificar e mover imagens para outras unidades. Isso me permite descarregar mídia para outras unidades e transcodificar ao mesmo tempo sem desacelerar nenhum dos processos, uma espécie de fac-símile de armazenamento em camadas.

Não estou usando nenhuma unidade NVMe em meu NAS, pois o tipo de trabalho que realizo não se beneficia muito de um cache e, infelizmente, as unidades NVMe são limitadas a apenas 2 faixas de PCIe, o que seria mais lento do que minha matriz SSD . RAID0 é uma opção, mas não quero arriscar. Mais sobre isso mais tarde, também.

Acima está um teste de velocidade de disco da Blackmagic Design para a matriz de HDD sobre Thunderbolt 3. Ele foi testado em um Mac mini 2018 com processador Intel i6-7B de 8700 núcleos e 32 GB de memória DDR4. Normalmente vejo velocidades de gravação de cerca de 600 MB/s e leitura de 1,550 MB/s, e isso é o desempenho esperado para quatro discos rígidos em RAID5. Isso é perfeitamente adequado, pois a mídia mais comum que estou descarregando são os cartões CFast 2.0, que chegam a cerca de 550 MB/s de qualquer maneira.

Acima está o teste Blackmagic para a matriz SSD e foi testado no mesmo Mac mini 2018 que os discos rígidos. O desempenho é um pouco abaixo do esperado e, embora o IOPS aleatório seja muito melhor do que as unidades giratórias, meu trabalho é 99% de leituras e gravações sequenciais, como é a natureza de grandes arquivos de vídeo. No entanto, isso não é realmente culpa do NAS, pois essas unidades são congestionadas pelo SATA. Mesmo com superprovisionamento, para o qual a ferramenta integrada da QNAP é excelente, cerca de 1,300 MB/s de gravação e 1,750 MB/s de leitura é o melhor que você obterá com SSDs SATA. Esses números não são bem refletidos na captura de tela acima, mas o desempenho aumenta ocasionalmente.

O bom

Vamos ver as coisas boas dessa configuração, porque há muito o que gostar. Um dos melhores recursos para mim é a capacidade de salvar todos os dados do dia da filmagem, trazê-los de volta para o meu escritório doméstico, conectá-los à minha rede 10GbE para fazer backup no meu outro NAS e, se o trabalho exigir para isso, edite a filmagem diretamente pela rede no meu PC com Windows. O desempenho é ótimo considerando tudo e ainda não tive problemas em que o QNAP era muito lento para um trabalho que precisava ser feito.

A capacidade de expansão e a flexibilidade também são grandes vantagens. Com um slot PCIe vazio, 8 compartimentos de unidade e 2 slots M.2, há uma grande variedade de configurações que você pode ter para atender às suas necessidades e cargas de trabalho específicas. A QNAP oferece uma ampla variedade de opções de placas de expansão PCIe, incluindo canal de fibra, WiFi, Ethernet adicional e muito mais, permitindo que este dispositivo permaneça relevante e cresça de acordo com suas necessidades.

O dispositivo em si também é bastante poderoso, com 16 GB de RAM e um i6-5T de 8400 núcleos. Ele também possui codificação de vídeo nativa para uso com um servidor Plex ou servidor de mídia doméstica semelhante. Eu adoraria tirar proveito disso, mas minhas transcodificações são muito específicas e geralmente ProRes.

A conectividade Thunderbolt 3 é obviamente um grande ponto de venda para este NAS. Ter duas portas Thunderbolt para conectar diretamente a dois Macs diferentes, além de ter o dispositivo disponível em uma rede 10GbE é um recurso incrível. Falando nisso, ter rede 10GbE integrada é uma grande vantagem em meu livro, pois um dispositivo com esse nível de desempenho precisa disso. Ele também possui duas portas de rede de 1 GbE para gerenciamento remoto, acesso à Internet e backup externo, se você preferir.

A conectividade não termina aí, pois este dispositivo também possui quatro portas USB 3.2 Gen 2 10 Gbps (duas Tipo A e duas Tipo C) para conectar unidades externas diretamente para backup rápido ou ingestão de dados.

Do ponto de vista do software, o sistema operacional QTS da QNAP é bastante fácil de usar e se você já estiver familiarizado com os outros dispositivos da QNAP, você se sentirá em casa com este. Configurar e gerenciar pools de armazenamento requer um pouco de curva de aprendizado, mas depois que você descobre, não é difícil.

A QNAP também possui uma ferramenta útil de superprovisionamento que permite testar diferentes níveis de OP em seu conjunto de SSDs para obter o melhor equilíbrio entre desempenho e capacidade utilizável. Pessoalmente, achei essa ferramenta extremamente útil para obter até a última gota de desempenho das unidades Seagate IronWolf.

QTier é uma ótima ferramenta para ajudar a gerenciar suas camadas de armazenamento se você configurá-lo com unidades NVMe. O aplicativo QFinder no macOS é muito fácil de usar e permite montar facilmente seus pools de armazenamento, além de manter o NAS atualizado com o firmware mais recente. O aplicativo QFinder também ignora a criptografia SMB no macOS, o que prejudica muito o desempenho, permitindo que você aproveite ao máximo seu NAS sem ter que mexer nos comandos do Terminal.

Existem alguns outros pequenos recursos que tornam este NAS bom para mim, pessoalmente. Ele consome energia, geralmente usando apenas cerca de 55 W em uso normal, o que é ótimo se eu precisar mover minha configuração no set e ligar temporariamente a alimentação do UPS. Também é muito silencioso, o que é essencial para uso no set, mas também ótimo se você o tiver em um escritório doméstico. É especialmente importante, considerando que, com as conexões Thunderbolt NAS, você provavelmente o configurará próximo ao seu computador.

Os desafios

Os problemas aqui não são terríveis, são inconvenientes na pior das hipóteses. Começaremos com minha maior reclamação menor, que não é passagem do Thunderbolt. Isso não é um grande problema com a maioria dos Macs baseados em Intel de última geração, pois eles normalmente têm pelo menos 4 portas Thunderbolt, incluindo meu Mac mini, mas teria sido bom, especialmente porque a rede Thunderbolt que este dispositivo configura para conectar para o seu computador é de apenas 20GbE. Sim, este é um dispositivo Thunderbolt 3 e o TB3 é capaz de 40 Gbps, mas cada porta fornecerá apenas uma conexão de 20 GbE através do Thunderbolt Bridge que o QFinder cria. Não tenho certeza, mas pode ser porque há apenas um único controlador Thunderbolt integrado, de modo que os 40 Gbps são divididos entre as duas portas ou é uma limitação do recurso Thunderbolt Networking. Teria sido bom obter os 40 Gbps completos em uma única máquina, especialmente se o dispositivo estiver configurado com mais SSDs, que podem facilmente exceder o limite de velocidade de 20 GbE de 2,500 MB/s. Isso também torna 2,500 MB/s o limite rígido de taxa de transferência para este dispositivo.

Um recurso decepcionante é que as duas baias M.2 são limitadas a apenas duas pistas de PCIe Gen 3, o que significa que você só pode obter um máximo de 1,667 MB/s de uma determinada unidade NVMe, e há muitas unidades Gen 3 NVMe que têm mais que o dobro dessa taxa de transferência. Você pode configurar duas unidades NVMe em RAID0 para aliviar algumas dessas limitações de desempenho, mas nunca é recomendado distribuir sem redundância. Certamente pode funcionar se você tiver duas pequenas unidades NVMe que deseja usar como cache.

Isso não é específico para este NAS, mas mais para NASs em geral, e o tempo de configuração é de cerca de dois dias, dependendo da sua configuração. A construção inicial de uma matriz RAID5 leva muito tempo, especialmente com grandes discos rígidos de TB de dois dígitos. A execução da ferramenta de superprovisionamento também leva muito tempo. Este dispositivo não é plug-and-play, mas, para ser justo, nunca foi anunciado como tal, portanto, culpo-me por ter expectativas incorretas. Outra coisa extremamente pequena é que este dispositivo tem menos de meia polegada de altura para caber em 4Us em um rack; você pode espremê-lo se remover os pés de borracha. Isso também é menor, mas fiquei um pouco chateado por não vir com um cabo Thunderbolt e você ter que comprá-los separadamente.

O sistema operacional QTS da QNAP pode ser complicado às vezes. Muitas vezes recebo mensagens de erro sobre aplicativos que falham na instalação porque a conexão Thunderbolt não conecta o dispositivo à Internet; que requer a conexão de uma porta ethernet à internet, além da conexão Thunderbolt. Isso também acontece ao tentar atualizar o firmware por meio do aplicativo QFinder. Ele reclamará, exigindo que você baixe manualmente a atualização do firmware do site da QNAP ou conecte o NAS à Internet primeiro.

Rede NAS Thunderbolt no Windows 10

O QNAP TVS-872XT tem uma grande falha e, infelizmente, está fora do controle da QNAP. Você deve ter notado que estou falando exclusivamente sobre o uso do Thunderbolt NAS no macOS. Embora eu use principalmente um Mac mini para trabalhar, também tenho um PC Windows muito poderoso com um RTX 3090 (que você pode leia minha crítica aqui) em meu home office equipado com Thunderbolt 3.

Infelizmente, Thunderbolt Networking direto não funciona no Windows 10. Este é um problema conhecido e afeta todos os dispositivos que usam Thunderbolt Networking, não apenas da QNAP. É extremamente lamentável, pois o maior apelo deste produto para mim seria a capacidade de trabalhar entre meu computador Mac e Windows com facilidade e obter os benefícios das velocidades do Thunderbolt ao fazê-lo.

Como está no momento em que este livro foi escrito, você está limitado a usar a rede 10GbE no Windows, reduzindo pela metade a taxa de transferência máxima para este NAS. Se você trabalha principalmente no Windows e espera usar este dispositivo no Thunderbolt, está sem sorte. Há muita conversa em fóruns na Internet para usar apenas um adaptador de 10 GbE, mas isso acaba anulando todo o propósito de comprar um Thunderbolt NAS em primeiro lugar. Para usuários do Windows, é difícil não e eu recomendo um dos outros NASs da QNAP com 10GbE NIC.

Conclusão

Então, onde estou no QNAP TVS-872XT? Vou continuar a usá-lo para o trabalho, pois me serve bem nos sets. Agora que tive tempo para trabalhar com ele e configurá-lo como eu gosto, tem sido bom. Eu não diria que é exatamente o que eu preciso, mas oferece melhor desempenho do que apenas um NAS de 10 GbE ofereceria e, embora a rede Thunderbolt seja limitada a 20 GbE, minha configuração não satura essa conexão, então não sinto vontade de Vou deixar qualquer coisa na mesa. Ter a rede 10GbE integrada é bom para trabalhar diretamente com filmagens de sets no meu computador com Windows 10, mesmo que eu não possa usá-lo em todo o seu potencial ao fazê-lo. Pessoalmente, eu ficaria melhor servido com um dispositivo de armazenamento de conexão direta estritamente Thunderbolt 3 e, se não tivesse recebido esta unidade para análise da QNAP com unidades da Seagate, meu dinheiro seria melhor gasto lá. Dito tudo isso, funciona. É silencioso e esqueço que existe enquanto o uso, o que no meu livro é uma coisa boa. Isso me permite focar no trabalho e não me preocupar se meus dados estão seguros ou não.

Muita coisa deixei de fora, principalmente no que diz respeito ao sistema operacional, pois ou não o usava ou não se aplicava ao meu trabalho específico. Por exemplo, ter 16 GB de RAM é ótimo para máquinas virtuais, e elas são fáceis de configurar com o hipervisor Virtualization Station da QNAP, mas atualmente não uso isso em meu fluxo de trabalho. Este dispositivo oferece muito, e eu recomendo ler na página da QNAP sobre QTS. O software é muito mais poderoso do que eu jamais precisarei, mas pode haver algo nele que seja exatamente o que você está procurando.

Se você é principalmente um editor baseado em macOS ou executa uma pequena operação de pós-produção com um punhado de editores com uma mistura de máquinas Mac e Windows, este dispositivo atende perfeitamente a esse nicho. Mesmo se você tiver apenas computadores Mac, o desempenho extra que a conexão Thunderbolt oferece vale a pena. Caso contrário, e especificamente por causa do problema Thunderbolt Networking no Windows, eu recomendaria um NAS diferente.

Felizmente, a QNAP tem muitas opções de 8 baias (e menores), como o TVS-872N ou o TS-873, se você não precisar de tanta potência. Eles têm 10 GbE opcional e você ainda obtém uma tonelada de recursos e aplicativos no sistema operacional QTS da QNAP sem pagar um prêmio pelo Thunderbolt. Eu até recomendaria o TVS-h1288X da QNAP que, embora mais caro, oferece muito mais recursos e potência e ainda possui um caminho de atualização para quatro portas Thunderbolt 3 por meio de placas de expansão se você tiver vários Macs ou se o problema do Windows for corrigido. Se você está procurando 10GbE integrado, a QNAP tem o TS-832PX com duas portas SFP+ por menos da metade do preço do TVS-872XT, embora seja significativamente menos poderoso e comercializado como “nível de entrada”. Também vale a pena considerar o custo deste dispositivo em comparação com um similarmente poderoso sem Thunderbolt para conexão direta, incluindo o custo de uma NIC de 10 GbE se você ainda não tiver uma, principalmente na maioria dos Macs onde um ConnectX-40 de $ 3 do eBay é não é uma opção, e até mesmo um switch de 10 GbE se você tiver vários sistemas.

Com tudo isso dito, o TVS-872XT preenche um nicho muito específico e, se você se enquadra nesse nicho, é o melhor que pode obter sem uma solução personalizada muito mais cara. No entanto, se você não se enquadra nesse nicho, existem opções melhores e mais econômicas.

QNAP TVS-872XT na Amazon

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed