O QSAN XCubeFAS 3126D é um array all-flash de nível básico que apresenta armazenamento de alta densidade NVMe100U3 26% nativo. Já faz um tempo desde que analisamos um produto QSAN, por isso é bom colocar as mãos em um novamente e colocá-lo em nossos testes. Dito isso, o XCubeFAS 3126D é um sistema de especificação decente lançado principalmente como uma alternativa de baixo custo para produtos de ponta. Ele também apresenta um design de sistema modular para simplificar o processo de atualização e substituição de componentes do sistema e é equipado com 26 compartimentos que suportam SSDs NVMe de porta dupla U.2.5 de 2″.
O QSAN XCubeFAS 3126D é um array all-flash de nível básico que apresenta armazenamento de alta densidade NVMe100U3 26% nativo. Já faz um tempo desde que analisamos um produto QSAN, por isso é bom colocar as mãos em um novamente e colocá-lo em nossos testes. Dito isso, o XCubeFAS 3126D é um sistema de especificação decente lançado principalmente como uma alternativa de baixo custo para produtos de ponta. Ele também apresenta um design de sistema modular para simplificar o processo de atualização e substituição de componentes do sistema e é equipado com 26 compartimentos que suportam SSDs NVMe de porta dupla U.2.5 de 2″.
A nova matriz de armazenamento QSAN é alimentada por um processador Intel Xeon de 6 núcleos e RAM pré-instalada de 16 GB DDR4 ECC RDIMM, que pode ser expandida para generosos 384 GB por meio de 6 slots de memória, com uma capacidade potencial bruta de quase 400 TB de armazenamento. Para conectividade, o 3126D possui uma porta USB 2.0 e 3.0, uma porta 1GbE RJ45 LAN (para gerenciamento integrado), duas portas 10GbE RJ45 LAN (iSCSI opcional) e seis portas 10GbE SFP+ LAN (4 das quais são opcionais). Ele também suporta conectividade 25GbE iSCSI e 32Gb FC com até 20 portas para atender a várias necessidades de implantação de rede.
Para desempenho, a QSAN afirma que sua nova matriz de armazenamento pode atingir até 450,000 em IOPS de leitura aleatória (com latência de 500μs) e 220,000 IOPS em gravações aleatórias (com latência de 300μs).
O QSAN XCubeFAS 3126D é gerenciado pelo XEVO, o sistema de gerenciamento de armazenamento baseado em flash da QSAN que oferece uma variedade de recursos úteis e permite que os usuários acessem seus dados quase imediatamente após a instalação do armazenamento. Ele também possui um painel de controle amigável e um sistema de relatórios que gera análises úteis de uso de negócios, bem como a capacidade de monitorar o armazenamento em tempo real. Além disso, ele vem com recursos de gerenciamento externo, como API RESTful, SNMP e notificações por e-mail.
O modelo básico sem disco custa aproximadamente US$ 20,000 (que inclui duas conexões de host SFP+ de 10G por controlador). Nosso modelo de análise vem com FC (4x32Gb FC por controlador e GBICs) e custa $ 28,827 MSRP sem SSDs.
Matriz totalmente flash QSAN XCubeFAS 3126D
| Arquitetura | Controlador duplo ativo-ativo |
| SO de armazenamento | Detalhes da Especificação XEVO |
| CPU | |
| Subcontratante | Intel Xeon |
| Arquitetura de CPU | 64-bit |
| Frequência da CPU | 6-Core |
| Memória | |
| Módulo de memória pré-instalado | RDIMM DDR16 ECC de 4 GB |
| Total de slots de memória | 6 |
| Memória expansível até | 384GB |
| Notas | Por controlador |
| Armazenamento | |
| Baias | Ranhura de 2.5″ x 26 |
| Máximo de baias de acionamento com unidade de expansão | - |
| Tipo de unidade compatível | SSD NVMe de porta dupla U.2.5 de 2″ |
| Interface da unidade | NVMe |
| Capacidade bruta interna máxima | 399TB |
| Unidade Hot Swappable | |
| Notas |
|
| Porta externa | |
| USB 2.0 Porto | 1 (Frente) |
| USB 3.0 Porto | 1 (traseiro) |
| Outros | Porta UPS x1 Porta do controlador x 1 |
| Notas | Por controlador |
| Porta de Conectividade | |
| Porta LAN RJ1 de 45 GbE | 1 (porta de gerenciamento integrada) |
| Porta LAN RJ10 de 45 GbE | 2 iSCSI (Opção) |
| Porta LAN 10GbE SFP+ | 2 iSCSI (integrado) 4 iSCSI (Opção) |
| Porta LAN 25GbE SFP28 | 2 iSCSI (Opção) |
| 16 Gb SFP+ Fibre Channel | 4 (Opção) 2 (Opção) |
| Canal de fibra SFP32 de 28 Gb | 2 (Opção) |
| Porto de Expansão | |
| Expansão PCIe | |
| Expansão do Cartão Host | |
| Ranhura Gen3x8 | 2 |
| Aparência | |
| Dimensão (A x L x P) (mm) | 132 438 x x 645 |
| Fator de forma do chassi | 19″ Montagem em Rack 3U 26 Bay |
| Peso Líquido (kg) | 25.6 |
| Peso Bruto (kg) | 34 |
| Proteção de Memória | |
| Módulo de Backup de Bateria + Módulo Flash | |
| Outros | |
| Ventilador do sistema | 4 peças (por controlador) |
| Ventilador do sistema substituível | |
| Recuperação de energia | |
| Ativar na LAN/WAN | |
| Unidade de Fonte de Alimentação / Adaptador | 800W x 2 (80 MAIS Platina) |
| Fonte de energia redundante | |
| Tensão de alimentação de entrada CA | 100V-240V |
| Freqüência de energia | 50-60 Hz, Monofásico |
| Consumo de energia | 429W |
| Suporte LCM | |
| Temperatura ambiente | |
| Temperatura de Operação | 0 para 40 ° C |
| Temperatura de armazenamento | -15 ° C a 55 ° C |
| Umidade Relativa Operacional | 20% para 80% sem condensação |
| Umidade relativa não operacional | 5% a% 95 |
| FDA | |
| Certificações | CE
FCC BSMI |
| Garantia | |
| Garantia padrão | 3 Anos Módulo de backup de bateria: 1 ano |
Concepção e construção
O QSAN XCubeFAS 3126D tem formato 19U de montagem em rack de 3”, com todas as 26 baias localizadas no painel frontal. Pesando cerca de 34 kg, esta é uma matriz de armazenamento robusta, embora instalá-la em um trilho tenha sido um processo bastante fácil.
Além dos compartimentos de unidade (cada um com sua própria alimentação de disco e LEDs de status), o painel frontal abriga o botão liga/desliga, o botão/LED indicador de identificador exclusivo (UID), os LEDs de acesso e de status do gabinete e um USB Porta 2.0 no canto superior direito.
Instalar um SSD é apenas uma questão de prendê-lo na bandeja por meio dos 4 parafusos usuais, inseri-lo no compartimento da unidade e travar o botão de liberação.
Virar a matriz de armazenamento para trás revela sua construção de controlador ativo duplo, os quais ajudam a fornecer operação contínua, garantindo serviço de armazenamento ininterrupto. Esse design redundante também facilita a atualização e a manutenção sem a necessidade de se preocupar com o tempo de inatividade.
No próprio painel traseiro estão as unidades de fonte de alimentação, uma infinidade de portas de rede, uma porta USB 3.0, opções de slots de placa de host, LEDs de status mestre/escravo/UID/cache sujo/controlador, portas de console e de serviço, botão de silenciamento da campainha, e redefinir para o botão padrão de fábrica.
Sob o capô, você notará como os componentes e o hardware estão amplamente espalhados, tornando mais fácil para os seis ventiladores do sistema espalhar o fluxo de ar e resfriar os componentes.
Gestão de Sistemas
O QSAN XCubeFAS 3126D é mantido pelo XEVO, o software de gerenciamento amigável da empresa que ajuda você a administrar facilmente o armazenamento e implantar ou integrar em qualquer ambiente por meio de sua interface amigável. O XEVO também oferece suporte à arquitetura do sistema controlador Dual Active (Ativo/Ativo) com alta disponibilidade e pode ser gerenciado usando um dispositivo móvel. No geral, não tivemos problemas para configurar nosso servidor e foi bastante fácil fazê-lo.
Depois de carregar o software, você verá o painel. Aqui, você verá o alerta de hardware e o alerta do sistema e as informações de capacidade da matriz e visão geral do armazenamento, bem como a opção de reinicializar ou desligar o sistema. No painel, você também pode monitorar o desempenho da matriz de armazenamento por latência, IOPS e taxa de transferência, uso de SSD e aprender o uso de SSD de forma eficaz com notificações personalizadas e otimizar o desempenho e a longevidade do SSD.
Navegar pelos menus do painel é rápido, fácil e responsivo. Na guia Sistema, você verá um layout/diagrama dos painéis frontal e traseiro de sua matriz QSAN, bem como os componentes que estão ativos (destacados em verde). Passar o mouse sobre um disco fornecerá uma exibição pop-up detalhada, que mostra coisas como o nome do disco, temperatura, status, tipo, designação da piscina e muito mais. Este é um recurso realmente útil.
A guia Armazenamento é onde você gerencia seus pools, grupos de discos e volumes localizados em seu servidor, acompanhados de informações e estátuas sobre cada um. No nosso caso, criamos dois pools, que podem ser selecionados na barra de navegação à esquerda.
Na guia Host, você pode criar, modificar ou excluir seus grupos de hosts, bem como exibir seus status e configurar perfis e volumes conectados.
Na guia Análise, você pode encontrar facilmente dados históricos sobre sua matriz. Ele também pode gerar relatórios analíticos de volumes, capacidade de armazenamento e consumo de até um ano. Isso certamente facilitará a TI para alocar melhor seus recursos.
A guia Proteção exibe o status do grupo de proteção e permite que os usuários configurem e gerenciem volumes de proteção. Ou seja, os usuários poderão vincular mais um volume, para que possam executar serviços de backup de dados ao mesmo tempo (por exemplo, instantâneos, clonagem e replicação remota). Para criar um grupo de proteção, basta clicar no ícone verde “+” no canto superior esquerdo para carregar o assistente. A partir daí, foi fácil seguir as instruções e escolher algumas configurações como nome, horário e tipo.
Desempenho QSAN XCubeFAS 3126D
Desempenho QSAN XCubeFAS 3126D
Configuração de teste QSAN XCubeFAS 3126D
- SSDs NVMe de 26 mícrons 7300 de 960 GB
- 2 pools RAID6
- 8 portas FC de 32 Gb
Desempenho do SQL Server
O protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados.
Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste SQL procura desempenho de latência.
Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é reforçado pelo Benchmark Factory da Dell para bancos de dados. Embora nosso uso tradicional desse benchmark tenha sido testar grandes bancos de dados de escala 3,000 em armazenamento local ou compartilhado, nesta iteração nos concentramos em distribuir quatro bancos de dados de escala 1,500 uniformemente em nossos servidores.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
-
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 48 GB
- Duração do teste: 3 horas
-
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Para nosso benchmark de latência média do SQL Server, vimos uma pontuação agregada média de 18.3ms, com VMs individuais mostrando 17 a 20ms quando.
Olhando para o TPS, o QSAN XCubeFAS 3126D obteve uma pontuação agregada de 12,507.38 com 4 VMs.
Desempenho do Sysbench MySQL
Nosso primeiro benchmark de aplicativo de armazenamento local consiste em um banco de dados Percona MySQL OLTP medido via SysBench. Este teste mede o TPS (transações por segundo) médio, a latência média e também a latência média do 99º percentil.
Cada VM do Sysbench é configurada com três vDisks: um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 60 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI.
Configuração de teste do Sysbench (por VM)
- CentOS 6.3 64 bits
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- banco de dados
- Tabelas: 100
- Tamanho: 10,000,000
- Tópicos: 32
- Memória RAM: 24 GB
- banco de dados
- Duração do teste: 3 horas
-
- 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
- 1 hora 32 tópicos
Com o Sysbench OLTP, testamos 8 VMs para uma pontuação agregada de 12,446 TPS com VMs individuais rodando de 1,539.68 TPS a 1,572.96 TPS.
Para a latência média do Sysbench, vimos uma pontuação agregada de 20.57ms com VMs individuais variando de 20.34ms a 20.85ms.
Para nossa latência de pior cenário (99º percentil), o QSAN XCubeFAS 3126D teve uma latência agregada de 38.36ms com VMs individuais variando de 37.81ms a 39.96ms.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de matrizes de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes de tamanho de transferência de banco de dados comuns, bem como capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais.
perfis:
- 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 32K
- Gravação sequencial de 32K
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Com leitura aleatória de 4K, o QSAN XCubeFAS 3126D tem desempenho máximo de 259,509 IOPS com latência de 9.77 ms.
Para gravação aleatória de 4K, o servidor mostrou um pico de 130,907 IOPS em 10ms antes.
Em seguida, estão as cargas de trabalho sequenciais em que analisamos 32k pela primeira vez. Nas leituras, vimos 271,975 IOPS (ou 8.5 GB/s) a 2.69 ms de latência.
Para gravações de 32k, o QSAN registrou 59,788 IOPS (ou 1.87 GB/s) a 8.56 ms de latência.
O próximo é 64k sequencial. Para leituras, o XCubeFAS 3126D registrou um pico de 218,133 IOPS ou 13.6 GB/s com uma latência de 3.58 ms.
Para gravação sequencial de 64K, o XCubeFAS 3126D foi capaz de atingir o pico de 2.01 GB/s com uma latência de 31.8 ms.
Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com SQL, o XCubeFAS 3126D atingiu o pico de 242,626 IOPS com uma latência de 3.14ms.
Para SQL 90-10, o XF3126D atingiu o pico de 228,029 IOPS com uma latência de apenas 3.25µs.
No SQL 80-20, o servidor QSAN apresentou um pico de 209,003 IOPS com uma latência de 3.46µs.
A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Começando com o Oracle, o XCubeFAS XF3126D ficou abaixo de 1000µs até quase o final do teste, onde atingiu o pico de 205,817 IOPS com uma latência de aproximadamente 4.5ms.
Para Oracle 90-10, o servidor QSAN atingiu o pico de 227,457 IOPS com uma latência de 2.19 ms.
Com o Oracle 80-20, o XCubeFAS 3126D atingiu um pico de 208,658 IOPS com uma latência de 2.39 ms.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone (FC) Boot, vemos um desempenho de latência abaixo de 1000µs até pouco antes da marca de 200K IOPS e um pico de 222,904 IOPS com uma latência de 3.63ms.
O VDI FC Initial Login teve o desempenho máximo do XCubeFAS 3126D em 114,074 IOPS com 7.57 ms de latência.
O VDI FC Monday Login mostrou um pico de 131,157 IOPS com uma latência de 3.88 ms.
Mudando para VDI Linked Clone (LC) Boot, o XCubeFAS 3126D atingiu um pico de 225,506 IOPS com uma latência pairando em torno de 1.8 ms.
No Login inicial, o XCubeFAS 3126D mostrou um pico de 101,894 IOPS a 2.5 ms.
Por fim, examinamos o VDI LC Monday Login, onde o servidor XCubeFAS 3126D atingiu o pico de 103,241 IOPS com uma latência de 4.92 ms.
Conclusão
O QSAN XCubeFAS 3126D é uma sólida matriz de armazenamento totalmente flash e é certamente uma alternativa acessível para sistemas de ponta. Equipado com 26 compartimentos (SSDs NVMe de porta dupla U.2.5 de 2″), seu design de sistema modular também simplifica a atualização e a manutenção dos componentes do sistema do servidor QSAN. Sob o capô está um processador Intel Xeon de 6 núcleos, RAM pré-instalada de 16 GB DDR4 ECC RDIMM (atualizável para 384 GB por meio de 6 slots de memória) e uma capacidade bruta potencial de quase 400 TB. Ele também possui duas conectividades USB 2.0/3.0 e uma seleção abrangente de portas de rede para atender às necessidades de uma variedade de ambientes de implantação.
O XCubeFAS 3126D também mostrou alguns bons resultados para sua classe em nossos benchmarks. Em nossa análise de VDBench Workload, os destaques incluíram 259,509 IOPS em leitura de 4K, 130,907 IOPS de gravação em 4K, 8.5 GB/s em leituras de 32K, 1.87GB/s em gravações de 32K, 13.6GB/s em leituras de 64K e 2.01GB/s em 64K escreve.
Com nossos testes SQL, vimos picos de 243K IOPS, 228K IOPS no SQL 90-10 e 209K IOPS no 80-20. Com Oracle, o servidor QSAN viu picos de 206K IOPS, 227K IOPS para 90-10 e 209K IOPS para Oracle 80-20. Passando para os resultados do VDI Full Clone, vimos picos de 223K IOPS boot, 114,074 IOPS Initial Login e 131K IOPS Monday Login, enquanto o VDI Linked Clone registrou 226K IOPS boot, 102K IOPS Initial Login e 207K IOPS Monday Login.
No geral, o 3126D da QSAN é um dos melhores arrays all-flash de nível básico que encontramos. Seu design modular de fácil manutenção é altamente personalizável, oferece desempenho sólido para sua classe e vem com uma variedade de opções de conectividade para atender a muitos casos de uso diferentes. Portanto, se você está procurando uma maneira econômica de configurar um servidor de armazenamento totalmente flash para sua organização, definitivamente vale a pena conferir o XCubeFAS 26D de 3126 baias.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
