O SpinPoint F2 EcoGreen de 3 TB da Samsung (oficialmente, o Samsung HD203WI) chegou aos estoques dos varejistas no início deste ano e vem ganhando espaço discretamente no mercado de unidades de desktop com consciência ecológica desde então. Rompendo com os procedimentos operacionais padrão dos fabricantes para lançar uma unidade de alta capacidade/baixo consumo de energia, você não encontrará muita comoção de marketing sobre o F3EG - até mesmo um comunicado à imprensa e uma visão geral básica do produto se mostraram um pouco difíceis de rastrear. Se o mais novo SpinPoint amigo do ambiente não tem o luxo do rolo compressor da marca “verde” da rival Western Digital, isso não significa que o F3EG seja menos qualificado como uma opção verde.
O SpinPoint F2 EcoGreen de 3 TB da Samsung (oficialmente, o Samsung HD203WI) chegou aos estoques dos varejistas no início deste ano e vem ganhando espaço discretamente no mercado de unidades de desktop com consciência ecológica desde então. Rompendo com os procedimentos operacionais padrão dos fabricantes para lançar uma unidade de alta capacidade/baixo consumo de energia, você não encontrará muita comoção de marketing sobre o F3EG - até mesmo um comunicado à imprensa e uma visão geral básica do produto se mostraram um pouco difíceis de rastrear. Se o mais novo SpinPoint amigo do ambiente não tem o luxo do rolo compressor da marca “verde” da rival Western Digital, isso não significa que o F3EG seja menos qualificado como uma opção verde.
Na segunda parte de nosso tiroteio contínuo de unidades de desktop de baixa potência de 2 TB (Revisão do WD Caviar Green), veremos como as credenciais de desempenho do F3EG se comparam a seus principais rivais nesse nicho emergente.
estética
Acompanhando o F2009EG de 1.5 TB de 2, o Samsung F3EG (para EcoGreen) expande a capacidade da principal unidade de baixa potência do fabricante para 2 TB, usando um quarteto de pratos de 500 GB girando a 5400 RPM. Tecnologicamente, o dispositivo apresenta muitas das mesmas vantagens de seu antecessor - principalmente a tecnologia EcoTriangle da empresa, que promete menor consumo de energia, calor e ruído do que os drives principais de 2 TB sem sacrificar o desempenho.
Na frente de construção, é “business as usual” para o F3EG, refletindo a provável colocação da unidade em mais sistemas corporativos e pequenos servidores do que em máquinas de jogos de alto desempenho com partes internas expostas.
Na parte de trás, o F3EG ostenta SATA e conexões de energia como esperado.
desmontagem
A placa de controle em forma de cunha do F3EG é montada em uma almofada de espuma antivibratória e térmica e fixada com cinco parafusos.
Uma inspeção mais detalhada revela um chip controlador Marvell 88i8925e, um controlador de motor Texas Instruments SH6125b e o cache de 32 MB anunciado (cortesia de um módulo de RAM Samsung K4H561638J-ICCC DDR400).
Benchmarks
Com a lista padrão de itens de alto desempenho (interface SATA de 3.0 Gbps, Native Command Queueing), a Samsung afirma que o F3EG pode oferecer desempenho quase igual ao de dispositivos de alta potência, usando 40% menos energia e ocioso e 10% menos durante a leitura operações /write do que sua competição faminta por watt. Com o número de unidades de desktop de baixa potência de 2 TB proliferando ultimamente, no entanto, estávamos igualmente interessados em ver como o desempenho do F3EG - e seu consumo de energia - se comparava a dispositivos equipados e comercializados de forma semelhante da Western Digital e da Seagate.
Como sempre, nosso teste de transferência seqüencial de 2 MB no IOMeter serve como o ponto de partida nesta análise, confirmando o desempenho alegado pelo fabricante de mais de 100 MB/s para operações de leitura e gravação em condições de “melhor caso”. Embora o F3EG geralmente resista neste teste, o diferencial de desempenho entre o candidato da Samsung e o Seagate Barracuda LP – o desempenho mais rápido testado neste grupo – é amplo o suficiente para merecer comentários.
Conduzidos em unidades formatadas e com sistema operacional instalado, os testes de desempenho mais rápidos e mais lentos usando CrystalDiskMark (analisando o desempenho durante a leitura/gravação das faixas mais externas e mais internas do prato da unidade, respectivamente) fornecem uma distribuição semelhante de resultados.
Com algumas exceções (uma anomalia nas velocidades de gravação sequencial conduzidas no teste de situação mais lenta, por exemplo), o F3EG rastreia mais lentamente em toda a linha - em transferências aleatórias e sequenciais - do que qualquer um de seus concorrentes nesses testes também.
Voltando ao IOMeter, nosso teste aleatório de leitura/gravação de 2 MB procura obter uma imagem mais precisa do desempenho da unidade nos tipos de situações de uso frequentemente encontradas no mundo real. Neste caso, as velocidades de leitura do F3EG são cerca de 30% inferiores às do melhor desempenho nesta classe; mais preocupante, no entanto, é uma velocidade de gravação que é apenas um pouco mais da metade da métrica do Barracuda LP.
Se não parece bom para as chances do F3EG de ganhar qualquer prêmio “Fastest Green Drive” que possamos dar, nem tudo são más notícias para a Samsung. A unidade se destaca de maneira um pouco mais favorável quando apresentada com os blocos menores de dados encontrados em nossos testes de transferência aleatória de 4K, geralmente superando o inconsistente WD Caviar Green em velocidade e operações processadas.
Usando o IOMeter para testar a latência de gravação, no entanto, o F3EG mais uma vez lutou para acompanhar os dispositivos de alto desempenho nesta classe.
Os tempos médios de busca foram quase o dobro daqueles vistos pelos concorrentes Seagate e Western Digital (no modo de setor 4K), e os tempos máximos (embora ainda um pouco melhorados em comparação com o desempenho lento do WD no modo de emulação 512B) são quase o triplo daqueles dos dispositivos mais rápidos neste grupo.
Nosso benchmark sintético final usa quatro perfis de teste no IOMeter (banco de dados, estação de trabalho, servidor Web e servidor de arquivos) para avaliar nosso grupo de revisão. Ao variar o tamanho e a porcentagem da carga de transferência de dados com base em distribuições médias para diferentes tipos de uso, esses perfis testam os recursos NCQ do dispositivo sob uma variedade de condições e fornecem um parâmetro para projetar o desempenho da unidade em situações reais de uso.
No geral, o F3EG atinge o máximo rapidamente sob cargas de estilo de banco de dados, mas consegue escalar razoavelmente bem nas outras três situações - até mesmo liderando a classe em desempenho de servidor de arquivos.
Consumo de energia
É seguro presumir que as unidades comercializadas na categoria de baixa potência consumirão, em geral, menos eletricidade do que seus pares de potência total. Estudar os hábitos de consumo de energia de três unidades de baixa potência umas contra as outras é mais interessante e menos previsível – sugerindo algumas diferenças reais e significativas no que atende à definição de “baixa potência” dependendo de quem está respondendo à pergunta.
No geral, o F3EG apresenta o desempenho intermediário nesta análise em termos de potência total (que combina as leituras dos trilhos de 5V e 12V de cada unidade). A unidade também obtém um consumo de energia significativamente menor em marcha lenta do que o WD Caviar Green, geralmente mais eficiente em termos de energia - um ponto importante a considerar quando você pensa em quanto tempo a maioria das unidades dos usuários gasta descansando. Finalmente, o F3EG também consome menos que o WD na inicialização por uma pequena margem.
Garantia
A Samsung cobre o HD203WI com uma garantia de três anos, semelhante ao tipo de suporte que você obterá de outros fabricantes para dispositivos dessa classe.
Conclusão
Com o F3EG, a Samsung conseguiu construir uma unidade que os usuários elogiam por seu desempenho silencioso e frio, consumo mínimo de energia e enorme capacidade de armazenamento. Se houver um trade-off aqui, ele vem na forma de desempenho que geralmente é mais lento do que os concorrentes, mas o quanto isso importa dependendo de suas expectativas, necessidades e usos pretendidos. Em equipamentos de home theater e dispositivos sempre ativos, onde essas unidades costumam encontrar suas casas, o desempenho é bom o suficiente para realizar o trabalho. Além disso, o consumo mínimo de energia do F3EG ajuda a maximizar o armazenamento de uso geral ou de servidor de arquivos.
Prós:
- Consumo mínimo de energia
- Desempenho de servidor sólido
Contras:
- Desempenho moderado na categoria verde
ponto de partida
Ele pode não ter vencido a guerra de benchmarking, mas um desempenho sólido em várias situações de servidor combinado com um menor apetite por eletricidade ainda tornaria o F3EG uma escolha respeitável para aplicativos de servidor doméstico em particular.
