O WD_BLACK SN8100 da SanDisk é incrivelmente rápido. Testamos com os melhores SSDs Gen5 — e ele pode ser o nosso novo HD favorito para o consumidor.
O Sandisk WD_BLACK SN8100 é o mais novo SSD Gen5 da empresa, desenvolvido para impulsionar o desempenho em desktops e estações de trabalho modernos. Ele é voltado para usuários avançados que precisam de armazenamento rápido e confiável para tarefas exigentes, como edição em 8K, instalações de jogos pesados e cargas de trabalho complexas de projetos. Com capacidades de até 4 TB disponíveis agora e um modelo de 8 TB previsto para o final deste ano, o SN8100 é o disco de consumo de maior desempenho até o momento.
Nota do editor:
Antes de prosseguirmos, reconhecemos que o título desta análise e a marca do produto podem ser confusos. A WD recentemente desmembrou a divisão de flash, que agora se chama Sandisk (de novo?). O SN8100 começou como um produto da WD e, em seguida, passou para a Sandisk após a cisão. A marca WD_Black historicamente tem sido a oferta premium da WD, voltada para gamers e entusiastas. Até que a Sandisk lance novos produtos sob sua própria bandeira, espere confusão com a marca à medida que a poeira baixar. O ideal é que a Sandisk abandone as referências à WD e retorne a uma família e nomes de produtos mais conhecidos, como "Extreme" e "Extreme Pro". – Brian Beeler
Recursos e perfil de desempenho do Sandisk WD_BLACK SN8100
A NAND BiCS8 TLC 3D CBA alimenta o novo disco e conta com DRAM integrada para auxiliar no cache de metadados e no desempenho sustentado em sessões longas. A Sandisk também inclui sua camada de cache nCache 4.0 SLC para aumentar as velocidades de gravação de curto prazo. No entanto, o que mais contribui para o desempenho do SN8100 é o controlador Silicon Motion SM2508, ajustado pela Sandisk. Construído com um processo de 6 nm, este chip ARM Cortex R8 quad-core suporta oito canais NAND a até 3,600 MT/s cada, proporcionando um potencial de throughput significativo.
O controlador possui clock-gating inteligente, que ajuda a reduzir o consumo de energia ao desligar dinamicamente partes não utilizadas do chip em tempo real. Ele também suporta ECC avançado por meio da tecnologia NANDXtend da Silicon Motion, ajudando a preservar a integridade e a durabilidade dos dados mesmo sob cargas de trabalho pesadas. Em relação à interface, o SN8100 roda em PCIe Gen5 x4 com suporte a NVMe 2.0, mantendo a compatibilidade com versões anteriores.
Quanto aos detalhes do seu perfil de desempenho, a Sandisk afirma que o SN8100 pode atingir velocidades de leitura sequencial de até 14.9 GB/s em todas as capacidades. Para gravações, os modelos de 2 TB e 4 TB têm capacidade de até 14 GB/s, enquanto a versão de 1 TB atinge 11 GB/s.
Em termos aleatórios, as unidades de 2 TB e 4 TB são listadas com até 2.3 milhões de IOPS para leituras e 2.4 milhões de IOPS para gravações. A versão de 1 TB reduz esse número de leitura para 1.6 milhão de IOPS, mas ainda mantém o mesmo desempenho de gravação.
Essas especificações colocam o SN8100 firmemente no topo da lista de SSDs PCIe Gen5, tornando-o um dos discos rígidos mais rápidos anunciados para o consumidor. Dito isso, faremos testes de benchmark rigorosos, incluindo desempenho sustentado e consistência sob carga, para ver como ele se sai além das especificações.
Todos os modelos estão em conformidade com o TCG Opal 2.02, uma especificação de segurança de armazenamento amplamente adotada que permite criptografia baseada em hardware e gerenciamento de políticas. O TCG Opal permite a integração com ecossistemas de software que gerenciam rotinas de inicialização segura, bloqueio de unidade e apagamento de dados.
Os discos de 2 TB e 4 TB têm potência nominal de 6.5 W durante leituras ativas e 7.0 W para gravações. A versão de 1 TB consome um pouco menos, com 6.2 W para ambas as operações. O consumo de energia em modo ocioso é de 5 mW. A Sanfisk indica que essa eficiência representa uma melhoria significativa em relação aos discos Gen4 anteriores, especialmente sob carga, o que deve se traduzir em menor esforço para o resfriamento do sistema.
Confiabilidade do Sandisk WD_BLACK SN8100
O SN8100 também vem em uma versão com dissipador de calor pré-instalado, que utiliza alumínio anodizado e duas almofadas de interface térmica para ajudar a gerenciar o calor passivamente. Seu design discreto facilita a instalação em ambientes mais compactos e dispensa cabos de alimentação extras ou resfriamento ativo. A WD também incluiu iluminação RGB personalizável, permitindo que os usuários combinem a aparência do disco com o restante do equipamento.
As classificações de resistência estão em linha com as de outras unidades de última geração baseadas em TLC. O modelo de 4 TB é classificado para até 2,400 TBW, o de 2 TB para 1,200 TBW e o de 1 TB para 600 TBW. Todas as capacidades contam com garantia limitada de cinco anos e MTTF de 1.75 milhão de horas.
gerenciamento de unidades
O gerenciamento do SSD ocorre por meio de Painel SanDisk, um utilitário simplificado com um layout limpo que dá aos usuários acesso aos principais recursos de diagnóstico e monitoramento. Ele permite verificar a integridade da unidade, acompanhar o desempenho, monitorar a temperatura e confirmar o status da interface rapidamente. A ferramenta também suporta atualizações de firmware e, para unidades como a SN8100, inclui opções para personalizar a iluminação RGB, se o seu modelo suportar.
A tela principal de visão geral é organizada em painéis claros. Na parte superior, você verá o nome da unidade, a capacidade (neste caso, o WD_BLACK SN8100 2TB) e a versão atual do firmware. Ela mostra a integridade geral da unidade em porcentagem, leituras de temperatura em tempo real e um detalhamento da capacidade (disponível, usada e não alocada). Você também encontrará relatórios em tempo real sobre a velocidade da interface. Na parte inferior, um gráfico de desempenho é atualizado com as velocidades de leitura/gravação e os dados da fila a cada poucos segundos, embora esteja inativo nesta captura de tela.
Uma seção particularmente útil é o painel Velocidade da Interface. Nele, o software exibe tanto a capacidade do SSD (neste caso, "Gen5, 4 pistas") quanto sua conexão real (também "Gen5, 4 pistas"). Isso é especialmente útil porque nem todos os slots M.2 em uma placa-mãe operam em velocidades x4 completas, mesmo que suportem Gen5. Ter ambos os valores exibidos lado a lado oferece uma maneira rápida de confirmar se o seu disco está operando em seu potencial máximo ou se há um gargalo no slot.
Especificações do Sandisk WD_BLACK SN8100
O SSD NVMe SanDisk WD_BLACK SN8100 já está disponível em SanDisk.com e em revendedores globais selecionados nas capacidades de 1 TB (US$ 179.99), 2 TB (US$ 279.99) e 4 TB (US$ 549.99). Versões com dissipador de calor chegarão neste outono, a partir de US$ 199.99 para 1 TB. Um modelo de 8 TB, com e sem dissipador de calor, é esperado ainda este ano.
Especificações Do Produto | 4TB WDS400T1XHM-00CMT0 |
2TB WDS200T1XHM-00CMT0 |
1TB WDS100T1XHM-00CMT0 |
Fator de Forma | M.2 2280 | ||
Interface | PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 | ||
NAND | TLC 3D CBA NAND | ||
DRAM | Sim | ||
Leitura sequencial (até) | 14,900 MB / s | 14,900 MB / s | 14,900 MB / s |
Gravação sequencial (até) | 14,000 MB / s | 14,000 MB / s | 11,000 MB / s |
Leitura aleatória (até) | 2.3 milhão de IOPS | 2.3 milhão de IOPS | 1.6 milhão de IOPS |
Gravação aleatória (até) | 2.4 milhão de IOPS | 2.4 milhão de IOPS | 2.4 milhão de IOPS |
Leitura de potência ativa média | 6.5W | 6.5W | 6.2W |
Gravação de potência ativa média | 7.0W | 7.0W | 6.2W |
Dormir (PS4) | 5 mW | ||
Endurance (TBW) | 2,400 | 1,200 | 600 |
MTTF (até) | 1.75 milhões de horas | ||
Garantia Limitada | 5 Anos | ||
Compatibilidade | Compatível com versões anteriores de PCIe Gen4/Gen3 x4, x2, x1; Windows 10+ | ||
RoHS | Sim | ||
Segurança | Opala TCG 2.02 | ||
Temperatura de Operação | 32 ° F a 185 ° F (° C a 0 85 ° C) | ||
Temperatura Não operacional | -40 ° F a 185 ° F (° C-40 para 85 ° C) | ||
Dimensões | Comprimento: 80mm, Largura: 25mm, Altura: 11.25mm | ||
Peso | 31.2g |
Desempenho do SN8100
Comparáveis
Antes de mergulhar nos benchmarks, aqui está uma lista de unidades comparáveis testadas junto com o SN8100 e suas respectivas gerações de PCIe:
- P310 Crucial (PCIe Gen4)
- Crucial T705 (PCIe Gen5)
- P510 Crucial (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
Para esta revisão, vamos nos concentrar no 2TB modelo do WD_BLACK SN8100.
Submeteremos esses discos rígidos a diversos testes para avaliar o desempenho real e sintético. Isso inclui tempos de carregamento LLM para medir a rapidez com que lidam com grandes modelos de IA, testes DirectStorage para verificar a velocidade com que carregam recursos de jogos e processam dados do jogo, e Blackmagic Design para avaliar as velocidades de leitura e gravação para edição de vídeo em alta resolução. Também executaremos o PCMark 10 para avaliar a capacidade de resposta geral do sistema, o 3DMark Storage para testar o desempenho em jogos e testes FIO para medir as velocidades máximas de leitura/gravação sequencial e aleatória sob cargas de trabalho pesadas.
Aqui está o equipamento de teste de alto desempenho que usamos para benchmarking:
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- Placa-mãe: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- SO: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Desempenho sintético de pico
O teste FIO é uma ferramenta de benchmarking flexível e poderosa usada para medir o desempenho de dispositivos de armazenamento, incluindo SSDs e HDDs. Ele avalia métricas como largura de banda, IOPS (operações de entrada/saída por segundo) e latência sob diferentes cargas de trabalho, como operações de leitura/gravação sequenciais e aleatórias. Este teste ajuda a avaliar o desempenho máximo de sistemas de armazenamento, tornando-o útil para comparar diferentes dispositivos ou configurações. Medimos o desempenho de pico de burst para este teste, limitando a carga de trabalho a uma pegada de 10 GB em ambos os SSDs.
No teste de pico de FIO, o SN8100 oferece desempenho de pico excepcional em todas as cargas de trabalho. Ele lidera a tabela em taxa de transferência sequencial, atingindo 15 GB/s para leituras e 14.1 GB/s para gravações, superando até mesmo o Crucial T705 e o Samsung 9100 Pro. A latência é igualmente impressionante, com média de apenas 0.56 ms para leituras e 0.59 ms para gravações.
Para operações aleatórias de 4K, o SN8100 suporta 2.312 M de IOPS para leitura e 2.144 M de IOPS para gravação, com latências médias de 0.22 ms e 0.24 ms, respectivamente. Esses números o colocam entre os discos mais rápidos testados, atrás apenas do 9100 Pro em IOPS de leitura, oferecendo um perfil competitivo de gravação e latência.
Teste FIO (quanto maior MB/s/IOPS, melhor) | Sandisk SN8100 |
Crucial P310 2 TB | Crucial P510 1 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
Leitura sequencial de 128K (2T/64Q) | 15,000 MB/s (latência média de 0.56 ms) | 7,197 MB/s (latência média de 1.16 ms) | 8,835 MiB/s (latência média de 0.90 ms) | 14,400 MB/s (latência média de 0.58 ms) | 7,483 MB/s (latência média de 1.12 ms) | 14,600 MB/s (latência média de 1.92 ms) | 6,632 MB/s (latência média de 0.76 ms) |
Gravação sequencial de 128K (2T/64Q) | 14,100 MB/s (latência média de 0.59 ms) | 6,376 MB/s (latência média de 1.31 ms) | 9,961 MiB/s (latência média de 0.80 ms) | 12,300 MB/s (latência média de 0.68 ms) | 7,197 MB/s (latência média de 1.16 ms) | 13,300 MB/s (latência média de 2.15 ms) | 7,235 MB/s (latência média de 0.92 ms) |
Leitura aleatória em 4K (16T/32Q) | 2.312M IOPS (latência média de 0.22 ms) | 1.163M IOPS (latência média de 0.80 ms) | 1.163M IOPS (latência média de 0.44 ms) | 1.585M IOPS (latência média de 0.32 ms) | 1.400M IOPS (latência média de 0.36 ms) | 2.734M IOPS (latência média de 0.18 ms) | 1.2M IOPS (latência média de 0.43 ms) |
Gravação aleatória em 4K (16T/32Q) | 2.144M IOPS (latência média de 0.24 ms) | 1.196M IOPS (latência média de 0.43 ms) | 1.196M IOPS (latência média de 0.51 ms) | 2.703M IOPS (latência média de 0.19 ms) | 1.403M IOPS (latência média de 0.36 ms) | 2.734M IOPS (latência média de 0.19 ms) | 825K IOPS (latência média de 0.62 ms) |
Tempo médio de carregamento do LLM
O teste Average LLM Load Time avaliou os tempos de carregamento de três LLMs diferentes: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B e DeepSeek R1 32B. Cada modelo foi testado 10 vezes e o tempo médio de carregamento foi calculado. Este teste mede a rapidez com que a unidade consegue carregar modelos de linguagem de grande porte (LLMs) na memória. Os tempos de carregamento de LLMs são críticos para tarefas relacionadas à IA, especialmente para inferência em tempo real e processamento de grandes conjuntos de dados. Um carregamento mais rápido significa que o modelo pode processar dados rapidamente, melhorando a capacidade de resposta da IA e reduzindo o tempo de espera.
No teste de Tempo Médio de Carregamento LLM, o SN8100 ficou próximo do topo em todos os carregamentos de modelos. Ele concluiu o carregamento do DeepSeek R1 7B em apenas 2.5702 segundos, superando todos os outros discos na comparação, incluindo o mais rápido anterior, o Samsung 9100 Pro (2.6173 s). Para o modelo mais exigente, o Meta Llama 3.2 11B Vision, ele registrou 3.5856 segundos, ficando logo atrás do 9100 Pro (3.6017 s) e ligeiramente mais rápido que o T705 (3.6312 s) e o 990 Pro (3.6312 s).
Sua vantagem é mais notável com o modelo DeepSeek R1 32B, que registrou um tempo de carregamento de 4.2870 segundos. O segundo colocado, o 9100 Pro, registrou um tempo de 4.3735 segundos, terminando bem à frente dos outros discos de consumo da linha, incluindo o P510 (5.0594s) e o T705 (5.1080s).
Tempo médio de carregamento do LLM (quanto menor, melhor) | Sandisk SN8100 | Crucial P310 2 TB | Crucial P510 1 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
DeepSeek R1 7B | 2.5702s | 3.1889s | 2.8817s | 2.8758s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
Meta Llama 3.2 11B Visão | 3.5856s | 3.7083s | 3.6631s | 3.6312s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
DeepSeek R1 32B | 4.2870s | 5.4844s | 5.0594s | 5.1080s | 5.1080s | 4.3735s | 5.4844s |
Armazenamento direto 3DMark
O 3DMark DirectStorage Feature Test avalia como o DirectStorage da Microsoft otimiza o carregamento de ativos de jogos em SSDs PCIe. Ao reduzir a sobrecarga da CPU e melhorar as velocidades de transferência de dados, o DirectStorage aprimora os tempos de carregamento, especialmente quando combinado com a compactação GDeflate e o BypassIO do Windows 11. Este teste isola o desempenho do armazenamento para destacar as potenciais melhorias de largura de banda quando o DirectStorage está habilitado.
Observando os resultados deste teste, o SN8100 lidera em quase todas as métricas do DirectStorage. Começando com o Storage to VRAM (GDeflate Compression), ele apresentou uma largura de banda de 26.11 GB/s, superando todos os outros discos testados, incluindo o Crucial T705 de ponta (25.75 GB/s) e o Samsung 9100 Pro (23.77 GB/s).
Para armazenamento não compactado em VRAM, o SN8100 oferece 12.94 GB/s com o DirectStorage habilitado (os melhores SSDs testados) e 7.63 GB/s com o DirectStorage desativado. Suas velocidades de armazenamento em RAM são igualmente boas, com 12.94 GB/s (DS ativado) e 9.78 GB/s (DS desativado), as mais altas entre todos os modelos.
O SN8100 também apresenta uma forte largura de banda de descompressão GDeflate de 64.51 GB/s. Embora seja inferior ao restante dos SSDs de consumo testados, ainda é um resultado sólido.
Armazenamento direto 3DMark (GB/s, quanto maior, melhor) | Sandisk SN8100 | Crucial P310 2 TB | Crucial P510 1 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
Armazenamento em VRAM (compressão GDeflate) | 26.11 | 14.81 | 19.63 | 25.75 | 14.18 | 23.77 | 15.28 |
Armazenamento em VRAM (DirectStorage ativado, descompactado) | 12.94 | 10.75 | 8.33 | 10.71 | 11.28 | 11.26 | 11.11 |
Armazenamento em VRAM (DirectStorage desativado, descompactado) | 7.63 | 8.5 | 6.92 | 8.79 | 8.84 | 8.92 | 8.93 |
Armazenamento na RAM (DirectStorage ativado, descompactado) | 12.94 | 6.46 | 9.06 | 12.03 | 6.57 | 11.62 | 6.78 |
Armazenamento na RAM (DirectStorage desativado, descompactado) | 9.78 | 5.87 | 7.49 | 8.83 | 6.20 | 9.48 | 6.27 |
Largura de banda de descompressão GDeflate | 64.51 | 65.43 | 66.22 | 66.36 | 65.71 | 66.61 | 64.96 |
Blackmagic Disk Speed Test
O Blackmagic Disk Speed Test avalia as velocidades de leitura e gravação de um drive, estimando seu desempenho, especialmente para tarefas de edição de vídeo. Ele ajuda os usuários a garantir que seu armazenamento seja rápido o suficiente para conteúdo de alta resolução, como vídeo 4K ou 8K.
Aqui, o WD SN8100 registra os resultados gerais mais rápidos, com 10,005.2 MB/s de leitura e 10,581 MB/s de gravação. Ele supera outros concorrentes da Geração 5, como o Crucial T705 (8,464.2 MB/s de leitura e 10,256.4 MB/s de gravação), o Samsung 9100 Pro (9,542.3 MB/s de leitura e 9,907.9 MB/s de gravação) e o Crucial P510 (7,853.9 MB/s de leitura e 7,939.6 MB/s de gravação).
Entre os discos Gen4, o Samsung 990 Pro, o WD SN850X e o Crucial P310 ficam atrás, com velocidades de leitura na faixa de 5,200 a 5,800 MB/s e velocidades de gravação oscilando pouco abaixo de 6,000 MB/s. Esses resultados são um excelente exemplo do salto de desempenho geracional oferecido pela tecnologia PCIe Gen5.
Blackmagicdesign (MB/s, quanto maior, melhor) | Sandisk SN8100 | Crucial P310 2 TB | Crucial P510 1 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
Ler MB/s | 10,005.2 | 5,282.4 | 7,853.9 | 8,464.2 | 5,769.5 | 9,542.3 | 5,862.6 |
Grava MB/s | 10,581 | 5,458.9 | 7,939.6 | 10,256.4 | 5,842.9 | 9,907.9 | 5,894.8 |
Armazenamento PCMark10
Os PCMark 10 Storage Benchmarks avaliam o desempenho de armazenamento no mundo real usando rastros baseados em aplicativos. Eles testam unidades de sistema e dados, medindo largura de banda, tempos de acesso e consistência sob carga. Esses benchmarks fornecem insights práticos além de testes sintéticos, ajudando os usuários a comparar soluções de armazenamento modernas de forma eficaz.
Os resultados mostram que o SN8100 obteve 8,644, entre os líderes neste teste. Ele fica logo atrás do Crucial T705 (8,783), mas à frente do Samsung 9100 Pro (7,552) e do Samsung 990 Pro (7,173). Ele também supera significativamente os outros discos Gen4: Crucial P510 (6,450), P310 (6,436) e WD SN850X (4,988).
Unidade de dados PCMark 10 (quanto maior, melhor) | Sandisk SN8100 | Crucial P310 2 TB | Crucial P510 1 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
Pontuação geral | 8,644 | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
Armazenamento 3DMark
O 3DMark Storage Benchmark testa o desempenho de jogos do seu SSD medindo tarefas como carregar jogos, salvar progresso, instalar arquivos de jogos e gravar gameplay. Ele avalia o quão bem seu armazenamento lida com atividades de jogos do mundo real e suporta as mais recentes tecnologias de armazenamento para insights de desempenho precisos.
Aqui, o SN8100 pontua 6,047, colocando-o no topo da tabela de classificação com uma boa vantagem. Ele supera todos os outros discos Gen5 testados, incluindo o Crucial T705 (5,100), o Samsung 9100 Pro (4,779) e o Crucial P510 (4,148), bem como todos os modelos Gen4. Isso torna o WD SN8100 provavelmente um desempenho impressionante em termos de capacidade de resposta em jogos e outras tarefas do mundo real.
Benchmark de armazenamento 3DMark (quanto maior, melhor) | Sandisk SN8100 | Crucial P310 2 TB | Crucial P510 1 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
Pontuação geral | 6,047 | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
Armazenamento direto da GPU
Um dos testes que conduzimos neste testbench foi o teste Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS é um recurso desenvolvido pela NVIDIA que permite que GPUs ignorem a CPU ao acessar dados armazenados em unidades NVMe ou outros dispositivos de armazenamento de alta velocidade. Em vez de rotear dados pela CPU e pela memória do sistema, o GDS permite a comunicação direta entre a GPU e o dispositivo de armazenamento, reduzindo significativamente a latência e melhorando a taxa de transferência de dados.
Como funciona o armazenamento direto da GPU
Tradicionalmente, quando uma GPU processa dados armazenados em uma unidade NVMe, os dados devem primeiro viajar pela CPU e pela memória do sistema antes de chegar à GPU. Esse processo introduz gargalos, pois a CPU se torna um intermediário, adicionando latência e consumindo recursos valiosos do sistema. O GPU Direct Storage elimina essa ineficiência ao permitir que a GPU acesse dados diretamente do dispositivo de armazenamento por meio do barramento PCIe. Esse caminho direto reduz a sobrecarga associada à movimentação de dados, permitindo transferências de dados mais rápidas e eficientes.
Cargas de trabalho de IA, especialmente aquelas que envolvem aprendizado profundo, são altamente intensivas em dados. Treinar grandes redes neurais requer o processamento de terabytes de dados, e qualquer atraso na transferência de dados pode levar a GPUs subutilizadas e tempos de treinamento mais longos. O GPU Direct Storage aborda esse desafio garantindo que os dados sejam entregues à GPU o mais rápido possível, minimizando o tempo ocioso e maximizando a eficiência computacional.
Além disso, o GDS é particularmente benéfico para cargas de trabalho que envolvem streaming de grandes conjuntos de dados, como processamento de vídeo, processamento de linguagem natural ou inferência em tempo real. Ao reduzir a dependência da CPU, o GDS acelera a movimentação de dados e libera recursos da CPU para outras tarefas, aprimorando ainda mais o desempenho geral do sistema.
Entre os SSDs testados, o SN8100 oferece ótimo desempenho, especialmente em tamanhos de bloco maiores. Com tamanho de bloco de 16K e profundidade de fila de 128, ele atinge 3.4 GiB/s de leitura (0.564 ms, 225.9 K IOPS) e 2.1 GiB/s de gravação (0.907 ms, 140.6 K IOPS). Isso o coloca perto do topo em taxa de transferência de leitura nesse tamanho de bloco e à frente de muitos concorrentes da Gen5, embora seu desempenho de gravação fique um pouco atrás.
À medida que os tamanhos dos blocos aumentam, o SN8100 continua a impressionar. Com 128K, ele atinge 5.9 GiB/s de leitura (2.626 ms, 48.7 K IOPS) e 5.8 GiB/s de gravação (2.668 ms, 47.9 K IOPS), superando quase todos os outros discos em taxa de transferência e latência, incluindo o Samsung 9100 Pro e o Crucial T705.
No tamanho de bloco de 1M, o SN8100 registra fortes 6.5 GiB/s de leitura (19.264 ms, 6.6 K IOPS) e 5.9 GiB/s de gravação (21.063 ms, 6.1 K IOPS), colocando-o ligeiramente à frente do 9100 Pro e do T705 em desempenho de gravação e correspondendo à sua eficiência de leitura.
No geral, o SN8100 é um dos discos Gen5 mais completos para tarefas GDS entre os discos testados, classificando-se consistentemente próximo ao topo em todos os tamanhos de bloco testados.
Aqui está um resumo completo:
Gráfico GDSIO (médias de tamanho de bloco de 16K, 128K, 1M) | Sandisk SN8100 | Crucial P310 2 TB | Crucial P510 1 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
(Tamanho do bloco de 16K, profundidade de 128 IO) Leitura média | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9 K |
3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2 K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K |
(Tamanho do bloco de 16K, profundidade de 128 IO) Gravação média | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6 K |
2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K |
(Tamanho do bloco de 128K, profundidade de 128 IO) Leitura média | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7 K |
4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K |
(Tamanho do bloco de 128K, profundidade de 128 IO) Gravação média | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9 mil |
3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K |
(Tamanho do bloco de 1M, profundidade de 128 IO) Leitura média | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6 mil |
4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K | 4.8 GiB/s (26.2181 ms) IOPS: 4.9 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K |
(Tamanho do bloco de 1M, profundidade de 128 IO) Gravação média | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1 K |
4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
Conclusão
O Sandisk WD_BLACK SN8100 oferece exatamente o que você esperaria de um SSD Gen5 topo de linha. É extremamente rápido, consistente e supera seus concorrentes na maioria dos nossos benchmarks. Combinando tudo isso com sólidas classificações de resistência, suporte para criptografia de hardware e uma garantia de cinco anos, ele cobre quase tudo o que a maioria dos usuários avançados espera de um SSD de ponta.
Em termos de desempenho, o SN8100 apresentou resultados impressionantes em quase todos os testes. Liderou o grupo em velocidades de leitura e gravação sequenciais, registrou alguns dos melhores números de IOPS aleatórios em 4K e teve um desempenho excepcionalmente bom em cenários reais, como carregamento de modelos de linguagem de grande porte, transferências de ativos de jogos do DirectStorage e cargas de trabalho de armazenamento direto da GPU. Ele permaneceu consistentemente no topo ou próximo ao topo em benchmarks sintéticos e baseados em aplicativos.
Para quem utiliza um sistema compatível com Gen5, o SN8100 é uma excelente opção. Ele oferece ganhos significativos de desempenho em relação aos discos Gen4 e é perfeito para tarefas que exigem velocidade e confiabilidade, como jogos, edição de mídia em alta resolução ou execução de modelos de IA. Como um dos SSDs de consumo mais rápidos do mercado, com uma excelente ferramenta de software e preço competitivo, é uma escolha fácil para o prêmio "Melhor de 2025"!
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed