Home Consumidores Revisão do Seagate Barracuda 3TB (pratos de 1TB – ST3000DM001)

Revisão do Seagate Barracuda 3TB (pratos de 1TB – ST3000DM001)

by Kevin O'Brien

Na primavera passada, a Seagate começou a enviar o Barracuda XT de 3 TB (rever) que foi uma oferta bastante sólida. A Seagate rapidamente acompanhou esse lançamento com um anúncio de que um novo Barracuda de 3 TB apresentaria três pratos de 1 TB em vez dos cinco pratos de 600 GB vistos na primeira versão. A Seagate está cerca de um quarto atrasada no fornecimento da nova tecnologia de prato de 1 TB, mas às vezes a nova tecnologia é melhor tarde do que nunca... especialmente quando as velocidades de leitura e gravação sequencial de primeira linha chegam a 190 MB/s, uma melhoria graças aos novos pratos de 30%.


Na primavera passada, a Seagate começou a enviar o Barracuda XT de 3 TB (rever) que foi uma oferta bastante sólida. A Seagate rapidamente acompanhou esse lançamento com um anúncio de que um novo Barracuda de 3 TB apresentaria três pratos de 1 TB em vez dos cinco pratos de 600 GB vistos na primeira versão. A Seagate está cerca de um quarto atrasada no fornecimento da nova tecnologia de prato de 1 TB, mas às vezes a nova tecnologia é melhor tarde do que nunca... especialmente quando as velocidades de leitura e gravação sequencial de primeira linha chegam a 190 MB/s, uma melhoria graças aos novos pratos de 30%.

A Seagate é a primeira a comercializar discos rígidos de 1 TB. Embora os consumidores possam desejar unidades de 5 TB baseadas no prato inovador, questões macro e práticas levaram a Seagate a experimentá-lo primeiro no Barracuda de 3 pratos. Conceitualmente, porém, não é tão improvável começar a pensar sobre os aplicativos que provavelmente veremos nos próximos trimestres. A Seagate oferece um disco rígido de 4 TB por meio de sua divisão de produtos de marca, a Mesa GoFlex de 4 TB tem um disco rígido Barracuda de cinco bandejas de 800 GB dentro. Trocá-los por pratos de 1 TB é o próximo passo lógico na capacidade de disco rígido jumbo... e uma opção bem-vinda para usuários de NAS e outros que estão limitados pelo número de terabytes que podem obter por compartimento de unidade.

Lidando com a unidade em mãos, porém, o Barracuda de 3 TB tem um bom negócio a seu favor. Além dos novos pratos, os usuários estão obtendo velocidade de eixo de 7,200 RPM, cache de 64 MB e várias tecnologias da Seagate, como OptiCache, que torna o processo de cache mais eficiente, SmartAlign, que ajuda os computadores legados a funcionar bem com setores 4K e DiscWizard, que permite sistemas operacionais como o Windows XP para aproveitar toda a capacidade de 3 TB.

Especificações do Seagate Barracuda 3TB

  • Capacidades de 250GB – 3TB
    • Cache de 250 GB – 16 MB (ST250DM000)
    • Cache de 320 GB – 16 MB (ST320DM000)
    • Cache de 500 GB – 16 MB (ST500DM002)
    • Cache de 750 GB – 64 MB (ST750DM003)
    • Cache de 1 TB – 64 MB (ST1000DM003)
    • Cache de 1.5 TB – 64 MB (ST1500DM001)
    • Cache de 2 TB – 64 MB (ST2000DM001)
    • Cache de 3 TB – 64 MB (ST3000DM001)
  • SATA 6Gb / s
  • Velocidade do fuso - 7,200 RPM
  • Leitura média – 156 MB/s
  • Leitura máxima – 210 MB/s
  • 4096 bytes por setor
  • Seis cabeças, três discos
  • Potência – 8.0 W em operação, 5.4 W em modo inativo, 75 W em espera
  • Tecnologias OptiCache, AcuTrak e SmartAlign

Design e Construção

A Seagate permanece bastante consistente com sua rotulagem e esquema de design de disco rígido. A tampa superior inclui o adesivo básico preto sobre branco preso na parte superior da placa de amortecimento de vibração na tampa superior. O design não mudou muito em relação ao anterior Barracuda XT de 3 TB e não parece muito diferente da série Constellation ES de classe empresarial.

A parte inferior da unidade mostra o layout da placa de circuito “eletrônico voltado para dentro” que vimos na Western Digital e na Seagate. Este método coloca os componentes em contato direto com o corpo de metal, ajudando a dissipar o calor das partes sensíveis.

A frente do mantém a mesma interface de alimentação/dados SATA dos modelos anteriores, assim como a área do jumper de 4 pinos.

O novo Barracuda de 3 TB se apresenta como uma unidade física de 512 bits e 4096 bytes para o sistema operacional. Isso é ideal para sistemas operacionais que podem funcionar corretamente com unidades 4K mais recentes, em vez de forçar um tamanho físico legado de 512 bytes por meio da emulação.

desmontagem

A placa de circuito do Barracuda de 3 TB é mantida com seis pequenos bits T6 Torx. Em comparação com a geração anterior, a placa em si é mais compacta. Isso economiza um pouco de espaço, embora a placa ainda seja muito grande para ser compartilhada com qualquer coisa menor que um disco rígido de 3.5 polegadas.

Com a placa de circuito removida, não encontramos nenhuma camada de espuma de amortecimento de vibração que estava presente nos modelos anteriores, embora encontremos uma almofada térmica anexada ao controlador da unidade. Isso ajuda a retirar o calor do chip e colocá-lo no corpo do disco rígido, agindo como um grande dissipador de calor.

A placa contém um Winbond W64G9751JB-6 de 25 MB, um controlador LSI/Seagate e um driver de motor Texas Instruments SH6968B.

Pontos de referência sintéticos

Olhando apenas para os números listados na folha de especificações, você pode dizer que esta unidade oferece um pequeno impulso extra sobre seu antecessor. A velocidade máxima de leitura sustentada no modelo de prato de 1 TB é de 210 MB/s em comparação com apenas 149 MB/s no design de cinco pratos. Isso representa um aumento de 41% na velocidade de transferência... pelo menos no papel. Para testar as velocidades de transferência no novo Barracuda de 3 TB, recorremos ao IOMeter para um teste de transferência sequencial de 2 MB.

Na maior parte da superfície da unidade, medimos uma velocidade média de transferência de 165 MB/s de leitura e gravação em comparação com cerca de 146 MB/s do modelo mais antigo. Um pouco mais rápido, embora não seja tão intenso quanto você pode pensar olhando apenas para as especificações de desempenho.

Nosso próximo teste mudou de um teste de transferência sequencial para aleatório, ainda mantendo o tamanho do pacote de 2 MB.

O novo 3TB manteve uma forte vantagem contra o pacote, especialmente contra a geração anterior Barracuda. As velocidades de leitura foram em média de 70 MB/s em comparação com apenas 54 MB/s do modelo mais antigo.

Mudando para tamanhos de transferência ainda menores com nosso teste de leitura e gravação aleatória de 4K, descobrimos que alguns dos novos 3 TB estão caindo para as unidades Western Digital de 2 TB mais antigas, embora ainda seja uma melhoria em relação à geração mais antiga do Barracuda.

As velocidades de leitura aumentaram em 0.04 MB/s ou 10 IOPS, com velocidades de gravação melhorando de 0.11 MB/s ou 26 IOPS em relação ao XT de 3 TB anterior.

Um dos aspectos mais reveladores de qualquer disco rígido mais novo é observar seu desempenho nas bordas internas e externas dos pratos. À medida que a densidade da unidade aumenta ou as velocidades de rotação ficam mais rápidas, os usuários geralmente podem esperar que as velocidades de transferência de dados também aumentem. No caso do novo Barracuda de 3 TB, encontramos velocidades de transferência de pico medindo pouco menos de 200 MB/s em comparação com menos de 150 MB/s do modelo da geração anterior.

Mesmo as velocidades do prato interno eram impressionantes, ficando um pouco abaixo de 100 MB/s. Para transferências de arquivos em massa, esta unidade mais recente fará maravilhas em NASs de compartimento único ou duplo para saturar LAN gigabit.

A última seção de nossos benchmarks sintéticos analisa o disco rígido em uma configuração de servidor ou estação de trabalho em perfis que abrangem banco de dados, servidor de arquivos, servidor da Web e estações de trabalho. No geral, o novo Barracuda de 3 TB mostrou boas melhorias em relação ao modelo da geração anterior, embora não tenha superado os modelos Western Digital de 2 TB.

Benchmarks do mundo real

Na StorageReview, gostamos de examinar os testes sintéticos e reais ao comparar as unidades. Os benchmarks sintéticos são ótimos para ver como a unidade pode reagir a apenas um único tipo de transferência de dados, mas no mundo real nunca é tão perfeito. Nossos rastreamentos do StorageMark 2010 capturam a atividade de três cenários de usuário específicos e os reproduzem o mais rápido possível para ver como as unidades se comparam. Não é incomum que algumas unidades sejam fracas em algumas áreas, mas se destacam em nossos benchmarks do mundo real quando os algoritmos de cache são testados.

O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC 4K. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.

Em nosso rastreamento 4K HTPC, o Seagate Barracuda de 3 TB teve um desempenho extremamente bom, com média de 83 MB/s ao longo do teste, em comparação com apenas 74 MB/s do modelo da geração anterior.

Nosso próximo teste da vida real abrange a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do teste HTPC, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.

Surpreendentemente, o modelo mais recente de 3 TB não se saiu bem em nosso rastreamento de jogos, ficando um pouco atrás do grupo com uma velocidade média de 37.29 MB/s em comparação com 41.60 MB/s do modelo anterior.

Consumo de energia

Os compradores que procuram um menor consumo de energia irão realmente apreciar a contagem de pratos mais baixa do último Barracuda de 3 TB. Ao oferecer uma configuração de prato de 1 TB x 3 em vez de 600 GB x 5 do modelo que substitui, há menos massa para girar, o que se traduz em menores necessidades operacionais. A Seagate lista um requisito operacional de 8 watts e 5.4 watts ocioso que é menor que o original e muito próximo do que medimos em nosso laboratório.

Medimos um consumo médio de energia de 8.5 e 7.96 watts durante um padrão sequencial de gravação e leitura, respectivamente. Isso foi mais de 1 watt a menos que a versão anterior. A potência de leitura aleatória de 4K mediu 10.59 watts... maior que a versão mais antiga, com a maior diferença nos requisitos de energia de 12V. Em modo inativo, o novo Barracuda de 3 TB precisava apenas de 5.08 watts, em comparação com 7.56 watts do modelo de cinco pratos. A potência de inicialização também foi muito menor medindo apenas 19.14 watts contra 23.46 do modelo mais antigo.

Garantia

A linha Barracuda tem garantia de cinco anos, a mais longa disponível neste segmento de discos rígidos.

Conclusão

A Seagate se saiu muito bem com a iteração do prato de 1 TB do Barracuda de 3 TB. Embora não seja um salto imediato na capacidade geral do disco rígido, este ainda é um ponto de prova significativo no mercado e a Seagate deve ser elogiada por colocar a tecnologia no mercado. Mesmo que a capacidade da unidade se mantenha firme em 3 TB, em termos de desempenho, há algumas grandes mudanças.

As velocidades de leitura e gravação sequencial de primeira linha do prato externo aumentaram aproximadamente 30% em relação à unidade de 5 pratos da geração anterior e até mesmo a parte interna do pior cenário dos pratos viu uma melhoria de cerca de 20 MB/s para leitura e gravação atividade. Porém, nem tudo é perfeito, a nova unidade teve problemas com nosso rastreamento de jogo intenso de leitura, ficando atrás do modelo mais antigo.

A maioria dos usuários que compra essa unidade em particular procurará principalmente armazenamento em massa, sendo o desempenho um grande benefício quando comparado às unidades ecológicas de alta capacidade. O Barracuda de 3 TB oferece um sentido prático, saturando facilmente USB 3.0 ou gigabit ethernet. Por fim, uma grande vantagem vem no departamento de consumo de energia; graças à menor contagem de pratos, há menos consumo de energia em todos os nossos benchmarks.

Vantagens

  • Velocidades de transferência sequencial de quase 200 MB/s
  • Desempenho muito bom em nosso benchmark HTPC
  • Maior eficiência energética

Desvantagens

  • Lutou com o benchmark de jogos de leitura intensiva

ponto de partida

No geral, o novo Barracuda de 3 TB se move na direção certa e certamente aguça nosso apetite pelos próximos discos rígidos de maior capacidade baseados em pratos de 1 TB. Ele oferece velocidades mais rápidas do que a versão anterior na maioria de nossos benchmarks e é, de muitas maneiras, o disco rígido de 7200RPM 3TB 3.5″ mais rápido do mercado. Junte isso com o perfil de energia aprimorado e a Seagate tem uma ótima opção para aqueles que desejam capacidade e desempenho de um disco rígido.

Discutir esta revisão