|
Para os usuários finais, o maior benefício do Serial ATA não é o aumento da largura de banda (150 MB/s em comparação aos 133 MB/s do paralelo), mas sim a facilidade de instalação e configuração. Cabeamento mais fino e flexível permite uma integração mais fácil nos sistemas; os cabos ATA paralelos ocupam muito espaço e prejudicam significativamente o fluxo de ar do gabinete. Esse cabeamento mais fino, por sua vez, permite conectores significativamente menores. Esses conectores se conectam e se desconectam com muito mais facilidade do que seus predecessores de 40 pinos. Além disso, como essas portas ocupam muito menos espaço, os fabricantes podem colocar muito mais dentro da mesma área de PCB. Isso, por sua vez, permite um paradigma mais simples de dispositivo único por porta e elimina a complicada configuração mestre-escravo que sobrecarregou o ATA por mais de 15 anos. O conector de alimentação nas unidades SATA também mudou. Foi-se o árduo conector de alimentação Molex de 4 pinos. In é um conector de borda de 15 pinos fino e muito mais funcional. Assim como o conector de dados, esse novo conector de alimentação é conectado e desconectado com muito mais facilidade.
Para testar as unidades Serial ATA, adicionamos um Promise SATA150 TX4, um controlador SATA de quatro portas ao nosso testbed. O BIOS e o driver do adaptador são versões iniciais (v1.00.0.20 e v1.00.0.14, respectivamente). A Promise também nos forneceu alguns cabos de dados SATA, bem como alguns adaptadores que convertem os conectores Molex de uma fonte de alimentação padrão para o novo padrão de conector SATA edge.
O SATA Barracuda V, como seu antecessor, possui até dois discos de 60 GB/pratos, resultando em uma capacidade principal de 120 GB. Curiosamente, a Seagate afirma um tempo de busca de 9.0 ms para esta unidade, 0.4 milissegundos a menos que a versão PATA. Esta unidade aumenta o tamanho do buffer de 2 para 8 megabytes. Como resultado, é importante observar que quaisquer diferenças de desempenho que surjam são mais prováveis devido ao tamanho do buffer maior e não ao aumento do headroom fornecido pela especificação SATA. A unidade tem garantia padrão de 1 ano, com duração 2 anos menor do que as unidades ATA de 8 MB da Western Digital e da IBM.
Vamos ver como o mais recente da Seagate se sai!
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
O mais recente da Seagate pesa com um tempo de acesso medido de 14.2 milissegundos. A subtração de 4.2 ms para contabilizar a latência rotacional de uma unidade de 7200 RPM produz um tempo de busca medido de 10.0 ms. Curiosamente, apesar de sua especificação reivindicada inferior, o SATA 'Cuda V exibe um tempo de busca maior do que seu irmão paralelo. A unidade perde sua especificação por um milissegundo. Isso nos surpreendeu um pouco, pois esperávamos um tempo de acesso semelhante ao da versão paralela, no mínimo. No entanto, não conseguimos encontrar uma maneira de alternar as configurações de AAM da unidade. De acordo com a Seagate, essas unidades são enviadas no modo de desempenho. A empresa gentilmente forneceu uma segunda unidade de avaliação apenas no caso... ambas as unidades fornecem um tempo de acesso aleatório de 14.2 ms.
Infelizmente, o uso de um controlador externo (o Promise SATA150 TX4) e seu driver associado torna difícil desativar consistentemente o cache de gravação, o que nos impede de apresentar tempos médios de acesso de gravação.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Taxa de Transferência ST3120023AS
|
|||||||||||||||||||||||||||
Com uma pontuação de zona externa de 43.8 MB/seg e uma marca de zona interna de 24.7 MB/seg, o SATA Barracuda apresenta taxas de transferência idênticas às da versão PATA. Apesar de sua densidade de área contemporânea, a unidade fica significativamente atrás da concorrência da IBM e da Western Digital.
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
O buffer de 8 megabytes do SATA Barracuda faz sua presença ser sentida no StorageReview.com Office DriveMark 2002. Com 366 I/Os por segundo, o 'Cuda exibe uma melhoria de 17% em relação à versão PATA. Apesar da melhoria, no entanto, o SATA 'Cuda segue atrás do Western Digital Caviar WD2000JB e do IBM Deskstar 180GXP por margens significativas.
Essa situação ocorre por meio dos DriveMarks de ponta, inicialização e jogos. Apesar das pontuações que melhoram em até 25% sobre o disco PATA, o SATA 'Cuda não consegue acompanhar os drives da WD e da IBM.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Devido aos seus tempos de acesso mais elevados, o SATA Barracuda tropeça um pouco quando comparado com o drive PATA em acesso totalmente aleatório projetado para simular cargas típicas do servidor.
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Calor e RuídoRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo. Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
Infelizmente, o SATA Barracuda não liga sem uma placa controladora ativa conectada, impedindo-nos de realizar nossas medições objetivas de ruído padrão. Subjetivamente falando, no entanto, o drive corresponde sem surpresa aos pisos de ruído gerados pelo PATA 'Cuda. É tão quieto quanto eles vêm nos dias de hoje.
A 20.2 graus Celsius acima da temperatura ambiente, o SATA Barracuda opera nos níveis de calor esperados. É um pouco quente para uma unidade ATA, mas deve funcionar bem em qualquer configuração com ventilação adequada. A largura estreita do próprio cabo SATA deve percorrer um longo caminho para garantir um melhor fluxo de ar geral na maioria dos casos.
ConfiabilidadeA Pesquisa de Confiabilidade do StorageReview.com visa reunir as experiências individuais dos leitores com diversos discos rígidos em um banco de dados abrangente, do qual podem ser extraídos resultados relevantes. Um filtro de múltiplas camadas examina os dados coletados, omitindo silenciosamente resultados questionáveis ou de participantes questionáveis. Um mecanismo de análise proprietário processa então o conjunto de dados qualificado. O SR apresenta os resultados aos leitores por meio de um sistema de classificação percentual. De acordo com os dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, o |
De acordo com dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do
Seagate Barracuda ATA V, o
Seagate Barracuda ATA IV
, é mais confiável do que as outras unidades da pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.
Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.
ConclusãoEmbora continue a oferecer a lendária operação silenciosa pela qual a Seagate se tornou famosa, o Serial ATA Barracuda ATA V fica atrás de outras unidades orientadas para o desempenho em velocidade e capacidade. Até recentemente, os Barracudas eram a única unidade para mergulhar nas profundezas da operação de baixo ruído. O Deskstar 180GXP da IBM, no entanto, oferece um nível de ruído similarmente silencioso junto com melhor desempenho. E, como tem sido o caso por algum tempo, nada pode superar o desempenho absoluto oferecido pelo Caviar WD2000JB da Western Digital. Para seu crédito, o SATA 'Cuda V é a primeira unidade a incorporar a operação SATA nativa. Então, se você está morrendo de vontade de colocar as mãos em uma unidade SATA e seu cabo estreito que a acompanha, esta é a unidade para você. Caso contrário, você pode querer entrar na competição ou esperar um pouco para ver como o próximo Barracuda 7200.7 se sai. |
Amazon