ArmazenamentoReview.com

Análise do SSD Seagate Nytro 3530

Empreendimento  ◇  SSD

Anunciado há cerca de um ano, a linha Seagate Nytro 3000 de SSDs SAS empresariais está chegando ao mercado. Essas unidades fazem parte de uma família de SSDs de resistência projetada especificamente para aplicativos corporativos exigentes e para melhorar o TCO. Os casos de uso incluem virtualização de servidores, bancos de dados, armazenamento definido por software e arrays totalmente em flash. Nesta revisão, veremos o Nytro 3530, a linha de resistência leve voltada para OLTP e outras cargas de trabalho mais convencionais.

Embora não seja tão grande quanto a capacidade máxima do 3033 de 16 TB, a linha Nytro 3530 ainda oferece capacidades de até 3.2 TB em um fator de forma de 2.5 polegadas. Ele também oferece categorias de resistência para corresponder aos requisitos de custo e desempenho de todas as cargas de trabalho corporativas. No que diz respeito ao que o Nytro 3530 é capaz na coluna de desempenho, a nova unidade da Seagate é cotada para fornecer alguns números bastante sólidos com 2,100 MB/s e 1,260 MB/s para leituras e gravações sequenciais, respectivamente, enquanto leituras e gravações aleatórias devem atingir até 400,000 IOPS e 270,000 IOPS.

Apoiado por uma garantia de 5 anos, o Nytro 3530 vem em capacidades de modelos de 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB e 400 GB. Estaremos olhando para o modelo de 3.2 TB para esta revisão.

Especificações do Seagate Nytro 3000

Capacidade do usuário (GB): 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB, 400 GB
Tecnologia de Memória Flash: eMLC 3D
Interface: Porta dupla SAS de 12 Gb/s
Fatores de forma: 2.5 pol. X 15 mm, 2.5 pol. X 7 mm
Desempenho:
Leitura sequencial: até 2,100 MB / s
Gravação sequencial: até 1,260 MB / s
Leitura aleatória: até 400 IOPS
Gravação Aleatória: até 270 IOPS
Poder:
+5/+12V Corrente inicial máxima (A): 0.80/0.21
Configurações configuráveis ​​de limite de energia (W): 9 e máx.
Potência Média de Marcha Lenta (W) 4.4
Resistência vitalícia (gravações de unidade por dia): 3
Erros de leitura não recuperáveis ​​por bits lidos: 1 por 10E18
Taxa de Falha Anualizada (AFR): 3
Garantia limitada: Aproximadamente 5 anos

Desempenho

Mesa de teste

Nossas análises de SSDs corporativos utilizam um Dell PowerEdge R740xd para benchmarks sintéticos. Testes sintéticos que não exigem muitos recursos da CPU utilizam o servidor tradicional com dois processadores. Em ambos os casos, o objetivo é apresentar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas dos fabricantes.

Dell PowerEdge R740xd

  • 2 x CPU Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 núcleos)
  • 16 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC DRAM
  • 1 placa RAID PERC 730 2GB 12Gb/s
  • Adaptador NVMe Complementar
  • Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Fundo de teste 

O Laboratório de Testes Empresariais da StorageReview oferece uma arquitetura flexível para a realização de benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativos em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Laboratório de Testes Empresariais incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem à nossa equipe estabelecer condições reais para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.

Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente e os protocolos do laboratório em nossas análises para que os profissionais de TI e os responsáveis ​​pela aquisição de armazenamento possam entender as condições sob as quais obtivemos os resultados apresentados. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que testamos. Mais detalhes sobre o Laboratório de Testes Empresariais da StorageReview e uma visão geral de seus recursos de rede estão disponíveis nas respectivas páginas.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.

perfis:

  • Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
  • Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
  • Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
  • Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
  • Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
  • Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados

Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, Random 4K Read, o Nytro 3530 teve desempenho de latência abaixo de milissegundos durante todo o teste como as outras unidades, enquanto atingiu o pico de 159,720 IOPS com latência de 799.1 ms.

Com gravações aleatórias de 4K, o Nytro 3530 registrou uma pontuação máxima de 132,211 IOPS e uma latência de 959.2 ms. Novamente, o disco da Seagate permaneceu abaixo da marca de latência de milissegundos durante todo o teste.

Mudando para cargas de trabalho sequenciais, primeiro examinamos nosso teste de leitura de 64K. Nesta carga de trabalho, o Nytro 3530 apresentou latência abaixo de milissegundos na grande maioria do teste, enquanto atingiu o pico de 995.2 MB/s (ou 15,293 IOPS) com uma latência de 1002.8 ms.

Em gravações sequenciais, a unidade da Seagate atingiu aproximadamente 11,589 IOPS até ultrapassar um milissegundo em latência, atingindo o pico de 12,327 IOPS ou 770.5 MB/s com latência de 1,289 ms.

Em nosso próximo conjunto de benchmarks, passamos para nossas cargas de trabalho SQL, onde o disco da Seagate foi capaz de manter desempenhos de latência abaixo de milissegundos em todos os três testes (pairando em torno da marca de 400-450ms~). No teste SQL, o disco da Seagate atingiu o pico de 91,564 IOPS com latência de 348.8ms

Para SQL 90-10, a unidade Seagate manteve seu sólido desempenho com um pico de 97,433 IOPS com uma latência de 327.5 μs.

No SQL 80-20, o Nytro 3530 alcançou impressionantes 110,649 IOPS e uma latência de 288.1 μs.

Em seguida, vem a carga de trabalho Oracle, que registrou desempenho e latência máximos de 113,333 IOPS e 307 ms, respectivamente.

No Oracle 90-10, a unidade Seagate apresentou desempenho máximo de 87,831 IOPS com latência de 250 μs.

Em nosso teste 80-20, a nova unidade Seagate registrou um desempenho máximo de aproximadamente 98,000 IOPS e a maior latência de cerca de 222 ms.

Em seguida, passamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone Boot, o Seagate Nytro 3530 apresentou desempenho máximo de 63,143 IOPS com uma latência de 546 ms, mantendo latência abaixo de milissegundos durante todo o teste (assim como os abaixo).

O login inicial do VDI FC viu o Seagate atingir um pico de 30,741 IOPS com uma latência de cerca de 959 ms.

Para VDI FC Monday Login, a unidade Seagate Nytro atingiu o pico de 40,994 IOPS com uma latência de 388 ms.

Mudando para Linked Clone (LC), primeiro olhamos para o teste de inicialização. Aqui, o novo disco da Seagate atingiu o pico de 30,973 IOPS e uma latência de 516ms.

O login inicial do VDI LC mostrou o desempenho máximo da unidade em 22,939 IOPS e uma latência de 345.3 ms.

E, finalmente, o VDI LC Monday Login fez com que o drive mostrasse desempenho máximo de 29,015 IOPS e uma latência de 547.5 ms.

Conclusão

O Seagate Nytro 3530 faz parte da mais nova linha de SSDs SATA empresariais de alto desempenho e resistência da empresa. Enquanto alguns modelos da família Nytro 2.5 de 3000 polegadas oferecem uma gama de capacidades de até 15 TB, o 3530 chega a 3.2 TB, o que atende à maioria das cargas de trabalho corporativas convencionais. A unidade aproveita o 3D eMLC NAND para um desempenho e resistência bastante impressionantes. A Seagate cita velocidades sequenciais sustentadas de até 2,100 MB/s de leitura e até 1,400 B/s de gravação com velocidades aleatórias de 98K IOPS de leitura e 19K IOPS de gravação (para os modelos de 3.2 TB e 1.6 TB).

Durante nossos benchmarks de desempenho VDBench, o Nytro 3530 mostrou um perfil geral muito bom. Em leituras e gravações aleatórias de 4K, o Seagate SSD mediu 159,720 IOPS com uma latência de 799.1ms e 132,211 IOPS com uma latência de 959.2ms, respectivamente. O 3530 atingiu 995.2 MB/s em leitura de 64K e 771MB/s em gravação de 64K. Em nossas cargas de trabalho SQL, o Seagate Nytro conseguiu manter a latência abaixo de milissegundos durante todo o teste (não mais do que cerca de 500ms), registrando 97,433 IOPS para 90-10 e 110,649 IOPS para 80-20. Tanto em nossos benchmarks VDI vinculados quanto em clones completos, a unidade Seagate Nytro 3530 apresentou um desempenho sólido.

Em termos de onde o Nytro 3530 se encaixa com o resto do mundo SAS corporativo, os resultados são impressionantes. A unidade lidera em alguns pontos e está com o pacote em muitos outros, mas o mais importante é que nunca cai em nenhum de nossos benchmarks. O 3530 também dá bons passos em comparação com a oferta SAS anterior da empresa, o 1200.2, que foi feito em conjunto com a Micron. O Nytro 3530 (e a família 3000 em geral) é um bom avanço progressivo que nos lembra que a Seagate pode ser um jogador importante quando se trata de flash. De sua parte, a Seagate tem sido bastante discreta sobre suas intenções com os SSDs, mas se eles estão trabalhando silenciosamente em segundo plano para lançar unidades como o Nytro 3530, que assim seja. O 3530 é um drive muito forte e claramente um líder na categoria SAS para empresas de entrada.

Página do produto Seagate Nytro SSD

Discutir esta revisão

Inscreva-se no boletim informativo StorageReview

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Lyle Smith

Lyle é redator da StorageReview, onde aborda uma ampla gama de tópicos de TI para usuários finais e empresas.