O Solidigm P5336 representa um marco na tecnologia SSD, oferecendo capacidades de armazenamento que variam de 7.68 TB a impressionantes 61.44 TB. Esse enorme ponto de capacidade afetará significativamente os ecossistemas de servidores de dados. Disponível em vários formatos, incluindo U.2 15 mm, E3.S 7.5 mm e E1.L 9.5 mm, o P5336 oferece às organizações escalabilidade substancial em ambientes de armazenamento de alta densidade.
O Solidigm P5336 representa um marco na tecnologia SSD, oferecendo capacidades de armazenamento que variam de 7.68 TB a impressionantes 61.44 TB. Esse enorme ponto de capacidade afetará significativamente os ecossistemas de servidores de dados. Disponível em vários formatos, incluindo U.2 15 mm, E3.S 7.5 mm e E1.L 9.5 mm, o P5336 oferece às organizações escalabilidade substancial em ambientes de armazenamento de alta densidade.
Seu suporte para NVMe 1.4c e OCP 2.0, juntamente com recursos como melhorias na arquitetura Trim e certificação FIPS 140-3 Nível 2, marcam o P5336 como uma solução avançada e flexível para manipulação de dados moderna.
Densidade da unidade Solidigm P5336 e Custo-eficácia
A tecnologia QLC está no centro do apelo do Solidigm P5336, contribuindo para a maior capacidade de armazenamento em um pacote NAND físico menor. Isso é extremamente significativo para data centers e outros ambientes de alta densidade, onde o espaço físico é valioso. Além disso, seu design QLC aproveita essa maior densidade de armazenamento, tornando-o uma solução impressionante para alcançar escalabilidade massiva sem sacrificar muito desempenho ou eficiência.
Como tal, o Solidigm P5336 oferece uma nova linha de vida para organizações que lutam para equilibrar capacidade, desempenho e custo. Ao fornecer um ponto de capacidade de 61.44 TB, ele aborda os desafios de gerenciar grandes conjuntos de dados gerados por IA, aprendizado de máquina e muito mais. A alta capacidade impulsionada pelo QLC reduz as pegadas de armazenamento físico, traduzindo-se em economias substanciais de custos e infraestrutura mais sustentável. Combinado com integração perfeita com servidores de alto desempenho, o P5336 representa uma solução de armazenamento eficaz e voltada para o futuro.
Aqui está um rápido resumo dos fatores de forma com sua faixa de capacidade:
- U.2 (15 mm): 7.68 TB – 61.44 TB
- E3.S (7.5 mm): 7.68 TB – 30.72 TB
- E1.L (9.5 mm): 15.36 TB – 61.44 TB
Desempenho Solidigm P5336 e otimização de carga de trabalho pesada de leitura
O perfil de desempenho do P5336 apresenta velocidades de leitura aleatória de 4K de até 1.005 milhão de IOPS e velocidades de gravação aleatória de 16K de até 43K IOPS, enquanto o desempenho sequencial é cotado em até 7 GB/s de leitura e 3.3 GB/s de gravação. Sua otimização para gravações de tamanho de dados de 16 KB+ e tempos de resposta de leitura mais rápidos destacam sua adequação para cargas de trabalho de leitura intensa.
Embora o P5336 tenha sido projetado para reduzir os custos do data center em cargas de trabalho de leitura pesada, vale a pena observar que esta série pode ser menos ideal para cargas de trabalho de unidades mistas menores. Mesmo assim, o desempenho geral, juntamente com opções como modelagem de gravação, demonstra os recursos robustos do SSD por meio de seu design QLC exclusivo.
Dentro da linha Solidigm, o P5336 encontra seu lugar entre modelos como o D7-P5520 e o P5430 voltado para o valor. A alta capacidade de armazenamento do P5336, o forte perfil de desempenho e as vantagens de densidade orientadas por QLC o tornam uma proposta atraente no cenário competitivo do mundo atual com uso intensivo de dados.
Especificações do Solidigm P5336
| Mídia | NAND QLC 192L (171GiB) | |||
| Retenção de desligamento | 3 meses a 40°C | |||
| Performance |
|
|||
| Unidade de Indireção | 16KB | |||
| Capacidade do usuário | 7.68TB | 15.36TB | 30.72TB | 61.44TB |
| Resistência (DWPD de 5 anos) | 0.42 | 0.51 | 0.56 | 0.58 |
| Resistência (PBW) | 5.9 | 14.1 | 31.5 | 65.2 |
| Poder Maximo | 25 W | |||
| Poder inativo | <5 W | |||
| UBER | < 1 Setor por 1017 Bits lidos | |||
| MTBF | 2 milhões de horas | |||
| Funcionalidades | Suporte OCP 2.02, Conformidade com NVMe 1.43, FIPS 140-3 Nível 2 | |||
Solidigm P5336 Desempenho
Mesa de teste
Nossas análises de SSD PCIe Gen4 Enterprise aproveitam um Lenovo Think System SR635 para testes de aplicativos e benchmarks sintéticos. O ThinkSystem SR635 é uma plataforma AMD de CPU única bem equipada, oferecendo potência de CPU bem acima do necessário para enfatizar o armazenamento local de alto desempenho. Os testes sintéticos não exigem muitos recursos da CPU, mas ainda utilizam a mesma plataforma Lenovo. Em ambos os casos, a intenção é mostrar o armazenamento local da melhor maneira possível, de acordo com as especificações máximas de unidade do fornecedor de armazenamento.
PCIe Gen4 sintético e plataforma de aplicativos (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 núcleos)
- 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
Comparáveis
- Solidigm P5316 (30.72 TB)
- Solidigm P5316 (15.36 TB)
- Solidigm P5430 (15.36 TB)
- Micron 6500 ÍON (30.72 TB)
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Ao comparar dispositivos de armazenamento, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não sejam uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam os dispositivos de armazenamento de linha de base com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste, desde testes de "quatro cantos" e testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench padrão, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 25% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso difere dos testes de entropia total, que usam 100 por cento da unidade e os colocam em um estado estável. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 128 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 16 threads, 0-120% iorado
- Leitura aleatória em 64K: 100% de leitura, 32 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 64K: 100% de gravação, 16 threads, 0-120% de atualização
- Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
- Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados
Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, leitura aleatória de 4K, o Solidigm P5336 teve um desempenho máximo de apenas um fio de cabelo abaixo de 1 milhão de IOPS (999 IOPS) com uma latência de 509.4 µs. Isso o colocou logo atrás do Micron 6500 ION.
Na gravação aleatória de 4K, o Solidigm P5336 esperava ter um desempenho de gravação fraco (já que a unidade QLC se destaca apenas em cargas de trabalho de leitura intensiva). Tem um pico de apenas 106K IOPS com uma latência de 4,823µs. Dito isso, ainda era muito melhor do que ambas as capacidades do Solidigm P3516.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais de 64k, o Solidigm P5336 mostrou desempenho impressionante, atingindo um pico de 7.11 GB/s (114K IOPS) com uma latência de 565.8 µs para o primeiro lugar e praticamente em linha com suas velocidades cotadas.
Em gravações sequenciais, o Solidigm P5336 registrou 2.5 GB/s de gravação (34 K IOPS) a 1,869 µs de latência, ficando bem atrás do 6500 ION, mas à frente das outras unidades Solidigm.
A seguir temos nosso desempenho aleatório de 64K, onde a nova unidade Solidigm apresentou o melhor desempenho em atividade de leitura com 88K IOPS (5.51GB/s) e 362µs de latência em leituras.
Em gravações aleatórias de 64K, o Solidigm P5336 ficou em segundo lugar com um pico de 33K IOPS (2.1 GB/s) com 469.7 µs de latência, embora ainda bem atrás da unidade Micron.
Nosso próximo conjunto de testes são nossas cargas de trabalho SQL (SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20), onde ficou atrás da unidade Micron em todas as categorias. Começando com SQL, o Solidigm P5336 apresentou um desempenho máximo de 249K IOPS com uma latência de 127.5 µs.
No SQL 90-10, o P5336 apresentou desempenho máximo de 239K com latência de 132.4µs.
Com o SQL 80-20, o Solidigm P5336 atingiu o pico de 227K IOPS com uma latência de 139.4µs, atrás apenas da nova unidade Micron ION, como de costume.
A seguir estão nossas cargas de trabalho Oracle: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Assim como nos benchmarks SQL, o Solidigm P5336 continuou em segundo lugar com resultados sólidos. Começando com a carga de trabalho geral da Oracle, o P5336 teve um desempenho máximo de 252K IOPS a 135.4µs.
Olhando para o Oracle 90-10, o Solidigm P5336 apresentou um desempenho máximo de 176K IOPS a 123.4µs.
Nosso último teste Oracle é a carga de trabalho 80-20, onde o P5336 atingiu o pico de 174K IOPS com 124.4µs de latência.
Em seguida, mudamos para nosso teste de clone VDI, Full and Linked. Para VDI Full Clone (FC) Boot, atingiu um pico de 196K IOPS com uma latência de 137.8µs.
Durante o login inicial do VDI FC, o P5336 atingiu o pico de 86K IOPS com uma latência de 345.1 µs, embora bem atrás da unidade Micron 6500 ION.
Com o VDI FC Monday Login, o Solidigm P5336 postou 92K IOPS em uma latência de 170µs antes de ter um pico notável de desempenho no final do teste.
Para inicialização VDI Linked Clone (LC), o P5336 atingiu o pico de 88K IOPS com latência de 180.9 µs.
No VDI LC Initial Login, o Solidigm P5336 foi de longe a unidade de melhor desempenho, onde atingiu o pico de 52K IOPS em aproximadamente 149.1.8 µs.
Para VDI LC Monday Login, o P5336 ficou em primeiro lugar novamente, com pico de 71K IOPS com latência de 220.3µs.
Conclusão
O Solidigm P5336 continua a ultrapassar os limites de densidade dos recursos de armazenamento do data center. Oferecendo modelos de 7.68 TB a impressionantes 61.44 TB, a nova série Solidigm tem o potencial de causar um impacto significativo em ambientes de armazenamento de alta densidade.
Além disso, o P5336 está disponível em três formatos diferentes, incluindo U.2 15 mm, E3.S 7.5 mm e E1.L 9.5 mm. Isso dá aos datacenters maior flexibilidade e compatibilidade, permitindo que eles otimizem suas soluções de armazenamento com base em suas restrições de espaço específicas e configurações de servidor. Ele também permite que eles atendam a vários casos de uso - de PowerScale a designs de sentido modernos, como VAST.
Quanto ao desempenho, o Solidigm P5336 se destacou em nosso benchmarking de cargas de trabalho de leitura pesada, apresentando sólidas leituras aleatórias de 4K de quase 1 milhão de IOPS e 7 GB/s em testes sequenciais de 64K. Embora possa haver SSDs Solidigm mais otimizados para cargas de trabalho de unidades mistas menores, o desempenho geral que medimos foi sólido.
No momento, o Solidigm D-P5336 está em uma liga própria em relação à capacidade, e resta saber como o mercado responderá a essa conquista. Embora o 6500 ION da Micron possa ter respondido a algo semelhante em maio deste ano, ele pode ser mais desafiador desta vez devido à necessidade de mais inovações nas densidades NAND.
Em última análise, o P5336 posiciona-se distintamente na linha da Solidigm, destacando-se como uma solução SSD altamente flexível e avançada. Sua incorporação da tecnologia QLC, combinada com seus vastos recursos de capacidade/densidade de armazenamento e forte perfil de desempenho, o torna uma escolha atraente para organizações que buscam uma solução de armazenamento que possa lidar com os desafios de um mundo com uso intensivo de dados. É também uma das melhores coisas que vimos durante todo o ano, ganhando um aceno de “Best Of” para 2023.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
